- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
anonimikis rakstīja:
Nortel rakstīja:
Par 9-stāvenēm nezinu, bet 4-kāpņutelpu, 4-stāvu māju nosiltināt (renovēt) izmaksāja 80 000Ls trekno gadu beigās. Pie pozitīva efekte panākšanas, ES pēc gada atmaksāja pusi, 40 000Ls. Apkuri šajā gadījumā atrisināja ar kopēju katlu visai mājai pagrabā, kas izmaksāja 30 000Ls. Rezultātā, sadalot pa dzīvokļiem, kredīta maksājums ir vidēji 15 Ls no dzīvokļa uz 20 gadiem, bet apkures izmaksas gada aukstākajā mēnesī 50 kv.m. dzīvoklim samazinājās uz pusi, no 60 uz 30 Ls. Tas pa lielam ir atkarīgs no katra dzīvokļa īpašnieka, jo katram dzīvoklim ir savs siltumskaitītājs un termoregulatori.
Kaut kādi ļoti fantastiski tev tie cipari. 110K siltināšana un visas apkures sistēmas nomaiņa?
Ko nozīmē fantastuski? Lieli va mazi?
Vidusmēra panelenes siltināšana izmaksā apmēram 20 lati par kopējo fasādes kvadrātmetru, plus apmēram 100 lati par loga kvadrātmetru.... Apkures sistēmas maiņa apmēram 100 lati par telpu, plus 2000 uz dzīvokli +10000 uz māju
Bet ir taču stilīgi - maksāt 30 latus mēnesī mazāk apkures sezonā, la maksātu 15 latus mēnesī kredītu..... Un tas pie nosacījuma, ka eiropa uzdāvina pusi naudas.....
anonimikis rakstīja: pie tam rēķini, ka ES projektā viss maksā dārgāk nekā parasti !!! Jo vajag tak visu ar sertifikātiem un pēc standartiem ...
Pašu galveno aizmirsi!
Otkatiem!!
pats dzīvo dzīvoklī Rīgā (piecentrā +-normālā mājā), sievai darbs divu kvartālu attālumā(nevajag otru auto), sīcim b-bārzs pa ceļam uz darbu.
Vieniem vecākiem hauss Inčukalna pagastā (ap 37 km no Rīgas dzīvokļa) ar 1ha zemes (i pirts, i dīķis kur peldēt un kur sīcim copes lietas mācīt, i kamīns ko iekurt, kā arī dafīgā zāles ko pļaut ik nedēļu, par dobēm, pāris kartupuļu vagām un siltumnīcām nerunāsim), tuvākais kaimiņš ir lauka otrā pusē, otriem māja Jelgavā (~50km) kur arī ir ko papļaut un sniegu pašķurēt. Ja darbadienas vakarā sagribas iekurt mazo mangali un pacept desu, iedzert alu, tad uz Salaspili pie vedējiem uz māju var. Un protams papļaut zāli un ziemā pastumt sniegu.
Nu ja iekrīt kādas garākas brīvdienas tad vēl var uz Kolku aizvilkt un izslēdzot mobilo padzīvot gandrīz saskaņā ar dabu.
Pie šādām opcijām es izvēlos dzīvokli Rīgā kur pārlaist nakti no pirmdienas uz piektdienu.
Nortel rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Nortel rakstīja:
Pirmais rakstīja: apkure mājai (uz kvadrātmetru) ir pulka lētāka kā rīgas dzīvoklim.....
Ja dzīvoklis ir siltinātā mājā un ar individuālo apkuri, tad izmaksas uz kvadrātu ir tādas pašas, ja pat ne mazākas.
divas lietas - cik tādu māju rīgā ir un kas maksā par sniegpulkstenīšiem, kas janvāra sākumā aug uz siltumtrasēm
Tādu māju, starp citu, paliek ar katru gadu vairāk. Protams, par zudumiem siltumtrasēs, kāpņu telpu apsildīšanu ir jāmaksā, bet sadalot pa "galviņām" tā ir niecīga summa. Nu maksimāli varbūt kādi 5Ls. Bez tam, neviens neliedz atteikties visai mājai no RS pakalpojumiem vispār, uztaisot savu katlumāju vai katlu ieliekot pagrabā. Pēdējais variants ir plaši izplatīts reģionos.
Rīgā IK nevar dabūt cauri, ja ir centrālapkure no RS- var dabūt cauri, ja tā ir māja kaut kur Grīziņkalnā ar malkas apkuri dzīvokļos. Arguments- izmešu kvotas, netiešais arguments- RD ir akciju daļas RS.
Pie transporta izmaksām jārēķina klāt 40 km dienā x 25 darba dienas mēnesī x 12 mēneši - tas pie nosacījuma, ka iepriekš uz darbu staigāts kājām.
~1000km mēnesī klāt. 100 lati?
Pilsētas centra gadījumā, ja darba vietai nav savas autostāvvietas, jāpierēķina arī šī izdevumu pozīcija.
Parkings centrā maksā 30-40 latus mēnesī.
Tālāk vēl ceļā patērētais laiks jāpierēķina. 15km no pilsētas ir plašs jēdziens, bet nu stunda dienā transfēram jārēķina.
Cita lieta, protams, ja transportu uzsauc kantoris.
taaneko rakstīja:
Rīgā IK nevar dabūt cauri, ja ir centrālapkure no RS- var dabūt cauri, ja tā ir māja kaut kur Grīziņkalnā ar malkas apkuri dzīvokļos. Arguments- izmešu kvotas, netiešais arguments- RD ir akciju daļas RS.
Visa māja praktiski nevar, bet ja dzīvoklis pēdējā stāvā, tad var. Ar lielu čakaru protams, un ilgu papīru kārtošanu+ lielām izmaksām. Ir precedenti.
Fartuks rakstīja: Kas var būt foršāks par to,ja
kaimiņš klausās savu Sektor Gaza....
Častuškas klausās..?
Jā.. tās ir labas dziesmas, nav brīnums ka Tev patīk!
![]()
Māja ārpus pilsētas tomēr liek būt radošākam un fiziski nodarbinātam. es par māju.![]()
Ozz rakstīja: dzīvoklis ir it kā lētāks un komfortablāks, bet ir samērā lielis risks palikt par notrulinātu dīvāna aksesuāru pārdozējot TV un internetu.
Māja ārpus pilsētas tomēr liek būt radošākam un fiziski nodarbinātam. es par māju.
Par ko dzīvoklis komfortablāks? Par māju ?
Kas ir 'komfortabls' ?
Ir daudz dzīvokļu, kuri ir krietni vien dārgāki par mājām.
Kā jau teicu- atkal viss vienā katlā- baklažāni, cūku astes un melleņu zapte.
Bams rakstīja:
taaneko rakstīja:
Rīgā IK nevar dabūt cauri, ja ir centrālapkure no RS- var dabūt cauri, ja tā ir māja kaut kur Grīziņkalnā ar malkas apkuri dzīvokļos. Arguments- izmešu kvotas, netiešais arguments- RD ir akciju daļas RS.
Visa māja praktiski nevar, bet ja dzīvoklis pēdējā stāvā, tad var. Ar lielu čakaru protams, un ilgu papīru kārtošanu+ lielām izmaksām. Ir precedenti.
uz elektrību var... dažos speciālgadījumos var uz gāzi....
DekstersFF rakstīja: Vispār jau šitais ir no sērijas- 'kuru man labāk drāzt, Zani vai Anniņu ?'...
tev vispār ir jāļauj turpināt sevi drāzt Žanim un nevaig iespringt ![]()
DekstersFF rakstīja: Vispār jau šitais ir no sērijas- 'kuru man labāk drāzt, Zani vai Anniņu ?'...
Te daži brīvdienās grib vienu, darbadienās otru. ![]()
DekstersFF rakstīja: Kā kurš dzīvoklis. Tie mēdz būt dažādi.
Un šo frāzi arī nodēvēsim par mēneša citātu!
Urā, Biedri!
( visi aplaudē stāvus )
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Vispār jau šitais ir no sērijas- 'kuru man labāk drāzt, Zani vai Anniņu ?'...
Te daži brīvdienās grib vienu, darbadienās otru.
Tas jau ir normāli.
Bet prasīt citiem, kuru brīvdienās un vai vispār to vai šito...gaumes jautājums.
Taču !!! ja dēļ parunāšanās, tad jau viss daudz maz ok ![]()
Bams rakstīja:
taaneko rakstīja:
Rīgā IK nevar dabūt cauri, ja ir centrālapkure no RS- var dabūt cauri, ja tā ir māja kaut kur Grīziņkalnā ar malkas apkuri dzīvokļos. Arguments- izmešu kvotas, netiešais arguments- RD ir akciju daļas RS.
Visa māja praktiski nevar, bet ja dzīvoklis pēdējā stāvā, tad var. Ar lielu čakaru protams, un ilgu papīru kārtošanu+ lielām izmaksām. Ir precedenti.
Pēdējā stāvā var arī iztikt bez apkures, siltums kā zināms ceļas uz augšu, atliek vien labi nosiltināt ārsienas un griestus. Ir precedenti.