Pirmais rakstīja:
i_edgars rakstīja:
rudens68 rakstīja:
Nekomentēšu celtnieku kvalitāti . Bet būvinženieru gan . Vienkārši nav paredzēta ventilācija .
Kur nav paredzēta ventilācija??? Slapjās vates izvēdināšanai?? Darbu veikšanas tehnoloģiju vajag ievērot, tad nevajadzēs sacerēt pasaciņas un meklēt vainīgos tur kur kur tādu nekad nav bijis.
Pļā, atkal ir ko ierēkt par iņčiņeru.....
Pļā - da tu kaut reizi mūžā izlasi par ko iet runa, un tad kaut ko raksti!!
NU ta īsi 3 vārdos par ko gāja runa??
Nortel rakstīja:
Siltināšana ar putupolistirolu ir, protams, pats lētākais, bet arī pats sliktākais siltināšanas veids.
To var atļauties tikai tie, kas APGŪST Eiropas naudu, nevis iegulda!! Putuplasts sadalās 20 - 30 gadu laikā līdz sadrupšanas stadijai. T.i. vēl kredīts nebūs izmaksāts, kad no jauna būs jāsiltina tā pat būda.
Man šķiet, ka tagad mājas neceļ tik ilgam laikam... 
ja paklausās vates tirgoņu reklāmas, tad klusos rudens vakaros var dzirdēt kā ar vati aplipināta māja ELPO 
bet ja nopietni, tad vates lielākais pluss ir ugunsdrošība...
vate nedeg....
un pokui, ka reklāmās raksta, ka esot nedegošs puķiks.... jā, pats jamais viens nedeg.... bet kūst un tek iekšā ugunskurā.... un tad viss smuki deg rūkdams....
slapjumam izšķirīgas lomas nav... protams tas nav vēlams, bet jams izžūs
liela nozīme ir tam kā vate (puķiks) ir uzlikta.... bieži mūsu dižmeistari uzlipina vati tā, ka starp mājas sienu uz siltumizolācijas kārtu ir brīva sprauga, kurā neierobežoti var cirkulēt gaiss - pa apakšu ieplūst, šķirbā sasilst un pa augšu plūst ārā....
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
i_edgars rakstīja:
rudens68 rakstīja:
Nekomentēšu celtnieku kvalitāti . Bet būvinženieru gan . Vienkārši nav paredzēta ventilācija .
Kur nav paredzēta ventilācija??? Slapjās vates izvēdināšanai?? Darbu veikšanas tehnoloģiju vajag ievērot, tad nevajadzēs sacerēt pasaciņas un meklēt vainīgos tur kur kur tādu nekad nav bijis.
Pļā, atkal ir ko ierēkt par iņčiņeru.....
Pļā - da tu kaut reizi mūžā izlasi par ko iet runa, un tad kaut ko raksti!!
NU ta īsi 3 vārdos par ko gāja runa??
palasi pats 
autors rakstīja, ka daudzos dzīvokļos nodarbaojas ar ūberekonomiju - griež ciet radiatorus un never vaļā logus....
bet tu laikam esi sadomājis, ka ventilācija ir jātaisa vatei
Pirmais rakstīja: pats jamais viens nedeg.... bet kūst un tek iekšā ugunskurā.... un tad viss smuki deg rūkdams....
Un kāpēc gan lai tas aizdegtos? Ja vienā pusē ir ķieģeļu siena un otrā apmetums??? 
i_edgars rakstīja: buļ buļ ļek ... tad nevajadzēs sacerēt pasaciņas un meklēt vainīgos tur kur kur tādu nekad nav bijis.
Un kā tad ar tavām pasaciņām rūpniecības sakarā?
Līvas grupas mājām kāreiz liek putuplastu. Kā pareizi sac, nezinu, bet laikam ar grafīta piedevu. Tas nesēžas pretstatā vatei. Droši vien problēma ir tur, ka siltināšanai izmanto nepareizos konkrētā veida siltināšanas paņēmeinus- nepareizo tipu utt.
Ja ievēro visas ražotāja prasības, būs labs arī puķiks siltināšanai.
Pirmais rakstīja:
palasi pats
autors rakstīja, ka daudzos dzīvokļos nodarbaojas ar ūberekonomiju - griež ciet radiatorus un never vaļā logus....
bet tu laikam esi sadomājis, ka ventilācija ir jātaisa vatei
Nejēdz tu lasīt pilnīgi!!
Autors raksta ka saliek celtnieki slapju vati...
Eu Pajoli - a kurš bija autors??
Neko nevajag siltināt... būvē 1m biezu sienu un viss bumbās.
Un vispār...
Ilgāku laiku neiesaistoties šejienes nopietnajās diskusijās, veidojas objektīvs skats no malas. Tad nu lūk kungi, jūs visi izskatāties pēc klauniem.
Klauns nemaz nav slikti.
Fartuks rakstīja: Un vispār...
Tad nu lūk kungi, jūs visi izskatāties pēc klauniem.
un šito saka dresēts dzīvnieks?
sarashkins rakstīja:
Pirmais rakstīja: pats jamais viens nedeg.... bet kūst un tek iekšā ugunskurā.... un tad viss smuki deg rūkdams....
Un kāpēc gan lai tas aizdegtos? Ja vienā pusē ir ķieģeļu siena un otrā apmetums???
zac kūl
DekstersFF rakstīja: Līvas grupas mājām kāreiz liek putuplastu. Kā pareizi sac, nezinu, bet laikam ar grafīta piedevu. Tas nesēžas pretstatā vatei. Droši vien problēma ir tur, ka siltināšanai izmanto nepareizos konkrētā veida siltināšanas paņēmeinus- nepareizo tipu utt.
Ja ievēro visas ražotāja prasības, būs labs arī puķiks siltināšanai.
visticamāk, ka EPS Silver, jams ir pelēks... izmanto siltināšanai jo salīdzinot ar parasto puķiku jams ne tikai slikti vada siltumu (baltais arī slikti vada), bet ir noturīgāks pret siltuma zudumiem starojuma veidā...
vate arī nesēžas.... strādnieki negrib likt vati, tāpēc, ka pēc tam niez kule
Pirmais rakstīja:
vate arī nesēžas.... strādnieki negrib likt vati, tāpēc, ka pēc tam niez kule
Sēžas, ja ieliek nepareizo un nepareizi. Kāpēc Līvas grupa liek tieši to pelēko putuplastu nevis vati, nezinu.
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Līvas grupas mājām kāreiz liek putuplastu. Kā pareizi sac, nezinu, bet laikam ar grafīta piedevu. Tas nesēžas pretstatā vatei. Droši vien problēma ir tur, ka siltināšanai izmanto nepareizos konkrētā veida siltināšanas paņēmeinus- nepareizo tipu utt.
Ja ievēro visas ražotāja prasības, būs labs arī puķiks siltināšanai.
visticamāk, ka EPS Silver, jams ir pelēks... izmanto siltināšanai jo salīdzinot ar parasto puķiku jams ne tikai slikti vada siltumu (baltais arī slikti vada), bet ir noturīgāks pret siltuma zudumiem starojuma veidā...
vate arī nesēžas.... strādnieki negrib likt vati, tāpēc, ka pēc tam niez kule
1) kārt. Strādnieki vispār negrib likt. Niez kule, vai neniez.
2) kārt. Kule niez ne tikai no vates.
3) kārt. Ja niez kule, tad:
1-kārt. Tu esi strādnieks.
2-kārt. Tev jāiet pie ārsta, jo tev ir mondavoškas.
vates pareizai likšanai vajag mazliet augstāku kvalifikāciju. putu... jebkurš tupaks var uzlikt un tikpat tups darbu vadītājs varēs uz aci redzēt ir vai nav apmēram pareizi.
anonimikis rakstīja: vates pareizai likšanai vajag mazliet augstāku kvalifikāciju. putu... jebkurš tupaks var uzlikt un tikpat tups darbu vadītājs varēs uz aci redzēt ir vai nav apmēram pareizi.
Nu puķiks sanāk lētāk....Vatei (paroc) ir svarīgi ar kuru pusi to liek pie sienas.... Tobiš abas puses nav vienādas... tam arī vajag to papildus kvalifikāciju???? lai spētu atšķirt apzīmēto pusi???
Nē nu ja ir tik visszinošs programmists kā pirmais, tad jau var visu izdarīt pats .
bauska tiek siltināta ar puķiku tāpēc, ka tur nav neviena tik gudra, kas spētu atšķirt kurā pusē paroc vatei ir sarkana svītra
pie siltināšanas ar vati mārupes purvos laiž tikai tos, kas spēj uzrādīt speciālu NASA sertifikātu kosmiskās tehnoloģijas apguvē
siltināšana ar vati vai puķiku darbu izpildē tā īsti tehnoloģiski ne ar ko neatšķiras....
dažādās publiskās ēkās tāpat pēc ugunsdrošības noteikumiem puķikā dažās vietās ir jāiestrādā vate - no jamās veido speciālas joslas, gar logiem utt...
ir viena diezgan būtiska lieta. vati nu galīgi nevajadzētu iestrādāt lietus laikā. Vai turēt neapmestu, kad lietus līst virsū.
Ejiet tirst ar savu vati! Iemočī jaudīgāku katlu, lielākus rādiātõrus un lieta cepurē.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Vai mainīt dzīvokli pret māju?
Vai kāds ir tā darījis- samainījis savu silto dzīvokli ar visām ērtībām pret māju kādi 15km no pilsētas? Dikti jau gribās māju ar zaļo teritoriju un savu dārziņu, un piknika vietu, bet finanses ļauj tikt pie mājas tos 10-15km no pilsētas, nevis centrā. Izsakieties skaidri un saprotami- interesē gan plusi, gan mīnusi. Varbūt jūsu teiktais palīdzēs man labāk saprast- vajag man to vai nevajag!