palidziet man noskaidrot vai CP kluudaas

ricardo99 Reģ.: 23.05.2013

Lieta tada aptureeja mani par aatrumu 64KM/h it kaa ziimes darbiiba zonaa kur ir 30 kleistu iela no slokas ielas puses uz kurzemes prospekta pusi. Gribu apstriideet ziimes darbiibass zonu bet neesmu paaliecinaats vai man ir taisniiba, taatad aiz slokas kleistu stuura uz kurzemes prospekta pusi ir uzreiz gaajeeju paareja, tur ir ziime 30 virzamies taalaak tad ir izbrauktuve no Iki staavlaukuma tur protams ziimes darbibas nebeidzas, taalaak turpat ir cels krustojums kur izbrauc no dzivojasmaas zonas, nav dodiet celu ziimes, ir paartraukums kleistu ielas dubultajaa liinijaa, manupraat tur ziimes darbiibas zona beidzas CP bija ~90m uz prieksu no taa krustojuma un aiz CP uz prieksu ir ziime ka 30 ierobezojums beidzas, situaacija interesanta, manupraat kaut vai no logikas pie taa krustojuma aiz iki izbrauktuves ziime beidzas kaut vai taapeec ja kaads no turienes izbrauc kaa vinam zinaat ka tajaa posmaa jaabrauc uz 30 pa platu 4 joslu ielu???

 
1 2 3 4 5 6
Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Maija_Eskuella rakstīja: Nākamreiz taisi topiku "palīdziet man noskaidrot vai es esmu idiots"

+1

Vai daunis ar stāžu...

aansis Reģ.: 23.11.2012
0 0 Atbildēt

Chankaishi rakstīja: Suudzeeties nav jeegas, tas nav krustojums, tur pat ir ziimes - dziivojamaa zona un otraa pusee, aciimredzot - dziivojamaas zonas beigas. Bet par taam 30km/st ziimeem uz plataam, viegli paarskataamaam ielaam - taa ir cuuciiba. Ja tur ir skola - pilniigi pietiktu ar briidinaajuma ziimi. Barotavas celju policijai.

Klau, cik reizes jāsaka - nepiniet šeit iekšā dzīvojamo zonu, kam nav NEKĀDA sakara ar situācijas noskaidrošanu. Dzīvojamās zonas zīmes ir uzstādāmas gan krustojumos, gan blakusteritoriju izbrauktuvēs!

ricardo99 Reģ.: 23.05.2013
0 0 Atbildēt

aansis rakstīja:

Chankaishi rakstīja: Suudzeeties nav jeegas, tas nav krustojums, tur pat ir ziimes - dziivojamaa zona un otraa pusee, aciimredzot - dziivojamaas zonas beigas. Bet par taam 30km/st ziimeem uz plataam, viegli paarskataamaam ielaam - taa ir cuuciiba. Ja tur ir skola - pilniigi pietiktu ar briidinaajuma ziimi. Barotavas celju policijai.

Klau, cik reizes jāsaka - nepiniet šeit iekšā dzīvojamo zonu, kam nav NEKĀDA sakara ar situācijas noskaidrošanu. Dzīvojamās zonas zīmes ir uzstādāmas gan krustojumos, gan blakusteritoriju izbrauktuvēs!

beidzot kāds prātīgs vārds, te tad atkal ir diskusija kā man novērtēt braucot kas ir iela un kas nav iela????

varbūt "pārgudrie" Maija_Eskuella un Palaidniex var dot kādu sakarīgu atbildi - diez vai šaubos....

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

ricardo99 rakstīja:

Chankaishi rakstīja: Suudzeeties nav jeegas, tas nav krustojums, tur pat ir ziimes - dziivojamaa zona un otraa pusee, aciimredzot - dziivojamaas zonas beigas. Bet par taam 30km/st ziimeem uz plataam, viegli paarskataamaam ielaam - taa ir cuuciiba. Ja tur ir skola - pilniigi pietiktu ar briidinaajuma ziimi. Barotavas celju policijai.

tad teiksim slokas kleistu iela ar nav krustojums???

goo.gl/...

Grēcinieku 11. novembra krastmala ar nav krustojums???

Vecrīga ar ir pagalms?

goo.gl/...

??

slokas/kleistu krustā beidzās ātrumu ierobežojumi, jo tur no austrumu puses ir 206 zīme

11novembra/grēcinieku krustā ātrumu ierobežojumi nebeidzas

vecrīgas lielākā daļa ir dzīvojamā zona..

p.n.

vispār interesanti ar ko autors brauca....

30km/h ir ~8.3 m/s, 64-17.8, un 67 (kas sanāk, ja noņem radara kļūdu) 18.6 metri sekundē

jams stāsta, ka esot braucis uz 30, ieraudzījis (viņaprāt) krustojumu, nospiedis gāzi....

pēc 70 metriem (nu max 80) bija policijas ekipāža, kas jamo apstādināja, jo bija fiksējusi ātruma pārsniegšanu.... (tas pēc tā pamuļķa shēmas)

nu jau likvidētie fotoradari tehniski fotografēja ātrumu 20-70 metru attālumā.... lielākā daļa bilžu bija ~30m... menti tik ātri nevar noreaģēt, tātad fēno tālāk... reizēm līdz par 300 metriem, parasti 50-100

uz 30km/h no krusta līdz mentiem bija ~8 sekundes... uz 67, kas bija ātrums fiksēšanas brīdī tas ir nepilnas 4 sekundes.... apmēram tik daudz mentam vajag laiku lai piefiksētu ātrumu un izlemtu stādināt tačku....

tātad loti ticams, ka pacients pārkāpa ātruma ierobežojumu jau pirms tās vietas, kur pats stāsta, ka beidzas ierobežojums....

par ko vēl var būt bazars????

protams īsti nevar zināt vietu, kur atradās mašīna mērījuma brīdī, bet ļoti ticams, ka apmēram tajā vietā, kur pēc ķerpilas domām beidzās ātruma ierobežojums

jams varētu mēģināt tiesā pierādīt, ka izgriezās no dzīvojamās zonas (tur ir 20km/h) un apmēram 20 metru distancē uzspieda uz 67, menti jamo nofēnoja un tad pēc 50 metriem menti nolika mierā

tikai tad rodas jautājums - kāpēc topica autors nestartēja gumballā?

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

ricardo99 rakstīja:

aansis rakstīja:

Chankaishi rakstīja: Suudzeeties nav jeegas, tas nav krustojums, tur pat ir ziimes - dziivojamaa zona un otraa pusee, aciimredzot - dziivojamaas zonas beigas. Bet par taam 30km/st ziimeem uz plataam, viegli paarskataamaam ielaam - taa ir cuuciiba. Ja tur ir skola - pilniigi pietiktu ar briidinaajuma ziimi. Barotavas celju policijai.

Klau, cik reizes jāsaka - nepiniet šeit iekšā dzīvojamo zonu, kam nav NEKĀDA sakara ar situācijas noskaidrošanu. Dzīvojamās zonas zīmes ir uzstādāmas gan krustojumos, gan blakusteritoriju izbrauktuvēs!

beidzot kāds prātīgs vārds, te tad atkal ir diskusija kā man novērtēt braucot kas ir iela un kas nav iela????

varbūt "pārgudrie" Maija_Eskuella un Palaidniex var dot kādu sakarīgu atbildi - diez vai šaubos....

a hakui tu strīdies patr "ir iela" vai "nav iela"??? kāds tam sakars ar ātruma ierobežojuma zīmes beigām????

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

es reiz jau apēdu šo suni un tagad zinu, ka dzīvojamā zona nebeidz ātruma ierobežojumu....

bet topika autoram tas vēl ir priekšā

ricardo99 Reģ.: 23.05.2013
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

ricardo99 rakstīja:

aansis rakstīja:

Chankaishi rakstīja: Suudzeeties nav jeegas, tas nav krustojums, tur pat ir ziimes - dziivojamaa zona un otraa pusee, aciimredzot - dziivojamaas zonas beigas. Bet par taam 30km/st ziimeem uz plataam, viegli paarskataamaam ielaam - taa ir cuuciiba. Ja tur ir skola - pilniigi pietiktu ar briidinaajuma ziimi. Barotavas celju policijai.

Klau, cik reizes jāsaka - nepiniet šeit iekšā dzīvojamo zonu, kam nav NEKĀDA sakara ar situācijas noskaidrošanu. Dzīvojamās zonas zīmes ir uzstādāmas gan krustojumos, gan blakusteritoriju izbrauktuvēs!

beidzot kāds prātīgs vārds, te tad atkal ir diskusija kā man novērtēt braucot kas ir iela un kas nav iela????

varbūt "pārgudrie" Maija_Eskuella un Palaidniex var dot kādu sakarīgu atbildi - diez vai šaubos....

a hakui tu strīdies patr "ir iela" vai "nav iela"??? kāds tam sakars ar ātruma ierobežojuma zīmes beigām????

bija vienā tiesas spriedumā par to bazars ka pieprasīja VAS Latvijas valsts ceļi un vai arī domei skaidrojumu kas tad tur ir iela vai nav iela, beigās šoferi atzina par nevainīgu, tas bija par stāvēšanu, bet princips tas pats, par pieminēto slokas kleistu ielu un grēcinieku, krastmalas nav bazara par ātruma ierobežojumu vai bet vai tas ir krustojums vai nav?

Vai tikai tas apstāklis ka ir dzīvojamās zonas zīme uzreiz nozīmē to ka nav krustojuma??

Vispār jau absurds kā tāds ka tiesi jāpieprasa kaut kādi papīri par ceļa statusu man braucot to nav laika darīt...

Menti stāvēja ~130M no manis pieminētā krustojuma no 30-64 ar manu auto ir viens mirklis un nekad ar neesu apgalvojis ka bija tocna 30 varbuut vairaak bet mazaak ar par 64

ricardo99 Reģ.: 23.05.2013
0 0 Atbildēt

ricardo99 rakstīja:

Pirmais rakstīja:

ricardo99 rakstīja:

aansis rakstīja:

Chankaishi rakstīja: Suudzeeties nav jeegas, tas nav krustojums, tur pat ir ziimes - dziivojamaa zona un otraa pusee, aciimredzot - dziivojamaas zonas beigas. Bet par taam 30km/st ziimeem uz plataam, viegli paarskataamaam ielaam - taa ir cuuciiba. Ja tur ir skola - pilniigi pietiktu ar briidinaajuma ziimi. Barotavas celju policijai.

Klau, cik reizes jāsaka - nepiniet šeit iekšā dzīvojamo zonu, kam nav NEKĀDA sakara ar situācijas noskaidrošanu. Dzīvojamās zonas zīmes ir uzstādāmas gan krustojumos, gan blakusteritoriju izbrauktuvēs!

beidzot kāds prātīgs vārds, te tad atkal ir diskusija kā man novērtēt braucot kas ir iela un kas nav iela????

varbūt "pārgudrie" Maija_Eskuella un Palaidniex var dot kādu sakarīgu atbildi - diez vai šaubos....

a hakui tu strīdies patr "ir iela" vai "nav iela"??? kāds tam sakars ar ātruma ierobežojuma zīmes beigām????

bija vienā tiesas spriedumā par to bazars ka pieprasīja VAS Latvijas valsts ceļi un vai arī domei skaidrojumu kas tad tur ir iela vai nav iela, beigās šoferi atzina par nevainīgu, tas bija par stāvēšanu, bet princips tas pats, par pieminēto slokas kleistu ielu un grēcinieku, krastmalas nav bazara par ātruma ierobežojumu vai bet vai tas ir krustojums vai nav?

Vai tikai tas apstāklis ka ir dzīvojamās zonas zīme uzreiz nozīmē to ka nav krustojuma??

Vispār jau absurds kā tāds ka tiesi jāpieprasa kaut kādi papīri par ceļa statusu man braucot to nav laika darīt...

Menti stāvēja ~130M no manis pieminētā krustojuma no 30-64 ar manu auto ir viens mirklis un nekad ar neesu apgalvojis ka bija tocna 30 varbuut vairaak bet mazaak ar par 64

Ja man kāds saka ka defaultā dzīvojamās zonas zīme = blaskusteritorija tad tie ir slima suņa murgi paņemam to pašu slokas/kleistu stūri ir tur zonas zīme tagad ar google maps braucam visu laiku pa slokas ielu NEVIENĀ BRīDĪ MĒS NEIEBRAUCAM NEKĀDĀ TERITORIJĀ UN Pagalmā visu laiku tiek braukts pa ielu taisni un izbraukts uz dammes ielu

ricardo99 Reģ.: 23.05.2013
0 0 Atbildēt

slokas/kleistu iela ar ir izbrauktuve no pagalma ja jā no kura pagalma?

goo.gl/...

skatamies uz iki veikala pusi un braucam cauri no kura pagalma tā ir izbrauktuve?

Maija_Eskuella Reģ.: 07.04.2005
0 0 Atbildēt

sarashkins rakstīja:

ricardo99 rakstīja:

sarashkins rakstīja: Manuprāt, šajā gadījumā vajadzēja vērst uzmanību uz šo apstākli:

291. 318., 319., 321., 323., 325., 326., 327., 328. un 329.zīmes darbība ir spēkā no tās uzstādīšanas vietas līdz tuvākajam krustojumam aiz zīmes, bet, ja krustojuma nav, - līdz 519.zīmei. Ja 323.zīme uzstādīta pirms apdzīvotās vietas, minētās zīmes darbība ir spēkā no tās uzstādīšanas vietas līdz 518.zīmei. Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, kur uz ceļa izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.), un vietās, kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes, kā arī krustojumos, kuriem nav tieša pieslēguma attiecīgajai brauktuvei.

tagad teiksim ka pilsētas ceļs ir tamlīdzīgs lauku vai meža ceļam, ja būtu vienkārši rakstīts:

"un vietās, kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes"

redz izņemam vārdu tamlīdzīgs un ir cita jēga uzreiz???

Kāda starpība, kur tas ceļš atrodas - pilsētā, laukos vai mežā? Jā, minētajā kontekstā tas ir "tamlīdzīgs" - ceļš, kas nāk no "mazāk nozīmīgas teritorijas" - laukiem, mežiem, blakusteritorijām, daudzdzīvokļu namu pagalmiem utt.

Turklāt ar uzsvaru uz to, ka tur nebija uzstādīta "attiecīgas priekšrocības zīmes" un pēc tā tev vajadzēja saprast, ka tur "Zīmju darbības zona nebeidzas".

Te tev jau vienreiz atbildēja - izlasi vēlreiz un nomierinies - ir tur gan ceļš, gan krustojums, bet nebeidzas zīmes darbības zona. Un tas, ka tur tas ceļš ir "tamlīdzīgs", tev bija jāsaprot no tā, ka tam pirms krustojuma nav zīme "dodiet ceļu"! Ja tā būtu pilnvērtīga iela, tad tur būtu vienādas nozīmes ceļu krustojums un tiem, kas no turienes izbrauc, būtu priekšroka pret no kreisās puses braucošajiem

Kustini smadzeni!

Maija_Eskuella Reģ.: 07.04.2005
0 0 Atbildēt

ricardo99 rakstīja:

ricardo99 rakstīja:

Pirmais rakstīja:

ricardo99 rakstīja:

aansis rakstīja:

Chankaishi rakstīja: Suudzeeties nav jeegas, tas nav krustojums, tur pat ir ziimes - dziivojamaa zona un otraa pusee, aciimredzot - dziivojamaas zonas beigas. Bet par taam 30km/st ziimeem uz plataam, viegli paarskataamaam ielaam - taa ir cuuciiba. Ja tur ir skola - pilniigi pietiktu ar briidinaajuma ziimi. Barotavas celju policijai.

Klau, cik reizes jāsaka - nepiniet šeit iekšā dzīvojamo zonu, kam nav NEKĀDA sakara ar situācijas noskaidrošanu. Dzīvojamās zonas zīmes ir uzstādāmas gan krustojumos, gan blakusteritoriju izbrauktuvēs!

beidzot kāds prātīgs vārds, te tad atkal ir diskusija kā man novērtēt braucot kas ir iela un kas nav iela????

varbūt "pārgudrie" Maija_Eskuella un Palaidniex var dot kādu sakarīgu atbildi - diez vai šaubos....

a hakui tu strīdies patr "ir iela" vai "nav iela"??? kāds tam sakars ar ātruma ierobežojuma zīmes beigām????

bija vienā tiesas spriedumā par to bazars ka pieprasīja VAS Latvijas valsts ceļi un vai arī domei skaidrojumu kas tad tur ir iela vai nav iela, beigās šoferi atzina par nevainīgu, tas bija par stāvēšanu, bet princips tas pats, par pieminēto slokas kleistu ielu un grēcinieku, krastmalas nav bazara par ātruma ierobežojumu vai bet vai tas ir krustojums vai nav?

Vai tikai tas apstāklis ka ir dzīvojamās zonas zīme uzreiz nozīmē to ka nav krustojuma??

Vispār jau absurds kā tāds ka tiesi jāpieprasa kaut kādi papīri par ceļa statusu man braucot to nav laika darīt...

Menti stāvēja ~130M no manis pieminētā krustojuma no 30-64 ar manu auto ir viens mirklis un nekad ar neesu apgalvojis ka bija tocna 30 varbuut vairaak bet mazaak ar par 64

Ja man kāds saka ka defaultā dzīvojamās zonas zīme = blaskusteritorija tad tie ir slima suņa murgi paņemam to pašu slokas/kleistu stūri ir tur zonas zīme tagad ar google maps braucam visu laiku pa slokas ielu NEVIENĀ BRīDĪ MĒS NEIEBRAUCAM NEKĀDĀ TERITORIJĀ UN Pagalmā visu laiku tiek braukts pa ielu taisni un izbraukts uz dammes ielu

Protams, ka tas tā nav, piemēram, visa Vecrīga ir dzīvojamā zona.

ricardo99 Reģ.: 23.05.2013
0 0 Atbildēt

Maija_Eskuella rakstīja:

sarashkins rakstīja:

ricardo99 rakstīja:

sarashkins rakstīja: Manuprāt, šajā gadījumā vajadzēja vērst uzmanību uz šo apstākli:

291. 318., 319., 321., 323., 325., 326., 327., 328. un 329.zīmes darbība ir spēkā no tās uzstādīšanas vietas līdz tuvākajam krustojumam aiz zīmes, bet, ja krustojuma nav, - līdz 519.zīmei. Ja 323.zīme uzstādīta pirms apdzīvotās vietas, minētās zīmes darbība ir spēkā no tās uzstādīšanas vietas līdz 518.zīmei. Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, kur uz ceļa izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.), un vietās, kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes, kā arī krustojumos, kuriem nav tieša pieslēguma attiecīgajai brauktuvei.

tagad teiksim ka pilsētas ceļs ir tamlīdzīgs lauku vai meža ceļam, ja būtu vienkārši rakstīts:

"un vietās, kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes"

redz izņemam vārdu tamlīdzīgs un ir cita jēga uzreiz???

Kāda starpība, kur tas ceļš atrodas - pilsētā, laukos vai mežā? Jā, minētajā kontekstā tas ir "tamlīdzīgs" - ceļš, kas nāk no "mazāk nozīmīgas teritorijas" - laukiem, mežiem, blakusteritorijām, daudzdzīvokļu namu pagalmiem utt.

Turklāt ar uzsvaru uz to, ka tur nebija uzstādīta "attiecīgas priekšrocības zīmes" un pēc tā tev vajadzēja saprast, ka tur "Zīmju darbības zona nebeidzas".

Te tev jau vienreiz atbildēja - izlasi vēlreiz un nomierinies - ir tur gan ceļš, gan krustojums, bet nebeidzas zīmes darbības zona. Un tas, ka tur tas ceļš ir "tamlīdzīgs", tev bija jāsaprot no tā, ka tam pirms krustojuma nav zīme "dodiet ceļu"! Ja tā būtu pilnvērtīga iela, tad tur būtu vienādas nozīmes ceļu krustojums un tiem, kas no turienes izbrauc, būtu priekšroka pret no kreisās puses braucošajiem

Kustini smadzeni!

nu cmon ... ja ir dzīvojamās zonas zīme tad dodiet ceļu zīmi nevajag pat ja tā ir iela, jo CSN rakstīts ka ceļš jādod ja brauc ārā no dzīvojamās zonas, kaut tu man ceļā netrāpītos avārijas situācija garantēta

sarashkins Reģ.: 01.08.2009
0 0 Atbildēt

Tak izlasi vēlreiz!

Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, ... kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes

Vai redzēji tur kādu "priekšrocības zīmi"? Nē! Viss, punkts!

ricardo99 Reģ.: 23.05.2013
0 0 Atbildēt

sarashkins rakstīja: Tak izlasi vēlreiz!

Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, ... kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes

Vai redzēji tur kādu "priekšrocības zīmi"? Nē! Viss, punkts!

dzīvojamās zonas ceļš ir tamlīdzīgs lauku un meža ceļam?

Maija_Eskuella Reģ.: 07.04.2005
0 0 Atbildēt

ricardo99 rakstīja:

sarashkins rakstīja: Tak izlasi vēlreiz!

Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, ... kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes

Vai redzēji tur kādu "priekšrocības zīmi"? Nē! Viss, punkts!

dzīvojamās zonas ceļš ir tamlīdzīgs lauku un meža ceļam?

Kāds tur sakars ar dzīvojamo zonu? Paskaties, kādi ir ceļi Vecrīgā!

sarashkins Reģ.: 01.08.2009
0 0 Atbildēt

ricardo99 rakstīja:

sarashkins rakstīja: Tak izlasi vēlreiz!

Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, ... kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes

Vai redzēji tur kādu "priekšrocības zīmi"? Nē! Viss, punkts!

dzīvojamās zonas ceļš ir tamlīdzīgs lauku un meža ceļam?

Jā. Šī likuma panta kontekstā pavisam noteikti - ceļš, pa kuru salīdzinoši reti kāds pārvietojas, ka krustojumā ar to pat nav piekarinātas "priekšrocības zīmes".

sarashkins Reģ.: 01.08.2009
0 0 Atbildēt

Vispār, tā kā man neviens nemaksā, lai izglītotu aunus, tad - P.N.!!!

sarashkins Reģ.: 01.08.2009
0 0 Atbildēt

Tās ir tavas problēmas, ne manas!

Chankaishi Reģ.: 11.07.2007
0 0 Atbildēt

ricardo99 rakstīja:

Chankaishi rakstīja: Suudzeeties nav jeegas, tas nav krustojums, tur pat ir ziimes - dziivojamaa zona un otraa pusee, aciimredzot - dziivojamaas zonas beigas. Bet par taam 30km/st ziimeem uz plataam, viegli paarskataamaam ielaam - taa ir cuuciiba. Ja tur ir skola - pilniigi pietiktu ar briidinaajuma ziimi. Barotavas celju policijai.

tad teiksim slokas kleistu iela ar nav krustojums???

goo.gl/...

Grēcinieku 11. novembra krastmala ar nav krustojums???

Vecrīga ar ir pagalms?

goo.gl/...

??

Situaacija ir tachu skaidraaka par skaidru - tu esi paarkaapis pilseetaa aatrumu par 37km/st, par to pienaakaas sameeraa bargs sods, taapeec meegjini izlociities. Samierinies un nepaliec par miiksto! Tak teicu - raksti ieteikumu satiksmes departamentam, samaksaa par savu paarkaapumu un neblameejies!

ricardo99 Reģ.: 23.05.2013
0 0 Atbildēt

sarashkins rakstīja:

ricardo99 rakstīja:

sarashkins rakstīja: Tak izlasi vēlreiz!

Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, ... kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes

Vai redzēji tur kādu "priekšrocības zīmi"? Nē! Viss, punkts!

dzīvojamās zonas ceļš ir tamlīdzīgs lauku un meža ceļam?

Jā. Šī likuma panta kontekstā pavisam noteikti - ceļš, pa kuru salīdzinoši reti kāds pārvietojas, ka krustojumā ar to pat nav piekarinātas "priekšrocības zīmes".

priekšrocības zīmes nav tāpēc ka tie kuri macījušies CSN zin ka izbraucot no dzīvojamās zonas jādod ceļš tāpēc tur nevajag to priekšrocības zīmi, nevis tāpēc ka kāds reti brauc, tas nekad nebūs arguments zinu laukos ceļus kur viena māsīna varbūt mēnesī brauc i to ir priekšrocības zīme izcili tups arguments par to ka maz mašīnu brauc, kaut CP ar tā atrkastītos noraktu viņus

ricardo99 Reģ.: 23.05.2013
0 0 Atbildēt

Chankaishi rakstīja:

ricardo99 rakstīja:

Chankaishi rakstīja: Suudzeeties nav jeegas, tas nav krustojums, tur pat ir ziimes - dziivojamaa zona un otraa pusee, aciimredzot - dziivojamaas zonas beigas. Bet par taam 30km/st ziimeem uz plataam, viegli paarskataamaam ielaam - taa ir cuuciiba. Ja tur ir skola - pilniigi pietiktu ar briidinaajuma ziimi. Barotavas celju policijai.

tad teiksim slokas kleistu iela ar nav krustojums???

goo.gl/...

Grēcinieku 11. novembra krastmala ar nav krustojums???

Vecrīga ar ir pagalms?

goo.gl/...

??

Situaacija ir tachu skaidraaka par skaidru - tu esi paarkaapis pilseetaa aatrumu par 37km/st, par to pienaakaas sameeraa bargs sods, taapeec meegjini izlociities. Samierinies un nepaliec par miiksto! Tak teicu - raksti ieteikumu satiksmes departamentam, samaksaa par savu paarkaapumu un neblameejies!

es te neblamējos uzklausu iespējami daudz viedokļus vienu par otru tupākus vai gudrākus tad kad būs tiesa tad man jau būs atbildes lai CP pārstāvi noliktu vienos vārtos

te ir diskusiju forums kas grib diskutē kas negrib iet darīt kādas lietderīgākas lietas

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

vienos vārtos kāds tur būs, tas ga. tikai ir smagas aizdomas, ka ne CP pārstāvis.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Chankaishi rakstīja: Suudzeeties nav jeegas, tas nav krustojums, tur pat ir ziimes - dziivojamaa zona un otraa pusee, aciimredzot - dziivojamaas zonas beigas. Bet par taam 30km/st ziimeem uz plataam, viegli paarskataamaam ielaam - taa ir cuuciiba. Ja tur ir skola - pilniigi pietiktu ar briidinaajuma ziimi. Barotavas celju policijai.

Kas tev liedz panākt, lai noņem ??

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

ricardo99 rakstīja:

Chankaishi rakstīja:

ricardo99 rakstīja:

Chankaishi rakstīja: Suudzeeties nav jeegas, tas nav krustojums, tur pat ir ziimes - dziivojamaa zona un otraa pusee, aciimredzot - dziivojamaas zonas beigas. Bet par taam 30km/st ziimeem uz plataam, viegli paarskataamaam ielaam - taa ir cuuciiba. Ja tur ir skola - pilniigi pietiktu ar briidinaajuma ziimi. Barotavas celju policijai.

tad teiksim slokas kleistu iela ar nav krustojums???

goo.gl/...

Grēcinieku 11. novembra krastmala ar nav krustojums???

Vecrīga ar ir pagalms?

goo.gl/...

??

Situaacija ir tachu skaidraaka par skaidru - tu esi paarkaapis pilseetaa aatrumu par 37km/st, par to pienaakaas sameeraa bargs sods, taapeec meegjini izlociities. Samierinies un nepaliec par miiksto! Tak teicu - raksti ieteikumu satiksmes departamentam, samaksaa par savu paarkaapumu un neblameejies!

es te neblamējos uzklausu iespējami daudz viedokļus vienu par otru tupākus vai gudrākus tad kad būs tiesa tad man jau būs atbildes lai CP pārstāvi noliktu vienos vārtos

te ir diskusiju forums kas grib diskutē kas negrib iet darīt kādas lietderīgākas lietas

Šitiem pārgudreļiem, cilvēktiesību un demokrātijas paipuisīšiem labi noder tāds resns loceklis ar rupjo v'tni pakaļā. Tu, smerdeli, ievēro zīmes, kur bērni staigā un nesmirdinies pa tiesām, bet pacenties ievērot citu tiesības uz mierīgu pārvietošanos. Sacensības uz ielām nevajag taisīt, tam ir paredzēti visādi citi pasākumi, bet tādos 100% tu neko nevari parādīt, jo esi mīkstais zaķītis.

Es šitādus mērgļus bieži Mārupē sastopu, kur viņiem 30 zonā ir jāgāž. Pēc tam sarunā viņa arguments ir '' Kas tu,ments esi, vai'' ?? Jūs,pidrilas, ne mentiem vajag drošību, to vajag visiem mums. Policijā strādā visādi kadri,ir dažādi gadījumi, bet te puišelis uzvilkts riktīgi ''po ģēlu''.

Saprati, āzi ?

ricardo99 Reģ.: 23.05.2013
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

ricardo99 rakstīja:

Chankaishi rakstīja:

ricardo99 rakstīja:

Chankaishi rakstīja: Suudzeeties nav jeegas, tas nav krustojums, tur pat ir ziimes - dziivojamaa zona un otraa pusee, aciimredzot - dziivojamaas zonas beigas. Bet par taam 30km/st ziimeem uz plataam, viegli paarskataamaam ielaam - taa ir cuuciiba. Ja tur ir skola - pilniigi pietiktu ar briidinaajuma ziimi. Barotavas celju policijai.

tad teiksim slokas kleistu iela ar nav krustojums???

goo.gl/...

Grēcinieku 11. novembra krastmala ar nav krustojums???

Vecrīga ar ir pagalms?

goo.gl/...

??

Situaacija ir tachu skaidraaka par skaidru - tu esi paarkaapis pilseetaa aatrumu par 37km/st, par to pienaakaas sameeraa bargs sods, taapeec meegjini izlociities. Samierinies un nepaliec par miiksto! Tak teicu - raksti ieteikumu satiksmes departamentam, samaksaa par savu paarkaapumu un neblameejies!

es te neblamējos uzklausu iespējami daudz viedokļus vienu par otru tupākus vai gudrākus tad kad būs tiesa tad man jau būs atbildes lai CP pārstāvi noliktu vienos vārtos

te ir diskusiju forums kas grib diskutē kas negrib iet darīt kādas lietderīgākas lietas

Šitiem pārgudreļiem, cilvēktiesību un demokrātijas paipuisīšiem labi noder tāds resns loceklis ar rupjo v'tni pakaļā. Tu, smerdeli, ievēro zīmes, kur bērni staigā un nesmirdinies pa tiesām, bet pacenties ievērot citu tiesības uz mierīgu pārvietošanos. Sacensības uz ielām nevajag taisīt, tam ir paredzēti visādi citi pasākumi, bet tādos 100% tu neko nevari parādīt, jo esi mīkstais zaķītis.

Es šitādus mērgļus bieži Mārupē sastopu, kur viņiem 30 zonā ir jāgāž. Pēc tam sarunā viņa arguments ir '' Kas tu,ments esi, vai'' ?? Jūs,pidrilas, ne mentiem vajag drošību, to vajag visiem mums. Policijā strādā visādi kadri,ir dažādi gadījumi, bet te puišelis uzvilkts riktīgi ''po ģēlu''.

Saprati, āzi ?

ej ieskrieties pusseptiņos vakarā un skolēni un bērni uz 4 joslu platas ielas smiekli nāk tur pat neregulējamas pārejas nebija bet bija regulējama utt es skatoas ar kas pa malām notiek un kas uz ielas, un vērtēju situāciju pēc savas labākās pārliecības, jo zināju ka pa to ceļu var izbraukt no citas puses tāpēc loģiski pieņēmu ka zīme beidzas, nesalīdzini te savu mārupi, tur gan jau situācija ir par 180 grādiem cita noteikti tā ir šaura ieliņa kur neko redzēt nevar utt

1 2 3 4 5 6
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti