palidziet man noskaidrot vai CP kluudaas

+1

Vai daunis ar stāžu...

Klau, cik reizes jāsaka - nepiniet šeit iekšā dzīvojamo zonu, kam nav NEKĀDA sakara ar situācijas noskaidrošanu. Dzīvojamās zonas zīmes ir uzstādāmas gan krustojumos, gan blakusteritoriju izbrauktuvēs!

beidzot kāds prātīgs vārds, te tad atkal ir diskusija kā man novērtēt braucot kas ir iela un kas nav iela????

varbūt "pārgudrie" Maija_Eskuella un Palaidniex var dot kādu sakarīgu atbildi - diez vai šaubos....

slokas/kleistu krustā beidzās ātrumu ierobežojumi, jo tur no austrumu puses ir 206 zīme

11novembra/grēcinieku krustā ātrumu ierobežojumi nebeidzas

vecrīgas lielākā daļa ir dzīvojamā zona..

p.n.

vispār interesanti ar ko autors brauca....

30km/h ir ~8.3 m/s, 64-17.8, un 67 (kas sanāk, ja noņem radara kļūdu) 18.6 metri sekundē

jams stāsta, ka esot braucis uz 30, ieraudzījis (viņaprāt) krustojumu, nospiedis gāzi....

pēc 70 metriem (nu max 80) bija policijas ekipāža, kas jamo apstādināja, jo bija fiksējusi ātruma pārsniegšanu.... (tas pēc tā pamuļķa shēmas)

nu jau likvidētie fotoradari tehniski fotografēja ātrumu 20-70 metru attālumā.... lielākā daļa bilžu bija ~30m... menti tik ātri nevar noreaģēt, tātad fēno tālāk... reizēm līdz par 300 metriem, parasti 50-100

uz 30km/h no krusta līdz mentiem bija ~8 sekundes... uz 67, kas bija ātrums fiksēšanas brīdī tas ir nepilnas 4 sekundes.... apmēram tik daudz mentam vajag laiku lai piefiksētu ātrumu un izlemtu stādināt tačku....

tātad loti ticams, ka pacients pārkāpa ātruma ierobežojumu jau pirms tās vietas, kur pats stāsta, ka beidzas ierobežojums....

par ko vēl var būt bazars????

protams īsti nevar zināt vietu, kur atradās mašīna mērījuma brīdī, bet ļoti ticams, ka apmēram tajā vietā, kur pēc ķerpilas domām beidzās ātruma ierobežojums

jams varētu mēģināt tiesā pierādīt, ka izgriezās no dzīvojamās zonas (tur ir 20km/h) un apmēram 20 metru distancē uzspieda uz 67, menti jamo nofēnoja un tad pēc 50 metriem menti nolika mierā

tikai tad rodas jautājums - kāpēc topica autors nestartēja gumballā?

a hakui tu strīdies patr "ir iela" vai "nav iela"??? kāds tam sakars ar ātruma ierobežojuma zīmes beigām????

es reiz jau apēdu šo suni un tagad zinu, ka dzīvojamā zona nebeidz ātruma ierobežojumu....

bet topika autoram tas vēl ir priekšā

bija vienā tiesas spriedumā par to bazars ka pieprasīja VAS Latvijas valsts ceļi un vai arī domei skaidrojumu kas tad tur ir iela vai nav iela, beigās šoferi atzina par nevainīgu, tas bija par stāvēšanu, bet princips tas pats, par pieminēto slokas kleistu ielu un grēcinieku, krastmalas nav bazara par ātruma ierobežojumu vai bet vai tas ir krustojums vai nav?

Vai tikai tas apstāklis ka ir dzīvojamās zonas zīme uzreiz nozīmē to ka nav krustojuma??

Vispār jau absurds kā tāds ka tiesi jāpieprasa kaut kādi papīri par ceļa statusu man braucot to nav laika darīt...

Menti stāvēja ~130M no manis pieminētā krustojuma no 30-64 ar manu auto ir viens mirklis un nekad ar neesu apgalvojis ka bija tocna 30 varbuut vairaak bet mazaak ar par 64

Ja man kāds saka ka defaultā dzīvojamās zonas zīme = blaskusteritorija tad tie ir slima suņa murgi paņemam to pašu slokas/kleistu stūri ir tur zonas zīme tagad ar google maps braucam visu laiku pa slokas ielu NEVIENĀ BRīDĪ MĒS NEIEBRAUCAM NEKĀDĀ TERITORIJĀ UN Pagalmā visu laiku tiek braukts pa ielu taisni un izbraukts uz dammes ielu

slokas/kleistu iela ar ir izbrauktuve no pagalma ja jā no kura pagalma?

goo.gl/...

skatamies uz iki veikala pusi un braucam cauri no kura pagalma tā ir izbrauktuve?

Te tev jau vienreiz atbildēja - izlasi vēlreiz un nomierinies - ir tur gan ceļš, gan krustojums, bet nebeidzas zīmes darbības zona. Un tas, ka tur tas ceļš ir "tamlīdzīgs", tev bija jāsaprot no tā, ka tam pirms krustojuma nav zīme "dodiet ceļu"! Ja tā būtu pilnvērtīga iela, tad tur būtu vienādas nozīmes ceļu krustojums un tiem, kas no turienes izbrauc, būtu priekšroka pret no kreisās puses braucošajiem

Kustini smadzeni!

Protams, ka tas tā nav, piemēram, visa Vecrīga ir dzīvojamā zona.

nu cmon ... ja ir dzīvojamās zonas zīme tad dodiet ceļu zīmi nevajag pat ja tā ir iela, jo CSN rakstīts ka ceļš jādod ja brauc ārā no dzīvojamās zonas, kaut tu man ceļā netrāpītos avārijas situācija garantēta

Tak izlasi vēlreiz!

Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, ... kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes

Vai redzēji tur kādu "priekšrocības zīmi"? Nē! Viss, punkts!

dzīvojamās zonas ceļš ir tamlīdzīgs lauku un meža ceļam?

Kāds tur sakars ar dzīvojamo zonu? Paskaties, kādi ir ceļi Vecrīgā!

Jā. Šī likuma panta kontekstā pavisam noteikti - ceļš, pa kuru salīdzinoši reti kāds pārvietojas, ka krustojumā ar to pat nav piekarinātas "priekšrocības zīmes".

Vispār, tā kā man neviens nemaksā, lai izglītotu aunus, tad - P.N.!!!

Tās ir tavas problēmas, ne manas!

Situaacija ir tachu skaidraaka par skaidru - tu esi paarkaapis pilseetaa aatrumu par 37km/st, par to pienaakaas sameeraa bargs sods, taapeec meegjini izlociities. Samierinies un nepaliec par miiksto! Tak teicu - raksti ieteikumu satiksmes departamentam, samaksaa par savu paarkaapumu un neblameejies!

priekšrocības zīmes nav tāpēc ka tie kuri macījušies CSN zin ka izbraucot no dzīvojamās zonas jādod ceļš tāpēc tur nevajag to priekšrocības zīmi, nevis tāpēc ka kāds reti brauc, tas nekad nebūs arguments zinu laukos ceļus kur viena māsīna varbūt mēnesī brauc i to ir priekšrocības zīme izcili tups arguments par to ka maz mašīnu brauc, kaut CP ar tā atrkastītos noraktu viņus

es te neblamējos uzklausu iespējami daudz viedokļus vienu par otru tupākus vai gudrākus tad kad būs tiesa tad man jau būs atbildes lai CP pārstāvi noliktu vienos vārtos

te ir diskusiju forums kas grib diskutē kas negrib iet darīt kādas lietderīgākas lietas

vienos vārtos kāds tur būs, tas ga. tikai ir smagas aizdomas, ka ne CP pārstāvis.

Kas tev liedz panākt, lai noņem ??

Šitiem pārgudreļiem, cilvēktiesību un demokrātijas paipuisīšiem labi noder tāds resns loceklis ar rupjo v'tni pakaļā. Tu, smerdeli, ievēro zīmes, kur bērni staigā un nesmirdinies pa tiesām, bet pacenties ievērot citu tiesības uz mierīgu pārvietošanos. Sacensības uz ielām nevajag taisīt, tam ir paredzēti visādi citi pasākumi, bet tādos 100% tu neko nevari parādīt, jo esi mīkstais zaķītis.

Es šitādus mērgļus bieži Mārupē sastopu, kur viņiem 30 zonā ir jāgāž. Pēc tam sarunā viņa arguments ir '' Kas tu,ments esi, vai'' ?? Jūs,pidrilas, ne mentiem vajag drošību, to vajag visiem mums. Policijā strādā visādi kadri,ir dažādi gadījumi, bet te puišelis uzvilkts riktīgi ''po ģēlu''.

Saprati, āzi ?

ej ieskrieties pusseptiņos vakarā un skolēni un bērni uz 4 joslu platas ielas smiekli nāk tur pat neregulējamas pārejas nebija bet bija regulējama utt es skatoas ar kas pa malām notiek un kas uz ielas, un vērtēju situāciju pēc savas labākās pārliecības, jo zināju ka pa to ceļu var izbraukt no citas puses tāpēc loģiski pieņēmu ka zīme beidzas, nesalīdzini te savu mārupi, tur gan jau situācija ir par 180 grādiem cita noteikti tā ir šaura ieliņa kur neko redzēt nevar utt