118.4. Vai uz ceļa braucamās daļas iznācis, nolaidies, zvērs vai putns nav iemesls straujai bremzēšanai?
119. punkts. Vai aizmugurē braucošais drīkst neievērot distanci. Ko darīt un kā rīkoties, ja kāds apdzenot vai apsteidzot iebrauc starp setru un priekšā braucošo? Vai šāda iebraukšana priekšā ir iemesls "juridiski pareizai" uzbraukšanai?
Būtu vēlams korektāks jautājumu formulējums , kuru varētu izmantot oficiālai sarakstei.Tāpēc jautājumam jābūt pēc "copy paste" uzbūves, lai man nav jāraksta klāt paskaidrojošais teksts.
Kā jau Didzis_Kalnietis komentāros rakstīja noteikumi nav viennozīmīgi, proti, gājējam pirms gājēju pārejas šķērsošanas ir jāpārliecinās vai automobiļi to ir pamanījuši.
Vai gājēja nepārliecināšanās par to vai tr.-ta līdz. vadītajs to ir pamanījis atceļ 159 un 160. punktu un vai vadītajam tie vairs nav saistoši? Un tieši kā gajējs var pārliecinaties vai viņs ir tapis pamanīts, ka vēlas šķērsot brauktuvi pa gajēju pāreju, kura ir apzīmēta atbilstosi spēkā esošai CSN redzkcijai?
Nē, šos punktus neviens nav atcēlis un gājējiem uz gājēju pārejas noteikti ir priekšroka. Bet! Gājējiem noteikti jāievēro Ceļu satiksmes noteikumu 24.punkts. Viņi nedrīkst neskatoties un pēkšņi iziet uz gājēju pārejas, nenovērtējot vai transportlīdzeklis pagūs apstāties.
Es vairāk sliecos domāt, ka mīnusotājs ir Paši zināt kas, jo tikai Paši zināt kas apstrīd gājēju priekšrocības uz gājēju pārejas.
Un tak tajā komentārā ir skaidri pateikts 159. Un 160. punkts nav atcelts un netiek atcelts arī tajā gadījumā, ja gājējs nolaiž Raini 24. punkta ietvaros.
Īsumā, redzi gājēju pāreju, samazini ātrumu tik daudz, lai nepieciešamības gadījumā spēj apturēt auto līdz gājēju pārejai. Un tas nav apstrīdams.
Vernon - video, kur autobuss 150 m pirms pārejas pat netaisās stāties ir kā reizi par PAMATOTU GĀJĒJU PRIEKŠROKU un potenciālu slepkavu ar nodomu pie stūres!
Atbalstu CSDD viedokli- tikai ir viens jautājums- kad gājējs ir izlecis uz ielas par tuvu, bet kad vadītājs nemaz netaisās bremzēt? Un kā gājējam to bez speciālas apmācības saprast? Lietuvā par gājēja nelaišanu uz pārejas bija 6 soda punkti. Ātri vien iemācījās laist gājējus, jo tur soda punktu maksimums bija 10, ja nemaldos...
Diezin vai kāds no Jums atbalstīs šo viedokli, kad skolās bērniem sāks šādi mācīt. Gadus trīsdesmit atpakaļ jau kaut kas līdzīgs bija. Kurš ir autors?
Gājēja palaišana ir kultūras jautājums. Cieni citus cienīs Tevi. Ja gājējam nav acu kontakta ar braucēju, tad gājējam pirmais spertais solis būs arī pēdējais.
Ir vēl viena sērga, telefoni! Nu Jūs cerams sapratāt par sekām.
Vernon, gājēja laišana nav kultūras jautājums gan. Tas 159. un 160. punktos ir atrakstīts kā pienākums!
Vēlreiz jautaju kas tieši ļauns un neglābjams notiks izpildot pienākumu laist gājēju?
Un kā gājējam, kurš neiet gājēju kursos, kādu nav un kādi nav obligāti, var noteikt - kad ir par tuvu vai kad pagadīsies kāds rupjš, bezkaunīgs pārkāpējs, kurš esot tikai mazliet nekulturāls ar savu dzelzs kasti negribēs laist? Kaut licis eksāmenu, kur viens no jautājumiem kā reizi ir par to, ka jālaiž?
Es Tev atklāšu noslēpumu, ja būs kā raksti "nekaunīgs pārkāpējs" veselais izdzīvošanas saprāts liek gājējam skatīties. Kāda Tev starpība, ka šoferis sēž cietumā, ja pats esi slimnīcā vai vēl skumjāk. Ir jāmāca jau no bērna kājas, ka ir jāskatās uz visām pusēm un noziegums būtu mācīt, ja esi uz gājēju pārejas vari iet pāri neskatoties un nepārliecinoties par auto plūsmu.
Nekādā gadījumā. Uzskatu, ka visiem satiksmē iesaistītajiem ir jāseko tai līdzi, gājējs nedrīkst neskatoties iet tai pāri. Vēl lielākas auzas ir ar velosipedistiem, kas brauc pāri šķērsielām ar ieģipsētu galvas pozīciju - taisni
Auto braucējiem NAV "jālaiž gājēji"! Joprojām neviens nav atcēlis CSN prasību, ka gājējiem ir "jādod ceļu". Visiem "laidējiem" iesaku kādreiz pamēģināt to izdarīt dzīvē uz kādas nomaļas gājēju pārejas - piebraukt vēlu vakarā un sagaidīt rītu, kamēr atnāk kāds gājējs. Jo nevar taču braukt, kamēr gājējs nav palaists...
"Dot ceļu gājējam" un "Laist gājēju" ir mazāk tas pats, nekā stāvēšana pie tukšas pārejas, gaidot, kamēr atnāks kāds gājējs. Plaidniex - ja es, kā gājējs, neiešu un tev rādīšu, lai brauc, tu spītīgi uzstāsi, ka tomēr nē? Kāpsi ārā no mašīnas un vedīsi mani pāri ar varu?
Jautājumi, kur vēlams CSDD komentārs
Citēšu:
" Vernons, 23.oktobris 2015 9:02
Nestāsti publiskā telpā, kad gājējam uz gājēju pārejas ir priekšroka!!! Tā tas nav!
Viena vienīga priekšroka uz kapsētu!"
Vai tiešām ir svītroti vai atcelti spēkā esošo MK 571. noteikumu punkti 159. un 160.?
Vai tiešām tajos rakstīts ka automašīnām ir priekšroka uz neregulējamas gājēju pārejas?
Vai tiešām gājēji uz gājēju pārejas nav jālaiž?