Rakstam rakstam rakstam
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Rakstam rakstam rakstam
Izskatās ka Conqueror ir vai nu pārvācies, vai nonācis pats ar sevi pretrunā:
23.03.2018 - "Pilnīgi vienalga . Es tur pat tuvumā nedzīvoju. Vienkārši redzu situāciju, kura jebkurā gadījumā vietējiem būs jāatrisina. "
17.09.2018 - "Dzīvoju Alauksta ielā. Uzskatu ka mašīnu daudzums ielā ir stipri pārspīlēts."
Ļoti negribētos, ka līdz Jums nonāk maksas slauktuves ..turpat netālu jau viss ir pa maksu.
Vispār var novērot, kā pēc šo "risinājumu" ieviešanas visi auto sagāžās kvartālu/divus tālāk, kam arī pēdējā laika nav nekāda sakara ar centra atbrīvošanu, bet gan brutālu naudas slaukšanu !
Domāju, ka līdz tam nav ilgi jāgaida. Pienāks nākamā Ghetto games sezona un gan jau RS slaucēji attapsies, ka no tiem arī var kko iekasēt uzliekot maksas stāvvietas arī Grīziņkalna parka rajonā. Tad nekas cits neatliks, kā aktīvāk apkarot "svešos" savā pagalmā.
Acīgs esi bet tā ir , agrāk nedzīvoju, a tagad esu te ievācies
Bet ko darīt ka kaimiņi apnaglojas aptaukojas un pērk otro, trešo un pat ceturto auto? Jā jā ne jau garāžā tur bet uz ielas! Manā mājā jau esmu piefiksējis ka trim kaimiņu ģimenēm ir pa trim auto un vienai pat četras! Ķipa ar vienu pats brauc ar otru sieva ar trešo 18 gadus sasniegušie pēcnācēji. Man nav nekādas daļas un tas ir normāli ka kaut kur ādažos vai mārupē privātmājas pagalmā ir vairāki auto bet šeit, daudzdzīvokļu māju ielā pilnīgs čau! Un tas ir apstākļos, kad citi cīnās par katru atbrīvojušos stāvvietu!
nu 3-4 auto ir bik ekstrīms, neesmu daudz manījis tādas ģimenes Rīgā - tomēr beigās stipri padārgi iznāk. Bet viss šis idiotisms auto stāvvietu ziņā Rīgā ir manuprāt viens no top iemesliem kādēļ aizvien vairāk dzīvo pierīgas pļavās,privātenēs - protams tur arī dzīv platība ir cita, bet Rīga paliek hipterīgāka, kur pa vienam, pārīšiem dzīvot, kamēr jauni un izklaidēties/tuvu darbam būt.
Vari tikai iedomāties, kād čelendžs ir stāvvietas centrā dzīvojošiem.
Kas vainas sapirkt 3 auto pa 1k eur, paņemt apdrošināšanu uz gadu visiem un pamīšus lietot? Normāls bangeromics sanāk Saku, pārāk lēti var pirkt, braukt un uzturēt auto, īpaši visādi mazgadīgie. Vajag 1k eur gadā apdrošināšanu + ceļa nodokli vai ko tamlīdzīgu, uzreiz ielas kļūs tukšākas un brauks tikai tie kam to tiešām vajag un var atļauties
Tā, ceļam augšā virs aziātu pelmeņu botu mēsliem
Pēc IAUTO foruma spriežot , Alauksta iela ir Rīgas visievērojamākā iela ;)
Šitā iela ir fantastiska, nekur citur Rīgā nav tik liels stāvošu auto daudzums rēķinot uz kvadrātmetru. Cilvēki, koki un kaķi lai pavācas malā.
Viss ķīniešu spams satur vienus un tos pašus telefona numurus. Vai nevarētu uzlikt kādu skriptu, kurš bloķē šos numurus saturošos tekstus? Patlaban numurs, kā redzams, ir 931733823
Varbūt vienkārši bloķēt hieroglifus? Nu ko tas aziātu pelmenis jēdz no skaistās latviešu valodas?
Vai man tikai tā liekas ka savairojušies auto bez skates, kuri lēnām rūsē un aizņem vietu?
Atkal aziātu pelmenis lien iekš iauto
Atkal Alauksta ielā pa naktīm sākušinovietot dažādu nabagu kantoru dienesta šroti - Civinity, upb birojs, kaut kāds mazpisānu lauku muzikantu busiņš, mexa graudu kaltes no asv lielizmēra buss ar kravas kasti nu kur lien! Vietējiem iezemiešiem nav kur nolikt savus šrotus!
Alauksta iela Rīgā
Kāds ir Jūsu viedoklis par veidu kādā pašlaik var novietot stāvēšanā vieglos auto? Google Maps ielas skatā var redzēt šo auto novietošanas veidu. Man nepatīk ka vieglie auto tiek novietoti pārāk tuvu namu sienām, bet paši novietotāji nepārbauda, ka "aizbraukuši" ar savām mašīnām 2-3 metrus par tālu no ielas apmales. Otrs, vai šāds stāvēšanas variants būtu ieviešams, visur, kur tas iespējams, vai, gluži otrādi, Alauksta iela ir " jānormalizē" un jāatjauno zaļā zona un mašīnas jāliek paralēli brauktuvei?