darklight rakstīja: Krustojumā apdzīt sen jau ir aizliegts!
...regulējamā.
darklight rakstīja: Krustojumā apdzīt sen jau ir aizliegts!
...regulējamā.
Palaidniex rakstīja: Pilnīgi pietiks, ja uzliks atbildību par avāriju uz apdzinēja pleciem. Viss. Neesi drošs - neapdzen!
Satiksme nav par ātrāku tikšanu uz priekšu, bet par drošību uz ceļa.
Nu pastāsti, lūdzu, cik dumjam ir jābūt, lai uzskatītu, ka finansiālas atbildības potenciāla pastiprināšana ir tas, kas liks aizdomāties cilvēkam, kuru nebiedē nāvessods?
iAuto par satiksmes organizēšanu Rīgā jaunajā krustojumā K.Ulmaņa gatve ar Lielirbes ielu 2.daļa (+ VIDEO)
5
Aptauja: autovadītājiem rudens un ziemas mijā uz ceļiem visbīstamākais šķiet apledojums un meža dzīvnieki
5
Iekļaušanās ātrumā
Pēdējās dienas (faktiski ne tikai) ievēroju tendenci - beidzas baltā zīme, bet priekšā braucošie nespēj/negrib paātrināties līdz pat atļautajiem 90, kāds vēl gabalu uz 60 velkas, citam bail vairāk par 75 braukt. Konkrēti par vietu aiz Sauriešiem un Vālodzēm, bet manīts arī citur... Kas tas ir - necieņa pret citu laiku, neprasme vadīt auto vai vienkāršs stulbums, jeb arī zombijtelefonists ?
Būtu tā kā laiks arī šādiem pievērst uzmanību, kas nespēj laicīgi iekļauties plūsmā, ja reiz savulaik braukšanas eksāmenos par to laukā meta.