Daudziem cilvēkiem vispār vajag aizliegt dzert. Un dzeršanu pielīdzināt slepkavības mēģinājumam.
Jo daudzi alkohola ietekmē kļūst agresīvi.
Daudziem cilvēkiem vispār vajag aizliegt dzert. Un dzeršanu pielīdzināt slepkavības mēģinājumam.
Jo daudzi alkohola ietekmē kļūst agresīvi.
viencexperc
Te nu precīzi pateici
Senāk, kad cilvēki vēl nebija kļuvuši par lohiem, policija kad konstatēja alko, palīdzēja nokļūt līdz mājām. Tas gan paraug vāczemē bija.
Briti tāpat dara - ja cilvēks ķēmā vazājas apkārt, tad menti viņu aizved mājās, nevis pūdē kaut kādā atļurbenē...
Būtu izdevīgi. Pēc kroga iznāc ārā, pastreipuļo un taksis uz mājām...
Nu ja komplektā ar nogādāšanu mājās tu atraujies administratīvo, tad taksis tomēr sanāk lētāk.
kaut kādā reibuma pakāpē gājējs drīkst būt, jo alkohola lietošana pieaugušiem cilvēkiem ir legāla, Latvijā nav "sausā likuma". Gribi, lai no alus bāra visi nāk ārā skaidrā ?
Gājējs var būt pilnīgi jebkādā reibumā, kamēr spēj taisni noiet un uzvedās adekvāti. Pārmērīgs pālis policijas valodā saucas "stāvoklis, kas aizskar cilvēka cieņu un godu". Kādreiz, kad nebiju tik godīgs kā tagad, ir sanācis šādu protokolu norauties. Un mājās arī ir mani veduši, tas bija jau pirms padsmit gadiem. Bet promiles gan neviens nekad nav mērījis - domāju, ka tas tik kādās īpašās situācijās.
Alkohola kontrole gājējiem.
Piekrītu,dzērājšoferu izņemšana no satiksmes nepieciešama.Atteikšanās no alko testa automātiski pielīdzinās braukšanai reibumā.BET! Ļoti bieži izskan informācija,kā gājējs tik un tik promiļļu reibumā.
Jautājums.Kāda likumīgā pusē gājēja pārbaudei uz al-ko,,un kādas sekas,ja atteikusies no pārbaudes.Viņš taču tika tupi iet, nebrauc taču ne ar kādu transportu,ja nu vienīgi kā pasažieris.