Tramps - ASV prezidents?

Pēc pēdējiem notikumiem jau kaidrs, kurš uzvarēs. Man jautājums - vai tagad, mūsu politiķi - komunisti, žurnaļugas sāks mainīt ādu un pielīst Trampam, vai turpinās līdz pēdējam viņu apdirst un tad gaidīt sekas?
< 1 ... 20 21 22 23 24 25

Maris rakstīja:

Ko tad Tramps savas otrās prezidentūras laikā ir izdarījis slikti? Re ko:

  1. Atklāta un brutāla melošana pret to, ko Tramps solīja un dara tagad.
  2. Rietumu valstu vērtību un vienotības graušana.
  3. Budapeštas memoranda ASV saistību nepildīšana pret Ukrainu. ASV uzticamības graušana
  4. Draudi un konflikst ar Dāniju - Grenlandei.
  5. Šantāža daudzām valstīm ar tarifiem pretēji PTO vienošanām.
  6. Atbalsts Krievijai un personīgi Putinam.
  7. Venecuēlas prezidenta nelikumīga nolaupīšana un naftas tirdzniecības blokāde, lai to pārņemtu savā ietekmē
  8. Nelikumīgi gaisa triecieni Irānai 12 dienu karā.
  9. Nelikumīgā Izraēlas uzbrukuma Irānai atbalstīšana.
  10. Sabiedroto arābu valstu nodošana, aizvedot daļu pretgaisa sistēmu uz Izraēlu. Tādējādi atsedzot Irānas kaimiņvalstis gaisa triecieniem.
  11. Nelikumības ICE aģentu darbā ASV un savas pašas pilsoņu noslepkavošana.
  12. NATO kā institūcijas lomas mazināšana un varbūt pat izstāšanās.
  13. ANO bezjēdzība kā.institūcijai.
  14. Nobela prēmijas prasīšana un apvainošanās.
  15. ASV kultūras mantojuma izsmiešana, pieliekot klāt Trampa vārdu Kenedija memoriāla nosaukumā.
  16. Trampa rupjā un nepieņemamā uzvedība pret žurnālistiem un valstu vadītājiem. Mēdīšanās.
  17. Uzbrukumi Mediju neatkarībai
  18. Trampa nelikumīga naudas pelnīšana, izmantojot iekšējo informāciju, pērkot akcijas un nokāšot piķi uz kriptovalūtas.
  19. Valsts aparāta izmantošana, lai vērstos pret saviem pretiniekiem un štatiem, kas balso par demokrātiem.
  20. Sīka cilvēka ņirgāšanās  par ASV prezidentiem, kuri nepatīk Baltā nama ekspozīcijā
  21. Trampa absolūtā tuvredzība un nespēja paredzēt savu darbību sekas
  22. Trampa nespēja atzīt, ka tā bija kļūda uzbrukt Irānai, kā rezultātā naftas cenas turpina kāpt, kas bremzē visas pasaules ekonomiku.
  23. Trampa darbību rezultātā aug Ķīnas loma pasaulē kā stabila un prognozējama partnera. Norēķini Ķīnas juaņās tagad ir priekšrocība jēlnaftas tirdzniecībā ar Persijas jūras valstīm.
  24. Nesaprotami uzbrukumi Kanādai

    Vēl?

1.atradi ko kritizēt. Tavi komunisti arī dara to pašu.

2.Kas ir rietumu vērtības? Nēģeri Eiropā? Ko tu smēķē?

Trumpis R-vērtības stiprina

3.tu esi stulbs, vai izliecies? Tramps tad nebija. Tad pie varas bija demokrāti

4.Kad tavi demokrāti pirka Aļasku, pirka Luizānu - normāli. Tramps mēģina nopirkt Grenlandi - slikti.

5.Un cik tarifus ieviesa? necik

Bet kāpēc neraksti, kā beidzās to tarifu epopeja? Meksikā PACĒLĀS vidējā alga, un PALIELINĀJĀS ražošana. ASV palielinājās vietējā ražošana.

Tika reorganizēta organizācija NAFTA. Klāt pieliekot sadarbību digitālajā vidē.

6.Atbalsts Krievijai - viņu sabiedroto iznīcināšana???? No kurienes krievijai droni Šahed?

7.Vēl vienu krievu draugu nolaupīja. Māris - pārdzīvo, ka par vienu krievu palika mazāk, bet tēlo, ka pārdzīvo par ukrainu.

8.Nelikumīgi bumbot teroristus, kuri grib iegūt ātombumbu, ko uzmest Izraēlai?

Tad ko tu gribi - lai krievi zaudētu karā, vai uzvarētu? Kāpēc krievus drīkst šaut, bet krievu sabiedrotios - raķešu piegādātājus - nedrīkst?

9. Atkal tu te mal par teroristu - hezbollah, hamas, husītu slavināšanu

10. Tikai kāpēc tie arābu kaimiņi pieprasa trumpim, TURPINĀT uzlidojumus Irānai, bet pamuļķa māris zin labāk

11. Trumpis koordinēja lai ICE nošauj?

 

 

 

 

12. Ja mārim patīk, ka Vācijai aizsardzības budžets ir 0,9% un Māris priecīgs, ka UK ir viens karotspējīgs kuģis, tad man skaidrs, par kuru valsti tu fano un gribi, lai tā "atbrīvo" Eiropu

13. ANO, kurā veto tiesības ir Krievijai?

14.15.būs zemāk.

16. Viņi paši par sevi mēdās vēl labāk. Zeļenskis uztaisa cirku - ierodas pie prezidenta lauku formā... Pat 2.pasaules karā tā neviens netikās vizītēs.

17.Uzbrukumi mēdijiem, kuri nodarbojas ar melošanu.

18.Naudu pelnīt ir nelikumīgi? Jā, Māris domā, ka likumīgi ir tikai naudu nozagt no valsts budžeta

19.To pašu, ko dara arī demokrāti

20.21.22 kaut kādi subjektīvi marasmi, ko māris nosapņoja

23. Ķīna palika par 2.pasaules ekonomiku demokrātu laikā

24.uzbruka? Parādi resursus, kur ASV karo ar Kanādu.

 

Par 16. - ko nu muldi, paskaties bildes, kādā tērpā 1942. gadā, tb. tevis pieminētā 2. pasaules kara laikā pie ASV prezidenta ieradās V. Čērčils (un ne tikai pie viņa). Tāpat Arafats pie Klintona brauca armijas tērpā. Nemaz nerunāsim par pāvestiem, arābu līderiem utt. Vizītes ne-uzvalkos nav nekas neparasts, īpaši kara laikā.

 

Kopsavilkums.

Trampa mīnusi - draudi, izrunāšanās, iztekumi. Mārim šis viss pārsit demokrātu veikumu:

Māra mīļo demokrātu veikums:

1. Austrumeiropas atdošana PSRS

2. Sadarbība un palīdzība STAĻINAM

3. Krimas atdošana krieviem

4. Verdzības iekārtas atbalstīšana

5. Krievijas kara pret čečeniju - atbalstīšana

6.Ukrainai piedāvāta kapitulācija 2022.gadā

7. Budapeštas memoranda nepildīšana

8. Bēgļu, imigrantu plūsmu palielināšana

9. Lībijas karš, pēc kura tika Eiropa pārpludināta ar bēgļiem

 

...

Māris ir vai nu stulbs, vai akls.

Vai tik ļoti iemīlējies krievos, ka neredz.

Labs darbiņš. Nesaņēmos tam komunistu-teroristu atbalstītājam atbildēt pa punktiem, bet zem tava sagatavotā “dokumenta” esmu gatavs uzlikt arī savu parakstu.

1,2,3,4 -manis pēc. 5- Čečenijas karš bija KF iekšējā lieta, kā tad ASV tur vajadzēja iejaukties ? 6. - ka Zeļenskim piedāvāja transportu vēl nenozīmē Ukrainas kapitulācijas "piedāvāšana.

7. Budapeštas memorands pieprasīja tikai griezties pie ANO drošības padomes.

8. Vismaz puse no bēgļu plūsmas veicināšanas attiecas uz Džordža W. Buša ārpolitikas rezultātu sekām:

9. Lībija. Kadafi gāšanu iniciēja Francijas prezidents Sarkozī un toreizējais britu premjers; ASV pieslēdzās diezgan negribīgi.

Džordžs Bušs, republikānis, 2001. gada 20. janvāris; 2009. gada 20. janvāris;

ASV iebruka Afganistānā, 2001. gada 7. oktobrī; ASV iebruka Irākā; 2003. gada 20. marts;

ASV iebrukums un tam sekojošais 20 gadus ilgais karš Afganistānā (2001.–2021.) izraisīja vairāk nekā 2400 amerikāņu karavīru nāvi un Amerikas Savienotajām Valstīm izmaksāja aptuveni 2,3 triljonus ASV dolāru.

ASV iebrukums Irākā (sākot ar 2003. gadu) izraisīja vairāk nekā 4400–4500 ASV karavīru nāvi, vairāk nekā 31 000 tika ievainoti un lēstās budžeta izmaksas no 1,7 līdz 3 triljoniem ASV dolāru, ieskaitot ilgtermiņa procentu maksājumus un veterānu aprūpi.

Islāma valsts Irākā un Sīrijā (ISIS) uzplaukums bija sarežģīta parādība, ko veicināja 2003. gada ASV vadītais iebrukums Irākā.

ISIS (Islāma valsts Irākā un Sīrijā) dziļi ietekmēja un pārveidoja Sīrijas pilsoņu karu.

Lieki teikt, ka Sadama Huseina režīma gāšana izraisīja līdzsvara zudumu Tuvajos Austrumos, jo Sadams Huseins un Irānas ajatollas neieredzēja vieni otrus. Pierādījums: Irānas un Irākas karš (1980.–1988. g.) parasti tiek uzskatīts par nāvējošāko konvencionālo karu starp regulārajām armijām mūsdienu Tuvajos Austrumos, un tiek lēsts, ka tajā ir nogalināti aptuveni 500 000 cilvēku.

 

Trampa 5. aprīļa paziņojums Truth Social, kā vienmēr, mierīgs un līdzsvarots :-/

"Tuesday will be Power Plant Day, and Bridge Day, all wrapped up in one, in Iran. There will be nothing like it!!! Open the Fuckin’ Strait, you crazy bastards, or you’ll be living in Hell - JUST WATCH! Praise be to Allah. President DONALD J. TRUMP

Tas būtu smieklīgi, ja būtu kāds okeānijas valsts vadītājs, bet ASV tomēr ir lielvara. Tas ir ļoti bēdīgi un ļoti pat bīstami, ko tas imbecils Tramps var izdarīt. Ceru, ka neuzšaus ar kaut kādām atomgalviņām, tad domāju, arī no Krievijas pa Ukrainu aizlidos, kas līdzīgs.

Tātad, notikumi strauji sekoja cits citam, pēc Trampa ne pārāk skaidrā paziņojuma par civilizācijas, jādomā, Irānas civilizācijas iznīcināšanu un B52 bumvedēju pacelšanas Irāna un ASV vienojās par 2 nedēļu pamieru. Irāna piedāvāja 10 punktu plānu, ko Tramps uzskatīja par pietiekamu pamatu turpmākām sarunām, 

Atradu vienu šā plāna publikāciju Al Jazeera, nav 100% garantijas, saprotams, ka tas ir pareizais, jo iegūts no "avotiem.

While the full 10-point plan has not been made public, Al Jazeera’s Diplomatic Editor James Bays has reported that it includes the following:

  • Fundamental commitment to non-aggression from the US.
  • Controlled passage through the Strait of Hormuz in coordination with the Iranian armed forces, which would mean that Iran retains its leverage over the waterway.
  • An acceptance of Iran’s nuclear enrichment programme.
  • The lifting of all primary and secondary sanctions and resolutions against Iran.
  • End of all resolutions against Iran at the International Atomic Energy Agency.
  • End of all resolutions against Iran by the United Nations Security Council.
  • The withdrawal of US combat forces from all bases in the region.
  • Full compensation for damages suffered by Iran during the war – to be secured through payments to Iran by ships passing through the Strait of Hormuz.
  • The release of all Iranian assets and properties frozen abroad.
  • The ratification of all these matters in a binding UNSC resolution.

But Trump insisted in comments to the AFP news agency that Iran’s nuclear stockpile ⁠⁠would be “taken care of” in any peace deal.

www.aljazeera.com/news/2026/4/8/us-iran-ceasefire-deal-what-are-the-terms-and-whats-next

Protams 🤭

Kaut kā Trampa jūsmiņi pavisam klusi saistībā ar viņa neslēpto atbalstu citam Putina sejas glābējam - Orbānam… 

imzz rakstīja:

Tātad, notikumi strauji sekoja cits citam, pēc Trampa ne pārāk skaidrā paziņojuma par civilizācijas, jādomā, Irānas civilizācijas iznīcināšanu un B52 bumvedēju pacelšanas Irāna un ASV vienojās par 2 nedēļu pamieru. Irāna piedāvāja 10 punktu plānu, ko Tramps uzskatīja par pietiekamu pamatu turpmākām sarunām, 

Atradu vienu šā plāna publikāciju Al Jazeera, nav 100% garantijas, saprotams, ka tas ir pareizais, jo iegūts no "avotiem.

While the full 10-point plan has not been made public, Al Jazeera’s Diplomatic Editor James Bays has reported that it includes the following:

  • Fundamental commitment to non-aggression from the US.
  • Controlled passage through the Strait of Hormuz in coordination with the Iranian armed forces, which would mean that Iran retains its leverage over the waterway.
  • An acceptance of Iran’s nuclear enrichment programme.
  • The lifting of all primary and secondary sanctions and resolutions against Iran.
  • End of all resolutions against Iran at the International Atomic Energy Agency.
  • End of all resolutions against Iran by the United Nations Security Council.
  • The withdrawal of US combat forces from all bases in the region.
  • Full compensation for damages suffered by Iran during the war – to be secured through payments to Iran by ships passing through the Strait of Hormuz.
  • The release of all Iranian assets and properties frozen abroad.
  • The ratification of all these matters in a binding UNSC resolution.

But Trump insisted in comments to the AFP news agency that Iran’s nuclear stockpile ⁠⁠would be “taken care of” in any peace deal.

www.aljazeera.com/news/2026/4/8/us-iran-ceasefire-deal-what-are-the-terms-and-whats-next

Daži Trampa elki jau ir paspējuši paziņot, ka šams “ir uzvarējis”. Tikai sausais atlikums ir tāds, ka Irānas kodolprogramma iznīcināta nav, miera vai kapitulācijas nav, režīma maiņas nav, toties ir kārtējās Trampa slavenās “2 nedēļas”.

"Kā Netanjahu ievilka Trampu karā", informācijas noplūde no Baltā nama, jādomā, pašas administrācijas organizēta, publicēta New York Times. Raksta analīze Šveca interpretācijā:

Švecs ir aktīvā dienesta augsta ranga propagandists un polittehnologs, nevis “bijušais”. Tāpēc viņa “interpretācija” ir uztverama vienīgi kā tas, ko viņa cīņubiedri grib, lai tu domātu par šo situāciju.

Par to pašu angliski trīs britu snobu kanālā The Podcast of the Lotus Eaters ( viņus var dažreiz paklausīties ), ar zināmu humora pieskaņu:

 

Hormuzas šaurums atkal ciet. Dižais uzvarētājs, jopcik… 😀

imzz rakstīja:

"Kā Netanjahu ievilka Trampu karā", informācijas noplūde no Baltā nama, jādomā, pašas administrācijas organizēta, publicēta New York Times. Raksta analīze Šveca interpretācijā:

Viģiku neskatījos, bet… ja tā padomā, ko īsti te Izraēlai varētu pārmest? Viņiem šis viss ir izdzīvošanas un valsts pastāvēšanas jautājums. Jau nākamajā dienā pēc Izraēlas valsts dibināšanas tajā iebruka arābu līgas valstis (5 laikam bija). Irāna kopš ajatollu režīma sākuma 1979. gadā ir pasludinājusi, ka Izraēla nedrīkst pastāvēt, ka tā ir jāiznīcina. Irāna ir finansējusi un visādi citādi atbalstījusi teroristus, kas ir uzbrukuši Izraēlai, tai skaitā, Hamas un Hizbollah. Vai Izraēlai būtu jāpārmet, ka viņi ir pietiekami diplomātiski prasmīgi, lai iegūtu tik ciešu ASV atbalstu? Protams, var diskutēt un vajag diskutēt par metodēm, ar kādām viņi sasniedz savus mērķus, bet overall pārmest Izraēlai preventīvus triecienus savām ienaidniekvalstīm būtu tas pats, kas pārmest Ukrainai, ka tā veic triecienus pa Krievijas naftas rūpnīcām, dronu un ieroču ražotnēm utt., kur taču arī iet bojā civiliedzīvotāji. Un te ir tieši tas pats stāsts - cerēt, ka ar Hizbollah, Hamas u.c. kaut ko sarunāt ir tikpat naivi un stulbi, kā cerēt, ka kaut ko sarunāt varēs ar krieviem attiecībā uz Ukrainu.

Hamas sākotnēji atbalstīja arī pati Izraēla, jo uzskatīja, ka  PA ( Palestīnas pašpārvalde/Palestinian authority ) varētu panākt starptautisku atbalstu "divu valstu risinājumam" , kas Izraēlai, sevišķi tās labējiem, Likud un Netanjahu, riebās maksimāli. Tāpēc viņi izvēlējās teroristus, lai varētu teikt: kādas divas valstis, viņi paši tās negrib, viņi grib mūs iznīcināt, ar tiem tak nevar runāt. Bet, kā bieži gadās šādos plānos, "biezputras sanāca vairāk, nekā plānots.

"Gadiem ilgi dažādās Benjamina Netanjahu vadītās valdības īstenoja pieeju, kas sadalīja varu starp Gazas joslu un Rietumkrastu, tādējādi piespiežot Palestīnas pašpārvaldes prezidentu Mahmudu Abasu krist uz ceļiem, vienlaikus veicot pasākumus, kas atbalstīja teroristu grupējumu Hamas. Ideja bija neļaut Abasam — vai jebkuram citam Palestīnas pašpārvaldes Rietumkrasta valdības loceklim — virzīties uz Palestīnas valsts izveidi."

Citāts no 

timesofisrael ; Tal Schneider 8 October 2023, 3:58 pm

Netanjahu šobrīd ir daudz skarbāks, bet jāatceras, ka sākotnēji Izraēla piekrita divu valstu risinājumam. Tāpat tas laikam bija sešdesmitajos vai septiņdesmitajos, kad Izraēla pat piedāvāja atdot okupētās teritorijas apmiaņā pret mieru. Uzmini, kura puse atteicās pat apspriest to. Starp citu, sešdesmitajos Izraēla arī Libānai bija dienvidus atdevusi, tikai drīz nācās to nožēlot, jo nepagāja ilgs laiks, kamēr no turienes Izraēlas virzienā atkal raķetes sāka lidot.

Bet par to “kādas divas valstis, viņi paši tās negrib, viņi grib mūs iznīcināt, ar tiem tak nevar runāt”, vai tad tā nav? Vai Palestīnieši (un viņu sabiedrotie) ir tā oficiāli un, kā Ainārs saka, cieti pateikuši, ka viņi grib mierā dzīvot ar saviem ebreju kaimiņiem divās valstīs? Visu laiku viņi skandina, ka Izraēla ir jāiznīcina? Retorika īpaši šajos gandrīz 80 gados nav mainījusies.

Netanjahu vienmēr bijis skarbs. "Viņš apmācījās kā kaujas karavīrs un piecus gadus dienēja Izraēlas Aizsardzības spēku speciālo spēku vienībā Sayeret Matkal. Viņš kļuva par vienības vadītāju. Kauju laikā viņš vairākkārt tika ievainots. Lai gan Sayeret Matkal galvenokārt bija izlūkvienība , tai tika uzticēts arī plašs speciālo operāciju klāsts, tostarp black operations.

Tātad, Netanjahu bija īstais vīrs iespaidīga "insaid job" savās interesēs un varbūt, pēc viņa domām, valsts interesēs, sarīkošanai, ja uzskatīja , ka tāds nepieciešams.

Bet ne par to ir stāsts. Stāsts ir par to, ka Tramps ir iztērējis savu politisko kapitālu nepareizajā veikalā, t.i. "Bibi preces". Galu galā, Izraēlas ģeopolitiskā vērtība ne tuvu nav tāda, kā aukstā kara laikā, kad tā bija ASV bastions pretstāvei komunisma blokam Tuvajos Austrumos. Un ne velti retoriskais jautājums, kāpēc īsti ASV jākaro Izraēlas kari, ASV tiek uzdots aizvien skaļāk. Izraēla liels zēns, lai pati tiek galā.

Tagad pats Tramps bloķēs šaurumu:

"Prezidents Donalds Tramps paziņo, ka ASV Jūras spēki "bloķēs visus kuģus", kas mēģinās iebraukt vai izbraukt no Hormuza šauruma - svarīga kuģošanas ceļa.

Atsevišķā ierakstā vietnē Truth Social viņš piebilst, ka tiešas sarunas ar Irānu Islāmābādā neizdevās, jo "Irāna nevēlas atteikties no savām kodolieroču ambīcijām".

Iepriekšējā informācija ir no komunistiem, BBC, tātad vajag vismaz no FOX arī 

"So, there you have it, the meeting went well, most points were agreed to, but the only point that really mattered, NUCLEAR, was not. Effective immediately, the United States Navy, the Finest in the World, will begin the process of BLOCKADING any and all Ships trying to enter, or leave, the Strait of Hormuz," Trump wrote.

"At some point, we will reach an 'ALL BEING ALLOWED TO GO IN, ALL BEING ALLOWED TO GO OUT' basis, but Iran has not allowed that to happen by merely saying, 'There may be a mine out there somewhere,' that nobody knows about but them. THIS IS WORLD EXTORTION, and Leaders of Countries, especially the United States of America, will never be extorted," Trump continued.

"I have also instructed our Navy to seek and interdict every vessel in International Waters that has paid a toll to Iran. No one who pays an illegal toll will have safe passage on the high seas. We will also begin destroying the mines the Iranians laid in the Straits. Any Iranian who fires at us, or at peaceful vessels, will be BLOWN TO HELL! Iran knows, better than anyone, how to END this situation which has already devastated their Country. Their Navy is gone, their Air Force is gone, their Anti Aircraft and Radar are useless, Khomeini, and most of their 'Leaders,' are dead, all because of their Nuclear ambition," he said.

"The Blockade will begin shortly. Other Countries will be involved with this Blockade. Iran will not be allowed to profit off this Illegal Act of EXTORTION. They want money and, more importantly, they want Nuclear. Additionally and, at an appropriate moment, we are fully 'LOCKED AND LOADED,' and our Military will finish up the little that is left of Iran!" he added

www.foxnews.com/live-news/us-iranar-vance-strait-hormuz-april-12

Tramps sakasījies ar Romas pāvestu, kad pēdējais aicināja izbeigt karu, acīmredzami tēmējot uz Trampu un viņa uzsākto Irānā. Aizgāja pat tik tālu, ka šams savā narcismā paziņoja, ka pāvests nebūtu ievēlēts, ja nebūtu Trampa. Kronis visam bija, ka šams nobublicēja ķipa karikatūru, kurā sevi attēlo kā Jēzu Kristu, kurš dziedina slimo. Tiesa, to gan visai ātri izdzēsa, laikam saprata (nu, padomnieki palīdzēja saprast), ka daudzi kristieši viņam to var nepiedot.

Pirms dažām dienām beidzās ASV sankciju uz Krievijas naftu atvieglojumi. ASV finmins paziņoja, ka atvieglojumi pagarināti netiks. Šodien ziņās lasu, ka Trampa režīms ir atkal uz mēnesi atbieglojis sankcijas naftai uz tiem kuģiem, kas jau ir uzkrauti. 

Kas tad mums tagad sanāk? Pēc tam, kad Irāna atvēra šaurumu un naftas cenas ir sākušas straujāt kristies (protams, nav skaidrs, uz cik ilgu laiku), Tramps izdara kārtējo pakalpojumu Putinam un dod viņam iespēju turpināt pelnīt naudu, ar ko slepkavot Ukrainas iedzīvotājus. A Putins tagad var berzēt rokas - maisam gals vaļā, galvenais ir naftu sapildīt kuģos, tad jau to varēs brīvi tirgot.

www.la.lv/izvirzot-cetras-prasibas-irana-atkal-sledz-hormuza-saurumu

Nu re, šaurums atkal ciet. Bet Tramps ar putām uz lūpām klārē, cik ļoti Irāna grib panākt vienošanos, ka viss labais ir tepat aiz stūra…  

Protams, ka iedziļināties neesi domājis. Atvieglojumi nozīmē tikai tankkuģu atbrīvošanu, saņemto naudu iesaldējot - bet, protams, muldi kaut ko par pelnīšanu. 

Nu, Irānas autoritātes nosprieda: ja reiz amerikāņi mums atņem ienākumus no naftas pārdošanas , tad mēs uzliekam atpakaļ aya-tolla-box, t.i. būdu nodevu iekasēšanai par šauruma šķērsošanu. Un argumenta pastiprināšanai izbrauca ar 6 ātrlaivām un atklāja uguni uz pāris kuģiem. Bez lieliem postījumiem, respektīvi, piezvanīja zināšanai.

Kā tika apturēts Irānas kuģis, kur un kad tas notika. Jautājums, ko ar to darīt tālāk.

< 1 ... 20 21 22 23 24 25

Lasītākie raksti

Jaunie raksti