Šodien vatētie rižie Rosļikoviesši bija uzstadijuši stendu pretī Juglas ielas mazajai Maximai un kaut kada resna cūka un matains nemazgats neandertālis vervēja rajončika vatņikus atdot savu balsi par "stabilo" urļiku vates partiju.
Jau 6x "teicu"- takš lai "nāk" kauč tie rossļikovieši, vai kauč paši Sātanieši- tas viss pilnā mērā būs esošo patreizējo ārtelpas un iekštelpas virtuozu personīgais "nopelns".
Lai tie (jebkurie!) "atnācēji" tos tagadējos izkrata un izvērtē līdz pašām aknām katru viņu izveikto darbību vai bezddarbību.Cerams, ka nu beidzot 1nureiz tas/tā (tiešām) notiks.Vai nenotiks, un tad nabaga lohi tiks kāāsti ar 3kāršu sparu.
Ne nu kratīs, ne nu vērtēs. Drusku pamainīsies Patiesā Labuma Guvēji. Lohu parasto (vulgaris) dzīvē nemainīsies pilnīgi nekas. Noeikti būs jāmaksā vairāk Par!
Skaudība/Latvijā tika izskausta jau pagājušajā gadsimtā. Lohi priekš tam ir domāti, lai viņiem būtu Jāmaksā/Par!
Pie kam, te tagad darbojas īpašais Loha efekts- jo vairāk rodas lohu, jo vairāk viņi maksā.
Senos laikos kāds no franču (tagadējās Makronijas) monarhiem esot teicis - nauda pēc iespējas vairāk jāievāc no nabagiem (lohiem). Naudas viņiem nav daudz, toties viņu pašu ir ļoti daudz
Nu tur jau grūti saprast vai monarhs pie vainas vai tomēr kaut kas ar to tautu nav labi - visas komunisma idejas jau arī nāk no Francijas - gan oriģinālais marksisms, gan mūsdienu neomarksisms. Paši gan tikai vairāk filosofē, kamēr citi pavelkas un ievieš.
Nu neparvelti krievs vienmēr gribējis šamiem ielīst dibinā un viskautko dajebbko pārņemt no tiem fraņčžūžiem.Pat viņu valodu savā mežģumēlē aktīvi mēģinājis apgūt,laikam kā vienīgo no simtām pieejamo.
Bet jāttic ir, viņi noteikti mūs Glābs.Atceramies tā Makaronk-ga nesenās vizītes lohrīgā,katru ar kādu Vadošu norādījumu. Kolonizātori,cilvēku zooparks,pats presidents, kurš Smaržo pa visu pili un kam dzīvesbiedre(-s?) bez biogrāfijas,plus vēl savulaik viņa tie mistiskie ikvakara zvani draugam/puhtainajam, uttt. Vopšščem, šaibu nav ,te viss sakrīt un "es" viņam (Vi-ņiem) noteikti Ticu.
Volx rakstīja:
Pa kuru tad eksperti vēlēs?
Tagad te tik kkādas negācijas un viss tiek noliegts.
Nav jau īsti par ko vēlēt. Valstī ir stabila vienpartijas (viensiles) sistēma
Kopumā, izņemot plānprātīgo urbānaktīvistu apsēstos neokomunistus - progresīvos, jūtams, ka šajās vēlēšanās vismaz virspusēji netiek tikai muldēts par to cik kokus stādīs un kādus velloceliņus būvēs, bet gan arī sāk domāt drusku par stāvvietām, autovadītājiem, infrastruktūru, utt. Protams pavīd plānprātīgas idejas par A joslām Valdemāra ielā un citām līdzvērtīgām "idejām", bet atšķirībā no 2020.gada ir neliela cerība, ka satiksme tomēr netiks Rīgā tādā mēra čakarēta.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Ko jautāt Rīgas mēra kandidātiem pirms pašvaldību vēlēšanām 2025. gadā?
Plānojam sarunu ciklu un uzdot Rīgas mēra amata kandidātiem jautājumus. Ko sagaidāt no vēlēšanām, kādus jautājumus uzdot?