Vienīgie pāķi kurus vidējā ātruma fotostabi nomierina, ir tādi kā tu. Nezinu par citiem šīs diskusijas lietotājiem, man kaut kā vidējā ātruma kontroles posmi liek citus apdzīt vairāk.
Abet tava poļu bāņa piesaukšana kliedzoši parāda ka tev smadzeņu tā pamazāk, bet toties ir viedoklis, spēcīgs pie tam vēl… 🤣 Šis piemērs jau kā reiz ir uzskatāms piemērs kāpēc tos ceļus VAJAG. Pirmkārt, nu, Polijā notiek uz bāņa smago gonkas - bet pie mums, ja tev labi paveiksies, arī notiks tās gonkas, un tu braucot pretī līdīsi grāvī. Tā ir labāk, ja? Man patika piemērs, FB lasīts, kur šitādā situācijā kaut kā nācās sarūmēties divām fūrēm un pretī braucošam autobusam… Otrkārt, nu, tu brauci un tev priekšā fūres viena otru apdzina - a tu tajā brīdī spidometrā paskatījies? Diez vai, tāpēc pateikšu tev priekšā cik tur bija - deviņdesmit. Tas ir mazliet mazāk nekā tev braucot pa gandrīz jebkuru Latvijas ceļu - un tu pamēģini ar tiem deviņdesmit izbraukt cauri Olainei pa A8 vai Saldum pa A9, vai gar Tukumu pa A10 - pēc tam pastāsti kā sanāca… Jā, 2x2 varbūt nevajag, bet divu līmeņu krustojumus uz galvenajiem ceļiem vajag noteikti, nevis kaut kādus apļus vai luksaforus.
Kas tad vainas apļiem, Polija arī pilla ar tiem.
Tas ka pirms tiem ir jāsamazina ātrums un jāmaina virziens, kas kavē satiksmi un ir bīstami. Esi aizmirsis ka iestājoties ziemai Tukuma apļos pa vidu mēdz mētāties mašīnas? Var jau dirst ka sliktas riepas, bet ja tur būtu divu līmeņu krustojumi, ne apļi, tas tur nenotiktu.
Būsi sajaucis p ar p. Tukuma pusē auto mētāšanas kaut kur ir rajona fenomens - gan vasarā, gan ne tikai apļos.
Tajā apļa vidū mētājas pāķi ar liselli nevis mašīnas. Un smago gonkas ir jāaizskauž kā suga, nez ko šie cer iegūt braucot ar +10km/h, būs veselas 5min ātrāk galapunktā. Vidējo ātrumu radari šo risina.
Nu pizģec - joprojām turpini izrādīt savu neaptēstumu… 🤣 Jā, protams ka tā apļa vidū mētājas pāķi - dižpilsētas sprukstiņi, kā tu, iet pēc puteņa biļetes uz tuvāko autobusa pieturu… 🤣 Un attiecībā par to liselli - pirmkārt, smagajām mašīnām nav prasības pret protektora dziļumu, otrkārt, pie mums atbildīgajiem dienestiem mēdz būt interesanta pieeja ceļu uzturēšanai ziemā - bet nu nevar jau gribēt lai pilsētas sprukstiņš ko tādu saprastu. Par to otro pusi - tev ir smadzeņu trauma pagātnē gūta vai tev tas debīlisms ir iedzimts? 🤣 1) es baidos ka ar +10 km/h var iegūt stipri vairāk par 5 minūtēm 2) pat ja tās būtu tikai piecas minutes - ja tu nebūtu alternatīvi apdāvināts, tad tu zinātu ka fūrēm ir tādi aparāti ko sauc par tahogrāfiem, kas kā reiz veicina šo dabas parādību, jo pie noteiktas apstākļu sakritības tās piecas minūtes var rasties esam ļoti būtiskas 3) lūdzu nesaki ka tev ir vadītāja apliecība un tu pats brauc ar mašīnu - jo tu pilnīgi acīmredzami nezini uz kādiem ātrumiem ķer vidējā ātruma kontroles zonas, no kāda ātruma sākas sods, cik ir atļautais ātrums fūrēm un uz cik tās fūres faktiski brauc. Cik man zināms, Latvijā nav NEVIENA vidējā ātruma kontroles posma, kurā jebkura fūre ar uzliktu ķieģeli uz gāzes pedāļa varētu nopelnīties sodu. Vēlreiz, neviena. Jā, leišos vienu tādu zinu.
Nu nu, neizdomā manā vietā, kur un kā es braucu. Ātrumu nepārkāpju un arī nevelkos, kā tas iespējams?!
Nekādi braukšana uz +10km/h nepalielina vidējo ātrumu uz +10km/h tur pat 4joslu ceļi nepalīdzēs. Tā kā neko vairāk par 5min arī neiegūs, brauc kaut uz Liepāju.
Ja smagajam tās piecas minūtes jau ir ļoti būtiskas, tad viņš ir lohs. Tāds pats lohs kurš paliek uz ceļa bez degvielas.
Palasot tavas pērles, šim apgalvojumam neticu.
Ja tu mācētu rēķināt, tad saprastu ka 200 km distancē var iegūt jūtami vairāk par piecām minūtēm. Un jā, zināmā mērā tev var piekrist - fūristi ir lohi ka piekrīt darīt to darbu - labāk nedarīt, un lai jūs tur tajā dižajā pilsētā sprāgstat nost badā. Tā arī vienīgā lohošanās.
