Vilks rakstīja: par to, ka 400mm aerocu nevajag siltinaat es arii pastriideetos- jamajam siltumpretestiiba ir uz LBN pieljaujamaas robezhas- attieciigi nesiltinaat driikst, bet tad sanaaks vairaak maksaat par siltumu, kas nevienaa briidi nepaliks leetaaks.
tad kad es sev buuveeshu buudu, es noteikti buuveeshu no aeroc, jo tas ir labs materiaals, bet es saveejo siltinaashu kaut vai ar 50mm, bet siltinaashu- siltums maksaas aizvien daargaak.
ir jau taadi kas aizvien jumtu/beeninjus siltina ar 200mm vati, bet tie kas domaa ar galvu siltina ar 300mm.
un veel ir taadi, kas peec tam nevar saprast kaadeelj vinjiem tik daargi izmaksaa eekas apsildiishana
gudrinieks, tagad paskaiti cik pie aeroc 400mm sanāks maksāt vairāk par siltumu un cik maksā visu fasādi nosiltināt!? kados 30gados atmaksāsies!
Vilks rakstīja: 30 gados atmaksaasies- tu maaju cel mazaak kaa 30 gadiem?
varu 100% teikt, ka atmaksaasies aatraak, jo siltums paliks tikai daargaaks.
bet nu katram savs- ir jau daudzi kas dziivo karkasa maajaas, kuraam sienaas 200mm vate kas suudiigi nopakota, bet aizdomaaties uztaisiit maajai termo foto ar termograafu cilveeks nespeej- nafig vajag, jo paarmaksaat par siltumu kaadus 50LVL nav tik traki saliidzinot ar to chakaru.
Tu piemirsi, ka tādai siltinātai mājai ar divkameru paketlogiem un dubultajām ārdurvīm vajag nopietnu ventilāciju-gaisa kondicionēšanu, ko pārsvarā ļautiņi LV nedara!