- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Nu, viņi nevar vienkārši normāli atbildēt, jo tad sanāk, ka patērētājam ARĪ ir kaut kādas darbības jāievēro. To nevar.
Tas taču ir elementāri - saķēri infekciju, zini par to, neaplaid citus.
Nu, plazmīdu DNS. To taču var noteikt, vai ir vai nav.
Kārtīgi gaisa-pilienu infekcijas simptomi sākuma stadijā, temperatūra kādi 37.2°C - 37.5°C.
Ko darīsi?
Nu, labi, un e-veselība.
Bija reāls variants pārņemt no igauņiem.
Nē, taisīja paši.
Slikti darbojās.
Pārtaisīja.
Uzturēja.
Saņēma algu, pirka auto, brauca. Lūk, arī sakars ar ekoloģiju, Ja vēl pieskaita laika patēriņu, dīkstāvi, nefunkcionējoišu e-recfepti.
Nu, uzraksti pats.
Varianti - viegls sagurums, nīgrums, kaut kas nav.
Tā vidēji - kaut kas pasāp, neliels klepus, temperatūīra normāla.
Kārtīgi gaisa-pilienu infekcijas simptomi sākuma stadijā, temperatūra kādi 37.2°C - 37.5°C.
Ko darīsi?
Nu, paņemsim tādu pavisam vienkāršu piemēru no ekonomikas - interneta veikali. Tepat Latvijā viņu ir desmitiem, simtiem, varbūt tūkstošiem. Tur ir visādi biznesa modeļi, viss uz vietas reti kam ir, jāgaida no lielajām noliktavām kādu laiku arī. Pašas lapas pēc ērtībām un funkcionalitātes arī dažādas. Ir tādas, kur viss ir skaidrs, intuitīvi saprotams, ērts, viegli var pāriet no preču kataloga uz iepirkumu grozu, ērti mainīt pasūtījumu, ikonas vietās, viss labi. Ir tādas, kur nav nemaz tik labi. Neērti uztaisīta lapa, nevar ātri pāriet uz citu funkciju utt.
Kāds taču taisa tās lapas arī! Kāpēc pamatfunkcionalitāte nav vienota visiem?
Kāpēc jebkura ideja ir jāpārspīlē līdz bezjēdzībai? Tas taču ir labi, domāt par braukššanas, sastrēdgumu un piesārņojuma ierobežošanu.
Mazpilsētā neizmanto auto 2-3-5 reizes nedēļā, jo ir ļoti laba veloceliņu infrastruktūra.
Nebrauc uz Rīgu ar auto 2-3 reizes nedēļā, jo ir auto stavvieta pie stacijas un sabtranss pilsēta par brīvu, uzrādot aplicinājumu par auto stāvvietu.
Un tā tālāk. Skaisti.
NU, un ko tagad uz šo atbildēt? Pateikšu, ka zālēm ir blaknes. Vakcīnām arī ir blaknes.
Tomēr tas nav iemesls ignorēt elementārus ieteikumus infekciju epidēmijas laikā.
Tava pasaule ir Bergcentriska. Viss, kas par veselību, attiecas uz Bergu?
WALA rakstīja: Cik stulbam ir jābūt lai šādu priekšlikumu vispār atļautos izteikt ... Vācijā. Ok teiksim ja to darītu, mazās valstpilsētas, kā Monako vai Lihtenšteina ...
Nu, ja, vācietis un auto. Vispār jau jebkurā valstī ir zināma daļa cilvēku, kas principā atsakās pat domāt par ideju reizi nedēļā NEBRAUKT ar savu auto.
Tā zaļināšana un visa tā diskusija būtu jēdzīgāka, ja tiktu apspriesti vienkārši, saprotami, rēķināmi jautājumi.
Kāpēc ražotājiem nav lēto elektroauto modeļi ar maināmu akumulatoru un prastu uzbūvi?
Vai vispār tiek skatīts koncepts nebraukt, braukt mazāk?
Visādi lokāli, vienkārši risinami jautājumi, piemēram, labāki logi ar pārklājumu dienvidu un ziemeļu valstīs siltuma nelaišanai/saglabāšanai.
Nodirsēju monitorings, sa...to domuformu labošana.
Tizlo argumentu produkcijas monitorings, tūlītēja atbilde, skaidrojumi.
STEM priekšmetu programmas, mācību materiāli, imitācijas un tizlo domu formu monitporings.Ciklisko diskusiju pētījumi, domu attīstības monitorings.
Jā, un nekādi Latvijai piemēroti projekti, ar pierādāmiem un rēķināmiem datiem, visticamāk, nebūs. Jo laukumu pārņēmuši oficiozi no vienas puses, kam sava dienas kārtība un uz personībām un kašķi noskaņotie bļaustaki-diskutētāji!
Organella arī sniedz ieskatu okeāna ekosistēmās. Visiem organismiem ir nepieciešams slāpeklis bioloģiski izmantojamā veidā, un UCYN-A ir globāli svarīgs, jo tas spēj piesaistīt slāpekli no atmosfēras. Pētnieki to ir atraduši visur, sākot no tropiem līdz Ziemeļu Ledus okeānam, un tas fiksē ievērojamu daudzumu slāpekļa.
"Tas nav tikai vēl viens spēlētājs," sacīja Zērs.
Atklājumam ir arī potenciāls mainīt lauksaimniecību. Spēja sintezēt amonjaka mēslošanas līdzekļus no atmosfēras slāpekļa ļāva lauksaimniecībai un pasaules iedzīvotājiem 20. gadsimta sākumā attīstīties - Habera-Boša process nodrošina aptuveni 50% no pasaules pārtikas ražošanas. Tas arī rada milzīgu daudzumu oglekļa dioksīda: aptuveni 1,4% no globālajām emisijām rodas procesa rezultātā. Gadu desmitiem pētnieki ir mēģinājuši izdomāt veidu, kā lauksaimniecībā iekļaut dabisko slāpekļa fiksāciju.
"Šī sistēma ir jauna perspektīva slāpekļa fiksācijai, un tā varētu sniegt norādes par to, kā šādu organellu varētu pārveidot kultūraugus," sacīja Koals.
Vispār jau oglīte ir tāda detaļa, kuru var arī drusku pieslīpēt, ja vajag. Gan jau dažādos kantoros, ja nevar atrast precīzi tādu, kā vajag, tad gana līdzīgu gan.
Veikli sajaukta patiesa informācija ar izdomājumiem.
Galvenās loģikas kļūdas.
3500 un 4 - šie skaitļi kopā rada iespaidu. Nekad visi ziņojumi nav pamatoti. Veselības problēmas ir gan nevakcinētiem, gan vakcinētiem. Pie tam slimotāju skaits ar komplikacijām pilnīgi noteikti ir mazāks vakcinēto grupā. Vēlīnās seku parādīas pārslimojušajiem ir cits jautājums. Tā ir briesmīga infekcija tieši ar to, ka vienā ģimenē, blakus dzīvojot, var slimot viegli un ļoti smagi un tie neslimojuši vai veigli slionjusie dabū sava dievišķuma un veselīguma apliecinājumu un eskalē situāciju.
Milzīgais sapirkto vakcīnu skaits tā laika situācijā - nu ko un kā tur var paskaidrot tautai? Nu, nevar cerēt6a, ka sapratīs un spēs atdalīt kļūdu, nenopērkot Pfizer vakcīnas savlaicīgi no kļūdas iepērkot par daudz pēc tam. PR un pārvaldes fiasko! Lōgīskii,!
"meloja par vakcīnas efektivitāti. Brīdī, kad ar covid saslima viens no 11 nevakcinētiem cilvēkiem un viens no 12 vakcinētiem cilvēkiem, valdība turpināja vakcīnu raksturot kā 95% efektīvu pret slimības izplatību. " Vispār jau dati no slimnīcām ir pilnīgi skaidri - vakcinētie slimoja vieglāk vai vispār neslimoja. Procentuāli un absolūtos skaitļos. Pie tam tieši laikā, kad niknie COVID paveidi deva vietu lipīgākajiem, bet maigākajiem paveidiem, varēja sanākt, ka 90 procenti cilvēku ar imunitāti iedod slimnīcām tikpat saslimušo, cik 10 procenti vai cik tur nevakcinēto/nepārslimojušo. Faktiski skiatlis, ka abas grupas dod apmēram vienādu saslimušo skaitu, norāda, ka vakcinētie saslimst 9 reizes mazāk!
"Pote veicināja saslimšanu" un kādā dienā 90 procentu populācija deva 12 saslimušos dienā, bet 10 procenti populācijas deva 11 saslimušos!
Kā ar nevakcinēšanos pret citām slimībām - Berga lekcijas un pārtikas piedevas?
Tas ir reāls stāsts no ģimenes ārsta. Gan jau katram trešajam, piektajam praksē tāda ģimenīte ir.
Izplati? Dr Berg sleep aid regular 90 capsules, Dr Berg Sleep Aid Regular Formula, For Natural Support for Deep Sleeping Cycles
Dr Berg Sleep Aid Regular Formula, For Natural Support for Deep Sleeping Cycles ,
Dr Berg Sleep Aid Vegan Formula 60 Caps, For Natural Rest Support And Body Calm
------------------
Berga antireklāma vakcīnām www.drberg.com/blog/vaccine-induced-autoimmunity
Atnāk tāda māmule ar saviem 4 bērniem pierakstīties pieģimenes ārsta, nevienu nevakcinēs, "ķīmiju" nelietos un viss. Un ko darīt!
pozitīva ziņa
interestingengineering.com/innovation/window-coating-cuts-energy-costs
New window coating cuts 33% energy costs, reduces heat by 7 degrees
Veikla teikumu un palīgteikumu kompilācija, pārspīlējumi un uz nezinošu patērētāju orientēti argumenti,
Lai vispar spriestu, ka higiēnas ievērošanai, antibiotikām un vakcīnām ir negatīva ietekme, vispirms tomēr ir jāzina, kāda ir pamatdoma, kāpēc vispār šie ir ieviesti, cik un kādas problēmas ir atrisinātas un pēc tam var spriedelēt, kā pārlieka higiēna, nepareiza antibiotiku lietošana un arī vakcīnas var ietekmēt cilvēka veselību.
Te gan būtu jazina, cik nu kuro reizi tie dati ir objektīvi, piemēram, pēc teksta - man vienam radiniekam pēc antibiotikām ir problēmas un nezinošs patērētājs sava antibiotiku kursa vidū izdomā, ka man takš ir labāk, ko es vairs lietošu un pasaule dabū vēl vienu antibiotiku izturīgu tuberkulozes vai stafilokoka paveidu. Tas radinieks lietoja tās antibiotikas smagas infekcijas ārstēšanai!
Vai arī - man te vienai tantei pēc vakcīnas ir veselības problēmas! Tā tante dabūja vakcīnu un pēc nedēļas pašu COVIDu, tā vidēji pārslimoja, gada laikā vēl pāris infekcijas ar klepu, viegli pārslimotas, nav noteikts, kas tas bijis, bet sekas, lūk, ir tikai no vakcīnas 75 gados, jā!
Un onkulim arī ir no vakcīnas, jā! Tak tas onkulis savu mūžu nav vakcinējies ne pret ko!
Viņš taču skaidro arī COVIDu.
Un gripu. Mēri. Vēsturē.
Un nezinošam patērētājam nemaz nerodas priekštats, ka aseptika, antiseptika, antibiotikas un vakcīnas ir lielie cilvēces sasniegumi.
Viņš izstāsta stāstu, ka cilvēki ēda konservus no bundžām. Pārējo "loģiski" izdomā cilvēks pats.
Lai gan par roku mazgāšanu un pat maskām COVID kontekstā viņam vienā video ir pieminēts. Garāmejot.
Protams, ka nekaitinot patērētājus ar "pārgudrībām" un izstāstot tiem arī labas un derīgas lietas, tie viņam notic, darbojas un sasniedz rezultātus.
Blakusefekti arī ir.
Tas stils nāk no ārzemju forumiem. Vienam tādam, kurš netic tam, ka kosmonauti bijuši uz Mēness, netic tam, ka uz Saules ir ūdeņradis un kodolreakcijas ( kā viņi izsakās, exploding gases), kosmisko attālumu un masu aprēķiniem, jo to tak nevarot zināt, un vēl dažiem zinātnes faktiem, uz manu norādi uz paris faktiem un jautājumu par Rezerforda atoma modeli, nodrukāja depešu, kurā apsūdzēja mani demokrātu atbalstīšanā, pieminēja vakcīnas (jab viņa žargonā), kaut kādas vietējās politiķu spēlēs, un vispār savērpa veselu stāstu, cik ļauns es esot.
Jāteic gan, ka plakano Zemi šis neatzina, esot apaļa tā Zeme tomēr, par čemtreiliem īsti neatceros, bet laikam nebija vis, vai tieši šis bija neasaprašanā, kā izimērītt gaismas ātrumu, nezinu. Ta kā viņiem katram ir savs sviestu komplektsk, katrā ziņā retorika par oponenta noziedzīgumu diezgan precīzi tāda pati.
Jā, vakcīnu lietas, jab and democrats, pilnīgi noteikti viņam bija topā.