Tramps ir tirgonis.
Ko var ietirgot, lai karš beigtos?
Indulgenci pret sastrādāto?
Varbūt jā, varbūt nē.
Spiedienu uz ANO, lai kaut ko atzīst, neatzīst, pieņem vai nepieņem? Droši vien. Ārpus laba un ļauna.
Negodīgi? Jā.
Trampa & C0 performance sarunās ar Zeļenski piešķīra jaunu, atklātu niansi psiholoģijas terminiem - uzņemties atbildību, pieņemt realitāti, kritiski novērtēt sevi. Formāli tomēr līdz šim tajās koncepcijās bija kaut kāds “taisnīgums”, “labais un ļaunais”, “varas un spēka” vērtējums.
Sadzīvē taču ir zināms, kā kaut kāds vadītājs, firmas īpašnieks vai kas, pats ir sastrādājis vai pieļāvis sastrādāt problēmas un tad nu uzsāk to pašu meldiņu - tev nav kāršu, tu mani nemācīsi, tev jābūt pateicīgam un pazemīgam. Tieši uz to jau liela daļa cilvēku tā noreaģēja, jo tas taisnīgums, tā izjūta jau kaut kur pastāv. Lai arī reālā dzīvē, kā teiktu kāds rakstnieks, tur muti un kalpo tālāk. Jo nav jau to karšu. Tik nevajag pārāk bieži un rupji atgādināt.
Labais, ļaunais, palīdzība, atbalsts, loģika, tie visi ir pārskatāmi, revidējami termini pēc Trampa performances.
Viencexpercs rakstīja:
Kāds tev komunisms?
Komunisms - tā ir utopija. Neaizsniedzams sociālisma
Kapitālisms - dabīgs process, kas notiek pats no sevis. Visi dzīvnieki ir kapitālisti. Tagad tu teiksi, ka - ņet!!! Skudras ir komunisti! Bet es teikšu, ka skudras arī ir kapitālisti. Katrs skudru pūznis ir viena ģimene kas nodarbojas ar kapitāla grābšanu.
tā ir facebook.co m/jain108academy/posts/a-drop-of-water-on-a-tree-leaf-12-ants-have-gathered-to-drink-whats-amazing-is-t/1751397858379273/