Kā Jūs skaidrotu pilnīgi skaidri nosakāmas muļķības politiķu retorikā. Tā, ka visiem skaidrs, ka nav kaut kas pareizi. Trampa paziņojumi par pāvesta būšāanu, lieliski paveikto kognitīvo testu, Baidena dezorientēto tipināšanu ārzemju vizītē u.c. Kas tas ir un kāpēc tas ir?
Vai Amerikas vēlētāji netiek savā veidā ideoloģiski vakcinēti pret senilismu, muļķību, politiskā konteksta nejēgšanu un vai netiek izmantota iespēja vispār degradēt konservatīvo ideju, ja jau tāds tas gaismnesis (2 dzimumi, wokes prom no skolām, DEI apkarošana).
Republic, democracy reaches a critical turning point, or extreme, when the insatiable desire for absolute liberty causes citizens to reject all forms of authority and social structure. This excessive freedom leads to chaos and a demand for a strong leader, which ultimately paves the way for tyranny.
Plato outlines the progression of government forms, with democracy being the second-to-last stage before tyranny:
Emphasis on Freedom: Democracy's core value is freedom, which is initially positive, but the desire for more liberty becomes an obsession.
Disorder and Incompetence: This extreme pursuit of freedom leads people to disregard necessary laws and order, resulting in a chaotic society. Citizens elect leaders based on personal desires and rhetorical skill rather than true knowledge or competence in governance (the "ship of state" analogy).
Rise of the Demagogue: In this state of confusion, a "champion of the people" or a demagogue emerges, promising to restore order and challenge the elites.
Transition to Tyranny: Once empowered, this leader consolidates power through force, eliminates opposition (labeling them as enemies), and uses a personal bodyguard (often made up of emancipated slaves or criminals) to suppress the citizens who initially supported him. The result is the most extreme form of government: tyranny, where the people, in their quest for unlimited freedom, end up as total slaves to their tyrannical ruler.
Plato's critique was largely aimed at the direct democracy of ancient Athens, which he believed was flawed because it gave equal political power to those with and without the necessary knowledge or moral character to rule well. He argued that expertise, like in medicine or navigation, is essential for governance and should be held by wise "philosopher-kings"
In his work The Republic, the ancient Greek philosopher Plato argues that democracy reaches a critical point when an insatiable desire for extreme liberty leads to disorder and ultimately, tyranny. He views democracy as one of the most corrupt forms of government, ranking only tyranny as worse.
Plato outlines a process of political decay through five regimes, with democracy being the fourth:
Liberty as the guiding principle: In a democracy, liberty is championed above all else. This initial freedom is a positive goal, but the constant craving for unrestrained freedom eventually chafes at any suggestion of authority, standard, or order.
Neglect of order and rise of poor leadership: Obsessed with freedom, society begins to sacrifice necessary social structure and order. The people, "drunk with freedom," elect bad leaders, often those who pander to the masses with rhetoric rather than genuine knowledge of how to rule.
Political instability and violence: When leaders become unpopular or are perceived as "elitists" or "oligarchs," political violence and instability enter the system. The people may try to oust their leaders, who in turn resort to force to consolidate power.
Emergence of the tyrant: This instability creates an opportunity for a charismatic leader, a "champion of the people," to seize absolute power. This figure, often backed by the lowest and most desperate elements of society (e.g., freed slaves in Plato's example), establishes himself as a tyrant, thus transforming the most extreme form of liberty into the most extreme form of oppression.
For Plato, the execution of his mentor Socrates by the Athenian democracy confirmed his belief that governance based on the whims of the masses, rather than the reasoned knowledge of "philosopher-kings," was inherently flawed and doomed to fail
Jā es arī sapratu ka jau kuģa elektrotīkla sastāvdaļa, bet acīmredzami tieši saistīta ar ģeneratoru vadību vai elektriskās ķēdes aizsardzību. To pieminēju kontekstā ar to ka domāju ka standartizējot kādus no “lego klucīšiem” , pie pašu klucīšu saspraušanas iespējams jau pielaiž mazkvalificētakus kadrus, un iespējams neeksistē jēdzīgi priekšraksti pēc kuriem darboties …
Un to tādēļ to pašu BEV auto kontekstā man arī ir baža ka pagaidām ar tiem strādā pietiekami kvalificēti kadri, bet nākotnē tam kļūstot par “ikdienu” arī tur būs arvien vairāk stulbu kļūdu …
Fizika nav pārāk iecienīts mācību priekšmets. Arī elektrotehnikas teorija ne.
Tā nu tās zināšanas ir tādas, kādas ir. tad reālas iekārtas projektē citu nozaru darbinieki un praktiski uz vietas liek kopā ne jau elektrotehnikas standartu zinātāji.
Ja tur vēl kaut kur piedalās ekonomists-optimizators, tad var gadīties kaut ko tā sabūvēt vai nooptimizēt, ka rezultāti ir tādi, kādiem nevajadzētu būt.
RFK darbojas Pirms tika ieteikta dzimšanas deva, 20 000 jaundzimušo gadā tika inficēti ar B hepatītu. Tagad tas ir mazāk nekā 20. Jaundzimušo vakcinēšanas ieteikuma atcelšana palielina iespējamību, ka saslimstības gadījumu skaits atkal sāks pieaugt. Tas padara Ameriku slimāku.
Citāts - imzz 29.11.2025 15:55 "Tam Crouch vajadzēja uzrakstīt par BlackRock. Tam nu nekādas finanšu krīzes nav. Ja gali visos lielajos biznesos, tad pelna uz tirgus šūpošanos, gan uz kursa celšanos "vienā stūrī", gan krišanos citā, jo zaudēt nemaz nevar. Nauda nāk ar tačkām. Larijs Finks ir pietiekami neoliberāls. Un operē ar līdzekļiem, kuri pēc apjoma līdzinās Ķīnas budžeta izdevumu daļai."
Par labiem tekstiem un to pieejamību vietējā diskusiju telpā. Blakusproblēma - tādu tekstu “tulkošana” vieglajā valodā, lai tie dotu kādu ietekmi uz vidēji informētiem un vidējām diskutēšanas un ideju apstrādes iemaņām apveltītiem sabiedrības pārstāvjiem.
Te nupat Nils Sakss-Konstantinovs un Jurģis Liepnieks izcili paskaidroja Kafkas filozofiju. Saprotami. Isi. Lieliski! Piemērojami gan skolas mobingam, gan starptautiskajai situācijai.
Neraugoties uz nespēju novērst finanšu krīzi, neoliberālisms ne tikai izdzīvoja, bet pat nostiprinājās. Crouch argumentē, ka tas notiek tāpēc, ka neoliberālisms īstenībā ir ideoloģija, kas sargā ļoti šauru korporatīvo un finanšu interešu loku, nevis brīvu tirgu plašākā klasiskā izpratnē.
Crouch turpina un padziļina savu post-demokrātijas konceptu: situāciju, kur formāli demokrātiskas institūcijas pastāv, bet to lēmumus būtiski ietekmē ekonomiski spēcīgas elites un korporācijas. Pilsoņu loma demokrātijā kļūst arvien pasīvāka.
Konkurence tiek sludināta kā centrālais princips, bet praksē lielās korporācijas to apslāpē, izmantojot lobēšanu, politisku ietekmi un regulējuma “sagrābšanu” (regulatory capture). Rezultātā rodas sistēma, kurā valsts darbojas kā glābējs (piemēram, krīzes laikā banku sektorā), bet tirgus - kā ideoloģiska aizsardzība pret valsts iejaukšanos pārējās jomās.
Grāmatā skaidrots, ka finanšu sektora neregulētība nav negadījums, bet strukturāls neoliberālisma mērķis. Tas rada situāciju, kurā demokratiskas institūcijas pielāgojas finanšu tirgu prasībām, nevis otrādi.
Valsts loma netiek samazināta – tā tiek pārveidota
Pretstatā populāram uzskatam, neoliberālisms nesamazina valsti, bet padara to par instrumentu konkrētu ekonomisku interešu apkalpošanai.
Colin Crouch - The Strange Non-Death of Neo-Liberalism
nozīmīga publikācija mūsdienu politikas un ekonomikas teorijā, īpaši attiecībā uz neoliberālismu, demokrātijas transformāciju un valsts-lielkapitāla attiecību analīzi.
Grāmata tika izdota laikā, kad pasaule vēl joprojām atkopās no 2008. gada finanšu krīzes, kas daudziem šķita kā neoliberālās politikas neizbēgams krahs. Tomēr autors formulē paradoksu: neoliberālisms nevis sabruka, bet atdzima jaunā, vēl noturīgākā formā.
Grāmatas nozīmība
Krauča darbs ir būtisks vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, tas precīzi apraksta un konceptualizē situāciju, kurā šķietami brīvā tirgus ideoloģija faktiski rada pretēju efektu - ekonomikas koncentrāciju, politikas ietekmes privatizāciju un demokrātisko institūciju vājināšanos.
Otrkārt, grāmata ir ļoti ietekmīga diskusijās par “post-demokrātiju”. Autors jau iepriekš bija ieviesis šo jēdzienu, taču šajā darbā viņš to izvērš un padara par analītisku ietvaru politiskās varas asimetriju izpratnei.
Šodienas Krustpunktā Liepnieks izstāstīja pilno stāstu un Tomsons piekrita, ka nav smuki, BBC nav darījis pareizi.
Tomēr no tā iepriekšējā sižeta tāds, kurš neseko līdzi aktualitātēm, vispār nekā nevarēja nojaust, par ko stāsts. Kāpēc tas BBC kaut ko tur atvainojas!?
Tas stāsts par to video kolāžu neparādās vispār, tomēr mediju politika un Tramps it kā tiek apspriesti.
Citāts - Vislielākais efekts var tikt sasniegts ar nenogurstošu vienu un to pašu apgalvojumu atkārtošanu, kamēr sabiedrība pie tiem pierod un sāk pieņemt nevis ar saprātu, bet ar ticību. “Masas,” raksta Gramši, “nespēj pieņemt filozofiju savādāk kā tikai ar ticību.” Šai sakarā kā piemēru min Baznīcu, kas reliģisko pārliecību uzturot, nepārtraukti atkārtojot lūgšanas un rituālus. Par masu ikdienas apziņu ir jācīnās gan varas spēkiem, kas sargā savu hegemoniju, gan arī revolucionāriem, kas vēlas situāciju kardināli mainīt - abiem dota iespēja uzvarēt, jo kultūras kodols un ikdienas apziņa ir ne tikai konservatīva, bet spēj arī mainīties. Revolucionāriem spēkiem nav varas rīcībā esošo resursu, taču ir pieejama tā ikdienas apziņas daļa, ko Gramši nosauca par "veselo saprātu". Savukārt valdošajām aprindām, kas grib saglabāt savu hegemoniju, ir svarīgi šo veselo saprātu neitralizēt, ieviešot apziņā mītus. Līdz ar to, galvenais darbojošais spēks hegemonijas radīšanā vai sagraušanā pēc Gramši domām ir inteliģence, jo tikai šis sabiedrības slānis ir intelektuāli pietiekami spēcīgs, lai radītu jaunas konvencijas, un pietiekami apspiests, lai būtu gatavs nostāties opozīcijā varai.
2065.gads. Beāte savā Rīgas centra dzīvoklī sēdēja pie galda un klusi dzēra kafiju. Uz skaista austrumnieku šķīvja bija daži lukuma un baklavas gabali. Pēc viņas iemīļotajām latviešu biezpienmaizēm bija jābrauc uz pilsētas nomali. Šonedēļ bija visas izpirktas. Bija apmēram pusseši no rīta. Pēc dažām minūtēm mudžahedīns skaļi aicinās visus uz rīta lūgšanu. Beātei acīs sariesās asaras. Viņa sāka klusiņām raudāt.
www.lsm.lv/raksts/kas-notiek-latvija/raidijumi/05.11.2025-video-kas-notiek-ar-likuma-par-izstasanos-no-stambulas-konvencijas-otrreizejo-caurlukosanu-saeima.a621245/ 1.st 50. sek, Domburs atrada GREVIO kritiku Īrijai par attieksmi pret bēgļiem. Izteica bažas ka tik mums te Latvijā neiesaka uzņemt daudz cietušo sieviešu. Cietušas viņas austrumu valstīs vai arī no robežsargiem, kas šīs stumj pāri robežai. Tad nu scenārijs var būt tāds - aiz vietējā lv veča sasistās sievietes paslēpušās auastrumu sievietes, kuras te dibinās ģimenes un kurām būs pabalsti. Šie, kad izaugs, noteikti nebalsos par konservatīvajiem politiķiem. Šahs un mats. facebook.com/reel/3133436593485657 tas brīdis, kad Bogustovam īsti neizdodas pārmākt savu sarunu biedru un tas spēj tomēr pateikt auditorijai SAVAS domas Dearborn x.com/robsmithonline/status/1976641085213384850 Dearborn, Michigan is America’s first “Muslim-majority” city. In Dearborn, Michigan the Islamic “Call To Prayer” is played five times per day! piecos no rīta. Mudžahedīna aicinājums uz lūgšanu. Jāizlasa netulkotais konvencijas papildinājums. Tur ir uzskaitītas VISAS īpašās grupas, kas jāaizstāv. Parastai savas valsts sievietei tur ir , iespējams, zemākā prioritāte. Te par Zviedrijas meiteni Meya Åberg Stambulas konvencijas ēnā Zviedrijā livemint.com/news/world/refugee-convicted-of-raping-teenage-girl-won-t-be-deported-as-the-crime-did-not-last-long-enough-11761387539438.html Ir pielikums pie konvencijas, kur uzskaitītas cilvēku grupas, kas īpaši svarīgas.
raimondsm
Litri: 8470, Līmenis: 7
Reģ. datums: 22.05.2004
20.12.2025 17:53
Tramps - ASV prezidents?
Kā Jūs skaidrotu pilnīgi skaidri nosakāmas muļķības politiķu retorikā. Tā, ka visiem skaidrs, ka nav kaut kas pareizi. Trampa paziņojumi par pāvesta būšāanu, lieliski paveikto kognitīvo testu, Baidena dezorientēto tipināšanu ārzemju vizītē u.c. Kas tas ir un kāpēc tas ir?
Vai Amerikas vēlētāji netiek savā veidā ideoloģiski vakcinēti pret senilismu, muļķību, politiskā konteksta nejēgšanu un vai netiek izmantota iespēja vispār degradēt konservatīvo ideju, ja jau tāds tas gaismnesis (2 dzimumi, wokes prom no skolām, DEI apkarošana).