- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
anonimikis rakstīja: un tajā brīdī no atvilknes parādās fleška, kurā augstas izšķirtspējas bilde ar vadītāja feisu
Ļoti iespējams, un tad par "lomu spēlēm" esi smagi iekritis
Provokācija.
Labojums močīt pilsētā ar +1, Vitronicprāt ir netiesiski
no VP FAQ: Sods tiek uzlikts vadītājam, bet to var samaksāt arī transportlīdzekļa turētājs (īpašnieks) vai jebkura cita persona, jāzina tikai protokola numurs.
Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments ir norādījis, ka administratīvā pārkāpuma protokols – paziņojums ir administratīvais akts, kas ir izdots attiecībā uz individuāli noteiktu personu – konkrētā transportlīdzekļa vadītāju, kurš ir zināms transportlīdzekļa īpašniekam.
LAPK 279.pantā noteikts, ka: „Lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā var pārsūdzēt persona, par kuru tas pieņemts, kā arī cietušais.” Tātad transportlīdzekļa īpašnieks lēmumu var pārsūdzēt tikai tajā gadījumā, ja pārkāpuma izdarīšanas brīdī pats ir bijis vadītājs.
Ģeniāli izdomāts un tas vēl skaitās tiesiski
Sodu uzliek tipa vadītājam, bet pārsūdzēt sodu var tikai melojot tiesai un apgalvojot, ka pats esi bijis pie stūres.
CRDI rakstīja:
radio atskaņošanai izmanto CD (WAV), tādēļ atšķirības starp CD un normālu radio, gan raidītāju gan uztvērēju nav.
Atšķirība ir un diezgan pamatīga. CD diskretizācijas frekvence ir 44,1kHz(diapazons 0-20kHz) kamēr FM viļņiem diapazons ir 30 Hz līdz 15 kHz. FM neatkarīgi no uztvērēja ir ar apgrieztu spektru. Protams uztvērējiem ir metodes spektra "atjaunošanai" tā pati loud funkcija, bet tik un tā CD nosacītā kvalitāte tur nav ne tuvu.
GB12 rakstīja: Kas attiecas uz to bremžuguni, palasiet paši noteikumus par tonēšanu
Palasi pats tos noteikumus. Teorētiski bremžu lukturis vispār nedrīkst būt papildus aizsegts ar stiklu vai plēvi. Redz CSDD mums stāv pāri autombiļu ražotājiem, kas jau rūpnīcā liek bremžu lukturi aiz stikla, bet te banānijā tas pēkšņi neder. Koroč mūsu CSDD prasības ir stingrākas pat par autoražotāju
Tā it kā LV būtu autoražošanas lielvalsts un jāsargā savs tirgus no inomarkām.
Crankshaft rakstīja: Kanibaals
Kur tu dzirdēji, ka halogēnlampiņas taisās aizliegt?
Also, the EU has given the target of 2016 to phase out halogen bulbs, and any bulb available for purchase after the 2016 date must have at least a 'B' energy rating
Gluži neaizliedz, bet halogēnu būs jāuzlabo, lai iekļautos B vai A kategorijā.
Crankshaft rakstīja:
Jā, es arī par to biju pārliecināts, bet pirms nedēļas sieva atnesa no bodes (kuras? neatminu ) pusduci, marka "Iskra", ražotas Ukrainā. tā ka jebkuru likumu var apiet ar līkumu, kā tas ex-padomjcilvēkiem gadu desmitiem mācīts
Malači un apjājāt paši sevi. Halogēnās nopirkt būtu bijis izdevīgāk, atmaksātos. Lai gan tās laikam ES arī taisās aizliegt, paliks tikai miroņgaisma.
modena rakstīja: www.tvnet.lv/...
Bildē mašīna ir īstā, viss sakrīt. Jautājums vienīgi vai datums ir pareizs, tā jau var vienu un to pašu pārkāpumu vairākas reizes izmantot. Vienreiz uzrāvies un skaitītājs ir ieslēdzies
Hmm, nez kur palika tie trīs baltie \"Multaradar C\" radari, jo redz citu radaru neesot.
i_edgars rakstīja: Lai iegūtu litru rapšu eļļas ir jāiztērē vairāk enerģijas, kā no tās var izdabūt ārā!
Tas vairs sen nav taisnība. Pie šādām degvielas cenām jau pat atmaksātos.
Fotokonkursa bildes uzņemtas: February 13, 2012 3:37:45PM
February 13, 2012 3:30:15PM
atliek tik noskaidrot vietu
Starp citu, ja plastmasas klipsi ar vienu sitienu "ieskrūvē" ar āmuru, tad tas turās, izskatās, gan ka tikai gadus divus
Kā jau pats minēji fotoradari tiek likti vietās vairāk uz iekrišanu nekā drošībai. Nu labi pie skolām, kur 30km/h it kā drošībai, bet nav jau skolniekiem pa brauktuvi jāvazājas un savukārt vadītājiem uz ceļu un pēs situācijas jāskatās nevis spidometrā, ka tik nepārkāpj tos 30km/h.
Seene rakstīja:
Skatos un brīnos... Pats ieraksti, ka ir pieejama infrasarkana
Pieejama ir, bet to atsevišķi nevar lietot, tā ir papildus un nez vai vispār iepirkta. Lai gan hvz, visu var apiet un gan jau ar laiku iemācīsies bildēt pa tumšo.
Seene rakstīja:
"Tā kaste", tāpat kā jebkurš fotoaparāts, zibspuldzi izmanto noteiktajā režīmā. Palasies ražotāja specifikācijas. Var fotografēt gan ar, gan bez, gan automātiski izvērtējot apgaismojumu.
Nevar viss, sarkanā zibspuldze ir obligāta.
Illumination: Red light flash (650nm),
Alternative: Infra-red, not suitable for driver images
(> 800nm)
For every traffic incidence, the traffic situation is recorded with the vehicle license plate and the driver area. A flash is used to illuminate the captured scene. For every traffic incidence, the traffic situation is recorded with the vehicle license plate and the driver area. A flash is used to illuminate the captured scene.
lai gan "optionally one or two flash unit(s)", bet nav variants none.
Seene rakstīja: Un brīžiem kaitinoši, bet vispār atzīstami ir viņu luksoforradari - kas pārlieku pārsniedzot atļauto ātrumu, gabalu tālāk ieslēdz sarkano gaismu.
Nu re, ja labi padomā tad var atrast arī labus risinājumus, nevis ākstīties ar fotoradariem.
Seene rakstīja: un kādi tad ir cēloņi? Stulbums un lielība? Kā ar tiem cīnīties?
Auto satiksme ir sabiedrības spogulis, jo tiesības iegūt var praktiski jebkurš. Kāda sabiedrība, tādas arī problēmas. Ja tiesiskais nihilisms un pļēgurošana ir sabiedrības norma, tad tā tas būs arī ceļu satiksmē. Ar sodiem tur neko nepanākt.
Seene rakstīja:
Citur pasaulē fotoradari tiek izmantoti satiksmes drošības uzlabošanai.
Nav tādas valsts uz pasaules, kur fotoradaru ieviešana būtu būtiski uzlabojusi satiksmes drošību. Tas uzlabojums ir mērījuma kļūdas robežās,t.i, nenosakāms. Budžeta ieņēmumus uzlabo - jā, bet drošību minimāli. Tak LV ieviesa bargus sodus par braukšanu dzērumā, kas mazāk sāka dzert tāpēc? Ar sekām var cīnities līdz bezgalībai, kamēr nesāks ķerties pie cēloņiem.
Policijas kļūdas
Seene rakstīja: Tomēr pašā tālākajā galā ir invalīdu stāavietas, kur ir aizliegts STĀVĒT.
Nedomāju viss: 307.21. 837.papildzīme "Invalīdiem". Norāda, ka 532.zīme attiecas tikai uz automobiļiem, kas apzīmēti ar invalīdu stāvvietu izmantošanas karti;
Aizliegts ne tikai stāvēt, tev tā zīme neeksistē. Noliec šeit auto, kur atļauts tikai busiem un PP uzlīmēs plāksteri kā likts - goo.gl/ioTCO