Stremusovs2 ir Asads. Nez paguva kādu pirmsnāves dzejas rindu uzrakstīt?
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Stremusovs2 ir Asads. Nez paguva kādu pirmsnāves dzejas rindu uzrakstīt?
Tas jau savējais no pāķistānas. Dzer, brauc, pievienojies!

Bradypus rakstīja: Murgi par CSN izstrādāšanu Saeimā ir precīzais punkts pārējā murgojuma galā, kas labi raksturo, cik zinoši cilvēki atbalsta esošo lietu kārtību.
Nu, nu izstāsti, kas tad izstrādā tos CSN?
Ja jautā CSDD tie apgalvo, ka SM tos izstrādā, ja prasa SM tie apgalvo, ka CSN izstrādā CSDD 😂
Stulbeņi sabojā betona bruģi pagalmā grozot stūri uz vietas ar redzēm. Tā kā jā, radzes būtu jāaizliedz, pilnīgi nevajadzīgas kopš prasības par ziemas riepām ar "kalniņu". Radzes arī nepalīdzēs uz tīra ledus, ja nebrauks ar atbilstošu ātrumu, lido grāvjos ar visām radzēm.
Pilnīgi pajāt, galvenais ka nesmird kā dīzeļi sastrēgumos pilsētās. Jo vairāk električku, jo labāk. Pie tam atšķirībā no ar degvielu darbināmiem elektrību var ražot arī zaļi kodolspēkstacijās.
Električkas neatsāj kvēpus un arī mazāk putekļu no bremžu klučiem, tiesa būdami smagāki vairāk riepas deldē.
Un kāds tam sakars ar CSN? Sodus regulē CSL.
Sīkumos atšķiras, tā kā pilnīgi pārstrādāt tur nav ko. Pie tam augstāks spēks ir konvencijai, tā kā šaubas risina caur to.
Tāpēc arī saku, ka nepieciešama ir CSN grāmata, kas iemāca CSN nevis liek sekot MK noteikumiem.
CSN nav jāpārstrādā, tie ir balstīti uz Vīnes konvenciju par ceļu satiksmi, tā kā tad jāpārstrādā tā.
Kas ir jāpārstrādā, ka CSN nav mācību līdzeklis un nav autovadītājiem jāmācās CSN pēc MK noteikumiem. Nav tādu CSN, bet ir Ministru kabineta noteikumi Nr.279.
Šis tagad ir par free Palestine. Tur kur tādus kā viņš nomētā ar akmeņiem 🤦♂️ Pilnīgi sviestā sagājis nu nebija pirms tam tāds lohs vai arī labi slēpās.
> Streips ir pidars, ir sanācis pārliecināties par to dzīvē.
Līdzjūtības.
Es Tev ieliku, kur vari apskatīties kā uziet gaisā tavs Maskavas dzīvoklītis nevis apgraizīto variantu.
Katrā ziņā kodolkarš nebūs, būs karš par mieru kur akmens uz akmens nepaliks. Ņemot vērā ka neesam satikuši citplanētiešus tad ticamākais scenārijs, ka katras civilizācijas vēsturē pienāk brīdis kad tur uzrodās krievveidīgie un paši sevi sabumbo.
Kā tev tāds scenārijs?
Tu no Maskavas konspiratīvā dzīvokļa raksti? Tad labāk nolien metro moš Trident tevi neķers, bet ar nav garantēts.
Tā jau ir uzslava.
Nekas tur nav mainījies, joprojām ar pirkstiem problēma arī NightCafe. Intelektuālis sapludināja tos vienā masā.

Te ar labs. Krievs atklāj savu pretgaisa aizsardzības pozīciju pie Kurskas.
112 aplikācija smuki visu atsūtija. Tā kā uzliec to un miers mājā un galvā.
Krievijā toč tur veseli kolektīvi nodarbojas un ar logaritmisko lineālu rēķina trajektorijas. Bet par to arī stāsts, ka krievi nodarbojas ar propogandu un paši uz to iekrīt. KBJ
Tad vēl jo vairāk skaidrs, ka nekas tur netiek notēmēts un raķetes nestāv sagatavotas.
Redz kur jau Krievija dabūja atbildi no NATO, tiem arī ir "notēmētas" raķetes un te nu bija.
Kāda tev darīšana ko cilvēki dara kara laikā. Gaidi, ka visi būs ierakumos un tiem lai kādu FABu uzmet? Ukraiņi jau sen saka, ka mobilizācija nav problēma, problēma ir ar ko viņus apbruņot. Beidz pūst kremļa stabulē un izplatīt sūdu.
Nekas personīgs, vien norādīju uz nesaskaņotu reklāmu, tiešām nevarēja atšķirt no spama, nesit ziņotāju.
nez ko tavs komentārs pazuda, Humorist!
Nu jau sāc izklausīties pēc reliģiskā fanātiķa par ko jau minēju pašā sākumā. Dievu taču nevar noliegt, jo tas eksistē, kā var neekistēt, ja tam tic jūsmiņi. KBJ.
Random seed šinī gadījumā ir ievaddati, kas nemainās. Tas tavs intelekts pats neko jaunu neapgūst, tam nav motivācijas.
Ja nano ūdeni nosauc par nano tas nekļūst par nano tehnoloģiju, šeit tas pats, vari to saukāt pa AI cik uziet, bet tā ir un paliek vien intelekta imitācija. Tā lūk bailuli, kas pieķerts viltus mārketingā.
Dārgas 😂
Parādi man lētas. Un auto nav pirmās nepieciešamības prece, nevari atļauties tad ej kājām.
Divkosi vai tik tu tas nebiji, ka piesauci kāpēc laukos kaut kam būtu jābūt lētāk nevis visur vienādi. Tagad stāsti kaut ko par cilvēku iespējām.