Un nostradamusi paredz, ka neko vaļā nelaidīs, Latvija būšot turpmāk totalitāra, atpakalceļa nav.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Un nostradamusi paredz, ka neko vaļā nelaidīs, Latvija būšot turpmāk totalitāra, atpakalceļa nav.
Un vēl patiesība ir ka pase un ID karte tagad ir nederīgi dokumenti, jo var to vietā kopā ar QR kodu uzrādīt citas apliecības. Tāda ačgārnā loģika te vienam.
Tēma: Eļļas vāciņš lēkā
Ja pabraukā bez tad vēl visa motortelpa ar eļļu, ar interesanta izklaide.
Tā ir viena no demagoģijas formām un demagogam labi piestāv. Loaded question saucās. Tikpat labi var pajautāt vai Bradypus joprojām sit savu sievu. Normāls jautājums ko ne?
Šis labs. Tak bez meliem Bradypus naratīvs nedarbojas.
Ja vien tās asociācijas nenodarbotos ar demagoģiju un maldināšanu, tad kāds varētu arī ieklausīties. Reālu priekšlikumu tur maz vairāk tāda emociju izlikšana. Kaut vai raudošais siļķu kažoku dīleris, bez maz vai mirst nost no bada, un te jau zīmējas ka māju nopircis. Nu ok kreiso politmafijas naudu apgrozījis, bet tad kam tas cirks, ka gals klāt? Viesnīcas, kur tad tie tūristi lai rodas? Restorāni, baigi jau pandēmijas sākumā uz tiem rāvās? Ir jau dzīves reālijas arī. Sūdzēties vajag, bet ne jau sūdzēšanās pēc, kā te bariņš ar vienādām cepurēm mēģinājis Satversmes tiesu nomētāt, jēga 0.
Ja veikalā neko nepērk, tad cenas ir normālas. Ja netestējas tad arī kovida ņau.
Tikai ieguvumi. Mazāk tautas, negrūstās, pie kasēm pāķi nelien virsū elpot pakausī, gandrīz kā civilizācijā.
Tu pimpausi vai iepriekš neminēji, ka esi vien ziņnesis un no sevis fufeli nepiedomā klāt? Ziņnešus nesit, bet dezinformatorus un meļus gan vajag slānīt ar sūdainu koku. Meli nav alternatīvs viedoklis.
Nu pag redz kur pats atbildēji. Auduma tās nav maskas, bet mutes un deguna aizsegi, kā šito var nezināt. Un kurš saka ka auduma nepasargā demagog?
Uzmanies, par plāna atklāšanu dabūsi čipu. Mūsu gaišākos ūjinātājus un svilpējus aizvilinās, nē mēs to nevaram pieļaut.
Vēl viens bērnudārznieks. Cik var dirst par pianistiem, tik assprātīgs, ka toč ķirsis iesprūdis.
Pats tādus arī aizstāvi. Lukašenko taču malacis un visu pareizi dara. Divkosis.
Jā, ļoti "naidaojas", ja kādu laiku uz skolu nav jāiet. Utu karantīna agrāk bija vispār super, ja vienam konstatēja tad pārējie sēž mājās un mazgā matus. Cītigākie iedzīs, bet melnstrādnieki arī noderēs.
Tas nevar būt, tas taču esot vispasaules varas sagrābšanas plāns un vaļā vairs nelaidīšot. Tā te nostradamusi paredz.
Nū mums mirstibā arī pamanās lielākus rādītājus.
Izmetot 100 un vienu varbūtību, ir iespēja ka kāda no tām piepildīsies. Kamēr nav datu to visu pareģu prātojumi ir nekompetenti. Pie tādiem esi arī pats pieskaitāms, zīmēji te grafikus kā ģībšot no maskām.
Tā jau atkal tava demagoģija par vispārīgu imunitāti un gēnu terapiju. Bet pēkšņi msh vakcīnas sācis atškirt, tas jau ir progress. Un Bradypus arī jau pats ar sevi nupat nonāca pretrunās, vakcīnas nodara kaitējumu, bet izrādās ka ne. 100x jāvakcinējas, lai būtu tas kaitējums? Tā jau te 30 gadi mēģina atrast mobilo telefonu kaitējumu, kā nav tā nav. Moš vēl uz āderu propagandu esi pavilcies, jo mazticamāk, jo ticamāk. "nodara kaitējumu organisma vispārējai imunitātei" - naratīvs, kas radies tikai tavās sazvērestības anālītiķa slimajās smadzenēs.
Jātic noteikumiem? Tas ir kā? Un teicu jau, ja prasa vilkt masku, nevelc divas, kur tev tur sanāk 200%. Pašam kririskās domāšanas 0 un vèl citiem pārmet. Arī esi no tiem, kam dīzeļmotors sūds, jo neiet uz benzīna?
Viens no pandēmijas ieguvumiem, tagad zinām cik to nesaprāšu ir daudz. Arī tas ka politiķi neizlēmīgi, bet tas tā jau ir sen.
Jāprasa laboratorijas apstiprinājums. Jebkurš tagad var nosertificēt savu auduma masku iedodot to skolniekam. CSN, gan arī līdzīgi kalambūri, kur pielīdzina miglas lukturus dienas gaitas un tad rodas pretrunas.
Noderīgie idioti. Kur palika tas aicinājums iet pie restorānu logiem un tecināt siekalu. Tā arī neviens antivakseris uz to nesadūšojās?
Esmu dzirdējis, ka pasauli pārvalda citplanētieši, pavisam reāli. Nē nu analītiķa arvien lielāka aizraušanās ar anekdotiskiem piemēriem ir smieklīga. Jo mazāk ticami, jo patiesāk.