iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
i_edgars 11.08.2012 22:27

CRDI rakstīja:

i_edgars rakstīja:

Tu stāvēji blakus?? Vai pretējā ielas pusē riteni mainīji?

Tu par ko? Nē, nebiju tur....

Atkārtoju svinagalvām,

Atkārtoju fuflogoniem - ja nezini visu, bet tikai dažus guglē sameklētus sagramstītus izrāvumus, tad neTirs!!

i_edgars 11.08.2012 22:25

DekstersFF rakstīja: iEdgar, nav runa par nekādu 'biji nebiji blakus'.

Ir runa par to,ka tevis uzrādītajā dokumenta kopijā kā iemesls rūpnīcas pagaisu slēgšanai ir uzrādīts fakts, ka nav atļauju.

Tur nav teikts, ka rūpnīca tikusi slēgta dēļ piesārņojuma.

Tu to nesaproti?

Tu to nesaproti, ka pēc neskaitāmajām sūdzībām un pārbaudēm rūpnīcu piespieda slēgt, bet deputāteļi nevarēja pieļaut, ka slēdz tāpēc ka "vajadzīgi" cilvēki uzspļauj uz visiem likumiem, atļaujām un pašiem deputātiem! Tāpēc tika "atrasts" iegansts kādēļ it kā būtu jāslēdz.

A ko ta 2 gadi neslēdza??? Te pēkšņi pēc gada un 11 mēnešiem atcerējās ka "nelegāli" strādā!

Neziniet, bet brēciet, jo redziet tā gugle neatrod = tātad melo!

i_edgars 11.08.2012 22:10

CRDI rakstīja: pļek pļek

Tu stāvēji blakus?? Vai pretējā ielas pusē riteni mainīji?

i_edgars 11.08.2012 22:02

CRDI rakstīja:

2. Parādi tajā papīrā

Paskaties šite:

prikol.delfi.lv/...

i_edgars 11.08.2012 21:51

DekstersFF rakstīja: iEdgar, Kombuļu Inese nav tev radiniece?

A tev Pļoškins Volde ir?

i_edgars 11.08.2012 21:50

CRDI rakstīja: plēk, pļek

Ā nu man pieleca - tu blakus stāvēji!!

Pameklē vēl ar ko atšķiras iegansts no iemesla.

Patīk sūdos rakāties par jebkuru tēmu, kas kaut cik neatbilst taviem sapnīšiem? Kad iemācīsies atšķir šos divus vārdus, tad var būt pieleks.

Fuflogon.

p.s. vēsturi skolā mācījies?? Kas bija par IEMESLU, un kas bija par IEGANSTU, lai sāktu 1. pasaules karu?

i_edgars 11.08.2012 21:35

CRDI rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Vai tad viņiem ir sludinājums, kurā meklē inženieri-fuflogonu ?

Pagaidām naf.... Bet nedomāju, ka ar sludinājumu palīdzību varēs atrast tik kompetentu un zinošu specālistu kā iEdgars.

Eu fuflogon, kas ir POH, pardon FOH & skaņu sistēmu inženieris??

i_edgars 11.08.2012 21:33

DekstersFF rakstīja:

Aizklapēt vajag tad, ja ir PIERĀDĪJUMI, nevis nodzertu mūļu vervelējumi, kuriem kaut kas smird.

Kamēr tevis nebija, tikam nekas nesmirdēja!!

i_edgars 11.08.2012 21:31

DekstersFF rakstīja:

Pajāt uz taviem skrubjiem, ja tehnoloģija neparedz noplūdes, tad tas ir uzraugošo institūciju pienākums kontrolēt vai tās nav. Viss.

Ej uz poda, čangal.

Pats ej uz poda čuil!

Tu jau tā pat nezini par ko iet runa, tad ko lecies?

i_edgars 11.08.2012 21:30

CRDI rakstīja:

i_edgars rakstīja:

Ir vismaz latviešu valodā tādi divi vārdi - iemesls un iegansts.

Vispār jau tas ir viens un tas pats

Es neapstrīdu to, ka tu tur biji, dūmus ostīji, ģīmi nosmērēji ar ogļu putekļiem, bet iemesls tās rūpnīcas noplombēšanai bija neatļauta ražošana, ekspluatācija nenodotā rūpnīcā, kā arī šmucatļaujai neatbilstošu tehnoloģisko līniju izmantošana. Neviens nekad neko neklapēs ciet tikai tāpēc, ka kāds ir sajutis nelabu smaku vai samērējis degunu.

1. iemācies savu mātes valodu, rad iespējams sajēgsi ar ko atšķiras.

2. neko tu neesi sapratis pat no tā papīrīša it kā izlasīšanas ko pats esi atradis.

i_edgars 11.08.2012 20:53

Tajā papīrā atrodi vārdus ar to kur tiks likti neitralizācijas produkti! Kur tajā papīrā ir iztvaicēšanas iekārtas, ja neitralizēs ar sodu, kas veido šķīstošus sāļus!

Ja naF, tātad kopā ar strādnieku kakām tiks nodots pilsētas attīrīšanas ietaisēm, lai dūņu baktērijas apsprāgst!!

Latviju par izgāztuvi taisa - vēl joprojām nevar saprast?? Neviens nopietnu ražotni uz šejieni nevelk - velk tikai visādus mēslus, kas pašiem nav vajadzīgi.

i_edgars 11.08.2012 20:48

CRDI rakstīja:

Par to akku rūpnīcu. Tajā papīrā par plānoto rūpnīcu Olainē, ....

Atrodi vārdu sruberis (scrubber)!!!

Tu pagaidām visu laiku centies runāt par zirņiem, kamēr iet runa pr zirgiem - grūti tev laikam to saprast, jo jau kuro reizi viena un tā pati dziesma.

i_edgars 11.08.2012 20:45

Nortel rakstīja: nospļāvāmies un sarakām nosēdakas.

palūko par nosēdakām - ir pietiekoši daudz standarta variantu, kas ir piemērojamas gan soc gan kap variantā.

Ja jau runā par kaimiņiem no Līvāniem, tad bez pļekstēšanas sāc atcerēties kurā gadā tika palaistas pilsētas attīrīšanas ietaises, stiklenieka, bioķīmijas un PMK!

Jo tikko gāja runa par

Nortel rakstīja: vai notekūdeņus uzreiz Daugavā (kas, starpcitu, joprojām ir raksturīgs mazattīstītiem miestiem).

i_edgars 11.08.2012 20:41

CRDI rakstīja:

Par to ogļu ieguvi... To pabrīķi aizklapēja ciet tāpēc ka papīri nebija kārtībā, un šami vispār nedrīkstēja strādāt, nevis tāpēc ka smirdēja. Protams neviens nenoliedz smirdi, trokšņus un putekļus, bet vai tie bija vai nebija ārpus normām nekur nebija un cik zinu nav teikts.

Tak beidz tu vienreiz gudro tēlot - pats stulbs līdz bezjēdzībai!

Ir vismaz latviešu valodā tādi divi vārdi - iemesls un iegansts. Tak akts par aizklapēšanu bija sastādīts uz iegansta pamata, jo nevajag neko mērīt un nevajag tērēt naudu.

Bet tev jau vajag kārtējo reizi iesmirdēt, kaut ne tikai tur blakus neesi bijis, bet pat kartē bez gugles nevari parādīt kur tas ir!

Īstākais fuflogons.

i_edgars 11.08.2012 20:25

Nortel rakstīja:

Un cik saņem pusakls, ar beigtām plaušām un ādas vēzi slims stikla pūtējs?

p.s. stikla pūtējam nav nekāda sakara ar svinu, tavai zināšanai!

i_edgars 11.08.2012 20:24

DekstersFF rakstīja:

Tu biji tās trubas galā,

Es biju tās trubas galā, bet tu pat tuvumā neesi bijis, un pirms šī rakstiņa pat nenojauti ka ir tāda vieta Rožupe. Toties mņeņije protams ka ir.

i_edgars 11.08.2012 20:22

Nortel rakstīja:

Un cik saņem pusakls, ar beigtām plaušām un ādas vēzi slims stikla pūtējs?

Ar beigtām plaušām un ādas vēži vēl neviens nav bijis! Pusakls - pat jaunākajam bijušajam stikla pūtējam jau ir virs 40.

Tev nav ne vismazākās nojauskas kas un ko, bet bazūnē!

i_edgars 11.08.2012 20:20

Nortel rakstīja:

Nu tad ejam pārbaudīt cik privātie "nodod" notekūdeņus attīrīšanas ietaisēm.

Ejam!!

i_edgars 11.08.2012 19:15

Nortel rakstīja: vai notekūdeņus uzreiz Daugavā (kas, starpcitu, joprojām ir raksturīgs mazattīstītiem miestiem).

Tai "mazattīstītajā" miestā attīrīšanas ietaises strādāja jau kopš manas skolas gaitām, kamēr Rīgā diezgan daudz šmuces pa taisno laida līdz pat 1991 gadā. pamēģini atcerēties, kad nodeva Rīgas attīrīšanas ietaises!!

i_edgars 11.08.2012 19:11

Nortel rakstīja:

Piedod, bet mūsdienu rūpnīcās nav kā padomijā, kā tai pašā Līvānu stikliniekā.

Piedod, bet tev stulbeni, īpaši pateikšu... Reinā zivis nedzīvo jau vismaz pēdējos 100 gadus! Daugavā un Dubnā tieši pēc stiklenieka novadgrāvja zvejoja zivis un vēl šodien zvejo.

Pirmais ko rietumnieki ievēroja pēc neatkarības atgūšanas Latvijā ir nesacūkotā daba.

Tieši salīdzinot ar stiklenieka tehnoloģijām es arī mierīgu sirdi saku, ka tā akku pārstrādes rūpnīcas piedāvātā tehnoloģija ir ievērojami šmucīgāka par soc laikos pielietoto.

i_edgars 11.08.2012 19:06

DekstersFF rakstīja:

Tu, idiot, tas var būt arī vienkārši tvaiks nevis dūmi. Kurš tev iedeva diplomu, āzi ??

Eu fimpi - tu tur biji?? Tos "tvaikus" ostīji??

Tad vēl saka kāpēc es lamājos. Stulbenis stulbeņa galā, bet sevi uzskata par gudrīti. Neko nezina, negrib zināt, bet imejet mņeņije!

i_edgars 11.08.2012 10:57

Nortel rakstīja: Nē nu šitas izklausās pēc totāla murga!

Valstī bezdarbs, bet jaunas rūpnīcas celt nedrīkst.

Arguments par piesārņojumu neiztur nekādu kritiku.

Tad kad tu pastrādāsi tajā svina vidē, dabūsi praf saslimšanu, un pensiju apaļi 30 - 50 Ls/mēn, kuras pat ikmēneša zālēm nepietiek, tad iespējams savādāk runāsi!

i_edgars 11.08.2012 10:51

Pirmais rakstīja:

Muhahāā.... Jamie izvpelējās tehnoloģiju lai oglēm sanāktu mazāka pašizmaksa un tajā pašā laikā sadedzināmu lietu laida gaisā???? Kam tu to centies iestāstīt????

Jā laida gaisā!!! Tev to cenšos iestāstīt!! Tieši tāpēc arī aizklapēja, jo tās gāzes nežēlīgi smird - vēl trakāk kā cūkufermas sūdi!!

Negribi pastrādāt??

dra.lv/...

Dūmus redzi??

www.jekabpilslaiks.lv/...

Vai atkal brēks ka es tiršu un visiem te cenšos kaut ko iestāstīt no sērijas pasaciņas??!!

i_edgars 10.08.2012 22:31

Šamie jau bīda atļauju uz piesārņojošo darbību! Tā ka projekts jau ir, ar visiem aprēķiniem, iekārtu nosaukumiem un to numuriem utt. Nav ar visām ankerskrūvēm, kur ko pieskrūvēs, bet to pat ja būtu uz āru nevienam nedos.

i_edgars 10.08.2012 22:00

CRDI rakstīja: (vai arī Čingishani par maz iedeva), ka aizklapēja to Čingishanu ogļu pabrīķi

Lai atvērtu "iedeva pietiekoši", bet tālāk domāja, ka viss būs kulītē, taču pārāk indēja apkārtējos, un troksni sadzirdēja drusku tālāk kā bija domāts, kuriem "nesanāca" "iedot".

Par iedot atbildu, ja gribi citā vietā varu iemest konkrēti kā un ko.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti