iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
Siksparnis 04.06.2007 15:12

uupis rakstīja: man dziļi vienalga ko par mani domā uz ceļa.

Tas ir pats sliktākais, ko Tu varēji pateikt.

Nevar tā uzskatīt, ka pēc manīm kaut vai grēku plūdi, jo no tavas braukšanas ir atkarīgi arī citi cilvēki, ja Tu viņus necienīsi, tad negaidi lai tevi cienītu.

Mums ir jāiemācās kaut nedaudz cienīt vienam otru, vismaz uz ceļa, jo visus gadījumus CSN nevar aprakstīt

Siksparnis 04.06.2007 15:03

uupis rakstīja: Nav cēlonis golps.

Es nesaprotu to apstākli - kāpēc es esmu parādā tam kurš brauc ātrāk par mani. Kādēļ man ir jābrauc tik pat ātri kā tas kurš tuvojas no aizmugures? Kādēļ es esmu vainojams ka cits vadītājs apdzen pāri nepārtrauktai līnijai un pret kalnu (ierobežota redzamība). Es viņam ar automātu pie deniņiem to neliku darīt. Viņš var pabraukt aiz manis kamēr būs iespēja apdzīt.

Bet nu laikam jau paliek par normu apstāklis ka drošības policija uzbrūk pencionāram par Kalvītim adresētiem izteikumiem, ka par cēloni nosaucam to kurš brauc CSN ietvaros.

Pēc tavas morāles sanāk tā, Pieņēmums:

ka ja es apdzenu to sēņotāju un nolieku pa mēmajiem, viņam priekšā, kā rezultātā golps lai neiebrauktu man aizmugurē iebrauc grāvī, tad es arī varu teikt ka tas golps pats bija vainīgs? Tā vai?

Siksparnis 04.06.2007 13:57

uupis rakstīja:

Siksparnis rakstīja: Nav neiz kādas dzīves. Elementāri apdzīšu to CP, ja tie brauc lēnāk par atļauto. Var būt saderam? Ja nav slabo.

Nu tu apdzīsi - labi.

Bet cik būs tādu kas veidos rindu?

Vot tas jau ir golpa variants. Priekš kam jāraustās no CP ja Tu nepārkāp? Lielākoties sēnotāji jau sakrāsies pēc CP ekipāžas, ne jau lidotāji.

Siksparnis 04.06.2007 13:53

uupis rakstīja:

Ideots rakstīja: neomulīgi neomulīgi.......

Piekrītu. Bet problēma ir Fūrē - kāpēc tas lauznis neatceras vai nezin ka viņam aiz muguras ir tonnāža.

A cēlonis - golps.

Siksparnis 04.06.2007 13:46

uupis rakstīja:

Neesat novērojuši tendenci ka lielie lidotāji parasti sasēžas astē policijas autombīlim kurš ar 70 kreisē pa ceļu. Tad jautājums par neiekļaušanos plūsmā atkrīt. Un maz ir tādu kas uzdrošinās ar 90 apdzīt CP auto. Tas tā iz dzīves.

Nav neiz kādas dzīves. Elementāri apdzīšu to CP, ja tie brauc lēnāk par atļauto. Var būt saderam? Ja nav slabo.

Siksparnis 04.06.2007 13:09

uupis rakstīja:

batka rakstīja: Neit jauruna par ceļa ruļļiem kas atrak nevar pabraukt.Te iet runa par to ka apzinati trauce satiksmi.Ja ir kaveta reakcija tad jasež majas.Tapat ja esi šmiga sedi majas.Nevar ar tadu atieksmi vilkties ka man poh gan apdzis.Ja brauc pa tukšu ceļu kur labi ja 10 minutes tevi tik apdzen tad raun viņu velns velcies,bet ja veidojas kolonna tad gan tas ir stulbi

Neviens noteikumu punkts nevienam neuzliek par pienākumu braukt ar 90 tur kur ir atļauts maksimāli 90. Es varu braukt ar 70, ar 80, ar 60 un tas nav pārāk mazs ātrums. Tas ir ātrums. Tā nav apzināta satiksmes traucēšana jo maksimālā braukšanas ātruma ievērošana neuzliek par pienākumu braukt ar to. Ja jums traucē lēni braucošie tad pieprasiet un uzstādiet zīmes ar minimālā ātruma ierobežojumu. Bet nejauciet šos divus jēdzienus un zīmes....

Elementārai cieņai arī jābūt, ja aiz tevis izveidojās kolonna tad varbūt var saprast ka Tu traucē satiksmi. ja Tu nekur nesteidzies tad lūdzu apstājies un palaid pārejos garām. Bija kaut kur tāds idiotisms atspoguļots, es braucu ar atļauto un neviens man nedriķst brauktt garām. Tā vai ne?

Siksparnis 04.06.2007 12:57

Ideots rakstīja:

ursis rakstīja: riita teema: SZ penzionaaru auto...

ta jau labs penzionārs

www.iauto.lv/...

Tu gan esi nelabs, ar čekas vāģi braukā.

Siksparnis 04.06.2007 10:34

Ideots rakstīja: vakardien ceļā no Valmieras uz Rīgu

brauca 3.Golfs, sieviete pie stūres, uz 70 km/h !!!!!!!!!!!!!!!

lieki piebilst, kāds bardaks notikās, fūres dzina, kā vien mācēja, pārējie arī..... bet bābiets tik ar stīvu seju turpināja vien tādā garā.....

nu kam tās tiesības dod mūdienās ????

Ei Tu Vilhelm, un ko ar šitādiem darīt?

Un visi pārejie ir vainīgi, ja?

Siksparnis 04.06.2007 10:25

Ideots rakstīja: nobraukāju 400 Km.... zvēruks apēda 40 L

taupīgs, maita

www.iauto.lv/...

Tad jau tikai ārpilsēta.

Sudrabaino jau pārdevi?

Siksparnis 04.06.2007 9:48

Labrīt.

Siksparnis 01.06.2007 12:02

ursis rakstīja:

Ideots rakstīja: jau visu izdarīja, un 4 !!!!! filtrus samainīja

tagad man krāns ir ĻOOTI garš

ka nesajauc ar cuusku un kaads nemeegina vinju nosist...

Tad gan būs liela skāde.

Siksparnis 01.06.2007 10:23

pozitiivais rakstīja: TA 15 minūtēs...labs rādītājs

Laikam nav rindu.

Siksparnis 01.06.2007 10:20

Ideots rakstīja:

klau, a tā ir taisnība, ka Yonāsonkulim šorīt gadijās Misēklis ar balodīti

Kur ta viņš nogrāba to balodīti.

Siksparnis 01.06.2007 10:15

Ideots rakstīja:

Kindzulis rakstīja: tas noziimee ko parreizi: jauna eera klaat...

panjeemi kukuli...piedodiet: pateiciibu marshee uz VIDu nodeklaree un viss i oki i valstij nodokliits.. i zinaams (tam amatpersonu ienaakumi apskataami publiski) cik kuram jaapateicaas

bat tā tak ir

kam tad tagad tas KNAB vajadzīgs

A šiem tagad zobi izlauzti, tāpat kā VK.

Siksparnis 01.06.2007 10:11

Gnoms rakstīja: man tā pateicības būšana tik un tā nav skaidra...

Par valsts līdzekļiem iepirkts aprīkojums, medikamenti, elektrība, kanalizācija, palīgpersonāls, u.t.t. +vēl valsts par operāciju maksā... arī izglītību viš vēl ieguva uz valsts rēķina, pēc tam visas stāžēšanās un tml, to visu izmantojot viņš saņem "pateicību"...

analogs

pie saimnieka strādājošs pašizgāzēja vadītājs atved par 100.- Ls lielu "pateicību" sosedam grants kravu... viš i zaglis un zaudē darbu...

kur es kļūdos vai ko neesmu sapratis?

Ne gluži. Izglītība tagad pie mums ar maksā nevāji, stažēšanās laikā maksā vispār kapeikas. Šoperis pašizgāzēja saņem vairāk kā ārsts. Cik ir jāmācās lai kļūtu par pasizgāzēja šoper, un cik par ārstu un cik zinu tad mācīšanās ar nav nekāda atpūta.

Tas nenozīmē ka es atbalstu to pateicību būšanu. Uzskatu ka šīs pateicības ir nozīmētas arī pārlieku lielas.

Siksparnis 31.05.2007 10:19

Ideots rakstīja: var var visu var pats un "pa lēto"

ir lietas, uz kurām nedrīkst taupīt...

Ei, sirmgalvi, kur vecā bilža?

Šitā bilža un niks nesaskan.

Siksparnis 31.05.2007 9:34

Ideots rakstīja:

Yonas rakstīja: Mjā...grūti gan ja tikai dīlera servisā var eļļu nomainīt...

da nē...ir tāda lieta kā servisu grāmatele, un pie 125 T km vajag nedaudz advancētāku apkopi uztaisīt, pēc kā pienākas zīmogs un paraksti utt....

zini, ka ar oficiāli aizpildītu servisgrāmateli tāda veida auto pēcāk ir daudz vieglāk pārdot ?

Vai ta pats nevari aizpildīt?

Visiem labrīt.

Ārā dubaks salīdzinot ar vakardienu.

Siksparnis 30.05.2007 15:23

Ozz rakstīja:

Yonas rakstīja: Man kaimiņš paša spēkiem lēnā garā stutē augšā guļbaļķu pirti. Kādus 6 metrus no mana žoga. Pagaidīšu, kamēr viņš pabeidz būvēt un tad vienā naktī pārcelšu žogu uz priekšu.

Domājat, viņš pamanīs

Pareizi!

piestutee zogu pirtij pie sienas un uztaisi durvis!

vareesi iet mazgaaties uz bumbinju!

Un neaizmirsti pirms mazgāšanās aiztaisīt ciet kaimiņa durvis lai nedomātu traucēt, vēlams ar pāris naglām, kuras pēc mazgāšanās nav obligāti velkamas ārā.

Siksparnis 30.05.2007 15:19

Yonas rakstīja: Man kaimiņš paša spēkiem lēnā garā stutē augšā guļbaļķu pirti. Kādus 6 metrus no mana žoga. Pagaidīšu, kamēr viņš pabeidz būvēt un tad vienā naktī pārcelšu žogu uz priekšu.

Domājat, viņš pamanīs

Līdz pirtsdienai droši ka nepamanīs.

Siksparnis 30.05.2007 15:15

Ozz rakstīja:

Siksparnis rakstīja:

Sviestc rakstīja:

Ideots rakstīja:

Siksparnis rakstīja: Tas būtu zemei Rīgā, vai vispār Latvijā?

Latvijā Latvijā.....

un te par mājām,kas draud sabrukt prasa baigo kāsi

bet ir diezgan stipra pārliecība, ka cenas, ja arī kāps zemē, tad ļoti ļoti lēni

Nu algas pieaug, dzīvokļu cena kritīsies,

un kopumā apdzīvojamā platība taps pieejamāka...

Aga piemēram man kaimiņiene piedāvā mainīt 3 ist pret 2 istabn ar 10 t. Ls piemaksu. Kvadratūra atšķirās pa 10 m2.

a tava kaiminjiene negrib mainiit 3 istabnieku uz vienistabnieku, toties klusajaa centraa

Nea šī grib tajā pašā mājā.

Siksparnis 30.05.2007 15:11

Sviestc rakstīja:

Ideots rakstīja:

Siksparnis rakstīja: Tas būtu zemei Rīgā, vai vispār Latvijā?

Latvijā Latvijā.....

un te par mājām,kas draud sabrukt prasa baigo kāsi

bet ir diezgan stipra pārliecība, ka cenas, ja arī kāps zemē, tad ļoti ļoti lēni

Nu algas pieaug, dzīvokļu cena kritīsies,

un kopumā apdzīvojamā platība taps pieejamāka...

Aga piemēram man kaimiņiene piedāvā mainīt 3 ist pret 2 istabn ar 10 t. Ls piemaksu. Kvadratūra atšķirās pa 10 m2.

Siksparnis 30.05.2007 15:07

bizenajs rakstīja:

Siksparnis rakstīja:

bizenajs rakstīja: nu nu, 9 staavi??? nez vai.

Vecās 6 stāvu mājas ar 3.5 metrīgiem griestiem atbilst jaunajām 9-stāvīgajām.

Forsi ir ja ar malkas apkuri uz tādu 6-o stāvu malku stibīt. Fizkultūra.

da laabi, un ja griesti ir 1,5 metri tad jau taadu hrushchovku var arii par 20-staveni nodeeveet

Grūti pastaigāt pa istabu.

ja nu vienīgi rāpus.

Siksparnis 30.05.2007 14:58

Ideots rakstīja:

Siksparnis rakstīja: Tas būtu zemei Rīgā, vai vispār Latvijā?

bet ir diezgan stipra pārliecība, ka cenas, ja arī kāps zemē, tad ļoti ļoti lēni

Njā, man to pašu austrieši arī teica.

Siksparnis 30.05.2007 14:56

bizenajs rakstīja: nu nu, 9 staavi??? nez vai.

Vecās 6 stāvu mājas ar 3.5 metrīgiem griestiem atbilst jaunajām 9-stāvīgajām.

Forsi ir ja ar malkas apkuri uz tādu 6-o stāvu malku stibīt. Fizkultūra.

Siksparnis 30.05.2007 14:52

Ideots rakstīja:

Siksparnis rakstīja: > Ideot, ar fričiem neesi runājis par nekustāma īpašuma cenām Latvijā. Interesanti ko šie saka, tomēr no cita skatupunkta?

viņi neizpratnē rausta plecus

bet zinot mūsu algas un redzot cenas .... cenas tādas ir plus mīnus visur, plus mums nāk ļoti laba LAGE jeb novietojums valstij, zemei kā tādai

Tas būtu zemei Rīgā, vai vispār Latvijā?

vienīgi par Hruščovkām par 100 K eiro šīe smējās,

Vai ta Hruščovka nav labāka par paneļmājām?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti