Ozz rakstīja: odi nekozh..pagaidaam vinju ir maz...
Nav kur likties, kā kož.
Vakarā vispār kašmars, neatceros, kad tik daudz to maitu būtu bijis. 
bet par ūdens T tā ir patīkama ziņa. 
ursis rakstīja:
bizenajs rakstīja: man vajag atvaljinaajumu un kaudzi naudas
kaudzi...hmmmm ...baltkrievijas rubliisji der?
Der der, stiep tik šurp. Vajadzēs tikai lielākas kaudzes.
Ozz rakstīja:
Ideots rakstīja:
Ozz rakstīja: a alus , ezers, saslook, maurinja pljaaveejs, velo.
saepisj!
neapčurājies aiz laimes tik
iedomaajies ainu-
klubkreesls zem aabeles, eeninjaa...blakus spainis ar svaigi sapumpeetu aukstu uudeni.tajaa-baušķenieks....
rokas stiepiena attaalumaa cepaas iesmakuši vistu spaarninji manis pasa speciaalajaa marinaadee...
esmu svaigi atgriezies no peldes ezeraa
odi kož plikā paka.ļā...
vai nav jauki
bizenajs rakstīja:
Siksparnis rakstīja: Labrīt.
Ozz. ūdens silts ezerā?
un kaa pzhobelee?? nevelk uz krustiem??
bizenajs rakstīja: man vajag atvaljinaajumu un divas kaudzes naudas
Labrīt.
Ozz. ūdens silts ezerā?
vilhelms_tills rakstīja:
Siksparnis rakstīja:
Siksparnis rakstīja:
Agrāk pilsētā bija 60, kad pārlika uz 50 avāriju skaits pilsētās būtiski samazinājās?
Mana atbilde ir nē, kāda ir tava?
Tikai bez izdomājumiem.
Pats pajautāja, pats sev atbildējāt. Pareizi, vai nepareizi, nav būtiski. Priekš kam tad jautājāt, ja atbilde apriori neinteresē?
Ja atmiņa mani neviļ, tad pat tā laika avīzēs parādijās secinājumi, ka avāriju skaitu pilsētas šis ierobežojums nesamazināja.
Mani interesē Jūsu atbilde.
Siksparnis rakstīja:
Agrāk pilsētā bija 60, kad pārlika uz 50 avāriju skaits pilsētās būtiski samazinājās?
Mana atbilde ir nē, kāda ir tava?
Tikai bez izdomājumiem.
VWfans rakstīja:
vilhelms_tills rakstīja:
Siksparnis rakstīja:
Bet izdarīja to tāpēc, lai ES pa.kaļā ielistu bez ziepēm.
Neko nesaprotu
Kādēļ TU p/-kaļā līdi, un kam, un vēl bez ziepēm? Un kāds tam sakars ar CSN mainīšanu?
Daži jefiņi nesaprot, ka 50 km/h ātruma ierobežojums pilsētā tika ieviests mūsu pašu drošības labad, un ar Eiropas savienību tam nebija nekāda sakara.
Ja būtu aptauja, tad tie nebūtu daži. Un jefiņš esi Tu, nevis visi apkārtējie.
vilhelms_tills rakstīja:
rt rakstīja: tuk$a dir$ana
Tieši tā. Jau augstāk minētie racionālie autovadītāji brauc, ievērojot CSN, un ne par ko neuztraucas. Ja tā darītu visi, tā vietā lai pielūgtu Plūsmu un izdomātu kaut kādas nejēdzīgas "avareiku" mirkšķināšanas shēmas, visiem būtu daudz labāk. Samazinātos gan autoavāriju, gan arī uz ceļiem bojāgājušo un ievainoto skaits.
Agrāk pilsētā bija 60, kad pārlika uz 50 avāriju skaits pilsētās būtiski samazinājās?
Bet izdarīja to tāpēc, lai ES pa.kaļā ielistu bez ziepēm.
vilhelms_tills rakstīja:
rt rakstīja: tuk$a dir$ana
Tieši tā. Jau augstāk minētie racionālie autovadītāji brauc, ievērojot CSN, un ne par ko neuztraucas. Ja tā darītu visi, tā vietā lai pielūgtu Plūsmu un izdomātu kaut kādas nejēdzīgas "avareiku" mirkšķināšanas shēmas, visiem būtu daudz labāk. Samazinātos gan autoavāriju, gan arī uz ceļiem bojāgājušo un ievainoto skaits.
Agrāk pilsētā bija 60, kad pārlika uz 50 avāriju skaits pilsētās būtiski samazinājās?
Bet izdarīja to tāpēc, lai ES pa.kaļā ielistu bez ziepēm.
vilhelms_tills rakstīja:
rt rakstīja: tuk$a dir$ana
Tieši tā. Jau augstāk minētie racionālie autovadītāji brauc, ievērojot CSN, un ne par ko neuztraucas. Ja tā darītu visi, tā vietā lai pielūgtu Plūsmu un izdomātu kaut kādas nejēdzīgas "avareiku" mirkšķināšanas shēmas, visiem būtu daudz labāk. Samazinātos gan autoavāriju, gan arī uz ceļiem bojāgājušo un ievainoto skaits.
Agrāk pilsētā bija 60, kad pārlika uz 50 avāriju skaits pilsētās būtiski samazinājās?
Bet izdarīja to tāpēc, lai ES pa.kaļā ielistu bez ziepēm.
Kazimirs_Skuja rakstīja: Piesakieties Biedri aktīvāk uz konkursu, aktīvāk..
un iespējams, ka šis goda plakāts
foto.inbox.lv/...
Tiks tieši Tev!!
Lai jau plakāts paliek vien tev.
vilhelms_tills rakstīja:
vai vākt parakstus CSN izmainīšanai.
Tu saki, ka satiksmes dalībnieki var veikt izmaiņas savācot parakstus?
Ok.
Kā to veikt un cik jāsavāc, lai mēs tiktu uzklausīti?
vmartini rakstīja: Brauc caru M-parku! Vienā citā topikā viens jau šķendējas, ka neļauj ar ričāgu izbraukt, bet no rītiem tur nav ne tautas ne to aizstāvji!!! Esmu pāris reizes no rīta izlaidis, kad korķis ir līdz Mangaļu stacijai! Prieks tik ātri tikt prom!
Tur ir kirpičs.
Var smagi atrauties.
vilhelms_tills rakstīja:
nomiks rakstīja: Es pievienojos tai frontei, kas atbalsta braukšanu, iekļaujoties kopējā satiksmes plūsmā. No rītiem pa Salu tltu zem 85km/h nemaz nesanāk braukt, pretējā gadījumā jābrauc pa labo joslu, kura nemitīgi bremzē.
Un kas tad notiek, ja pa Salu tiltu brauc ar atļauto ātrumu +5km/h pa vidējo joslu? Aizmugurē piebrauc milzīgs Hummer's un sāk stumt?
Jeb skaudības asaras sariešas acīs un traucē redzamību, kad atsarpē starp priekšā braucošo potenciālo bezatbildīgo ātrumpārkāpjošo slepkavu un normāli braucošo transportlīdzekli kāds atļaujas iekārtoties?
Pēc Tava teiktā sanāk, ka tie nedaudzie lēni braucošie ir normāli, kuriem apkārt ir vesels bars ar slepkavniekiem. Kaut kā nelīmējās kopā. 
Parasti dzīvē ir otrādāk.
Kazimirs_Skuja rakstīja: Kas kaitēja nekačāt, Juglas Laivu stacijā
Gaļa cepsies, alus putos, dzīves likstas projām muks....
Daiļi, daiļi es kačāju, kanālmalā-Pie Juglā...
Lai sanāk Tautas brīnīties, par kačātāja veikumiņu!!
Bala.mute
vilhelms_tills rakstīja:
Siksparnis rakstīja:
vilhelms_tills rakstīja:
Pirmdienis rakstīja:
tas pats tak ir, ja kāds velkās uz 45 km/h tur, kur atļauts 50 [...]?
Neredzu nekādu problēmu, ja atsevišķi eksemplāri tā dara, it īpaši neapzināti, nevis ar nodomu. Kam no tā kļūst sliktāk un kapēc?
Kooorķis, aiz viņa tak veidojās, un pie korķiem avārijas iespējamība ir daudz lielāka. Pēc Tava teiktā sanāk, ka tas kurš uz 45 velkās ir normāls, bet tie 20-30 kuri brauc uz 60 (ievērojot ceļu satiksmes apstākļus, protams izņemot šito *******u) ir stulpeņi?
Normāli ir tie, kas brauc ar 50-55 km/h. Atsevišķie, reti sastopamie 45km/h braucošie transportlīdzekļi nav korķu cēlonis.
Paskaties uz ganību dambja, kad celtniecības tehnika dodas uz objektiem. ceļiniekus vismaz var saprast, viņam tas traktors vienkārši neiet vairāk, bet rindas aiz viņiem veidojās ne pa jokam. Paskatoties uz citām lielpilsētām, ir ceļi pilsētā, kur visi brauc 50-60, un ir arī pilsētu ceļi, kur plūsma iet uz 80-90.
Norāvos.
vilhelms_tills rakstīja:
Pirmdienis rakstīja:
tas pats tak ir, ja kāds velkās uz 45 km/h tur, kur atļauts 50 [...]?
Neredzu nekādu problēmu, ja atsevišķi eksemplāri tā dara, it īpaši neapzināti, nevis ar nodomu. Kam no tā kļūst sliktāk un kapēc?
Kooorķis, aiz viņa tak veidojās, un pie korķiem avārijas iespējamība ir daudz lielāka. Pēc Tava teiktā sanāk, ka tas kurš uz 45 velkās ir normāls, bet tie 20-30 kuri brauc uz 60 (ievērojot ceļu satiksmes apstākļus, protams izņemot šito mudaku) ir stulpeņi?
Nevar visur norādīt, max ātrumu, tīri praktiski.
gar namu izejām, pagalmiem, kur rotaļājās bērni arī teorētiski var braukt uz 50-60 km stundā. Bet normāls autovadītājs to nedarīs.
Reāli satiksmē autovadītāji paši nosaka ātrumu ar kuru braukt, a šitā raustīšanās baidoties no CP sodiem neko labu nedos. Ja CP grib kaut ko darīt satiksmes uzlabošanaii tad tai ir jāizķer pārkāpeji, kuri traucē auto plūsmai pārvietoties, gan lēnie, gan atsaldeņi. Ja 80% auto teiksim iet uz 80 km /st pa Viestura prospektu, vietā, kur atļautais ir 50, tad atvainojiet, nevis autovadītāji ir vainīgi, bet satiksmes regulētāji.
Kazimirs_Skuja rakstīja:
Ivas_Tudazhe rakstīja:
Kazimirs_Skuja rakstīja: izsludinu kačātāju konkursu
man šovaka pl.19.00 Juglas laivu stacijā būs vajadzīgs kačātājs
( bremzes jāatgaiso )
prasības, ne īpaši dumš mūlis, un garas un ne pārāk spalvainas un kustīgas kājās..
pieteikumus ar CV pieņemu šeit līdz pl'16.00...
Man ir gan spalvainas, toties spēcīgas kājas.
Kāda ir kačātāja darba apmaksa?
nu vienu alu un divus apdegušus bērnu cīsiņus garantēju
nedrīkst tik maz maksāt. 
Tā vēders man pilns un es tīri omulīgs.
Un ko jūs te darāt?
Atkal gvelžat pliku?
Zoss rakstīja:
Pirmdienis rakstīja:
laikam jāveršās būs tiesā pret SPS Auto...
Par attiecīgu samaksu varu iet par liecinieku.
Viņš tevi neņems.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Ozz rakstīja: odi nekozh..pagaidaam vinju ir maz...
Vakarā vispār vajag dejot kazačoka un lambadas mistrojumu.