HIPPY rakstīja: Šanhajā ir divstāvīgi tramvaji (tramvaji ar antresolu) lai neveidotu sastrēgumus – mums te taisās 4-tr vagoni laist – cik tad gara būs tramvaja pietura??? un sastrēgumi dēļ tām sliekām uzreiz nenormāli sāks veidoties.
Kā tu redzi iespēju tādu palaist zem dzelzceļa Tirgus rajonā?
4-sekciju būs tikai 5 gab. Gan jau nekādi korķi nebūs.
M77 rakstīja: Cik atceros, tramvajam 1524mm, vilcienam - 1520, praktiski sapass.
1524mm ir 5 pēdas. Tanī laikā mērija pēdās.
Sapas. Vēl jo vairāk pieļaujamās nobīdes līknēs bija, ja pareizi atceros, no 1517 līdz 1538mm.
Tallinā piem. ir 1067mm (Капская колея
, vairāk izplatīta Tālajos austrumos, Japānā. Kāpēc 1067mm neviens vairs nezin. Bet tas viņiem neliedz bez pārbūves izmantot no rūpnīcas saņemtos 1000mm platuma tramvajus.
Nesapas tikai sliežu pārmiju dažas detaļas. Tramvaja ritenis ir šaurāks un dzelzceļa pārmiju krustenī vnk iekritīs iekšā.
Vel atšķirās paši riteņi: dzelzceļā tie ir konusveidīgi, nodrošinot mazāku saķeres laukumu, bet stabilāku gaitu, lielāku ātrumu, savukārt tramvajam cilindriski, vieglāk ierakstās maza rādiusa sliežu līknēs, bet rada "mētāšanos" taisnos posmos lielā ātrumā. Kurš ir vizinājies ar Retro vagonu, tas zina kā tas švunkājās.
HIPPY rakstīja: Vai tad jaunajiem tramvajiem nav gaisa taures?
Tramvajiem nav ne gaisa, ne taures.
IkdienasViesis rakstīja: manuprāt, jaunajiem tramvajiem arī,diemžēl, ir tradicionalais elektrozvans. Protams, gaissa taure jau būtu progresīvāks risinājums.Bet tradicijas.
Progresīvs? Tautai cieņā ir tradīcijas. Kuras nevar pat ar cirvi izcirst.
Pasen atpakaļ pazīstams tramvaja vadītājs papildus bija uzstādījis parasto auto pīpinātāju. Pēc otrā gandrīz nelaimes gadījuma, kad uztaurējot cilvēks leca atpakaļ un tieši tramvajam zem riteņiem, pīpinātājs tika nomontēts tālāk no grēka. Pieradumam ir ļoti liels spēks un satiksme tomēr ir pārāk nopietna lieta, kur šādi eksperimentēt.