Šitā meriva būs apskatītākais auto Latvijā ja ne pat visā Eiropā, ja nu gadienā fans izdomās tikt vaļā no sava bumbulīša un pāriet uz kaut ko vēl ekonomiskāku...
Un pārlaimīgs tas, kurš nopirks viņu, jo nejau mazāk viņš savu auto laiza,...par... nu jūs jau sapratāt...
Man domāt, ka autonetiešu mūža ilgums ir par pārs % lielāks nekā visiem citiem...
Šitā ņirg..... ( un tas esot veselīgi ) 
Kamikadze rakstīja: VWFanam ir sieviete, no kurienes ta shim rastos beerni ko merivaa vizinaat?
Vēl pasaki, ka "zīlīti" neesi lasijis! 
nomiks rakstīja
šitik pareizi un pedantiski parasti runā tikai pedari
Kaneelis rakstīja:
nafigators rakstīja: Jopcik,...nu cik neaptēstam(-ai) jābūt, lai kautvai uz klusākas ieliņas to nevarētu darīt? Ārpus apdzīvotas vietas vispār no problem.
mhm, ārpus apdzīvotām vietām uz šosejām, kur apkārt citi pilsoņi ar 100+ braukā... Tāds uz 5-10 kmh braucošs M tur tikai trūka...
Lielākā daļa tā sāk - ārpus apdzīvotām vietām un nejau uz 5-10km/h. Ja pie tāda "ātruma" jau krēsls sāk palikt mitrs, tad pasarg dies - vispār NEKUR un NEKAD nelaid braukt!
Kamikadze rakstīja: vaig normaali sashkjuuneet merivu, salonaa salikt kozju-rozju, zem haubes iemaaniit kaadu 5l..9l tilpuma biideli, kaads nu tur var ieliist iekshaa maximaali, salikt bi-turbo 18 collu alu-flegenus un buus normaals braucamais
...un uz trubām, lai bembisti aizrijas
Tad moš uzreiz labāk monster-truck būvēt un tad pa čangalienes purvājiem. Būtu letiņiem savs pariž-dakar, piemēram, Balvi-Rēzekne.
Povered bai Opel Meriva
Ar augstskolas diplomiem parasti lielās kruglije neveiksminieki, kuri tādējādi mēģina uzsist sev cenu. Man arī ir glauni papīrīši, bet nekad neesmu ar to plātijies, jo papīrīšiem ir tikai sekundārā vērtība (ito ne vienmēr)! Bet tev un fanam krānu staipeklis labs principā. Atliek vēl tikai savus ķēvītes satunēt un uz autoreidu Bolvan-Rjeizekņe...
[uzvar tas, kuram vidējās degvielas patēriņš mazāks bijis]
bet ja nopietni pilniibaa atbalstaama riiciiba, veel tik akmeni logaa vajadzeeja iemest
Tu akmeņus vadā salonā līdz?!
Gribētos redzēt, kas no tevis un taviem ratiem pāri paliktu pēc šāda izgājiena. Reti kuri, kas ar tādiem vāģiem braukā, ir ar plikām rokām ņemami!
A kam tev divi stobri? A vienu nepietiek?
A tu pamēģini. A tad pastāsti mums, kā tur īsti ir ( ja vēl varēsi ).
Edzjuss rakstīja:
nafigators rakstīja: A kam tev divi stobri? A vienu nepietiek?
a otrs rezervē, ja nu ir divi, kas nav ar pliku roku ņemami
No kriminalhronikas:
Pa šoseju milzīgā ātrumā nesās porše kājene, kuru daļnobojšika Edzjuss vadītais kamaz iestūma grāvī. No kājenes izkāpa siāmas dvīnis Saša un Šuriks, kuru pierēs tika raidīti nāvējoši šāvieni no Edzjusa divstobrenes ar naglu galiem škrošu vietā. Cietušo sejas bij tik ļoti izkropļotas, ka identificēt tos varēja tikai pēc kabatā atrastās autovadītāju apliecības. Bet aizdomās turamajam Edzjuss vēl nebija gana. Viņš avarējušās kājenes virzienā raidija sešus molotova kokteiļus, kas izraisija ugunsgrēku gan pašā mašīnā, gan 250 hektāros tuvējā meža platībā.
Neredzēti cietsirdīgās slepkavības rezultātā, visi Rīgas šroti ir piebāzti ar porše un oficiālais dīleris Latvijā pārtraucis savu darbību, jo Edzjuss vēl nav aizturēts un sola tā izrīkoties ar visiem poršistiem
Manam darbadevējam točna sratj do perdetj kāds man papīrs un vai maz vispār man viņš ir, jo viņiem ir vajadzības manas zināšanas un prasmes nevis papīrīši, kurus, starpcitu, diezgan plašā sortimentā var iegādāties ( pat juridiski esošus ).... Tā ka...
A par merivām un to īpašniekiem runājot (atgriežoties pie topika)- nutak piedāvāju to latgoles rallijreidu. Es ar vislielāko prieku ieraudzītu Tevi un Fanu acu pret aci
Lūdzu, pamato, kāpēc esmu NEGODīGS (šī vārda tiešā nozīmē!)
nomiks rakstīja:
nafigators rakstīja: Lūdzu, pamato, kāpēc esmu NEGODīGS (šī vārda tiešā nozīmē!)
1) savā komentā ieliku vārdu "laikam", kas automātiski manu apgalvojumu padara par iespējami esošu. Tomēr varu teikt, ka NEGODĪGĀ statusu manās acīs tu esi ieguvis ar to, ka:
1) uzskati, ka ir normāli, ka negodprātīgi iegūti izglītību apliecinoši dokumenti ir OK;
2) atsevišķi tavi komentāri ir citas personas goda un cieņas aizskaroši.
Papildus pamatojumu, iespējams, varētu norādīt, ja tavi komentāri vairāk saturētu tādu informācij, no kuras varētu izdarīt dažādus secinājums.
Ai, ko nu lekties! Tāpat mūs visus vieno viena kopīga interese - portāls iauto (un VWfana Meriva arīdzan ).
1)LAIKAM būtu tā retā iespēja ielūkoties nevis LAIKAM tādas saskatīt nevari! ir atšķirība, ne?!
2)Kur es teicu, ka uzskatu, ka "negodprātīgi iegūti izglītību apliecinoši dokumenti ir OK"? TAS IR APGALVOJUMS/FAKTS (man zināms, NEVIS MANA ATTIEKSME )
3)Nu redz, man viena augstāka, tev divas, bet loģika un analītiskās spējas vismaz šoreiz man ir stipri priekšā tavējam.°
4)Par personas un goda aizskaršanu - visi mēs te esam TIKAI VIRTUāLIE TēLI. Ja es zinātu, ka piemēram, tu esi JāNIS KALNIņš un apgalvotu ka Jānis Kalniņš ir lohs, tad tā būtu cieņas aizskaršana. Šeit nav zināms, kas tu esi attiecīgi nav personas, ko aizskart. Ja tu to ņem pierē, tad tā ir tava problēma, vecīt!
Par Fanu runājot - tici vai nē, bet ja viņš ir PATIESS (nevis muļķi šeit mētā), tad viņš man daudzās ziņās pat patīk - vairāk tik apzinīgu šoferu būtu ( neesmu gan izjutis viņa vilkšanos uz 70-80 ārpus apdzīvotām vietām ). Nu šovmens viņš ir!
Man te viena paziņa savos 30 s čemta gados ar 3 augstākajām vidusmēra apavu veikalā strādā par vadītāju pa ~200Ls/mēn. Arī augstprātīga, augstās normas, ētika un sazin vēl kādi tur zvēri. Tikai žēl, ka par to staķikos soļarku nelej un bērniem uz šķīvja vakariņās arī neuzliksi.
arny rakstīja: Visi nevar būt inženieri un doktori, kādam arī jāstrādā veikalā par pārdevējiem un uz ielām par sētniekiem.
Pilnīgi piekrītu, bet runa ir par to, ka PAPīRS UN TO DAUDZUMS nav pierādījums, ka paurī ir kaut kas vairāk par salmiem!!!
Turklāt gomiks baigi ož pēc kautkāda valsts ierēdņa. Gomik, sak godīgi, vai tā ir?
Daniels_Reebuss rakstīja:
nomiks rakstīja: kopš 1998.gada augusta neesmu iedzēris ne grama alkohola - pat ne kefīru, ne liķiera končas. Savā mūžā neesmu izsmēķējis nevienu cigareti un Jaundžegera līdzdomātājs arī neesmu.
Bļaaaa, nu vairs man nav ko piebilst...
Kamikadze rakstīja: iereecu reaali
ss.ss.lv/...
laba komplektaacija auto
Zooloģiskajā dārzā domā paņemtu?
Pamazām veidojas iauto taisno-pareizo partija:
1.Nomiks
2.VWFans
3.Napalms
kuka rakstīja: Sho var panjemt priekshaa par vergu tirdznieciibu !
Čangaļiem toč tas nefig nav izdevīgi (stučīt par vergu tirdzniecības faktu), jo jamo šie labprātāk kā citādi ņemtu priekšā
Napalms rakstīja: Ejiet jūs visi nah*j, gan labie, gan kriesie, gan taisnie, gan īsie.
Es rakstu, ko es gribu. Ja kādam nepatīk tas, ko es rakstu, tad viņš var aiziet un norauties podā
Izdari pakalpojumu visai nācijai - IEDZER INDI!
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Uggga rakstīja:
nafigators rakstīja:
deksters rakstīja: Labs topiks. Ko mēs bez faņa darītu,ko?
Vai tik man liekas, ka kādu laiciņu no Fana tāds aizdomīgs klusums? Apvainojies un aizmucis? Vai varbūt bembisti grāvī iestūmuši....
Tepat jau vien ir, tikai uz provokācijām neuzraujās.
FAN, NĀC LAUKĀ, NESLĒPIES!!!
PIEDOD VISUS MŪSU GRĒKUS UN ATRĀDI SAVU BĀRDAINO MŪLI!!!
MUMS TE KĻŪST GARNLAICĪGI BEZ TEVIS!!!
