Navigācija vispār parāda virzienu kurā braukt, nevis kur tieši, ar dažu metru precizitāti, atrodas ceļš uz kuru jānogriežas - es tā ceļa atrašanās vietu zinu no galvas precīzāk nekā navigācija spēj parādīt... :D

Pirms pāris nedēļām man bija mazs pārsteigums - man tumsā iebraucot tajā "aplī" kas ir zem apvedceļa A9 galā ir grūti saskatīt kur atrodas pa labi Salaspils virziena uzbrauktuve; treniņa tam manevram man nav, jo reti tur griežos, un tālos tur parasti nevar atļauties ieslēgt, un tad nu ir bijis vismaz pāris reizes tā ka piepeši rodas uzbrauktuve un jāmet pa nažiem un jārauj pa labi. Pēdējoreiz braucu, un, jopcik - miglu gaismā uzbrauktuve saskatāma vienkārši lieliski...

Hahaha... Vīnu veikals. Ninnātājs vulgaris šmigu pērk pārtikas veikalā, nevis vīnu veikalā. Un jaunie ierobežojumi kā reiz liek to šmigu pirkt. Pirmīt biju pāris stundas kopā ar vienu pazīstamu čali, par dzērāju viņu saukt negribētos, bet viņš kaut ko darot mēdz pļumpēt alu, pirmdienas vakara novērojums - ātrums - bundža stundā. Tātad, ko šis teica? Ka aizbraucot uz veikalu jāpērk alus, jo - dzert negribas, bet nevar zināt vai nesagribēsies rīt, un tad nevarēs nopirkt, tāpēc jāpērk tagad. Es jau pa nedēļu zobojos kā tagad būs maniem kolēģiem - algas diena, vienam otram vajadzētu nedēļas nogali nokost - tik jautājums, vai spēs piektdienā iepirkt šmigu pareizā daudzumā lai pietiek visu nedēļas nogali Gribi runāt par cilvēku skaitu - sešos vakarā Liepājā braucu garām Depo, un apzināti aizbraucu tālāk, jo nahuj negribēju tajā stūķī piedalīties - tas ka stāvvieta bija tik pilna ka varētu nākties meklēt vietu izteica visu.

Kā reiz pie mums jau arī ir apmēram tāda vārda brīvība kā Krievijā vai Baltkrievijā - galvenā starpība ka Krievijā cenzē ruskomnadzor, bet pie mums - rečekisti.

Tiem līkumiem pie normālas saķeres nav ne vainas - bet ja līkuma vidū izjūtas sāk teikt ka nav labi, tad ko darīt? :D

Līkums starp Kaķeniekiem un Anneniekiem Rīgas virzienā braucot, otrais līkums pirms Skrundas Liepājas virzienā braucot; liekas ka kaut kas tur tajā slalomā ap Kalveni arī bija.

Nu bļin, tu nesmejies :D - uz A9 ir vairāki līkumi kurus, vismaz sliktākas saķeres apstākļos, ja man jāizņem pa ārmalu, es to daru ieķēries stūrē un/vai pa iekšmalu un/vai līkuma vidū izslēdzot kruīzu [lasīt - piebremzējot]. Jā, man ir neliela fobija attiecībā par slidēšanu... :D

www.facebook.com/ilze.jurca.7/posts/722871981682087 Cenzori rullz.

"ticīgo vieglprātīgāka attieksme uz ierobezojumiem, jo kāds tipa pasargās" - tie tiešām ir vieglprātīgi ticīgie

" ir līkums nu atlaid to gāzes pedali, nav jabremze līkuma vidū" - nu kā - tu sāc braukt līkumā a tas, hujaks, izrādās esam asāks nekā domāts...

Otrajā trusī reizēm noder pēc tam kad dirsa tikusi nosaldēta. Nu un jā, salonā klimats arī spēj nodrošināt sahāru, tas tiesa

Tas aicinājums viņu dziedināt bija tāds egoistisks cilvēku aicinājums; pareizāk būtu "Kungs, lai tava griba notiek". Mani personīgi vairāk interesē nevis ka kāds mācītājs nomira [jo neviens mācītājs nav nemirstīgs; agrāk vai vēlāk tāpat būtu nomiris], bet KĀ. Cik dzirdēts un lasīts par dažādiem ticīgiem cilvēkiem, viņiem mēdz būt grūta dzīve un viegla nāve, no pazīstamu kristiešu loka divi arī tā aizgāja - negaidīti ātri; diez šitam arī tā bija?

Ko tu, icik, vēl gribēsi - lai mācītāji staigātu pa ūdeni? :D

Kā? Dūmu detektors jau nav bugatieris - tas tikai pamodina degošās mājas iemītniekus, neko vairāk - pažarniekiem tāpat jābrauc, bet beigās vēl ir palicis dzīvs kāds kurš lūdz ziedojumus jo nav kur dzīvot un nav nekādu mantu. Nu tas tā, ciniski, bet piemēram :D , jo pārāk daudz purnagrāmatā lasīti aicinājumi ziedot ugunsgrēku upuriem.

Paga, a kurš runāja par "legāli" un par mācību atļauju? Es teicu - bez vadītāja apliecības - un tu man konkrēti piekrīti - pats tiešā tekstā uzrakstīji - pirmo reizi sēdies pie stūres bez vadītāja apliecības un tava sieva tieši tāpat. Legāli vai nelegāli bet bez vadītāja apliecības. Kas arī bija jāpierāda :D Jo, redzi, WALA vēlas, izsakoties taviem vārdiem, no katra cilvēka ar vadītāja apliecību "rallista prasmes" - un tu uzreiz par piemēru mini cilvēkus, kuriem vadītāja apliecības nav...

Uzskatāmi parādi ka tu tici nevis faktiem, bet tam, kam tu vēlies ticēt. Tā kā tu lasi vakcīnrealitāti vairāk par mani, tev vajadzētu zināt ka saslimšana ar slimību pret kuru ir pote, ir viena no iespējamajām blakusparādībām daudzām potēm - ā, bet pareizi, tur to visu infu, ar atsaucēm, publicē nepareizais cilvēks, tāpēc tai tak nedrīkst ticēt, un tātad tā nevar būt... :D Ja no tā būtu kāda jēga, varētu dabūt čoma draudzenes vārdu, uzvārdu, personas kodu, datumu kad notika saslimšana utt, bet jēgas nav, un tu tāpat neticētu, jo negribi tam ticēt. Gluži tāpat kā vakcīnrealitātes projekts, kas tev "izskatās pēc muļķu ķeršanas" - es tiešām nezināju ka muļķus ķer ar smalku izklāstu ar visādām atsaucēm - un, palasot komentārus, var nokonstatēt ka šie muļķi bieži vien ir mātes ar maziem bērniem, kur diezgan bieži ir situācijas, kur bērnam ir no potēm radušās nepatīkamas blakusparādības - bet nu jā, tur tak vajag būt labi apmaksātam zinātniekam, ko tad muļķa māte var saprast, varbūt pie vainas bija nevis pote bet tajā dienā slikti sastājušās planētas... "Apkārtējo intereses" ir šausmīgi stiepjams jēdziens. OCTA esot apkārtējo interesēm, wtf, ko tu pīpē? Es oktu pērku SEVIS dēļ, lai man nebūtu no savas kabatas jāmaksā mašīnas, kurā man var gadīties ielikties, īpašniekam, nevis aiz milzīgas mīlestības pret sabiedrību vai likuma dēļ. Ugunsdrošība, kas ir ar to? Ja tu domā detektorus, tad tā ir kārtējā reize kur Lielais Brālis ir iebāzis savu degunu tur, kur suns savu pimpi nebāž, un detektors vai tā trūkums sabiedrību neietekmē, vai, ja ietekmē, tad detektora esamība sabiedrību var ietekmēt negatīvi. Nezinu no kura pirksta tu izzīdi par kaut kādu "labāk zināšanu kā vadīt valsti" [bet tev visādas jocīgas idejas ko piedevēt citiem nāk galvā regulāri, izklausās pēc maldu ziņām ] ; jebkurā gadījumā - lielu daļu gaterī veicamo darbu var apvienot ar domāšanu, tb var aiz gara laika pārdomāt viskautko nesaistītu, nav kā birojos, kur visu laiku jādomā par darbu

Kāpēc sievai jāpērk mašīna uz uzņēmumu?

Reklāmrakstos čugunu liet žurnālisti māk jau sen gadus, atšķiras tikai tēmas par kurām liet čugunu, atkarībā no tā, ar ko konkrētā tačka atšķiras no pārējajām.

Nevis pie lieliem apgriezieniem, bet lielām temperatūrām [slodzēm]. Vīlētos turbo aužos kurus liek slodzē mēdz liet 5w50 vai pat 5w60.

Ā, nu slimnīcās strādājošajiem... Jā, pazīstams čalis stāstīja - draudzene devās praksē [par medmāsu laikam izmācījās], vajadzēja sapotēties pret gripu, rezultātā no tās potes ar to gripu saslima. Biznesa projekts? Man gan liekas ka tas ir tāds pats biznesa projekts kā mana tehnisku padomu došana dažādos forumos [jā, iedomājies, viens otrs pēc tam mēdz pie manis atbraukt] - es tur saskatu tikai sievieti kura sēžot mājās ar bērniem aiz gara laika apkopo internetos atrodamo informāciju - un kā latvietis praktiskais, var arī uztaisīt kaut kādu figņu ko pārdot lai piepelnītos. Filosofija vienā rakstā ka labprāt laistu bērnu bērnudārzā, jo tomēr divi pelnītāji ir vairāk nekā viens, pa lielam izsaka visu. Tam kā tu pasniedz tās beigas es piekrītu, BET - kurš būs tas kam būs lemt, kuras ir tās situācijas, kuras nav, kuri ir tie riski, un kuri ne? Kāpēc to jādara kādai amatpersonai vai ierēdnim, un nevis katram pašam? Es pirms dažiem mēnešiem pirmo reizi atteicos no iespējas sapotēties - pēc ērces koduma man daktere ieteica sapotēties - es teicu ka padomāšu, un izdomāju ka nē - jo iespējamība atrauties to encefalītu ir ļoti maza, un ja tomēr, tad iespējamība atstiept pedāļus ja laicīgi ārstējas ir ļoti maza, bet pēc izslimošanas nāk NORMĀLA imunitāte - kamēr potējoties var dabūt tikai sūdīgu pošu "imunitāti" kas liek durties atkal un atkal, ar iespējamajām blakusparādībām.

Ja jau tu apzinies ko tie cipari nozīmē, tad kāpēc tev tik ļoti gribas to 10wXX 5wXX vietā? Nu un kas tur ir ar to dilumu cilindros? Ja tas ir tik šausmīgi liels, motors jāremontē vai jāmaina. Manam golfam kā reiz ir motors ar izdilušiem cilindriem, virzuļi reāli grabinās cilindros [šīs pieredzes dēļ kamēr nebūšu nopircis cilindru mērāmo, nevienu pašu motoru vairs nemainīšu] - tas nekādīgi man netraucē lietot 5w40. Tāpēc vēlreiz - vēlme lietot 10w40 ir vēlme iepist piecas eiras uz eļļu.

Tava sieva tātad ir tikpat salīga kā manējā, ar aukstu degunu, aukstām plaukstām un aukstām pēdām. Es savā golfā savu ķebli sildu regulāri, bet par to ja vajadzētu uztaisīt lai stūre silst, neesmu pat nekad iedomājies...

Ķebļu apsilde ir ādas kompanjons. Cik jau nu esmu braucis ar lupatas ķebļiem, īpaši neesmu tajos salis [nav man bijuši lupatas ķebļi ar apsildi], kamēr ādeniekos mēdzu sildīties, tajā skaitā golfā esošajos ķebļos.

Starterim un aķim vieglāka dzīve. Nevaru aizmirst to cik gurdeni pie -15 grādiem starteris ar jaunu Deta Senator aķi grieza 1.8 karburatornieku kura karterī bija 15w40 minerālene - pārlecam piecus gadus uz priekšu - tas pats aķis, jau galīgi saguris [3x 5w spuldzītes, palikušas degot, aķi sausu uztaisīja padsmit stundās] -15 grādos smuki grieza 2.3 piecu katlu motoru, kurā ielieta 5w40... Es šobrīd, bez šaubām, lielā mērā pateicoties eļļai varēju atļauties ielikt golfā 1.6 karburatorniekam domātu bezreduktora starteri - griež itin pieņemami, par spīti tam ka šim motoram ir jūtami lielāka kompresija... Nu vēl jau arī tas ka labāk eļļo...

Pastāsti par tām potēm kas ir obligātas šeit - jā, neesmu bijis informēts, un palasot vakcīnrealitātes rakstos komentārus, ir gadījies lasīt par brīvprātīgu piespiedu potēm Vācijā; nešaubos ka ja šeit būtu, tad tas tādos komentāros būtu pieminēts. Gan jāpiebilst - cik noprotu, pamatā tie komentētāji ir mātes ar maziem bērniem, kurām noteiktas tevis nosauktās lietas varētu būt nesaistošas - piemēram, ceļošana uz āfrikas vai indoķīnas valstīm... Smieklīga šeit ir tikai tava loģika, nu vai "loģika". Kur ir tā "jēgas pārmīšana"? Man tā konkrētā pote ir diezgan vienaldzīga - man nepatīk pats tas Lielā Brāļa princips - kāds izdomā ka, lūk, šito visiem vajag, un tagad, davai, durieties, nekādā gadījumā jūs paši nedrīkstat izvēlēties ar ko riskēt un ar ko ne, mēs zinām labāk. Pats tas pamatojums kāpēc visiem vajag durties ar X [slimības nosaukumu ieliec pats kādu gribi] poti ir tāds, maigi izsakoties, šaubīgs - lai novērstu X slimību, jāpotējas nevis riska grupām un tiem, kam bail, bet visiem - sanāk ka pote ir tāds sūds ka nepotētais apdraud potēto, wtf? Kā izklausās ciniskās balsis? Nu tā arī izklausās. Teiksim, dažas dienas atpakaļ Kurzemes Vārda žurnis personīgā viedokļa rakstelī rakstīja kaut ko apmēram tādu "potēšanās, protams, būs brīvprātīga, bet liekas loģiski ja tiem kas nepotētos būtu ierobežojumi, teiksim, nevarētu uzturēties publiskās vietās". Ak jā, tas pats zemteksts - "potes ir tāds sūds ka nepotētie apdraud potētos". P.N. Tu kaut kādu lapu atpakaļ smējies par vakcīnrealitāti - es tā nopratu ka tev liekas smieklīgi ka tur aizmugurē ir parasts cilvēks, un nevis komanda kas saņem lielo finansējumu, tā? Viltus ziņas tā Kristīna neizplata, ja kas - tu varētu vienīgi censties piekasīties faktiem un avotiem, kaut gan - iemetot wikipēdijā viena otra citētā zinātnieka vārdu, neatstāj Dejavu sajūta - starp rindām var izlasīt to pašu ko lasot par "klimata pārmaiņu noliedzēju" klimata pētniekiem un tamlīdzīgiem zinātniekiem; pietrūkst tikai nešpricēšanā ieinteresētas industrijas, kuras finansējumu varētu piesiet šādiem zinātniekiem. Viss pārējais apmēram tāpat - pareizo politiķu piesegts lielais bizness bīda savas intereses ar pareizajiem zinātniekiem un nepareizajiem tiek nogriezts finansējums un/vai publiski nomelnoti.