Ja tas man, tad, tavai zināšanai tas, pēc kāda principa mainīt eļļu, ir kodējuma jautājums - zīmīgi ka es vēl neesmu ne reizi bijis pieslēdzies mašīnai, kuras spidometram būtu kodējums kas paredzētu Long Life ciklu - visām jau pirms manis bija piekodēts skaitīt fiksētos intervālus. Bet tas, cik bieži izspļaus paziņojumu par eļļu, ikgadējo apkopi un ik divgadējo apkopi - tā ir adaptācija, cipariņš ko īpašnieks uzliek kādu vēlas, ar kompi, protams. Un, jebkurā gadījumā, visiem VAGmobīļiem sākot ar mk4f, B5f, B5 A4 pēdējo laidienu, C5f, hvz no kura brīža A8 un polo - nāk TOG, un to gan izkodēt nevar, netkarīgi no tā, kā tiek rēķināts eļļas maiņas laiks - ja devējs nosprāgst, tad pa visu ekrānu ir SENSOR.

Kas vainas manai loģikai? Tu vai nu to saturu apzināti meklē, vai arī, ja tu to iegūsti caur purnagrāmatu, tavos kontaktos ir čupa ar tādiem, kas ar to saturu dalās. Man jaunumu joslā reizi ceturksnī viens cilvēks padalās ar kādu vakcīnrealitātes rakstu, un apmēram tikpat bieži kaut kas no Gobzema atnāk. Bet par Gobzema domu maiņu - nē nu varianti jau ir divi - vai nu mainīja domas pats, vai arī nomainīja dziesmu jo tauta mainīja savas domas. Citu variantu toč nav.

Tā domā tu - bet pie mums valdība rīkojas pēc principa - kas nav atļauts, ir aizliegts - nedēļas nogalē atļauts tirgot pārtiku un degvielu, un tāpēc arī tos grabuļus kas stāv parasti vienā plauktā benzīntankā, aizliegts tirgot - jo nav atļauts. Šajā situācijā es pilnīgi sagaidu ka tie izlejamā apmīzēju šķidruma automāti sestdien un svētdien būs izslēgti, jo no tiem nelīst ārā ne degviela, ne limonāde. Atceries ka ir specifiski atļauts tirgot degvielu; degvielu neviens veikalā kannās vai pudelēs netirgo. P.N. Cik tad nestē maksā tas izlejamais šķidrums? Viršos esmu to pajebūciju izmantojis tikai vienreiz - jo ir bijusi tikai viena reize kad Liepājas Viršiem pretī esošajā Depo apmīzēju šķidruma kanniņa maksāja dārgāk nekā Viršu šķidruma četri litri, parasti Viršos liet šķidrumu ir neizdevīgi - Viršos 90 centi litrā, Depo 2 eiras par kanniņu...

Tu reizēm esi naivāks nekā liekas... Ko cilvēks, kam ir miljards, varēs izdarīt vairāk nekā tagad, ja viņam būs divi miljardi? Vairāk apēst, braukt ar vairāk mašīnām? Toties tas ko var audzēt ir VARA. Vai Staļins bija miljardieris? Es domāju ka viņš dzīvoja trūcīgāk nekā mūsu paKariņš, nu vienīgi dienesta apartamenti bija lepnāki un plašāki - bet re ko šis sastrādāja - ne jau mantas bet varas dēļ. Un kā tev šķiet, kāpēc Soross nav aizgajis pensijā kādā villā Havaju salās - viņam trūkst naudas par MB Maybach bākā benzīnu ieliet, tāpēc šis vēl bīda savas štelles?

Es priecājos ka tu tik daudz interesējies par Gobzemu un "sazvērestības teorijām", tik daudz ka tas paliek aizdomīgi; man liekas ka no mums tu esi tā visa piekritējs kurš vienkārši to noliedz par to ņirgdams... Man kaut kā dajebko no šitā sanāk ieraudzīt pamatā tad, ja kaut kas tāds parādās manos purnagrāmatas jaunumos, kas notiek reti. Abet par gobzema viedokļa maiņu - pavasarī viņš gan jau, tāpat kā citi, bija sekmīgi sabiedēts par briesmīgo ārprātīgi nāvējošo vīrusu - tagad redzot ka melns nav tik melns kā to mālē, bet cīņa pret to vīrusu ir farss, mainīja savas domas.

Nevis ražotāju bet dīleri. Tepat latvijā bija ka molleris saka "volkswagen iesaka tādu un tādu ražotāju" bet īle saka "volkswagen iesaka tādu un tādu [citu] ražotāju".

www.facebook.com/tverijons/posts/2758080427739413 Labas pārdomas par to, kāpēc ierobežojumi nedod efektu...

Pieprasījuma, tiešām? Tad huļi honda jeņķiem māca kā braukt ar mešalku un tirgo štatos mašīnas ar mešalkām? Tam pašam audī to kvatru ar mešalku piedāvāt nesagādātu sevišķas pūles - nopērkot tādu tomātkvatru, to varētu diezgan mierīgi pārbūvēt par mešalku, vajadzīgās detaļas noteikti eksistē; lielākā problēma varētu būt varbūtība ka daži bloki nepieļautu piekodēt tādu konfigurāciju - mešalka un kvatra.

Kas to saka, ārsti vai politiķi? Davai, es gribu ticēt Dumpim - tam kurš aprīlī vai kad tur teica ka maskas nevajag - kāpēc tagad vajag, vai šis kekss pavasarī savu vietu ieņēma nepamatoti, nebija kvalificēts, vai arī šī pusgada laikā visa zinātne apgāzās kājām gaisā?

Jā, mēs varam saderēt, un tu, protams uzvarēsi - kā lai es atklātu to, ko pats nezinu; sievas radurakstus es nezinu, no viņas radiem pazīstu apmēram tik, cik var saskaitīt uz roku pirkstiem...

Protams ka par tevi bagātākiem cilvēkiem ir nospļauties par tavu likteni. Bet viņiem nav nospļauties par savējo, bet viņējajam vajag varu - bet lai nodošinātu to varu un tās saglabāšanu, vajag lai x miljoni eidu darītu to, ko vajag - piemēram, balsotu par viņiem. Un pārējais attiecīgi izriet no tā...

Saki, mans intelekta līmenis ir augstāks par tavējo? Vieglāk tak ir iekalt "ta newar but!", kas ir tas, ko tu esi izdarījis, nekā pieņemt ka slimībai, kuras cipari skaidri saredzami tiek uzpūsti, varētu statistiku "uzlabot" arī šādi? Un kāpēc man vispār būtu jānetic? Arguments "Tā nevar būt, jo propagandas kanāli saka ka tā nevar būt, tātad tā nevar būt!" ir diezgan komisks...

Tas arī izskaidro kāpēc tev patīk ņirgt par "sazvērestības teorijām", vieglāk ir ņirgt nekā lasīt

Es ceru ka pēc kovidšova beigām Jenotība beidzot nogrims aizmirstības dzīlēs, vēlams kopā ar līderiem [iepriekšējajās vēlēšanās tas gandrīz jau notika] un PARisti arī sāks ceļu tajā virzienā...

Tu esi pareizi ievērojis, tikai neesi izdarījis secinājumus, un secinājumi ir - masveida tomātizācija ir ražotāju negausības sekas. Uzskatāms piemērs audī A4 - divriteni var nopirkt ar mešalku, kvatra tikai tomāts.

Mirst nost? Ne gluži - vienkārši kārtējais apstiprinājums tam, kādā cirka izrādē te jāpiedalās - strādājot trijatā telpā, kuras platība ir vairāki simti kvatrātmetru un kurai uz ārpusi ir divi vaļēji vārti, vieni ap 15 kvadrātiem, otri ap 10 kvadrātiem, jālieto uzpurnis, jo, lūk, ēkai ir sienas! Priekš kam? Un vai uzturēšanās āra apstākļos [lai arī starp četrām sienām] ar slapju seju nesatur lielākus riskus kā strādāt bez uzpurņa? Par "neko pretī nevar izdarīt" pasmejamies - redzi, prasība ir pēc aizsegtas mutes un deguna, bet nav teikts ar ko jāaizsedz. Vienreizējos uzpurņus līdz šim ir sanācis bik palietot - medicīnas iestādēs. Auduma uzpurņus nemaz netaisos lietot, principiāli - veikalos līdz šim izmantoju savu 3M industriālo respiratoru, nākotnē varētu vēl padomāt par bandīteni vai gāzmasku - priekš darba būs šovakar jāatnesas šujmašīna un jāuzšuj bandītene; piektdien vēl ir doma pameklēt Depo kādu rotaļu masku...

Par to tevis iemesto kāda izveikto datu apkopojumu - tur ir taisnība ka kritēriji ir pārrakstīti - es kaut kur lasīju komentāros ka SPKC [laikam] lapā agrāk esot bijis rakstīts ka gripas epidēmiju izsludina ja saslimuši 5% iedzīvotāju; nu tas esot izlabots uz kaut kādu nesalīdzināmi mazāku daudzumu kā xx cilvēki uz 100k, paši saprotam, kāpēc :D P.N. Sievas rados bijis gadījums - izrakstās čalis no slimnīcas pēc kaut kādas traumas, šim papīros kā problēma minēts kovids, šis prasa "kāpēc?", jo kovida nebija - "tā vajag".

Vai tu pie šādiem ierobežojumiem brīnies ka visu to pasācienu uztver par klaunādi?

Pirmajā rindkopā tu uzrakstīji tieši to, ko es pateicu, tikai savādākiem vārdiem Bet otrajā rindkopā, pieņemot ka tas ir tēmēts uz mani, tu vienkārši atkārto starptautisko sociķu burbulī visu laiku murmulēto dogmu, kuras izcelsmi šī burbuļa iemītnieki nespēj aptvert, jo dzīvo tajā savā burbulī - " sazvērestības teorijām un to izplatītājiem pārsvarā pieslienas neizglītoti cilvēciņi", jo - 1) tas ir sociķu burbulis, kura iemītnieki sev nevēlamas idejas nosauc par "sazvērestības teorijām" un cītīgi veicina cenzūru un pašcenzūru, liekot saprast ka "sazvērestības teorija" - tas ir kaut kas slikts un nevēlams [agrākos laikos šāda dažādu "sakritību" kopā savilkšana bija normāla ļautiņu nodarbe] un 2) tajās augstākās izglītības iestādēs mēdz iemācīt kā pareizi domāt [mans pusbrālis ir uzskatāms piemērs], kamēr "neizglītotie cilvēciņi" nav tam gājuši cauri + viņi mēdz dzīvot skarbākā realitātē, kurā sociķu burbuļa vēlamā pasniegšanu par esošo vieglāk ieraudzīt kā tīru makaronu karināšanu. Tāpēc arī "stulbie redneki" parasti balso par labējiem politiskajiem spēkiem, kamēr "inteliģenti" balso par komunistiem. Bet - pieņemot ka tas bija tēmēts uz mani - kā parasti, netrāpīji. Man skolā bija tā nelaime tikt diezgan daudz apceltam, tāpēc es apcelšanu spēju saost pa gabalu - un ja "pareizās" informācijas stūmēju galvenā pieeja ir tieši tāda - augstprātīga apcelšana - tad rodas konkrētas šaubas par viņu patiesību un taisnību, jo patiesību nopietnā lietā ar ņirgšanu neaizstāv. Ak jā, mani fascinē oficiālais cenzors, rečekisti - to ka viņu "atmaskošana" jāuztver skeptiski man parādīja jau viens viņu raksts, kur šie atspēkoja kaut kādas purnagrāmatas komentētājas postu par tēmu "vissirslikti.lv"; pieņemsim ka viss ko viņa sarakstīja bija nepareizs un rečekisti visu pareizi sarakstīja - bet ja pēdējais apgalvojums bija "pēdējo 30 gadu laikā no latvijas izbraukuši 800k cilvēku", un rečekistu atbilde "nav taisnība - izbraukuši 760k", tad tas, uz ko šādi cenzori ir gatavi, paliek skaidrs. Ak jā, man patika pirms dažām dienām viņu "atspēkojums" vienam "mainampasauli.news" viģikam, kuru man bija gadījies noskatīties - tas "atspēkojums" ir vienkārši domāts priekš tādiem kā tu, kas to viģiku nekad neskatīsies, kā pārliecinājums ka ar to lapeli un tās saturu tiešām viss ir slikti - tā kā es nejauši to viģiku biju redzējis, un pacentos izlasīt visu "atspēkojumu" līdz galam, tad es ieraudzīju tur divas īpatnējas lietas - 1) Savādā kārtā šie bija tikai paņēmuši priekšā kādu pusi no tā 25 min garā viģika; nelaba aizdoma ka tādēļ ka no otrās puses vismaz pusi viņi nekādīgi nevarētu atspēkot, teiksim, par čipošanas tehniski potenciālo iespējamību - jo tur viens no avotiem bija Berklijas universitātes dažus gadus vecs viģiks kurā stāstīts par sasniegumiem šajā jomā, nu kā rečekisti lai apgāž Berklijas universitātes infu? :D Bet apstiprināt ka kaut kas ir patiess - tas nav viņu mērķis, viņu mērķis ir apgāzt, tāpēc ko nevar apgāzt, jānoklusē. 2) Bradypusim bija taisnība - kreisie skribenti visus citus sauc par meļiem - virsrakstā bija kaut kas par "melīgiem faktiem", bet, ja rečekistu infa bija pareiza, un tiešām tas, ko šie bija sarakstījuši tajā viģikā nebija pareizs, tad tie, augstākais, bija neprecīzi fakti, nevis melīgi. Vienvārdsakot, atkal pareizais viedoklis tiek stumts tādos veidos kādos nopietns cilvēks kuram ir patiesība to nedarītu.

Jebkuram VAG motoram ir noteikta konkrēta zemākā eļļas specifikācija - cita lieta ka daļai motoru tas ir kritiski un daļai ne.

Kādus vēl 10? Visus 20; TOGu [eļļas temperatūras/kvalitātes devēju] kopā ar spidometriem kam ir Long Life aprēķins ieviesa 2000-šajā gadā, cik jau nu zinu, visiem modeļiem.

Jā, politiķi ir izdevīgā pozīcijā - princips ir tieši tāds pats, kā ar klimata pārmaiņām - ir dogmas, kas ir problēmas risinājums, un ja ar visiem dogmātiskajiem ierobežojumiem labāk nepaliek - vienmēr pie vainas ir pāķi kas neievēro ierobežojumus, un nevis - mēs kāpjam uz grābekļa, jādara kaut kas cits. Kur tos panikotājus raujam? Nu man ir tikai jānokāpj stāvu zemāk; tur vienu varu paraut aiz rokas. Un tas ir tikai likumsakarīgi - ja masu mēdītājos "cilvēks ar bezimptomu kovidu" tiek skaitīts par saslimušo, ciparu uzpūšanai, un visu laiku tiek kurināta panika, kur tad lai tie panikotāji nerastos. Man patika kā viens kolēģis, kura draudzene ir medmāsa ar stāžu, citēja viņas vārdus - "cilvēks ar bezimptomu slimību - agrāk tādus sauca par veseliem cilvēkiem"...

Nu ko, debīlisms ir iegājis nākamajā hardcore līmenī - uzpurņi ir klāt; kariņieši var sajūsmā plaudēt. Izdalīja mums darba vienreizējos uzpurņus; teica ka jau vakardien kaut kas esot apkārt braukājuši baudījuši. Lielākā daļa kolēģu sakarināja uz zodiem, tā kā man tā māžošanās nepatīk, pavalkāju - secinājums - vai nu salst deguns [lielā temperatūras maiņas diapazona dēļ] vai arī ir jūtama viegla smakšanas sajūta. Mans palīgs pat teorētiski uzpurni valkāt nevar, brilles aizsvīdīs vienā rāvienā, nu kurš tādu variantu būtu varējis paredzēt, noteikti ne tie klauni kas tos noteikumus pienem. Nu un vēl viens jauks jaunums, kad tā iedomājas - ja jau reiz veikaliem būs īsāks darbalaiks, ko tas nozīmē? DRŪZMĒŠANOS. Es mēdzu vakaros tuvu desmitiem aizbraukt uz praktiski tukšu veikalu kaut ko nopirkt - nu, cik noprotu, tāda iespēja būs amputēta, būs jāiet laikā kad ir citi, un, ļoti ticams, jāčupojas lai tiktu iekšā. Tā notiek tā "cīņa ar kovidu". Ja veikala apmeklējums būs pataisīts par tādu marazmu kā liekas - būs jāpapēta kā ar ierobežojumiem Lietuvā, varbūt labāk iepirkties tur.

Jā, es tev pateikšu ko nozīmē nedrūzmēšanās un drūzmēšanās - nu, tavā īpatnējajā pasaules uztverē. Drūzmēšanās - tas ir tad kad veikals strādā līdz desmitiem. Nedrūzmēšanās - kad liek saīsināt veikala darba laiku un ieruba tādus platības ierobežojumus kad veikalā var uzturēties kādi 5 vai 6 cilvēki - tā ir nedrūzmēšanās pie tevis. Un, galu galā, stāvēšana laukā rindā, vai barā, salā, noteikti uzlabo veselību...

Es esmu pret visiem vairāk vai mazāk bezjēdzīgajiem vipendroniem. Tas ka dažādi ražotāji, gan mašīnu, gan nemašīnu, tieši mūsdienās daudz šādu vipendronu ražo - tur pie vainas tirgus piesātinātība; kaut ko tad jāizdomā ko ražot un tirgot...