Pirmo reizi dzirdu par kaut kādu avogadro. Man arī principā ir pajāt - es gribu vienkārši zināt cik litriem LPG ir līdzvērtīgs tas kubs dabasgāzes.
Ilgtermiņā protams. Bet tev liekas ka politiķi domā par valsts attīstību ilgtermiņā? 
smaidiigais rakstīja:
abet cik degvielas tautsaimniecība ietaupa?
A kas tad ir? Tevis ietaupītā degviela ietaupa tavu, ne valsts naudu - vienlaicīgi tu apzodz valsts kasi jo mazāk maksā akcīzi. Un kāds sakars ar to ārējās tirdzniecības deficītu? Es gan ziņās pamatā lasu [un reizēm dzirdu] kaut ko par budžeta ieņemumiem, izdevumiem, budžeta konsolidāciju, bet par ārējās tirdzniecības bilanci ļooooooti reti. Kā tu domā, kas ir svarīgāks? 
Kā tad ir jāizsakās par personām, kuras pat pēc desmit izskaidrojošiem postiem turpina gvelzt skaidri saredzamas muļķības? 
Seene rakstīja:
Nezinu, kādā pasaulē tu dzīvo, bet šobrīd tiek meklēts apmēram šāda vecuma auto. Vēlamā komplektācija mobile.de apīsina pieejamo auto sarakstu līdz nullei. Tik vien gribas, kā tās pašas ekstras, pie kā ir pierasts, braucot ar 2001. gada vidusmēra komplektācijas auto.
Un ja kāds brīnums atrodas, tad var droši pieskaitīt pilno apkopi ar papildus pozīcijām. Vācu servisa grāmatiņās dominē 1.5x pārsniegti eļļas maiņas intervāli, nemaz jau nerunājot par nemainītām siksnām, filtriem un visu, bez kā ir iemācījušies iztikt pat pedantiskie vācieši.
A priekš kam vajag - sābs sāk plīst vai vienkārši prestižam? 
DekstersFF rakstīja: msh, es gribētu dzirdēt tavus spriedelējumus par tava vecā audi krutumu tad,ja tev būtu brīvi pieejami līdzekļi neierobežotā apmērā.
Tad būtu spriedelējumi par tēmu "nakuj kaut kādas 1.0 mizas pa astoņām štukām ja par 2-3 štukām var nonākt pie 25 gadus veca audī, kas simtu sasniedz zem sešām sekundēm..."
Es vispār reizēm apbrīnoju vienu stiliņa lietotāju bariņu - nopērk kādu no vecajiem audī, ieliek 2.5 10v kuļmašīnu, un tālāk tajā kuļmašīnā, kas ķipa skaitās ekonomijas motors, iebāž vismaz kādu štuku lai nonāktu pie kādiem 500 nm un 250 zs un, protams, ar to jau nekas nebeidzas...
Ko ieruba tad, ja atklāj ka kādam traktora braucējam bākā ir agroķīselis vai kurināmais ķīselis? Nezinu ko, bet noteikti to pašu arī ieruba, jo tehniski tas pats vien sanāk - pa ceļiem braukt gribi bet akcīzi maksāt negribi...
Ja akcīze ietu pa taisno ceļiem, tad visus šitos akcīzes nemaksātājus varētu saukt par parazītiem. Bet tā kā tas ir šobrīd...
P.N. kubikmetrs gāzes 40 saņus - gāzveidīgas gāzes? Cik litrus tad šķidrā veidā tas kubs aizņem?
Cik izmaksā degviela? Pēc skates tiks uzlikta viena vai cita elektroniskā šprice un gāzes šprice. Pēc tam tiks panākts sakarīgs gāzes patēriņš. Pie noteikuma ka tu nelej kreiso soļķi, baidos ka kādi 8 litri gāzes izmaksā nedaudz lētāk nekā četrarpus litri soļķa
Bet nu ja cilvēkam akurāt patīk pārmaksāt par dīzeli - pilns ss.lv ar B4. 1.9 TDI.
Slinkais, līdz tam vēl, teiksim, pusotrs mēnesis. Tūlīt būs aldziņa, par kuru tiks saliktas pēdējās skatei nepieciešamās detaļas, atliks tikai sagaidīt nākamo lai samaksātu ceļa nodokļus, OCTA utt... 
Nu bet tieši tur arī ir tie kaitējumi valsts ekonomikai
1) Papildus ceļā patērētais laiks
2) Pie tā, ka nodokļi sastāda kādus 50% no degvielas cenas, kā tev liekas - vai valsts "grib" lai tu brauktu ar kijas ibio rio vai ar jeņķu kasti, kur zem haubes burbuļo kāds V8 un barotu to ar benzīnu, nevis gāzi? 
Pirmais rakstīja: visa fiška ira apstāklī, ka jauna kija maksā 10 štukas un fans no tā cipara čurā biksēs, bet vecs audī štuku (un par to fano visi pārējie)
vienīgais mīnuss ir tāds, ka nekur pasaulē nav zavoda, kas ražo 20gadīgus aužus
Piekrist, sevišķi pēdējajam 
CRDI rakstīja:
Arī tagad vāciešu standarta komplektācija ir nekāda.
Nezinu par hundajiem, bet 2007. gada kijai beņķu apsildei ir 3 režīmi. Silda ne tikai dibenu, bet arī atzveltni. Pārējais viss kas pienākas 21. gs. autombīlim. Ak jā nekas pārdienas nav jāskrūvē. Vienīgais kas pietrūkst stūres apsilde, bet tagad tā ar jau ir komplektācijā. Kiju bildes un aprīkojumu var atrast netā. Labāk padalies kas tad tavam ūberkvatrrrram ir kruts aprīkojumā, kas nebūtu kijai bāzes modelī.
Tas ka silst gan pakaļa, gan atzveltne ir kaut kas īpašs?
Kas tik kruts aprīkojumā? Piecu katlu motors un pastāvīgā pilnpiedziņa
Ir tādas lietas kaut vienai kijai?
Un par to "ik pārdienas nav jāskrūvē" tāds garšīgs rēciens - ja cilvēks speciāli necenšas savu mašīnu iznīcināt, tad līdz kliņķim nenofists divdesmitgadīgs audī vai fofāgens ar kādu vienkāršāku aprīkojumu [bez kvatrõ] gadā izmaksās detaļās un eļļas maiņā kādus 50-100 lašus. Baidos ka tam baudāmajam 1.1 ibio rio pat ikgadējā apkope dārgāk izmaksās...
Kad sarēķina mana bijušā A80 izdevumus tīri remontos, nerēķinot uzlabojumus [un viņu jau saņēmu pa dažiem punktiem diezgan nofistu], pāris gadu laikā laikam kādi pāris sotaki salasījās 
CRDI rakstīja:
Zini tā kija ir aprīkojuma ziņā ir miljons gaismas gadu attālumā no tavas kvatrrrrras. Uz labāko pusi.
Laipni lūdzam, sarakstu un labas izšķirtspējas salona bildi. A to tā savādi sēdēt kādā 2007. gada kujdajā un secināt ka ar tām tizlā paskata pogām slēdzamā ķebļu apsilde ir tikai ieslēgts/izslēgts režīmā
Standarta komplektācijas starpību gan neapšaubīšu - kaut kā jau tiem šķībačiem pircēji ir jāpievilina, un 25 gadus atpakaļ vācieši nebija pārāk izlepuši... 
GB12 rakstīja:
Tas ir aizspriedums. VW grupai jau sen nav lētākās rezerves daļas.
Kad nav? Pērkot pie dīlera VW specifiskās detaļas? 
Es domāju ka 1.4 astma pret to baudāmo rio atpalikt varētu vienīgi standarta aprīkojuma ziņā, pārējajam jābūt noteikti labākam, arī rūsēšanas ātrumam labākam, tb lēnākam 
O! īedgars ienesa jaunu vēsmu šajā tofikā - man ne prātā nenāca ka fana apfanotā kija ir tik tuva žiķelim
Nu tā jau arī varētu būt arī par citām jomām - pieņemšu ka kija ir sūdīgs kujdajs, bet kā kujdajs pūst un cik prasts tam ir aprīkojums, ir sanācis papētīt
Kaut gan labi, žiķelim elektriskie logi un ķebļu apsilde nebūs, ar to kija tomēr būs tuvāka deviņdesmito gadu pirmās puses žopeļiem... 
Kaut kas nav kārtībā vai arī fans kaut kādus kreisus datus liek - kā 1.4 atmosfēriska benzīna šujmašīna var būt ātrāka par tāda paša tilpuma turboķīseļšujmašīnu?

VWfans rakstīja: CRDI, KIA-Rio ir jauks ar 1,1 litra 75 zirgspeeku diizeljmotoru, un taads tikai tagad martaa ir nopeerkams par 8,8-9,0 tuukst.latu. Videejais degvielas pateerinsh 3,9 litri uz 100 km!!! Pareekjinaasim, cik maz izmaksaatu degviela pie paliela gada nobraukuma 26 tuukst.km apmeeraa. Meenesha nobraukums 2167 km. Pienjemsim, ka degvielas pateerinsh buus par 5% lielaaks nekaa soliits. Tad meenesii vajadzees tikai 89 litrus diizeljdegvielas, kas maksaas nieka 86 latus.
Ko tu taupi - naudu vai litrus? Izskatās ka litrus...
recluse rakstīja:
Pamēģiniet no drēbes, velūra, zamša u.c. līdzīgas apdares materiāla beņķiem iztīrīt izsmērētu saldējumu un sapratīsiet, ka ādas salons nav augsta prasība.
Instrumenti ķebļa izjaukšanai, zināms daudzums plastmasas savilcēju lai pēc tam saliktu, zināms laika daudzums un ne pārāk liels daudzums veļaspulvera...
Diez vidējās paaudzes pārstāvji bērnībā sasēdināti žiķeļos un mošos arī drīkstēja spārdīt priekšā esošos ķebļus un noziest ar pārtikas produktiem visādus salona elementus? 
Ē, deksi, a kur ir tas augstās sēdpozīcijas pluss?
Braucot ar jaunu kujdaja tukšonu, sajūtas atgādināja tās, kas rodas sēžot kaut kādam T4 pie ruļļiem - esi uztupies uz augstas, cietas taburetes [labi, T4 pa tiem ilgajiem gadiem tā jau būs izsēdēta mīksta...
], sēdi, līgojies - bet T4 vismaz nav kaut kāds purns kas aizsedz skatu... Ja par braukšanu ar tādu maksā, kāpēc ne, bet pašam pirkt tādu...

recluse rakstīja:
VWfans rakstīja: Recluse, KIA-Rio automobilim jau saakuma komplektaacija ir daasna: vadiitaaja seedeklja reguleeshana uz augshu/leju, stuures reguleeshana gan dziljumaa, gan augstumaa, kondicionieris, seedeklju apsilde, elektriski paceljami logi, elektriski reguleejami spogulji, ESP, miglas lukturi. Pilnai laimei neko vairaak nevajag. Un, ja man ir divi beerni, tad man nav vajadziibas mashiinaa ielikt triis beernu kreeslinjus.
Man normāli skaitās, ja var iesēdināt divus sīkos un vēl divus pasažierus. Pilnai laimei vēl vajag ādas salonu, elkoņbalstu vadītājam, jumta stieņus, lūku, paklājiņus, pilnizmēra rezerves riteni un autonomo priekšapsildi ziemai. Manam auto ir viss manis nosauktais un tevis nosauktais. Kāpēc man būtu jātērē ~8 tk LVL par kia vai jebkuru citu baudāmu lamatu? Pat atliekot 1tk remontam un 1tk degvielas izmaksu starpībai, es vismaz 4 gadus varu braukt normāli un paskatoties 5 gadus veca baudāmā auto cenu, neredzu jēgu pārmaksāt. Tad jau labāk braucu ar tādas klases auto, kas tiešām sagādā baudu, nevis pa visām varēm cenšos nopirkt sūdu.
Spēcīgi un patiesi
Nu un kia rio var? Spriežot pēc viena iauto lietotāja tekstiem, sīkajiem jābūt ieliktiem ķeblīšos ar katapultēšanās opciju, kādēļ trīs sīkos vienā rindā nevar salikt pat kaštelē bet tā vietā jāpērk jeņķu musars...
Kas tur ir "ļoti sarežģīts" un "dārgs ekspluatācijā"? Pieņemu ka "sarežģīts" attiecas uz nepieciešamībai haubi atskrūvēt [neatceros, divas vai četras skrūves, kaut kur lasīju] un "dārgs remontos" uz to, ka alumīnija virsbūvi pēc vāka nākas norakstīt...
Savādāk atļaušos pieņemt ka uz polo bāzētai mašīnai diži sarežģītai nevajadzētu būt... 
Pļē pirmais, tu labu sludekli esi izracis...
smaidiigais rakstīja:
Interesanti, kā var izsecināt šitā?
Patēriņš mazāks, cena arī mazāka... 
Tavs brālis tak baro nevis 150 bet labi ja 75 zirgus...
Un vispār, kas tad tur ir - tikai 1.8...
Ļauj es minēšu - tu tādā vecumā biji briļļaina skalu bunte, kas šādā situācijā teiktu "ak šausmas, kāda spēcīga sadursme! automobilis nu ir iznīcināts!"?
Jeb lai būtu muderni, neatpalikuši latvieši, tur būtu jāskan "jebal, ja siģel, pivo pil, a tam joptvaju maķ, prosta pizģec..." ? 
Parādi labāk kur tu "pa rīgas centru grozoties" [uzsvars uz "grozoties"] dabūsi tos 150 lopus
Labi, uz tiltiem laikam varēja izgriezt pilnu pulksteni...
i_edgars rakstīja:
Tāds mazs sūC nu šitik rijīgs?? Un vēl atrodas kas šos mēslus pērk??!!
Mazs? Golfs nav mazs un ceturtais golfs noteikti ir ar tādu pašu pašmasu kā mans piecu katlu pareizās piedziņas audī. Un tas patēriņš arī ir diezgan jauks.