Kārtot: Augošā secībā
msh 25.02.2009 10:43

Motorolers rakstīja: Par DP - man bija pirms pāris gadiem viena sīka lieta, darbinieks ar gāzeni iešāva purnā SUNIM, kas bija šim uzrīdīts, atbrauca "draugi" no DP, sāka zīmēties, prasīt apsargiem sertifikātus, draudēt, kad teicu, kas šiem darīt nav ko, piesolīja, ka tūlīt OMEGU izsaukšot, es paņirdzu ka ar opli šie brauks vai??? Apvainojās Mūsu valstī ir BEZPRIĢELS!!! beigās samaksāju darba inspekcijā sodu 250Ls, kaut inspektors teica, ka nebija jau par ko īsti piesieties, bet nu DP lika...tāds ir viņu līmenis!!!!

Tas par opeli labs

msh 25.02.2009 10:42

Eu sābisti, izstāstiet lietu, par ko esmu mūžīgi brīnījies - kāpēc sābiem ar priekšas bezpiedziņu un ļurbo tās priekšējās riepas cik necik tomēr ir ar saķeri? Kā savulaik stāstīja bijušais ļurbo cali īpašnieks, kad atkodās "pilnpiedziņa", tad tas 200 lopu C20LET pie mēreniem apgriezieniem trešajā robā nedaudz stingrāk nospiežot pedāli sāka dedzināt vienu priekšas riepu Sābiem tā nav?

P.N. Man patīk tā jūsu apjūsmotā kantora nosaukums - aļņu daļas

msh 20.02.2009 14:04

Tā agrāk vai vēlāk izbeidzas nopirkts autoražotājs. Vēsturē ir desmitiem piemēru.

P.N. Ja šitā turpināsies tad sēņotājam nākamā tačka būs opeļvētra, piedošanu, signums, ar lielu ķīseli

msh 20.02.2009 13:54

Zoo rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Ozz rakstīja: www.hammers.times.lv/...

muahahahaaaaaa

pļā, šitā nevajag jokot

ja nu kādam nav tas antivīruss

mūsdienās bez antivīrusa ir tas pats kas Čadā ar nēģerieti bez hidrotērpa.

Tad vajag aizmest to win nah

Tā kā es patlaban sēžu uz win, būs vēlāk jāpiemet mans linukša cietucis lai apmeklētu vienu lapu. Nē nē, ne porno, @ wcc kaut kāda zaraza ieperinājusies uz ko avasts iepļērcas

msh 20.02.2009 13:51

Man šorīt tvnetā patīk žēlabu raksti Varbūt tikai sākums?

msh 20.02.2009 13:49

recluse rakstīja: [

A80 - kāds šajā topikā rakstīja kko par 200Ls vērta sūda virsbūves maiņas projektiem, lai tik nevajadzētu esošo šrotu reģistrēt.

Uz kaut ko tādu - izmest savus 350 ls lai pieregotu n reizes sistu un labotu bundžu laikam esi spējīgs tikai tu Vēl jo vairāk, ja tajā ceņņikā jau ielien q

msh 20.02.2009 13:45

Kaksi, kā tur būs ar to tavu super duper ļurbu - detonācija jeb vai kompis zupu raus nost? Jeb vai sābam nav aizsardzība ne pret pārspiedienu ne pret lieso ar domu ka ātrāk tā viena priekšējā riepa aizies pa gaisu?

msh 20.02.2009 0:14

Nu tad nelepojies ar savu aprobežotību Kāds te vispār sakars ar audī astoņdesmit vai ķermeni?

msh 19.02.2009 23:22

Kad gāju skolā tad šur tur pabraukāju klases ekskursijās un vēl agrākos laikos kopā ar vecvecākiem.

Uz manu parakstu vari neskatīties, es alkoholu nelietoju

msh 19.02.2009 22:05

Shiirs rakstīja: tas msh tak ir viens riktiigs mucaa uzaudzis laukjis

Labāk mucā nevis opelī

msh 19.02.2009 22:05

Seene rakstīja:

msh rakstīja:

Seene rakstīja:

msh rakstīja:

P.N. Es nekad neesmu braucis ne pa saulkrastu apvedceļu ne bausku un tur nekad mūžā neesmu bijis - man par to tādēļ jāmaksā?

tā jau likās, ka dzīvē neko neesi redzējis. Bet nu nekad nebūtu iedomājies, ka ir TIK traki

Ko tad es tādu esmu zaudējis neredzot saulkrastus vai bausku?

Neko jau vairāk, kā cilvēks, kurš visu mūžu pavada vienā Ņujorkas kvartālā.

Ir tāds teiciens - bagāts dara kā grib, nabags kā var.

msh 19.02.2009 16:15

Shiirs rakstīja: n pavasaris jau ir klaat, tulit saaksies bedriishu periods!!!

Ir jau sācies

msh 19.02.2009 16:04

Seene rakstīja:

msh rakstīja:

P.N. Es nekad neesmu braucis ne pa saulkrastu apvedceļu ne bausku un tur nekad mūžā neesmu bijis - man par to tādēļ jāmaksā?

tā jau likās, ka dzīvē neko neesi redzējis. Bet nu nekad nebūtu iedomājies, ka ir TIK traki

Ko tad es tādu esmu zaudējis neredzot saulkrastus vai bausku?

msh 19.02.2009 15:54

Sinn rakstīja:

Ideots rakstīja:

man nav pajāt.

Neredzu, ka kāds par maniem/mūsu nodokļiem kaut ko darītu LV ceļu labā.

Gaidam Pavasari un atminat manus vārdus

Ko lai te saka. Tā kā tu neiesi lasīt budžetu par to kur aiziet tevis nomaksātie nodokļi, tad nopērc brilles, varbūt ieraudzīsi pensionārus, skolotājus, ugunsdzēsējus, rekonstruētos ceļu posmus un vēl daudzas lietas, kas tiek apmaksātas no nodokļu maksātāju kabatas.

Vēl pastāv iespēja braukt pa Saulkrastu apvadceļu vai uz Bausku un izlikties, ka šie ceļa posmi nav rekonstruēti.

Re, tu skaisti uzrakstīji - nodokļu maksātāju. Bet te iet runa par akcīzes nodokli, kuru maksā nevis nodokļu maksātāji bet tieši autovadītāji Kā arī par "ceļa nodokli"

P.N. Es nekad neesmu braucis ne pa saulkrastu apvedceļu ne bausku un tur nekad mūžā neesmu bijis - man par to tādēļ jāmaksā?

msh 19.02.2009 15:52

Seene rakstīja:

Tak jau rakstīju, ka shēmotāji (konstruktori) atradīs apvedceļus. ja esi gatavs par 250Ls pārkrāmēt visu auto uz citu bundžu, tad tā ir tava izvēle. Cita lieta - ja patiešām to spēj izdarīt ātri un kvalitatīvi, tad tev par tādu pašu darbu ir visas iepējas nopenīt vismaz 500Ls. Būs, ko nodokļus samaksāt un vēl pašam paliks. Bet vienkāršāk jau ir sūdzēties par dzīvi un "pasaules nabu" visā vainot. No kurienes tad tā naba ir radusies, ja ne no laimes meklētājiem, kam citur nav licies gana labi.

Naba ir radusies gadsimtiem ilgu okupāciju rezultātā kas to veidoja par baltijas centru

msh 19.02.2009 15:29

Viss, manis nav, jādodas glābt muteri no lāmisma. Lāmēm ar likumu vajadzētu aizliegt lietot win

msh 19.02.2009 15:27

Ozz rakstīja:

Uudensputns rakstīja: Ble,savākt vienkopus visu,kas vārīts ar cituvalstu numurzīmēm rotātiem autosiem,nu vilis lācis varētu iet pasnaust...

Lidošana ap 200+ ir štrunc...

galvenais tak, ka taas iirijas miskastes ar labo stuuri- tur tak vadiitaajs niuhjaa neredz...

bet nu prožekc ir par to, lai visaadi nemaksaataaji nebraukaa ar LT vai EE numuriem...

bet manupraat tas nevaaji paarkaapj manas cilveeklopa tiesiibas...

Ko tu pīpē, kādas vēl latvijā tiesības? Latvijā ir tikai pienākums maksāt un rīkoties tā lai tev būtu pienākums maksāt pēc iespējas vairāk Nu kā kaut kas smējās ka autovadītāji varētu labi ieriebt valstij, braucot perfekti, nedodot iespēju iekasēt nevienu sodu

P.N. Par to apdzīšanu jā, reiz nosmīnēju par skatu kā viena vecene ar īrijā regotu pajēru skatījās pirms fūri apdzīt

msh 19.02.2009 15:19

Pirmais rakstīja:

norvēģijā, ja tu plosto un vietējais mauc ar tavu tačku, tad to vietējo iegruzī pēc pilnas katuškas, arī ja tu pats esi mašīnā

=

Norvēģijā arī šmigotājam atņēma pravas par braukšanu dzērumā par to ka šis lai aizļuļķētu piešķīla savu būmeri kurš paripoja pāris metrus uz priekšu. Morāle - pirkt audī, tiem piepīpētājs neiet caur kontaktgrupu.

msh 19.02.2009 15:16

Seene rakstīja: Pricipā jau ideja ir idiotiska. Vienīgi jautājums - vai tiešām nav vienkāršāk auto reģistrēt šeit? Pēdējā reize, kad apskati iziet bija "grūti" bij laikos kad kā students braucu ar totāli izrūsējušu kadetu. Un arī tad pamanījos piemānīt inspektorus. Ietaupījums uz nodokļu rēķina arī patiesībā ir smieklīgs - ja to pašu enerģiju izmantotu lietderīgam darbam, nopelnīt varētu vairāk kā nodokļu samaksai.

Kārtējais stulbums, no kura patiesībā cietīs tie, kam ir patiess iemesls braukt ar ārvalstīs reģistrētu auto. Bet tie, kam shēmošana ir dzīves stils, tāpat atradīs risinājumu kā apiet likumu.

Elementāri sēņotāj. Tu panāc lai nolikvidē "transportlīdzekļa nodevu" regojot, es pieregoju savu konstruktoru kuram tajā brīdī regošanas ceņņiks no ~310 lvl nokrīt uz ~60. 250 ls tur netaisos maksāt. Tad labāk sadalu savu konstruktoru reizinātājos, bundžu un vēl šo to nododu lūžņos un cenā 100-200 ls sameklēju citu eksemplāru, latvijā regotu ar normālāku bundžu kurā iemest to, kas palicis pāri

P.N. Stiliņā jau kādu laiciņu viens tirgo A90q bundžu ar doķiem pa cēneri, tik vien ka Pasaules Nabā :@

msh 19.02.2009 15:10

Eu izkindzuli, nezini kāds metāllūžņiem ceņņiks? Tolmeta lapā nevaru atrast

msh 19.02.2009 14:55

Varētu padomāt ka tas mūsu simts ākstiem rūp Es pat nebiju par to no šāda viedokļa aizdomājies - divu gadu laikā es ar savu konstruktoru esmu dabūjis vienu sodu un tas noteiktajā mēneša laikā tika samaksāts. Simts ākstiem vairāk rūp lai nesākas masveida pāreja uz ārvalstīs regotām mašīnām visādu nodokļu dēļ Man visvairāk patīk demagoģija par "ceļa nodokļa nemaksāšanu" - neesam jau vainīgi ka akcīze tiek notrallināta kam citam nevis ceļiem - zupa ta tiek pirkta latvijā - leišiem zupa tagad ir dārgāka nekā latvijā un šie pat brauc ielieties latvijā

P.N. Ja nebūtu "transporta līdzekļa nodeva" regojot, tad jau sen braukātu ar lv karogiem. Leišiem laikam tāds prikols nav.

msh 19.02.2009 14:40

Uudensputns rakstīja:

Pieņems ka nošvirkst vien,nav jau vecajā eiropā tas nekas ekstrajauns.Cepiens drīzāk ir par faktu,ka arvien mazāk iespēju paliek uz ceļa un ielas uzvesties kā sivēnam(lasi-pieradušam)-sarkanais ar zaļo maliņu,līšana visāda veida,arī lidošana....Lidz šim no īrijas atbrauca tā teikt atlaist tvaiku,jo tur tā nevar,tagad arī te nevarēs.

Tu izliecies vai esi stulbs?

msh 19.02.2009 14:25

Tā, simts idioti taisās pieņemt likumu kas man liegtu braukt ar manu konstruktoru Žēl ka manas muteres māsa ir deviņus gadus kā mirusi, cik saprotu, tad vecāku brāļi un māsas ir otrā radniecības pakāpe bet brālēns trešā

Tagad jāsāk domāt, ko darīt, kad to kuiņu pieņems - nolikt manu brīnumu pie čoma šķūnī vai vienkārši sadalīt reizinātājos un to, kas labs, pie vecvecākiem uzglabāt nākotnei [mazāk vietas aizņems ] - gudrīši sāk domāt vai vēl nepacelt akcīzi un ko tur vēl, mošk vismaz 2009. gadu būs jāpārvietojas ar sabtransu un ričuku

msh 18.02.2009 15:54

Kaksis rakstīja: Bet ja siksna tikai čīkst, tad labāk nopirkt to pūšamo līdzekli pret čīkstēšanu.

p.s. der arī pret deksteriem

Nē, vislabākais līdzeklis ir eļļa

msh 14.02.2009 22:16

Ideots rakstīja:

msh rakstīja: Nu deksi, nevajag jau pārspīlēt

jams neparspile, pats ar tadu tu brauktu ?

es ne, es labak ar kajam tad

Vienīgi varētu pamēģinā

Bet deksis vienalga otrā grāvī brauc

Lasītākie raksti

Jaunie raksti