- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Zoo rakstīja: a ja gows naw?suuds ir deficiits un maksaa ar wisu aardiitaaju jau hwz cik-50 ls tonnaa?un saliidzinaaji ar-pendzas dziljos laukos kur wieniigaas izmaksas ir elektriiba ar ne-naturaalo saimnieciibu
Zupa laikam par velti iegūstama? ![]()
![]()
Zoo rakstīja: naw murgi-paintereseejies cik izmaksaa 1ha zemes apstraade,piemet cik energijas un wisa cita aiziet kjiimijai,cik pasam rapsa audzeesanas procesam,cik nowaaksanai,apstraadei,logjistikai un finaalaa ieguusti tikai degvielu paaris weidos.lai arii man ir sawa zeme un coms ar traktoru,kartfeljus neatmaksaajas pasu wajadziibaam audzeet jau gadus 10
Sūdīgs čoms vai sūdīga zeme
Mani vecvecāki pēdējos 15 gadus tur vienu govi, pāris cūkas, audzē kartupeļus un vēl šo to, un laikā, kad rīgā penši pilnā rīklē pļērc "SPRĀGSTAM NOST BADĀ!", tikmēr mani vecvecāki dzīvo paši, apgādā tuvākos radus ar labiem kartupeļiem, īstu pienu [jami sava cienījamā vecuma dēļ taisās no govs atteikties, tad gan dabūs pirkt veikala samazgas
], krējumu, olām, vēl šo to. Plus vēl manam opim ir perfektā stāvoklī uzturēta mašīna, agrāk trešā žiga, tagad otrā golfmašīna. Tagad pensijas pacēla, nu abiem kopā kkas ap diviem sotiem ir.
Tā mļe. Tagad jāurbjas shēmās un jāštuko, kāda hrena pēc žopeļa inženieri vecajai vētrai - rūsas karalim izdomājuši, ka salona lampelei jābūt komplektā ar veselu kaudzi radiodetaļu
Mošk tie praideri izdomājuši, ka jo vairāk nepūstošu lietu vētrā iebāzīs, jo vērtīgāka tačka ![]()
mansotraises rakstīja:
1.valsts autoceļus neprojektē arhitekti, bet inženieri. Kaut gan redzot brīnumus kas parādās uz ceļiem, sāku šaubīties par to
2.Arī būvnieki savos sirds dziļumos ir mākslinieki. Ir redzēts daudz kas, sākot ar ceļa ass novirzi par pāris metriem uz privātās zemes pusi un beidzot ar caurtekas izbūvi grāvja augstākajā vietā. un tie ir vēl tikai ziediņi.
to konkrēto krustojumu, gan jau varēs saprast kad pabeigs. cerams.. vēl vairāk ceru, ka to varēs droši izbraukt.
Viens piemērs - liepājā līvas laukums. Veči nones veco laukumu, samēra, a tur pēc projekta nekādi mēri nepas
Zvana arhitektam, a arhitekts kaut kādās salās atpūsties aizbraucis, tas saka "veči, taisiet uz aci"
Kā arī vēl visādi līdzīgi prikoli. To visu redzot, vairs nebrīnos par to, par ko savulaik viens otrs cepās, kad taisīja liepājas - grobiņas šoseju - par to, ka vecās betona plāksnes nesa nost. Kā kurzemes vārdā "pa drāti" viens pensionārs bija pazvanījis, ka jeņķi taisa uz betona, kādam noteikti tās plāksnes vajagot. Pieredzot visu šito sviestu, skaidrs, ka vienkārši tās plāksnes projektā nebija ierēķinātas un nepasēja augstumi
Pašas plāksnes, protams, safistas, vismaz pirms gada bija kopā ar citiem gružiem lielās kaudzēs ceļinieka "laukumā" ![]()
![]()
Ko neteiksi ![]()
Hahahā
![]()
Tajā pašā laikā Maskavā Krievijas ārlietu ministrs paziņoja, ka Krievija vēlas izveidot demilitarizētu zonu Gruzijas teritorijā. Pēc viņa teiktā tai būtu jābūt tik lielai, lai neļautu Gruzijas spēkiem atkal uzbrukt separātiskajai Dienvidosetijai. Turklāt Krievijas ārlietu ministrs norādīja, ka būtu labi, ja Gruzijas prezidents atkāptos no amata.
Labs ![]()
Kindzulis rakstīja: r5 ruljii iipashi 2.1T izpildiijumaa....
Ūja, kāpēc 2.1 10vt, nevis 2.2 20vt? ![]()
Ideots rakstīja:
msh rakstīja: Piecu cilindru fans ursis uzpeldējis
gāzes, gāzes
katram 1,8 l savu gāzes iekārtu
Labojums - jāsākas ar vārdiem "Katram Ursim" ![]()
Piecu cilindru fans ursis uzpeldējis ![]()
Gregers rakstīja:
anonimikis rakstīja: Gruzija dirsināja Krieviju ar naftu un gāzi ?????
toč atrabotku sadzēries ...
Pat duraks!!!
news.frut.lv/...
Un kur tur kāda dirsināšana?
Vienīgais, kas tur kādu dirsināja tajā rakstā, bija krievija, jo galu galā - kā jau tur bija uzrakstīts - kazahstāna vēlas pati uzcelt infrastruktūru bez krieviem, un turkmenistāna vēlas eiropas ceņņikus, kādus krievi jamiem nedod. Grēgerim, protams, tā liekas normāla parādība ![]()
Čau kindzuli ![]()
nafigators rakstīja:
Paskaties uz sevi spogulī pidrila un padomā, kam nu te knupīši un pamperīši vajadzīgi!
Es nesāku stresot, ja ieraugu nepatīkamu viģiku ![]()
nafigators rakstīja:
Bazhix rakstīja:
nafigators rakstīja: Izlasi vēlreiz manu teikto, AUN!
Taads varenais, ka nu tikai. Argumenteet nejeedz, bet personiigus apvainojumus speej izteikt pat 3gadiigs beerns.
Kursh ir vainiigs, ja negrib/nemaak izlasiit briidinaajumu pirms video skatiishanaas? Tur video ieliceejs 10x vareeja briidinaat, kas tur buus redzams, bet taads nafigators to tik un taa ignoreetu, jo briidinaajumi tak nav domaati vinjam. Un tik un taa sekotu paarmetums, ka vot ielikts taads un taads video un ka autors nesaprot ko dara.
Bļāviens es teicu, ka man tagad psihologa palīdzība pēc noskatīšanās vajadzīga vai kas?! Un kas man būtu jāargumentē?! Ko es par to visu domāju, jau pateicu! Kas vēl tev neskaidrs?
Protams, nafigatoram tagad vajadzīga psihologa palīdzība, kā arī knupītis un pamperi
Un lai tas neatkārtotos, viņam vajadzīga cenzora palīdzība ![]()
Ā, ir gan ![]()
nafigators rakstīja:
Master_D rakstīja:
Nortel rakstīja: Nu nepatītk tie kaukāzieši nevienam. Paši ar savu rīcību tādu priekšstatu ir radījuši par sevi. Kautgan es vairāk uzticētos kaukāzietim, nevis čigānam.
Un tev šķiet, ka kaukāzieši, tadžiki, uzbeki ir pelnījuši ko tādu?
robertlindsay.blogspot.com/...
Vai tad Master_D to viģiku uzfilmēja?
Kaut kā šaubos
Tas nejauši nav tas pats, no kura gabals bija piemests padomju stāstam?
Tu kropli ar galvu vispār domā, ko un kā izplati publiskā telpā?
P.S. Pieprecizēšu - es neko nesaku par izšķirtspēju, lielākas izšķirtspējas ir laba lieta, man kaut kā nepatīk kārtējā lieluma mānija - nu jau velk pāri 40 collām, attiecīgi vajag ļoti lielu istabu ![]()
Pareizi pareizi, baisa izmēra teliķi jāpērk, lai paskatītos amatieru video
P.S. Par kompja vājumu netirs
Kastei nav jāvelk ne reāla laika kompresiju, un pat ne reāla laika atskaņošanu, viss pārējais ir laiks, cik ilgi kompresēs, tik vāja kaste, lai DVD nevarētu uzcept, tev noteikti nav ![]()
Uz robežām, muhahā ![]()
Jā, nu protams - bošs dāvina jopelim sūkņus zem pašizmaksas
Vispār interesanti - kaimiņam ir desmit gadus veca ķīseļvētra, vai tur sūkni jau ir kāds mainījis vai nē...
ValdisM tās tavas boša sazvērestības teorijas visās malās ir interesantas ![]()
HD ready sākas no 1024x768
Un tas HD ir vienkārši kārtējā slimība, lai ražotāji varētu nogrūst savus produktus ![]()
Ūdeņraža tehnoloģijas aktualitātes.
taaneko rakstīja: Raimond! necepies ar tām ultramega super dārgajām tehnoloģijām. Viss jau sen ir izdomāts un uztaisīts. Parastais dzinējs bez NEKĀDĀM pārbūvēm (ja neskaita pāris gumijas caurulītes) apm 100 Ls naudiņas un biki sava roku darba un gatavs. 3.0 l 1998g. Voyager automāts degvielas patēriņš pēc uzstādes- šoseja 8 l.; pilsēta 11,5 Jaudas pieaugums- Nm,kW nezinu, vērtēju subjektīvi salīdzinot ieslēgtu, izslēgtu. dinamika no vietas, pie izslēgta spolē 5 sek; ieslēdzot- spolē pirmais, pēc 4 sec. iemet otrajā un turpina dedzināt gumiju vēl 2-3 sec. Savādāk Tu kā tāds valdības pārstāvis- centies ieviest, kaut ko ultra dārgu, sarežģītu lai varētu nosmelt max. summu uz piegādes, ieviešanas un apkalpošanas procentiem.
searchportal.information.com/...
www.youtube.com/...
www.fuel-from-water.net/...
p.s. ierakstot youtubē attiecīgus atslēgvārdus var dabūt redzēt kaudzi ar visādiem brīnumiem- līdz pat tā saucamajiem mūžīgajiem dzinējiem- tradicionālā fizika - SŪKĀ, pats, šad tad kaimiņiem par brīnumu papļauju zāli samaisot benzīnu ar krāna ūdeni. 80 pret 20,bet ja parausta striķi ilgāk var arī 75 pret 25
Muhahā, vēl viens idiņš atradies
Mauksim pa punktiem:
1) Tādas sīkas sūda burķeles sotu maksā?
Pēdējo esmu redzējis, vairāk nevajag
2) Iztēlojies parastu, teiksim, 60 Ah aķi uzlādes procesa beigās. Strāva ap 6A, propkas vaļā, aķis ir uzlādējies un elektrolīts sāk sadalīties par ūdeņradi un skābekli. Tavuprāt ar kaut ko tādu varētu vismaz 10% no normāla motora patēriņa pabarot? Baidos, ka nē
Un aķim, atšķirībā no tām burķelēm, ir salīdzinoši milzīga plākšņu virsma, attiecīgi vairāk sadalās, kā arī aķī ir elektrolīts, kurš atšķirībā no tīra ūdens, ļoti labi vada elektrību un ļoti labi sadalās. Tu laikam nezini, kāpēc skolās fizikas stundās pirms elektrolīzes demonstrējuma destilētajam ūdenim pielej dažus pilienus sērskābes?
Un neaizmirsīsim par strāvu, un par to, kādiem burbuļiem būtu jāizdalās. Ja tu domā, ka motors ņifiga gaisu nerauj iekšā - norauj no ieplūdnieka gofru, aizspied ar plaukstu un paprasi kādam, lai pastartē
3) Normālam benzīna motoram ar elektronisku vai elektroniski vadāmu mehānisko šprici tas fufelis nav iespējams. Kāpēc? Pat ja būtu iespējams neiespējamais, un tā burķele kaut ko darītu - šprice vienkārši juktu prātā - degvielu padod atbilstoši gaisa masai, bet nez kādēļ sanāk trekns degmaisījums
Tas, protams, gadījumā, ja tas tiešām būtu iespējams.
4) Tur par to smieklīgo idiotisma izpausmi ar zāles pļāvēju - nu vienu reizi tā var izdarīt. Kur tas ūdens paliek, domāju nav jāmin
Ja tu domā, ka sadeg - neaizmirsti, ka ūdens ir smagāks par benzīnu un tas ar benzīnu kopā nejaucas - nu vienīgi ar ultraskaņu uz brīdi var sajaukt suspensiju, kas pēc kāda laika sadalās. Netici? Ielej savai mašīnai bākā desmit litrus, pēc tam ja to tavu mašīnu kādus 50-100 kilometrus pavilks, nu tad varbūt sāks darboties
