30-35% ir netiešās iesmidzes benzīnniekas teritorija, dīzelim un tiešās iesmidzes benzīnniekam ir vairāk. Un kad tu tur zem ekofašistu ietekmes kaut ko gribi plusot [mīnusot], neaizmirsti ka lietderības koeficientu rēķina pret izmantoto degvielu, nevis pret kurināmā ieguves vietā esošā apjoma.
Kāda vēl atslodze lasot to kā Skotijas sociķi jūk prātā? Vēl viena tēma par ko galva jāsaķer.
Wikipēdijas raksts par SLK/SLC saka Production 2011–2020, kas izskaidro kāpēc esošo modeļu sarakstā tā modeļa nav.
Nokožot fūri ar pedāli grīdā trešajā, parasti pedālis tiek atlaists pie 120-130. Trešajā aizgriezt līdz galam ir praktiski neiespējami jo es esmu uzlicis ierobežotāju pie 6800, bet virs 6000 tas motors savas dzimtās vāles dēļ vairs neelpo, līdz ar to nejauši ieskriet ierobežotājā ir praktiski neiespējami pat neskatoties tahometrā
Un man patīk tava melošana par to ka es "visus kam ir kas jaudīgāks saucu par zīmuļiem" - zīmulis tu esi tāpēc ka tev vajag mašīnu kas ar pedāli grīdā aiziet krusteniski, nevis tāpēc ka tajā motors ir jaudīgāks par 115 zs - skaidrs ka tev tur ir kaut kas jaudīgāks, jo tu pilnīgi noteikti brauc ar lielu smagu kluci kas bez kaut kā stipri jaudīgāka nemaz nepaātrinās.
Nu traki, ārprāts - un tagad pastāsti kāds sods man par to pienākas. Pieņemu ka var vienīgi nakļeni anulēt. Vēl tu drīksti paraudāt par to ka lai arī man tehniskajā pasē ir 1984 kubi un 85 kilovati, motora maiņa tika piereģistrēta ar iepriekšējo motoru.
Nu par to jau ir tas stāsts - ka tev nav tā gadījies, tāpēc arī tu tik vareni tam piekasies
Un vienīgais ar ko tu atšķiries no manis tajā mašīnas tehniskā stāvokļa sekošanas jautājumā - "es, atšķirībā no tevis, braucu ar desmitgadīgām mašīnām un tāpēc varu internetā brūķēt muti par to kā man nav problēmu iziet apskati"
- savādāk nevar izskaidrot tavu piemiršanu par to cik apskate ir subjektīva.
Normāli braucot visa šitā murgošana par pakaļas bezpiedziņas pārākumu ir kaķim zem astes.
Mans "nīkulis" kustina divreiz vieglāku mašīnu. Un jā, īpašnieks tāds pats kā es - ziemenes tur bija ar kārtīgu protektoru - atceries, tā ir mašīna ar pakaļas bezpiedziņu, pats zini cik tāda labi var ievadīties kokos vai grāvjos ziemas apstākļos ja nebūs labas riepas, un tam busam pat nav tevi glābjošais ESP... :D
Ā, jāskatās tikai tas periods no astoņdesmito vidus, kad pateicoties audī pilnpiedziņa palika populāra? Okej - nu tad porka uzskatāmi pierāda ka viņi savlaicīgi saprata ka pakaļas bezpiedziņa sūkā dirsu un pakāpeniski virzījās no tās prom.
Protams, kas nav tava virtuālā realitāte ir pasakas.
Nu tad tavi draugi bembisti ir smagi atpalikuši no laika un piemirsti izmirstošai sugai - kaut kā, ārpus tavas virtuālās realitātes, uz ceļiem X-u ir saradies baigi daudz, uz kā fona parastās behas ir kaut kur pagaisušas.
Nevienu - bet acis pierē man arī ir. Pāris gadus atpakaļ man mierīgi uz A9 Kalnciema tuvumā kruīzējot pagāja garām svaigs X5 asākā apdzīšanas manevrā - ar to lielo suņubudu bija ļoti uzkrītoši ka viņam atgriežoties atpakaļ joslā visa tā kaste nozvārojās tieši tāpat kā to darītu mans golfs. Jā, protams, pateicoties kosmosa tehnoloģiju amartiem tā augstā kaste šūpojas kā mans golfs, bet fakts no tā nemainās
Tas kas tur ir mazāk - mazāka amortizācija, tas nu gan tiešām tur ir mazāk, kā jau visām lielajām kastēm.
Tāpēc ka tiem cilvēkiem tur noteikti ir čupiņa ar sludekļiem un ir svarīgākas nodarbes kā stundām sēdēt pie datora pārskatot sludekļu bildes un sastādot jaunus tekstus.
Kad agrā jaunībā bija jāpalīdz vectētiņam malkas gādāšanā, tur tāda varianta "klāt netiec" nebija - ja nevarēja viegli iznest līdz ceļam, tad ar traktoru striķī izvilka. Nu vienīgi traktors bija šitāds...

Tos sludekļus neliek, tos atjauno. Tas ir normāli - es kaut kad pagājušogad pavasarī ķemmēju ss'u meklējot vienu konkrētu maģi, bija interesanti ieraudzīt B5 pastēti kurā bija mani interesējošais maģis, bet bildēs viss ir sniegains... :D
Vienīgais seat kas ir interesants kā mašīna ir otrās paaudzes ibiza - laikā kad fofāgens pēc iepriekšējo divu paaudžu tradīcijas uzprojektēja mk3 polo tādu kurā ielien tikai mazā bloka motori, dēļ kā niknākie benzīnnieki iekš mk3 polo un lupo ir 1.6 16v un FSI, un niknākie dīzeļi ir ar trīs cilindriem, seat kaut kā pamanījās to platformu pārveidot tā ka iekš ibizas ielien lielā bloka motori un tad attiecīgi tajā ibizā bija 2.0 16v un beigās 1.8T. Visi pārējie ir kombinācija ar īberīgu dizainu un apšaubāmu kvalitāti [man ir aizdomas ka lētā cena tiek dabūta līdzīgi kā škodai], zem haubes saturot apmēram to pašu ko attiecīgās paaudzes golfs, tikai bez jaudīgakā motora. Seat galvenā pievilcība vienmēr ir lēts golfveidīgais, vienalga, jauns vai lietots - lietotam cenu dzen nost kaut vai tevis pieminētais faktors.
Šrotu saturs ir laimes spēle, sevišķi ja ir runa par kaut ko kas jaunāks par 20 gadiem. Tavā gadījumā šī problēma ir cena par to ka izvēlējies nopirkt lētu golfu nevis īsto golfu.
Man patīk Austrijas fīrera plāns uztaisīt nepotētajiem lohdauni - šis laikam pats nesaprot ar ko viņš riskē... :D
gunbox rakstīja:
Bradypus rakstīja: Ar aklumu nav jālielās. Pilnas malas ar jēgu pārmīzušiem vakseriem, kas uzskata, ka nevakcinētie viņus taisās nogalināt. Tikai nav skaidrs, kā - ja jau viņi ir vaksēti. Bet tur jēgu nav ko meklēt - vienkārši skumji iebiedēti ticīgie. Vairāk jautājums par tādiem kā tevi - kādēļ un kā interesēs ar šo iebiedēšanu nodarbojies.
Parādi kaut vienu čīkstētāju, kurš ir vakcinēts, izņemot tevi. Un kā no manas ierēkšanas par tādiem kā tu, dabūj izšķetināt, ka es kādu biedēju? Psihoterapeita zāles beigušās? :D
Pilna purnagrāmata ar tavu sugu kas ķengā nepotētos.
eidis rakstīja: Ā. Tu arī tur dodies? Labi 9/05 netraucēšu.
Tiešām muhahā - jūsmiņš nesaoda sarkasmu un pavilkās...

Nē, drīzāk dirslaiža kam liekas ka citi līdzcilvēki vainīgi pie viņa problēmām 
Ak tu par priekškamerniekiem... Nu, TIK traki jau nebija, lai arī problēmas bija, esmu par tām dzirdējis.
Jā jā, kā tad. Pirms nodibināja Latvijas valsts mežus, cilvēkiem kas to gribēja mežsargi ierādīja meža gabalus iztīrīšanai priekš malkas, lai tie tur savāktu kritušus kokus, izzāģētu visādus pārāk biezi saaugušus utt. Līdz ko nodibināja LVM, tā viss kas nokrīt tur arī paliek.
Protams ka darbojas - dodot potētajiem ļoti lielas atlaides no testēšanas un tādējādi samazinot statistiku. Ja šādu atlaižu nebūtu, cipari pilnīgi noteikti jūtami atšķirtos 
Biju par to cilvēku kaut kad pasen lasījis wikipēdijā - pat liberālajā wikipēdijā ar to kā tur raksti tiek pacenzēti tas viss izskatījās maigi izsakoties dīvaini.
Nu redzi - es tajā laikā vēl biju tik naivs ka centos izpildīt debīlu valdības prasību, izmantojot adekvātu tehnisku risinājumu kas klasificējas par masku, atšķirībā no maniem kolēģiem kas nedēļu pavalkāja "zoda sildītājus". Šogad vairs tā nedaru.
Un tev ir?
Neesmu dzirdējis ka pie potēšanās vajadzētu atbildēt uz jautājumu kāpēc potējas, tā ka cietus ciparus diemžēl dabūt nevarēs - bet ir skaidrs ka tie kas potējās pret kovidu aizskrēja pirmie - lai arī viņiem nācās rindā stāvēt ar tiem kas vasaras sākumā gribēja ceļot [lasīt, potējās pret ierobežojumiem]. Tas brīdis kad pirmās un otrās potes līknes satuvojās kopā, parādot ka samazinājies potētiesgribētāju skaits, ir jūlija sākumā, pie kaut kādiem 35 procentiem nopotēto - augstākais puse no viņiem potējās pret kovidu un otra puse pret ierobežojumiem.
Un kādas problēmas ar galvu tad bija "parastajiem 1.9 dīzeļiem"?
Ja mani apturētu cepisti brīdī kad es paķeru kaifu, par to pienāktos sods par +20 km/h apdzīvotā vietā vai +30 ārpus - ja tevi, tad būtu agresīvais un jūtami lielāki ātrumi; bišķi ir starpībai, vai ne?
Mana gāzes iekārta ir birokrātiska ķēpa, jo, redzi, ceturtās paaudzes gāzes iekārta ir tāds kosmoss ka ja es to izdomātu piereģistrēt kā otrās pakāpes pārbūvi [jā, tas ir iespējams], tādi speciālisti kas spētu pārbaudīt vai viss ir pareizi izdarīts atrodas tikai vienā dižās pilsētas punktā, un nevis jebkurā apskates punktā, kā tas notiktu ja es kaut kur nopirktu pārbūves sertifikātu. Nebaidies, tā iekārta atbilst visām prasībām, ieskaitot tās, kuras šogad izdomāja no jauna par trubu stiprinājumiem, kā parasti, abstraktas un grūti saprotamas.
Jā, man ir gadījies vienu reizi mūžā mēneša laikā nodzīvoties no pieciem milimetriem līdz kordiem jo nezināju ka jūtama piekares augstuma izmaiņa jūtami izmainīs gan savērsumu gan sagāzumu - šī fakta publikācija mana golfa tofikā mana golfa tofikā pieder pie tā tofika satura [jeb tu gribēji lai es visu nesmuko kas ar to kasti notiek es paslaucītu zem tepiķa?] un pie viena ir domāta lai tādi kā tu, kas nekļūdās jo nedara, būtu lietas kursā kas notiktu ja tomēr darītu.
Uz bedraina ceļa es asi lietoju tikai sajūga pedāli jo nah apzināti klapēt kopā piekari asi bremzējot vai asi paātrinoties - bet atruna par "nīkuli" bija laba... :D Jā, brīdī kad kāds priekšas ritenis ieiet akvaplanēšanā, var nākties tiešām ar stūri pacīnīties - bet man liekas savādi ka to kā mīnusu piemin cilvēks kuram patīk mašīnas kurām tajā brīdī stūre jārausta pašam vadītājam jo mašīna grib aiziet krusteniski... :D Nerunājot nemaz par to ka situācijas ar stūres raustīšanu pamatā man sanāk situācijās kur zemas saķeres apstākļos kāds jāapdzen šosejas ātrumos - kamēr LTeška ar tikai 280 nm griezes momentu uz slidena ceļa šķērē sāka iet vienkārši palielinot ātrumu... :D
911 "vienmēr bijusi pieejama pilnpiedziņa"? Dīvaini - pirmā porka ar pilnpiedziņu iznāca astoņdesmito vidū, kad 911 ražoja jau kādus 25 gadus... Desmit gadus atpakaļ Glasgovas apkārtnē turīgos guļamrajonos es redzēju vienu otru porku - visas kā viena bija svaigas Carrera 4 kas liek domāt ka pakaļas piedziņa tam modelim jau tad bija palikusi par nišas produktu.
1-2 modeļi kas domāti lai noturētu markas prestižu.
Par piekari smīkņā vesels - ja pie mums būtu labāki ceļi, labprāt nosēdinātu to mašīnu par dažiem centimetriem un pārietu uz 15 vai 16 collu ripuļiem, bet tā kā ceļi ir tādi kādi tie ir, tad uz tās mašīnas ir tas, kas tur ir. Tavi draugi bembisti tādēļ ir pārgājuši uz X3 un X5, ļoti dīvainā kārtā atsakoties no tik ļoti ahūnās pakaļas bezpiedziņas vadāmības un tā vietā iegūstot jaunu BMW kas gāzelējas kā 30 gadus vecs golfs...
Ja pasaka nepatīkamu patiesību, tātad meloju? Bet nu tā kā tu uzprasījies, tad iesmērēsim tev tos ciparus degunā.
A klase - priekša vai pilnpiedziņa
B klase - priekša vai pilnpiedziņa
* C klase - aizmugure vai pilnpiedziņa
CLA - priekša vai pilnpiedziņa
* CLS - aizmugure vai pilnpiedziņa
* E-klase - aizmugure vai pilnpiedziņa
GLA - priekša vai pilnpiedziņa
GLB - priekša vai pilnpiedziņa
* GLC klase - aizmugure vai pilnpiedziņa
* GLE klase - aizmugure vai pilnpiedziņa
GLS klase - pilnpiedziņa
* S klase - aizmugure vai pilnpiedziņa
* V klase - visas trīs piedziņas
* AMG GT - aizmugure
* AMG GT4 - aizmugure vai pilnpiedziņa
AMG SL - pilnpiedziņa
AMG ONE - pilnpiedziņa
EQA - priekša vai pilnpiedziņa
EQB - priekša vai pilnpiedziņa
EQC - pilnpiedziņa
* EQE - aizmugure vai pilnpiedziņa
* EQS - aizmugure vai pilnpiedzina
EQV - priekša
Speciāli priekš tevis pieliku zvaigznītes lai vari izskaitīt kuros modeļos ir pieejama pakaļas bezpiedziņa. Ja atskaita nost EQV, kurš ir daļa no Vito modeļa, 23 modeļi no kuriem pakaļas bezpiedziņa ir pieejama 11, no tiem 2 tikai tāpēc ka MB ir nobomžojies un piedāvā džipus bez pilnpiedziņas - ja piemet vēl klāt sprinteri, kurš ir pieejams ar visām piedziņām, vau, sanāk ka puse modeļu ir pieejama ar pakaļas bezpiedziņu; ja piemet klāt reņus, šmārtu un citanu, tad attiecība nemainās. Bet apgalvojums bija "vairāk par pusi", tātad - kāpēc tu melo? Skaidrs kāpēc tu melo - jo tev tik ļoti patīk mašīnas kuras ar pedāli grīdā aiziet krusteniski ka tās gribas iesmērēt par kaut kādu autobūves etalonu kas riktīgi labi vadās - vadās, jā, ar sānu kokā vai pakaļu grāvī - "nē, nē, tas tik tādiem nemākuļiem kā tev, visi šumaheri un makreji ikdienā pa Rīgas ielām frēzē un izbauda labo vadāmību".
P.N. Kad pirmo reizi pētīju to sarakstiņu, nebiju pamanījis ka diviem elektromobīļiem bāzītē vienīgais motors nāk pakaļā un nebiju pamanījis ka EQV ir elektrisks vito - bet beigās tāpat nesanāca "vairāk par pusi".
Pie tā ka nospiedošais vairākums ir potējies pret ierobežojumiem nevis kovidu, labāk neizrādi kārtējo reizi savu stulbumu... 
Ātrumkārbas izturību rēķina ņūtonmetros nevis vibrācijās - tas ir griezes moments kas kaut ko var salauzt. 20-25 gadus senā pagātnē bija modeļi kuriem pie vienādām kārbām vieni dīzeļi komplektējās ar divmasniekiem un citi nē, vai arī modeļi kuriem viena motora un kārbas kombinācija sākotnēji komplektējās ar vienmasnieku un tad vienā jaukā dienā sāka komplektēties ar divmasnieku - un galvenais iemesls divmasniekam - priekš tam lai salonā sēdošie mazāk vibrācijas justu.
Pie tā ko es šajā forumā lasu par divmasnieku maiņām, pilnīgi saprotu tos cilvekus kas tos grib mest ārā - pie tā cik mūsdienu divmasnieki ir nekvalitatīvi un/vai neadekvāti vāji, tas ir tikai loģiski. Kādam vajadzētu būt divmasniekam, vari paskatīties uz C4 audī - tur esošajiem 2.5 TDI, ja vien kāds nav ielicis vienmasnieku jo divmasnieks pēc čipša neizturēja, joprojām ir dzimtais divmasnieks, pēc 25 gadiem un braucienam līdz mēnesim un atpakaļ - nevis kā šajā forumā viens otrs izsakās, ka divmasnieks jāmaina kopā ar sajūga komplektu...