es nezinu cik tur katrā laidumā pa smagajiem bija...bet pēc tava aprēķina sanāk ka slogots tikai katrs otrais tilta laidums! Tilta konstrukcijas shēmu aptuveni zinu, jo neesmu nekāds ceļu projektētājs...mans lauciņš ir cits.
UUSA rakstīja:
Master_D rakstīja:
Kaksis rakstīja: Tā var uzrauties arī uz evakuvāciju.
Var.
Un pēc tam nav nekādas iespējas to auto atrast, jo VN ta nav
TA uzlīme btw NAV obligāts pasākums.
Dažiem japāņiem un amerikāņiem VIN ir vējstiklalabajā apakšējā stūrī.
Bet eiropieti huj identificēsi...
VW arī ir VIN stiklā.
Škodai arī!!!
turbopiile rakstīja: cgi.ebay.com/...
šitas labs!!! ko tik cilvēki nepārdod! un par ko tik cilvēki nemaksā MILZĪGU naudu...
Katlakalnā, 3 km pirms Ķekavas arī jaunu māju pārdod par 65k Ls...
msh rakstīja: Pirms pāris gadiem autoveikalā nopirku 10l kanneli ar šķidrumu - vasarā lietojamu 1:3, ziemā tīru. Pirms pāris mēnešiem izlēju tukšu, kaut ko citu mošk uz pavasara pusi sanāks nopirkt
kad pāris reizes gadā slapjā laikaā kaut kur izbrauc, tad tā var...ja ir vēl lukturu apmazgāšana, tad tā nevar - mēnesī 5L kanniņa ka nemetas...
man kā projektēšanā strādājošam cilvēkam gribas teikt ka tas ko jūs te muldat lielākā daļa ir pilnīgas muļķibas...Gribētu redzēt to biezo, kurš piekritīs privātmājai likt pāļu pamatus! Arī par jumtiem muļķības - katram jumta segumam ir minimālais jumta slīpums, nevis visiem 2-3 grādi!
Pirmais rakstīja: izmaksas
100 iegāde
~45 pārrakstīšana
20 gāzes sistēmas vadu remonts un regulēšana
10 izpūtēja metināšana
10 benzīns
10 gāze
~45 apdirsināšana uz 3 mēnešiem (45.06)
~15 tehniskā
kopā iekļāvos 260 latos
pārdošanas cena šai ideālajai mazdai 1259 lati.... nu, stājās rindā
stulbuma paraugs!!! kurš gan būs tik stulbs, lai ļautu Tev tā nopelnīt...nevajadzēja rakstīt cik Tev kas izmaksājis, tad varbūt kāds padomātu...bet arī jau diez vai - reālā cena par kādu aizies, jādala šo ar divi vismaz...
Master_D rakstīja: www.ss.lv/...
māja Ķekavā pa 65 000
vienīgais ? ir pabeigtības stāvoklis (māja izsatās butaforiska - nu kā Cinevillā)
esi bijis un apskatījis? kaimiņos dzīvoju - netālu, un no ārpuses izskatās OK! Nav nekāds Cinevillas variants...
raimondsm rakstīja:
Jebkurā gadījumā ir skaidrs, ka ar vidēja līmeņa biznesa izglītību un labu pieredzi pašvaldībā ir stingri par maz, lai paredzētu šādus procesus. Tāpat eksperti un mediji ir nekādi. Un tautai tik padod čipsus, plakano tēvē un purva pļavas, ka arī iespēju ierēkt par visādiem gudrīšiem.
Tev ar tā gribētos, bet nevari atļauties...
jaaanis rakstīja:
Master_D rakstīja: A kur tā māja ir? Es esmu no Ķekavas, nobraukšu garām.
Ja tu esi no Ķekavas tad tu katru dienu brauc tai garām apm 200m no ceļa A7, labajā pusē braucot no Rīgas
Es jau biju viņu skatīties kad cena vēl bija 95 000. Cinevillas variants, jo iekšā nav pilnīgi nekāda apdare. www.varianti.lv/...
nesaprotu šitos cilvēkus, kā nav ar pilnu apdari tad ir Cinevillas variants! īstenībā tas pat labāk - redzi kas apakšā un krāso, līmē ko un kā, kādā krāsā gribi!
Master_D rakstīja: A kur tā māja ir? Es esmu no Ķekavas, nobraukšu garām.
tas ir apmēram 3 km no Ķekavas! Braucot no Rīgas, labajā pusē, uzreiz aiz tā līkuma pirms pagrieziena uz putnu fabriku. Kreisajā pusē ir sarkana ķieģeļu pietura "Priedes" (aiz tās nedaudz uz priekšu, apmēram 200m no ceļa). Māja ir labajā pusē!!!
Uggga rakstīja: Necitēšu visus raimja stulbumus, pietiek ar šo.
raimondsm rakstīja: Patiesībā vajadzētu izpētīt, kā cenzūra pasargā tautu no šīm 2 atklāsmēm un kādus argumentus izmanto.
Un tad to pētījumu atjaukt ar analīzi par kredītu mēneša maksājumiem, patieso kārotā īpašuma vērtības aprēķinu un izsniegt mazās devās regulāri.
"Izēdu šprotu bundžu, uzdzēru pienu, zemenes ēst, vai tāpat paraus?"
Tik pat sakarīgi.
Mazāk centies nocitēt visus kaut kur sadzirdētos tev nesaprotamos vārdus, varbūt kāds sapratīs tavu domu.
Piekrītu!!! 
Palaidniex rakstīja:
Rupicii rakstīja:
rudens68 rakstīja: Paziņa dzivo Jūrmalā un strādā SEB ,viņai vismaz 20 min ilgāk jāpavada vienā virzienā.
Man savukārt brauciens no mežciema uz SEB ir 25 minūtes agrāko 45 vietā. Viss ir pareizi, taisībai jābūt. Tas tilts tomēr no RD budžeta un galvenokārt rīdzenieku ērtībām. Tākā lai jūrmalieši aplaužas.
Tādu kā Tu ir daži desmiti, kam darbs vienā Rīgas krastā un darbs otrā, kam tas tilts ir derīgs.
Atkārtoju vēlreiz - LAI TO TILTU IZMANTOTU BRAUKŠANAI NO PĀRDAUGAVAS (VAI UZPĀRDAUGAVAS) JEBKURA PUNKTA IZŅEMOT VADLAUČUS UN BIŠUMUIŽU IR ĻOOOOOTI JĀGRIB IZMATOT TAS TILTS. Pamēģini kaut no Ziepniekkalna vai Āgernskalna izmatot to tiltu, lai aizbrauktu uz Pļavniekiem, Vēl jautrāk ir tiem, kas brauc no Imantas vai iļģuciema, tiem vienalga visizdevīgākais ir Akmens tilts...
ko raudi? tas tilts ir ļoooooooooti izdevīgs ļoooooooooooooti daudziem, kas brauc no Bauskas puses! Tas ka saki - dažiem desmitiem, nozīmē ka nezini reālo situāciju...
recluse rakstīja: Ko Jūs te cepaties. Katrs pērk ko grib/var un attiecīgi pēcāk bļauj pa visu pagastu, ka viss ir galīgā pakaļā Kad vajadzēja pirkt pašreizējo auto, tika izskatīts arī variants par jauna auto (corolla), bet dēļ tās nežēlīgās pārmaksas ko bankas piedāvāja, tika nopirkts uz to brīdi 6gadīgs volvo samaksājot skaidrā. Pašlaik nav nekādu šaubu par lēmuma pareizību, varētu paņemt jaunu un palīdzēt nabaga tirgoņiem, bet ******* mainīt auto, kurš neprasa investīcijas un personīgi liekas drošāks par kkādu getz.
tiktāl kamēr tas sešgadīgais auto neprasa investīcijas, viss OK! Bet pēc pāris gadu braukšanas vismaz man pienāca brīdis, kad tas prasīja TĀDAS neparedzētas investīcijas ka palika stipri neinteresanti...tad jau labāk maksāju bankai procentus nekā katru otro mēnesi atstāju servisā 300-400 Ls...
Sretsked rakstīja:
ingusster rakstīja:
recluse rakstīja: Ko Jūs te cepaties. Katrs pērk ko grib/var un attiecīgi pēcāk bļauj pa visu pagastu, ka viss ir galīgā pakaļā Kad vajadzēja pirkt pašreizējo auto, tika izskatīts arī variants par jauna auto (corolla), bet dēļ tās nežēlīgās pārmaksas ko bankas piedāvāja, tika nopirkts uz to brīdi 6gadīgs volvo samaksājot skaidrā. Pašlaik nav nekādu šaubu par lēmuma pareizību, varētu paņemt jaunu un palīdzēt nabaga tirgoņiem, bet ******* mainīt auto, kurš neprasa investīcijas un personīgi liekas drošāks par kkādu getz.
tiktāl kamēr tas sešgadīgais auto neprasa investīcijas, viss OK! Bet pēc pāris gadu braukšanas vismaz man pienāca brīdis, kad tas prasīja TĀDAS neparedzētas investīcijas ka palika stipri neinteresanti...tad jau labāk maksāju bankai procentus nekā katru otro mēnesi atstāju servisā 300-400 Ls...
?? Kas ar to auto ir jādara,lai tādas summas atstātu servisā???? Vai nu tu esi tups,vai arī vājredzīgs ļoti,ka nopirki mēslu.
sākumā jau neko, pirmo pusotru gadu braucu uz servisu principā tikai uz apkopēm, nu jā amortiņus un aķi nomainīju, bet nekas īpašs...pēdējā pusgadā katru otro mēnesi nācās braukt uz servisu ar dažādām vainām...sākot ar nodilušiem bremžu diskiem, kuri interesantas skaņas sāka izdot, līdz stipri padārgai zobsiksnas maiņai!!!
recluse rakstīja:
ingusster rakstīja:
tiktāl kamēr tas sešgadīgais auto neprasa investīcijas, viss OK! Bet pēc pāris gadu braukšanas vismaz man pienāca brīdis, kad tas prasīja TĀDAS neparedzētas investīcijas ka palika stipri neinteresanti...tad jau labāk maksāju bankai procentus nekā katru otro mēnesi atstāju servisā 300-400 Ls...
Tikai nevajag. Iepriekšējais auto (1989.g.) nokalpoja 6 gadus, vidēji prasot ap 100 Ls gadā, bez degvielas un octa. Droši ka brauktu vēl kādu laiku, ja vien labs cilvēks nesaīsinātu auto līdz aizmugurējam ritenim. Pašreizējais kalopo jau trešo un kopā ieguldīts ir tika parastajās apkopēs un daži sīkumi piekarē (kopā ~30Ls)
Dekster, ir cilvēki, kuriem pat sūdu var pārdot pa zelta cenu, bet tad nāk patiesības brīdis, un krīt otrā galējā pārliecībā, ka tikai jauns var būt labs.
sorry vecīt, bet pērkot mašīnu visu pārbaudīt nevar! Un jāsaka ka arī dažos servisos strādā līkroči...
msh rakstīja:
ingusster rakstīja:
Sretsked rakstīja:
ingusster rakstīja:
recluse rakstīja: Ko Jūs te cepaties. Katrs pērk ko grib/var un attiecīgi pēcāk bļauj pa visu pagastu, ka viss ir galīgā pakaļā Kad vajadzēja pirkt pašreizējo auto, tika izskatīts arī variants par jauna auto (corolla), bet dēļ tās nežēlīgās pārmaksas ko bankas piedāvāja, tika nopirkts uz to brīdi 6gadīgs volvo samaksājot skaidrā. Pašlaik nav nekādu šaubu par lēmuma pareizību, varētu paņemt jaunu un palīdzēt nabaga tirgoņiem, bet ******* mainīt auto, kurš neprasa investīcijas un personīgi liekas drošāks par kkādu getz.
tiktāl kamēr tas sešgadīgais auto neprasa investīcijas, viss OK! Bet pēc pāris gadu braukšanas vismaz man pienāca brīdis, kad tas prasīja TĀDAS neparedzētas investīcijas ka palika stipri neinteresanti...tad jau labāk maksāju bankai procentus nekā katru otro mēnesi atstāju servisā 300-400 Ls...
?? Kas ar to auto ir jādara,lai tādas summas atstātu servisā???? Vai nu tu esi tups,vai arī vājredzīgs ļoti,ka nopirki mēslu.
sākumā jau neko, pirmo pusotru gadu braucu uz servisu principā tikai uz apkopēm, nu jā amortiņus un aķi nomainīju, bet nekas īpašs...pēdējā pusgadā katru otro mēnesi nācās braukt uz servisu ar dažādām vainām...sākot ar nodilušiem bremžu diskiem, kuri interesantas skaņas sāka izdot, līdz stipri padārgai zobsiksnas maiņai!!!
Muhahā Gaidīju tiešām kaut ko īpašu, bet izrādās, parastas, pilnīgi normālas lietas - nu labi, lielākā daļa cilvēku kalotkas maina savlaicīgi, nevis gaida, kad tās izbeidzas un "sāk izdot interesantas skaņas", metālam pret metālu beržoties. Pieņemu, ka zobsiksna arī tika mainīta pēc pārtrūkšanas, ja jau zobsiksnas maiņa tiek nostādīts kā kaut kas īpašs
zobsiksna nebija pārtrūkusi, mainīju pēc kilometrāžas!
P.S. Atliek domāt ka te visiem mašīnas ir ideālā stāvoklī!!! Un katrs to vien tik dara kā pārbauda kas un kā mašīnai ir nolietojies!
msh rakstīja:
ingusster rakstīja:
Sretsked rakstīja:
ingusster rakstīja:
recluse rakstīja: Ko Jūs te cepaties. Katrs pērk ko grib/var un attiecīgi pēcāk bļauj pa visu pagastu, ka viss ir galīgā pakaļā Kad vajadzēja pirkt pašreizējo auto, tika izskatīts arī variants par jauna auto (corolla), bet dēļ tās nežēlīgās pārmaksas ko bankas piedāvāja, tika nopirkts uz to brīdi 6gadīgs volvo samaksājot skaidrā. Pašlaik nav nekādu šaubu par lēmuma pareizību, varētu paņemt jaunu un palīdzēt nabaga tirgoņiem, bet ******* mainīt auto, kurš neprasa investīcijas un personīgi liekas drošāks par kkādu getz.
tiktāl kamēr tas sešgadīgais auto neprasa investīcijas, viss OK! Bet pēc pāris gadu braukšanas vismaz man pienāca brīdis, kad tas prasīja TĀDAS neparedzētas investīcijas ka palika stipri neinteresanti...tad jau labāk maksāju bankai procentus nekā katru otro mēnesi atstāju servisā 300-400 Ls...
?? Kas ar to auto ir jādara,lai tādas summas atstātu servisā???? Vai nu tu esi tups,vai arī vājredzīgs ļoti,ka nopirki mēslu.
sākumā jau neko, pirmo pusotru gadu braucu uz servisu principā tikai uz apkopēm, nu jā amortiņus un aķi nomainīju, bet nekas īpašs...pēdējā pusgadā katru otro mēnesi nācās braukt uz servisu ar dažādām vainām...sākot ar nodilušiem bremžu diskiem, kuri interesantas skaņas sāka izdot, līdz stipri padārgai zobsiksnas maiņai!!!
Muhahā Gaidīju tiešām kaut ko īpašu, bet izrādās, parastas, pilnīgi normālas lietas - nu labi, lielākā daļa cilvēku kalotkas maina savlaicīgi, nevis gaida, kad tās izbeidzas un "sāk izdot interesantas skaņas", metālam pret metālu beržoties. Pieņemu, ka zobsiksna arī tika mainīta pēc pārtrūkšanas, ja jau zobsiksnas maiņa tiek nostādīts kā kaut kas īpašs
un vispār kalotkas bija vēl labas - tās pat varēja nemainīt! Bremžu diski izdeva skaņas, jo tie vidū (ventilējamā starpā) bija izrūsējuši...
Sretsked rakstīja:
Ozz rakstīja: ok, ja cilveeks var to atljauties, tad kaapeec ne
bet patiesiibaa
buutu te paprasiijis- tipa, sorre, mana pirmaa mašīna-ko man tagad dariit.
gan jau ka pastaastiitu arii
Runa ir par to,ka cilvēkam pastāsta, ka bremzes čīkst dēļ tā,ka sarūsējušas bremžu disku ventilācijas atveres
nekur neteicu ka bremzes čīkstēja...vnk bremzējot bremzējās puslīdz normāli, bet skaņa kā klaboņa vilcienam! Ai, labi, te jau visi speci...tik gudri ka nav ko d**** pasūtīt!
Pirmais rakstīja:
ingusster rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Ozz rakstīja: ok, ja cilveeks var to atljauties, tad kaapeec ne
bet patiesiibaa
buutu te paprasiijis- tipa, sorre, mana pirmaa mašīna-ko man tagad dariit.
gan jau ka pastaastiitu arii
Runa ir par to,ka cilvēkam pastāsta, ka bremzes čīkst dēļ tā,ka sarūsējušas bremžu disku ventilācijas atveres
nekur neteicu ka bremzes čīkstēja...vnk bremzējot bremzējās puslīdz normāli, bet skaņa kā klaboņa vilcienam! Ai, labi, te jau visi speci...tik gudri ka nav ko d**** pasūtīt!
man micukam priekšas ventilējamie diski bija ar plaisām (tādas var iegūt, ja pietiekami lielus diskus sakarsē tā, ka tie spīd un tad aplej ar ūdeni) un arī tad nekas neklabēja
p.n.
mani joprojām intriģē tā disku ventilācijas izrūsēšanas lieta
diemžēl būs jāpaliek gribot, jo tas bija jau pirms kāda pusgada, uz to servisu vairs nebraucu un autiņš arī cits nu jau mēnešus trīs...
artislan rakstīja: Sludinaajums no ss: www.ss.lv/...
art
šis labs!
batka rakstīja:
Sretsked rakstīja:
krishus rakstīja:
p.s. kā iet ar cīņu pret migliniekiem? Esi jau kādam ar uzgriezni trāpījis? Vai šie tik turpina tevi žilbināt?
izmēģini. Un pierādi pēc tam,ka tas nebija akmens no ceļa
Vai ari uzgrieznis no ceļaVienreiz priekša braucošam baļķvedejam izgazas kaut kada atspere dures lieluma un jautri lekaja kadu bridi pa ceļu.Labi ka netrapija
man reiz gadījās redzēt kā pa pretējo joslu braucošam baļķvedējam no kravas izkrita viens baļķēns un nokrita uz braucamās daļas!
Sretsked rakstīja:
oxygen rakstīja: . es savu asconu mazgāju kad Tu ar moskviču vēl braukāji ! Atvaino...
ej nu ej man gan moskvičs nav bijis.... un ascona ar ne
un neviens cits auto arī ne... 
Par to tiešām ir jābrīnās ka cilvēks ir saskaitījis cik tieši viņš ir ietaupījis salīdzinot ar kādu citu variantu!
Yetti rakstīja:
Gachs rakstīja:
VWfans rakstīja:
Jā, man Merivai dīzeļmotors tagad atmaksājas palēnām... Tomēr 514 lati jau ir ietaupīti salīdzinājumā ar to, ja būtu pircis Merivu ar 1,4 litru benzīna motoru... Nobraukums 57841 km.
es Tevi vienkārši apbrīnoju
da te ir vesels bars, kas viņu apbrīno...
un nez kāpēc viņa spriedumi rosa stulbu agresiju....
savus rubļus tokš viš skaita....
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
modena rakstīja:
ingusster rakstīja:
Sviestnesis rakstīja:
kolumbs rakstīja: Laikam domāts šis:
auto.apollo.lv/...
tas jau ir tikai pie mums iespējams, ka miljoniem vērtie satiksmes mezgli ieliecas pārbaudē, bet mums stāsta, ka tas ir normāli, ka tilti plaisā, bet mums ziņo, ka popig, ka satraukumam naf pamata.....
satraukties varēsim tad, ja tas tilts sabruks..
tad varēs taisīt visādas izmeklēšanas komisijas un meklēt vainīgos....
tā kā viss ir čikeniekā!!
kur tu redzēji ka tas Zelta tilts plaisā?!? Kur viņam tās plaisas ir? Tici man, tur tiek veiktas tādas pārbaudes par kurām Tev nav ve jausmas...un galu galā, ja būs kādas novirzes no normas, nevienu uz tā tilta virsū nelaidīs! Jā, tilts ieliecās, bet galvenais lai tas atgūtu savu sākotnējo stāvokli pēc atslogošanas! Padomā pats, kas tas ir par svaru 32x40 tonnas...1280 tonnas. Pēc matemātiskiem aprēķiniem sanāk uz katriem pieciem tilta metriem 1,333 tonnas katrā joslā! Pieņem ka sešas joslas, tilta garums 800 metri!
P.S. Vai tikai Tu nestrādā dzeltenajā presē, ka izpūt no mušas ziloni???
slikti mācījies....
tilta konstrukciju pārzini? kāda sistēma?
skatīja konkrēto laidumu.... 10 laidumi - pie kopēja ap 800 - viens laidums ap 80 metriem...
uz 80 metriem joslā stāvēja 8 auto pa 40 tonnām... itogo - 320 tonnas.... uz vienu tekošo joslas metru bija ap 4 tonnām... ja ņemt vērā ka joslas tur plānotas 3, tad 4x2 /3 = 2.66tonnas katrā pusē.... kopēji - 5.22tonnas uz 1 laiduma metru....
Parastos apstākļos.... 2 joslas pilnas ar vieglajiem = vidēji 7 metri uz 1 auto... 12 auto joslā... x4x1.5 tonna = 72 tonnas vieglajiem... ja pa pirmo joslu klāt nāk vel smagie... kaut tie paši 8 auto pa 40 tonnām... x 2 joslas... = 640tonnas...
Kopā ikdienā... 640+72= 712 tonnas... uz vienu tekoša laiduma metru, pieņemot kā laidums ir 80 metri... 8.9 tonnas...
Varbūt kaut kur aprēķinā kļūdījos.... bet nu izskatās ka tā pārbaude varētu būt smagāka...
varbūt arī slikti mācījos...
bet Tavi aprēķini nudien nav saprotami...es savus veicu neiedziļinoties sīkumos - elementāra matemātika!