Protams ka puišelis- toč ne meitēns.

Parādiju diskusijas, (bez personāliju atšifrēšanas) lai cilvēks ar nopietnu izglītību un grādu- pasaka, kādu Latviju ar šādiem kadriem var uzcelt... Kā nekā vēlēšanas tuvojas.

Un kas ir dekster- skauž?

dažu labu varētu ņemt par audzēkni...

Bet protams... tāpat, kā man... cepieties par sīkumiem...

Tas ka iedgaram nav pofig- tas varētu darīt mani bažīgu.

nesen rādiju saraksti paziņam- šams izglītības sistēmā ņemas. Teica dažu labu (mani arī) varētu ņemt par pedagogiem uz skolām, kur mēģina apmācīt bērnus ar garīgās attītības traucējumiem.

Šīri?! Es dzīvoju Latvijā, mana ģimene dzīvo Latvijā , manas mīļākās dzīvo Latvijā. Pat abas mašīnas tagad ir ar Latvijas numuriem. Neviens nekur nav notinies. Tik vien, kā man ir minimāli kontakti ar jebkāda veida institūcijām. Vai tās ir valsts iestādes, vai bankas- pie kājas. Man ir sakopta māja, sakopts dārzs un ir doma piedevām piepirkt māju laukos... Ko arī sakopt ar laiku.

Tā kā- Tavu tekstu neuzskatu par adresētu sev.

Tā sanāk... Bet, nu problemātiski te ir kaut ko mainīt reālā cilvēciskā ceļā. Partijas, kas ir pie varas- tām ir savs funktieris, pārāk maz tajās ir domātāju, pārsvarā tirgotāji. Tak katrs bērns zin- ka Latvijā iestāties partijā- tas ir taisīt karjeru un kļūt bagātam (ātri). Pat zatlera partija- ātri vien vija pilna ar visādu šnagu, par pārējām vispār nav jēgas runāt- kādu daļu no savas iepriekšējās dzīves pazīstu personiski un vairums ir tādi ar kuriem vienā mežā di-st neietu.

Partijas- tas ir kā puika, kam uzdots sargāt atslēgas no pagraba ar ievārijuma. Kamēr neviens cits klāt netiek un pārbaudīt nevar- var ēst cik vien vēlies. Galvenais lai atslēgas ir pie tevis.

Jā un interesanti- ja tikt saemā ir problemātiski un vēlēšanās jābalso par to, ko piedāvā- kādas ir iespējas kaut ko te mainīt?

Jā sviesc piekrītu- bet nepārtrauktās šmuces augstākajās aprindās- ta te, tad tur, gan vienā partijā, gan otrā. Un pat nav svarīgi pozīcija vai opozīcija. Viņi taču ir arī daļiņa mūsu tautas... pilsoņi ka nekā... Viņi ikdienā dzied korī kopā ar mums! Protams Kara laikā varētu viņus visus kopā ar ģimenes locekļiem sadzīt šķūnīieslēgt un nodedzināt, kā to pieprata fašisti. Un viss tīrs un nekādi tikumi un netikumi tālāk neizplatās...

Ikdienā viņi jau ir Tev sviesc blakus, kopā iepērkaties, kopā pastaigājaties parkos vai Siguldā, Kopā ēdat ieskrietuvēs... Viņi indē- tu atindē, Tu atindē- viņi indē- riņķa dancis! Bet var jau paciesties- kādus 50-70 vai 120 gadus. moš paši iznīks vai varbūt apniks...

p.s. vari pastudēt guuglē- kā tikt saemā lai būtu iespēja kaut ko mainīt. Būsi pārsteigts! Tad saliec kopā to ar savām finansiālajām iespējām un laiku- ko tam vari veltīt... Nu un piemet perspektīvu...

Kas deksters Tavu paroli nozadzis?! Vienādu dziesmu esi sācis dziedāt! Arāk teici- kas maksā- pasūta mūziku un ka foršāk esot tur kur esot foršāk...

Starp citu- Latvijā esmu vidēji 3 nedēļas, pēc katrām 2 citur... Tā kā...

Nu Šīri- no Tevis negaidiju.

Paskaidrošu- ar rīgas pašvaldību- nekāda sakara.Pat bezdarbnieku uzskaitē Rīgā neesmu, Mašīnas iet savas tehniskās arī citās CSDD nodaļās. Bankas pārsvarā sanāk izmantot ārzemju, bankomātus- latviešu. Airbaltic, rynair, wizair neizmantoju. Tik cik vajag retu reizi varu arī ar KLM vai SAS aizlidot. Un tas kas notiek Latvijā- tas ir likumsakarīgi un notiks kamēr pie varas būs tādi dekster un iedgar veidīgie, kuriem vienmēr kāds cits ir vainīgs, toties teikt kaut ko ir pilnīgi bezjēzīgi.

Es. mani ne viena no Tevis minētajām problēmām. Un nedomāju, ka skars arī nākotnē. Grambainajiem ceļiem vajag tikai atbilstoša izmēra un kvalitātes riepas un/vai ātrumu.

Ar šo terminu nievājoši tiek apzīmēti tie, kas ļaujas piečakarēties, apmuļķoties, kas ar vaļā muti tic visam ko tam saka, māj piekrītoši ar galvu aizstāvot stiprā viedokli, bet pēčāk īd par to ka apmuļķoti. Jau pie neliela uzbrauciena gatavi atdot to kas tiem ir.

(tulkots pēc būtības no krievu valodas)

1920-1930 gadi gopņiku un bandītisko elementu pilna Krievija. Pa ielām vazājas visādi švaļi.

Tad arī radās slavenais termins- LOH kas tulkojā kā Lichnostj Obizhennaja Huliganami. To, ka deksters ir apbižotais- to jau mēs visi zinām Un cik te vēl tyādu- apbižoto?

Rakstiju- ka tur bija arī absolūta ceļa seguma maiņa+ pagrieziens! 333 trasē tieši tādos apstākļos tiek modelēta auto sanese.

Pie kam- vietējie kas atnāca skatīties teicās, ka tā tur esot visu regulāri lietus un snigšanas apstākļos. Arī poličiem bija skaidrs par kuru vietu runāju, kad izlīdis no auto nolēmu šiem uzzvanīt. Galīgi nejūtos jefiņš sajā sakarā...

3 kūleņi bija sen.

Uz grants ceļa ar priekšpiedziņas minivenu? Pats mēģinātu? uz 200? Kaut vai uz 120? Atkal- kas būtu ja būtu...

Nebūtu- vēlāk aizbraucu apskatīties. Pirms un pēc tilteļa bija rupjgraudainais asfalts, bet uz tiltiņa gludais mīkstais. Tādā laikā rupjais slīd stipri mazāk, jo sniegs/ledus tik ātri neaizpilda poras.

panesās... un lekt pa logu no 3 stāva un piesmiet sekretāri sapulces laikā un vēl un vēl ....

Interesanti. kā pēc tavām domām tu mūsu "sacīkšu guru" bremzē ar motoru teiksim no tiem pašiem 80-90, ja tev priekšā 60-70 metru attālumā izmirst ceļa sašaurinājums ko veido tilts pār kaut kādu urgu? Es dodu priekšroku akseleratora pedāļa atlaišanai. Un 55 km/h dīzelim 5 ātrumā normālos apstākļos ir pilnībā pietiekami.

tikai kārtējo reizi nesaprotu, kā deksters lasa rakstīto. 100% piekrītu Iedgara, kad šis saka, ka nav jēgas rakstīt- jo tāpat cilvēks neuztver rakstīto tekstu. ..

dekster- pārlasi vēlreiz to garo penteri, ko rakstiju speciāli tev! Izbraucu laicīgi! LAICĪGI!!! Brauciena organizātori/apmaksātāji/darba devēji jau ceļā esot pazvanija, ka jāsavāc vēl viens ,pēdējā brīdī atrasts cilvēks, no Valdlaučiem!!! kur ir valdlauči un kur tallinas šoseja?

Tu līgumus ko slēdz arī tā lasi, kā tpos postus, ko cilvēki šeit raksta?

Un vēl- vienīgais nopietnais krašs kad pārvērtu autiņu neceļamā lūžņu čupā notika tad , kad pa ceļu- kur atļautais ātrums ir 90 sliktas redzamības un spēcīga sniegputeņa dēļ braucu uz 55. Uz apledojuša tilta, atradās līkumā mašīnu sameta un un aizgāju pa ceļu piruetes taisīt. Un motoram 5 ātrumā pietrūka griezes momenta lai izvilktu. Apturēt griešanos un iztaisnot auto pēc 360+180 grādu apgriešanās paspēju, bet, kā jau minēju, tas viss notika līkumā un atmuguriski nolidoju lejā pa uzbērumu ar ātrumu 30-40 km/h!!! Rezultātā 3 kūleņi un autiņš līdzīgs ferarri. Atbraukusī ceļu policija izrakstija protokolu par ceļa un braukšanas apstākļiem nepiemērotu ātruma izvēli. Ar tekstu- "būtu braucis ar 90- nekas tamlīdzīgs nenotiktu" Nu neko pasmējāmies, sapīpējām un dabuju savu 5 Ls sodu samaksāt. . Tā kā- redzi- ja būs lemts- arī ar 50 var nokrešot mašīnu līdz lūžņu stadijai.

Citreiz ar 90 ielidojot pļavā uz lauku ceļa, lai izvairītos no sīča, kas izripinās no lauku mājas pagalma ar riteni 20m priekšā- pēc 50 m izbraucu no pļavas un aizbraucu tālāk bez nevienas nopietnas skrambas mašīnai (Noplēsta bampera apakšējā "lūpa" un izsists miglinieks in ar velēnām piedzīta priekšējā piekare neskaitās).

Zini? dotajā gadijumā es tev piekrītu. BET! burvīgā akcija "skaties divreiz DIVREIZ" nav nekā mācijusi?

Pie kam zinu, ka sabremzēties no 150 līdz 100 nu galīgi nav tas pats, kas sabremzēties no 100 līdz 50.

Zini?! piedzēries kretīns tevi var notriekt arī sēžot pieturā uz soliņa. krītošs koks vai aviokatastrofa, prāmis "ESTONIA" tāpat nekad nezini kad tas pienāks. Lode, kas palido garām 2 mm vai 2 metru attālumā. Ir tikai jā vai nē... ja nav nē- nav būtiski cik nē. Gandrīz jā, it kā jā, vēl nedaudz un būtu jā... Nekad nav bijis tā, kad redzi smagu krašu krustojumā, kuru šķērsoji pirms 2 nedēļām. Dikti domā- par to kā tev paveicies? Benzīna vedējs, kas nomaucās lejā no salu tilta- nu jau laikam gadus 10 atpakaļ... un ja nu atkal? vairs nebrauc pa mūkusalas apli?! Kā būtu ja būtu vai nebūtu- tukša runāšana.

kā būtu, ja būtu?! ja jau esmu šeit tad nebija.

Un kur atšķirība- pārkāpt par 30 vi 50 vai kaut vai 150. Pēc taviem paša tekstiem- pārkāpt ir pārkāpt. Ja vēlies apdzīt- spogulis-> pagrieziena rādītājs-> vēlreiz spogulis tikai tad manevrs. Ja kāds ir sācis manevru ātrāk- tev nebūs viņam traucēt... tā laikam rakstīts CSN un nav piebildes, ka ja viņš to dara 27 x pārsniedzot atļauto- tad drīksti traucēt... Kā jau teicu- daudz palīdzēja fūristi. Ja ej aiz viņa un parādi korekti ka vēlies apdzīt- šamējais pats parādīs brīdi, kad vari to darīt...

Vēl viens aspekts speciāli tev palaidniek. Ja stāvi ceļmalā un kāds aizbrauc tev garām uz 80, cik ilgi pārdzīvo šo gājienu? Un cik ilgi pārdzīvo, ja braucot uz 100- kāds aiziet tev garām ar 180? rodas sajūta ka vismaz nedēļu. Es tādus pasākumus (ja mani apdzen) aizmirstu laikam 30 sekunžu laikā. Ir gadijies redzēt ka ļaudis braucot ar krutiem (pēc pašu domām) auto un apdzenot nerēķinoties ar citiem nospiež kādu ceļabiedru vai pretīmbraucošo uz apmales, bet kā jau teicu- nebija neviens tāds gadijums. Un kur atšķirība vai mana manevra dēļ pretīmbraucošais spiests nobraukt uz apmales ja to izpildu to ar 120-130 vai 180 km/h? vai nu rēķinies ar citiem, kas ir uz ceļa kopā ar tevi vai arī nē! Neatkarīgi no braukšanas ātruma...

a) nelielos

b)atņemtas tiesības un vienīgie n-tie sodapunkti ar uzviju atpelnas gadijumā, ja paspēju.

c) es NEBRAUCU PA TROTUĀRIEM, NEAPDZENU PĀR NEPĀRTRAUKTO LĪNIJU, NEBRAUCU AGRESĪVI... NEKAD!!!

kas ir ar jums??? Ja rinda brauc ar 110 un es tai aizeju garām ar 190- es apzinos, ka man tam būs vajadzīgi 800=900 m. GPS saka, ka NEKĀDU krustojumu šajā posmā nav. ceļš ir tains un pārredzams...

Nesaprotu jūs veči!. Es saku, ka esmu vainīgs, saku, ka neatbalstu,nelepojos! Saku, ka ikdienā tā nedaru, bet ir situācijas, ka lētāk ir samaksāt kaut 300 vai 500 Ls sodu. Radiet situāciju, ka lētāk man būtu zaudēt tos 2 vai 3 tūkstošus eiro- tad es arī apsvēršu ko un kā.

p.s. pārvietojos ar vecu 1999 gada franču auto un tam vispār spidometrs sāk korekti rādīt tikai virs 150 km/h

Es jums par vienu- jūs man, par ko citu.

Ohh... grūti ar jums grūtgalvjiem. visu to penteri rakstiju nevis tapēc, ka vajag vai nevajag, man vajag vai kādam vajag, bet tapēc ka citreiz mērķis attaisno līdzekļus. Tevis pieminētajā sportā arī noteikumi tīši un apzināti tiek pārkāpti lai pasargātu no 100% vārtu guvuma. Un man arī nevajadzēja vinnēt- man vajadzēja nezaudēt! Ceru, ka tavas(cāļa) smadzenes spēj saskatīt atšķirību starp šiem 2 terminiem? Tā braucot lieliski apzinājos, ka ja apstādinās- es jebkurā gadijumā palieku bez tiesībām, un ceļu turpina blakussēdētājs. Un arī viņš apzinājās ka vidējais ātrums 164.7 km/h nav nekas tāds par ko glaudīs galvu ja pieķers.

Nevaru saprast- ko tu strīdies ar mani- gribi pierādīt savas domāšanas krutumu? Sen esi parādijis, ka tēmu spēj uztvert vienpusēji un virspusēji- tā kā- tuvākā veikala krāvējs- tas varētu būt tev labs sarunu biedrs, kas piekrītoši mās ar galvu visam ko saki, dzerot tevis piedāvāto "apinīti".

bija jau bildes kaut kur- Tev vēl motopeles mundierītis bija- melns ar sarkanu... bet nu labi, varbūt tās tik tādas iedomas vien.

Nu skaidrs, iešu nokaunēties...

Ai dekster- es arī izrādās samelojos 35 minūtes bija no Baltezera līdz Salacgrīvai. 45 bija Ainaži.

Kad aprīli nopirki? Nemaz nemaz netaisiji tos testa braucienus? Tad jau laikam tikai būsi palielījies, ka tik fiksi var tikt un mocis tik labi iet... Ja atmiņa neviļ- bija jau arī liepāja vai ventspils pa fikso.