Msh- nevienmēr viss ir tik slikti kā izskatās. Nevēlos strīdēties- raxtu tikai to ko, ko pārbaudiju. Burku savākt- sīkums. Naudiņas maxā viens s*** bloks, kas dod noteiktas frekvences (un strāvas impulsus)- nepieciešams lai labāk sadalītu to pašu ūdeni (kuram starp citu jāpieber soda) un nesēdinātu akuci. Un burbuļu ir stipri vairāk kā akuci lādējot. Bet ir viena lieta, uz kuras ir bāzēta viss iekšdedzes dzinēja darbības princips un ko tāds idiņš kā es zinu, bet tāds gudrs vīrs, kā Tu ne! Tad lūk tai gāzei, kas nāk ārā no burkas ir pavisam cits sadegšanas siltums ja standarta benzīna- gaisa maisijumam tas ir ap 900 C tad ūdeņradim+skābeklim tas ir pie 6000 C (Ja nemaldos) un laiks nu lūk vienāds benzīna- gaisa maisijums sadeg simboliskas 1000x lēnāk nekā analoģisks ūdeņraža skābekļa maisijums. Un ja es autiņu palaistu tikai uz tāda maisijuma- jau pirmajā darba taktī virzuli uzdurtu uz klaņa kā šašliku uz iesma. tapēc arī pietiek ar tiem simboliskajiem 2l. šīs burbuļgāzes minūtē. lai degvielas patēriņš nokristos par simboliskiem 25-30%. Gaisa masas mērītājs neiet sviestā un ar svecēm arī viss ir kārtībā. Un par benzīna emulsiju- protams, ka tā noslāņojas, bet ja ielej tādu sļuru zālespļāvēja bākā- kanniņu pirms tam kārtīgi sakratot- tad mierīgi tos pāris litrus var izstrādāt, pirms tas viss ir nosļānojies. Tā lūk- nav labi citus saukt par idiņiem tikai tapēc, ka viņu saprašana ir lielāka nekā tavējā.

Bet Raimi - skaties- PRĀTĪGI, vēl pāris gadus atpakaļ- šad tad kāds, kas, daudz maz tālāk tika- pēkšņi nomira visjocīgākajos veidos. Un vispār- www.youtube.com/...

Raimond! necepies ar tām ultramega super dārgajām tehnoloģijām. Viss jau sen ir izdomāts un uztaisīts. Parastais dzinējs bez NEKĀDĀM pārbūvēm (ja neskaita pāris gumijas caurulītes) apm 100 Ls naudiņas un biki sava roku darba un gatavs. 3.0 l 1998g. Voyager automāts degvielas patēriņš pēc uzstādes- šoseja 8 l.; pilsēta 11,5 Jaudas pieaugums- Nm,kW nezinu, vērtēju subjektīvi salīdzinot ieslēgtu, izslēgtu. dinamika no vietas, pie izslēgta spolē 5 sek; ieslēdzot- spolē pirmais, pēc 4 sec. iemet otrajā un turpina dedzināt gumiju vēl 2-3 sec. Savādāk Tu kā tāds valdības pārstāvis- centies ieviest, kaut ko ultra dārgu, sarežģītu lai varētu nosmelt max. summu uz piegādes, ieviešanas un apkalpošanas procentiem.

searchportal.information.com/...

www.youtube.com/...

www.fuel-from-water.net/...

p.s. ierakstot youtubē attiecīgus atslēgvārdus var dabūt redzēt kaudzi ar visādiem brīnumiem- līdz pat tā saucamajiem mūžīgajiem dzinējiem- tradicionālā fizika - SŪKĀ, pats, šad tad kaimiņiem par brīnumu papļauju zāli samaisot benzīnu ar krāna ūdeni. 80 pret 20,bet ja parausta striķi ilgāk var arī 75 pret 25

Uz jautājumu cik ievēlēja šitos- www.cvk.lv/...

Nu ko tagad vismaz vieni var rakstīt par visu to kas neapmierina, nepatīk un aizkar- uz ceļa, darbā vai mājās, citi ne!

Teiksim tā- tapēc ka latvijā notiek visādi praidi vainīgs ir anonīmiķis

Mjā smags gadijums! Seene- kad visādi kaktu celtnieki pagājušogad bija kaunu zaudējuši, un gribēja vispirms labumus un pēc tam darbu?! Arī vajadzēja maksāt avansus un pēc tam cerēt ka kautko tomēr izdarīs?! Un ar ko deputāts atšķiras no celtnieka?

kautkāds tantuks gudri piezīmēja- www.delfi.lv/...

Nu cik var cepties?! Tie kas ies, tie ies tāpatās, kas neies- tie arī neies! Svarīgi jau cik tālu cilvēks redz aiz sava degungala, un kādā virzienā strādā iztēle. Varbūt te ir pietiekams daudzums to, kas atceras, ka arī 1987 gadu, pie brīvības pieminekļa, kur pat students repše piedalijās un kaismīgi runāja. Pēc tam 1991- arī valdošie bļāva- mēs aiziesim-būs sū** un arī bija kautkāds bariņš tautiešu, kas teica- a varbūt nevajag, moš lai ir kā ir?! Vienmēr būs kāds, ko iebaidīt un kāds , kas noticēs. Viemēr būs avanturisti, kam vis po un padod tikai ko jaunu. Neaizmirstiet, ka referendums ir TIKAI PAR IESPĒJU ATLAIST saemu, nevis par to, ka tai jau rīt jātinās prom., tas būs nākamais solis. UN tas ko politiķāņi brēc- par krieviem, kas atnāks (sen jau ir atnākuši), bar bardaku (jau ir) par nespēju pieņemt lēmumus (arī tagad visi lēmumi-likumi ir tik šķībi un caurumaini) tā ir tikai tukša di.rša.na. komunisti brēca tāpat. Varbūt atnāks kāds, kas beigu beigās ļaus mazajam un vidējam biznesam normāli strādāt un kam valsts pabalsts uzņēmējiem nebūs tukša skaņa.

Oi OZZ- ir gan PVN, precīzi neatceros, bet ja nemaldos pat lielāks nekā mums-18%

Novirzamies no tēmas- bet kapēc neatzīst?! Kapēc piemēram kautkādā venecuēlā pilnīgi jauns Jeep Laredo (pie mums ja nemaldos Grand Cherokee) maksāja 8k USD un ford pikaps-3k USD, pie izvedmuitas 300% no iegādes vērtības.

p.s. Viennozīmīgi neesmu ASV fans- baigā tirliņu valsts, bet likumi gan sakārtoti saviem PILSOŅIEM par labu un arī tirzniecības politika attiecīiga.

Ar šo gribēju teikt- ka mūs jāj, bet mums po... mēs tik stenam un velkam... neviens šajā nostūrī par tautu, kā tādu kā masu nedomā, Ja domātu- izdomātu, kā nodrošināt attieciigajai naudas massai attieciigu dzīvi tiem, kas to naudas masu itkā rada. (kvalitātes un cenu ziņā) un tad nevajadzētu uz berlīni lidot pēc kurpēm. Nortel- vari būt drošs ja sakot nē- tu vari būt drošs, ka Tevi pamanīs tikai tad, kad atradīsies uz bruņota Audi A8 kapota.

Viela pārdomām dažiem labiem... Kapēc krievijā dolārs ir populārāks nekā eiro?!?!?!?!?

Banāli vienkārša atbilde. Tapēc ka amerikā patērētāju aizsardzības likumi ir krietni aukstākā līmenī nekā EU. Un tie kas ir bijuši apstiprinās, ka nemeloju, ka amerikas tirgū, jebkura prece, kas domāta vidusmēra amerikānim (neattiecas uz tām, kas pirktas 1$ market un pārtiku) ir galvastiesu augstākā kvalitātē, nekā eiropā pirktā (par mūsu šmotku kvalitāti nemaz nerunāsim), bet cenas ir stipri vien zemākas nekā eiropā vai lietuvā...

Nu vot Pļē- šamējo jau nu nevajadzēja pieminēt, eiroskeptiķu bija vairāk kā pietiekami, un ar ko svārstīgos paņēma- varēsiet braukt uz īriju strādāt, nākotnē netīro naudiņu varēsiet vazāt apkārt bez problēmām, jo visur būs vienota valūta, Lētās mantiņas jums būs- un ir ar' tikai lētas ne pēc cenas, bet pēc kvalitātes. Šamējo skolās iet varēsiet un koledžas mācīties to, ko pie mums 6 klasē mācija, uz normām, obligātajām prasībām un to nodrošināšanu, naudiņas sapelnīt varēsiet...

Nu ja nē tad nē vismaz būs kāds, kas domā .... nu teiksim-savādāk. Neviens nevarēs teikt, ka pretinieka nometnei neļāva izteikties!

Tfu... tu... nevis ilgi, bet lēnām...

Tad jau Tevi apmierina valsts izzagšana - kā tāda?! Vienīgi vēlme lai tas nenotiek sevišķi ātri?! Nu feini feini!! Kā šmiga- foršāk ka iestājas ilgi nevis ātri ātri iztukšot 0,7 no kakliņa un atlūst... Vecīt- pohas būs tā vai tā

OZZ?! Pokeru esi spēlējis?! Nu lūk- 4 gadi tāda ieilgusi pokera partija, kurā ir sākts no mazumiņa, bet beigās saproti- ka rokā nekā nav, bet likmēs ir salikts viss kas ir... Labāk ātrāk atteikties un sākt no jauna- zaudējumi būs mazāki.

Bet ozz kam tad pieder tie veikalu tīkli un kās ir tirzniecības uzcenojums Latvijā?! Varētu jau Tev pastāstīt cik maksā manta pametot rūpnīcu un cik- pie latvijas lielveikala kases?! ar simbolisku 80- 90% uzcenojumu...

Bet Ozz... kam tad pieder tie veikalu t

Atvainojos par drukas kļūdām...

Sen tusēju te kā viesis, bet nu palasijos šito un sapratu, ka nāksies piereģistrēties un pateikt , ko domāju par visu šito...

Šorīt klausoties to, kurš ar mikriņu pa galvu dabuja, nevarēju saprast, kas viņš tiešām mūs par naiviem lauķiem uzskata, kam tik viegli acis aizmālēt, bet palasoties te argumentus sapratu, ka ar daļu tā arī ir.

1. ja sabalsos, tad tagad valdības nākšot un iešot, Bārdainīc tik aizmirsa pateikt, to ka var jau ierosināt referendumu gāzt nākamo aiznākamu un visas pārējās valdības, bet lai tērētu naudiņas un rosinātu, reklamētu un savādāk musinātu lētticīigo tautiņu- vajag vismaz 50% ticības sev vēlamajam rezultātam. Te nu cien. Mr. SEENE sakiet kas jums liedz aiziet un tajā nākamajā - kārtējā referendumā pateikt ka ar valdību viss ir ok. Jo kā nekā teorētiski taču lai nogāztu valdību vajag 50%+1 vēlētāja balsi. Te nu NORTELA kungs paņem rokā skaitīkļus un parēķina cik naudiņas kādam (kādiem) jāiztērē lai pārliecinātu (nopirktu ) tik daudz balstiņu, jo ja man (un vēl kaadiem 500000) patīk tie kas pie šprices- kāda šizo pēc man viņus gāzt.

2. Tie kas tagad, redz sargājot A/S latvija intereses. Katram, kas pametis bērnudārzu un jau var atrasties uz ielas viens bez vecākiem pēc 10 vakarā. ir diezgan skaidrs kaut vai pēc vecāku drūmajām sejām, ka vismaz no tiem kas deģistrēti VID 3/5 jau sen ir nopirkti un tieši tie kas tur pa augšu rotē to arī ir pārdevuši un apjēdz, ka vairāk nedrīkst, jo tad atkal būs 1905 gads. Varbūt garāmgājejs ARSMENS sāks domāt tad kad uz saema adreses plāksnītes apakšā būs rakstīts "Privātīpašums"? Latvija ar viņas nepilnajiem 5 miljardiem budžeta ar esošajiem pie varas onkām domāju reāli pa 10 miljardiem ir dabonama pārsieta ar lēntīti, kuras krāsu izvēlas pircējs.

3. Ja nepatīk pēc 2 gadiem varot pārvēlēt- citā līmenī (pašvaldību vēlēšanās) Ai, ai,ai... nu gan traki... nu un ja nevienu no jaunajiem sarakstiem (kā bārdainais ieteica) neapstiprina- ko tad... tad paliek tie paši vecie- uz nenoteiktu laiku...

4. visādas tur ļauno rīkotās un apmaksātās revolūcijas- ko tādu iestāstīt toč var tikai pilnīgiem auniem. Loskutovi u.c. nelaimes... Es uz laukumu aizgāju un parakstiņus saliku, ne jau tapēc ka vaļā muti klausijos ko man stāsta, bet gan pēc tam kad biju, paskatijies, kas notiek riņķī, un padomājis ar galvas, nevis muguras smadzenēm. Domāju Dakteris OZZ apliecinās, ka tieši tās ir domātas analītiskajam darbam un situācijas analizēšanai, un tieši tur nonāk, redzētais un dzirdētais. un domāju ka bubulis jums te daudziem MR. DEKSTERS vai BAISULIS) arī gāja un mudināja citus iet, un ne jau tapēc ka griša vai vasja viņam piesolija par katru atnākušo x naudiņas.

Te nu rezumējums Viennozīmīgi JĀ un arī par pensijām JĀ , lai tak viņi sarosās un domā kā panākt lai visa latvija pelnītu, nevis tikai ar viņiem saistītie uzņēmumi, vai arī beidzot ir spiesti pateikt, ka:"sory, mums jāatzīst, ka mēs visu esam pārdevuši, bet naudu piesavinājāmies un nodzērām un jums nekas nepalika" un tad naaks 1905 gads... un ja kāds grib regulāri rosināt referendumus- lai tak to dara, vairāk naudas nonāks latvijā caur PR kampaņām, bet tas ko es teikšu tajā referendumā- tāpat paliek manā ziņā, un sorosi, šmorosi RU. un US. te neko neietekmēs. pieņems likumu, ka viens referendums gadā uz valsts, viens uz organizatora rēķina un visiem būs labi, bet par to ka valdības nebūs... Tagad arī viņas nav! un ko?!... NEKO! Tā kā mostietie AUNI! Dekstera uz JUMS nav...