lai viņi baidās?!

rt Reģ.: 23.08.2004

eu, 6dien jāiet balsot?

jāķeksē "jā"?

droši vien

 
1.. 12 13 14 15 16 17
Zoo Reģ.: 28.03.2006
0 0 Atbildēt

Yetti rakstīja: Zoo, visu cieņu Tev, bet man reizēm "niez nagi" Tevi iekaustīt.... vienkārši, laiTu saprastu KAS sāp... bet ne KUR...

domà es neko nejêdzu?slimìbai nosaukums viens,bet katram sàp savàdàk.Polittehnologjijas ir incanta lieta.A ko tur godmanis sestdien baltkrievijà paslepus darìja ar baltkrievu premjeru?mugurinjas mazgàja viens otram pirtinjà?Man liekas ka tas fakts ir vairàk uzmaníbas vèrts.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

raimis, atšķirībā no kindzuļa, tak jau ir mēģinājis tikt pie šprices..... nesanāca..... žēl.....

raimi par prezidentu!

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

tak savēlejat pareizos, ko tad te tagad uztraucaties

spogulis greizs, vai - darītāji, saminieciskie sakārtotaji ir pie teikšanas

mēģinajums medijos diskutēt par aktuālam problēmam tagad jau ir neiespējams pirms kāda laika , piemēram šo jautājumu valsts TV varēja uzdot tagad ne

forums.daripats.lv/...

bet uzstādījums paliek - izsakieties, piedalieties, mēs esam par tautu, mēs mediji esam labi, interaktīvi vai medijiem nav nekāda atbildiba par ievēleto Saeimu ??? un politologiem, stratēģiskas analizes komisijai?

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja: ..

raimi par prezidentu!

nē... par pidarasu... ceru, ka pareizi uzrakstīju...

mamma com neko citu nepiedāvā...

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

Zoo rakstīja: ...

domà es neko nejêdzu?

nē, nedomāju...

bet iekaustīt gribas vēl vairāk ...

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

viss, Zoo atrausies "pizduļei"... ja Zigis smej, tad būs pa tēmu...

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

Ja tie referenduma organizētāji ir tik tīri un godīgi kā paši sevi pasniedz, tad tagad viņiem būtu jāatzīst sava vaina nelietderīgā nodokļu naudas izšķērdēšanā un jāatmaksā radušies zaudējumi no savām kabatām. Jo jēga no notikušā pasākuma nav nekāda.

Un tie kas te saka, ka liela daļa esot balsojusi (600 000) un viņu viedoklis ir jāņem vērā, tād tās ir pupu mizas. Tie 600 000 ir tikai ceturtā daļa no visiem Lavijas iedzīvotājiem.

smart235 Reģ.: 14.06.2007
0 0 Atbildēt

Nortel rakstīja: Ja tie referenduma organizētāji ir tik tīri un godīgi kā paši sevi pasniedz, tad tagad viņiem būtu jāatzīst sava vaina nelietderīgā nodokļu naudas izšķērdēšanā un jāatmaksā radušies zaudējumi no savām kabatām. Jo jēga no notikušā pasākuma nav nekāda.

Un tie kas te saka, ka liela daļa esot balsojusi (600 000) un viņu viedoklis ir jāņem vērā, tād tās ir pupu mizas. Tie 600 000 ir tikai ceturtā daļa no visiem Lavijas iedzīvotājiem.

ceturtā daļa ir diezgan svarīgs lielums, ja ņem vērā, ka vēl viena ceturtā daļa ir mazgadīgie+vispārinertie, tos neskaitām.

kas attiecas uz organizētājiem - nu, vēlēšanas nav tālu, šitas bij foršs PR.

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

Nortel rakstīja: Ja tie referenduma organizētāji ir tik tīri un godīgi kā paši sevi pasniedz, tad tagad viņiem būtu jāatzīst sava vaina nelietderīgā nodokļu naudas izšķērdēšanā un jāatmaksā radušies zaudējumi no savām kabatām. Jo jēga no notikušā pasākuma nav nekāda.

Un tie kas te saka, ka liela daļa esot balsojusi (600 000) un viņu viedoklis ir jāņem vērā, tād tās ir pupu mizas. Tie 600 000 ir tikai ceturtā daļa no visiem Lavijas iedzīvotājiem.

bļe...

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Nu tad tomēr - labākais iznākums kādu varēja vēlēties. Pārliecinošs jā tautas vēlmei atlaist valdību un ļoti veiksmīgs nē konkrētajiem murgainajiem Satversmes grozījumiem.

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja: Nu tad tomēr - labākais iznākums kādu varēja vēlēties. Pārliecinošs jā tautas vēlmei atlaist valdību un ļoti veiksmīgs nē konkrētajiem murgainajiem Satversmes grozījumiem.

nu tad sveicu... laimīkats,,,

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Un tomēr - vai da jebkādi ierobežojumi referenduma projektā, piemēram, ka pusgadu pirms un pēc kārtējam un tikpat pēc ārkārtejām velēšanām nevar vēlet atkal, būtu palielinājuši vai samazinājuši par balsotāju skaitu?

Un vai Rācenājs un Endzinš varēja uzlabot to tekstu vai ne???

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

Yetti rakstīja:

Seene rakstīja: Nu tad tomēr - labākais iznākums kādu varēja vēlēties. Pārliecinošs jā tautas vēlmei atlaist valdību un ļoti veiksmīgs nē konkrētajiem murgainajiem Satversmes grozījumiem.

nu tad sveicu... laimīkats,,,

šeit netiek piedāvāta opcija "edit"....

tur bij domāts l... pohuj kas tur bij domāts...

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

nu kas ir ko, dabūjāt pa muti?

Kindzulis Reģ.: 20.10.2002
0 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja: nu kas ir ko, dabūjāt pa muti?

Nē...bet skatos-tev gan tāda vēlme ir

taaneko Reģ.: 30.07.2008
0 0 Atbildēt

Uz jautājumu cik ievēlēja šitos- www.cvk.lv/...

Nu ko tagad vismaz vieni var rakstīt par visu to kas neapmierina, nepatīk un aizkar- uz ceļa, darbā vai mājās, citi ne!

Teiksim tā- tapēc ka latvijā notiek visādi praidi vainīgs ir anonīmiķis

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

par tiem tur labāk nesākt

daudz tiek politologu vide runāts apr krievijas veco domasanau, nespejua tzit savu vesturi un tadēļ arī demokratijas problemas

tad nu Latvijā arī, ja vairākums nesāk domāt, kapēc tas domā kā domā, tad kāda laba nākotne ir iespējama? nedaudz izbesīja kāda māksliniece, kas gari un emocionāli runaja par tautas speju kaut ko darīt. es gan viņu atceros pirms gadiem 10 slavinot tos pašus, sliktos. ja vina nu to pieminētu, tad nekas, bet i neatcerējas.

1.. 12 13 14 15 16 17
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti