Palaidniex, Chankaishi, ko teiksiet par auto stāvēšanu brauktuves malās "lokveida krustojumā" pie vecās Ģertrūdes baznīcas? 
Kurš vispār atļāvis krustojumā celt mājas (baznīcas)?
Chankaishi rakstīja: www.katubrauc.lv/... - lai neceptu jaunu topiku! Te var uzzinaat, kaads kursh brauceejs, pie tam veel ietaupiit 5% no KASKO apdroshinaashanas. Liidz 19.04. Un nesakiet, ka 5% ir santimsipshana!
Baltas reklāmakcija.. izpildīju testu, pēc kāda laika šie jau zvana un piedāvā savus pakalpojumus.
Chankaishi rakstīja:
sarashkins rakstīja:
Chankaishi rakstīja: Attaalums no krustojuma un attaalums no pieturvietas savstarpeeji paarklaajaas, apstaashanaas vietas nav!
Aizej tur uz vietas un pamēri tos metrus (minētos 10 un 5 atrēķini), tad redzēsi, ka tur pietiek vietas vairākiem auto, iespējams pat kādiem pieciem-sešiem, atkarībā no izmēriem.
Kas ir pieturas vieta peec noteikumiem? Stabs ar ziimi vai vieta, kur staaveet sab. transportam? Un tad pareekjini tos metrus! Kaa jau teicu - tai vietaa autinju vareetu nolikt tik idiots!
Paņem tak un vienreiz izlasi CSN! Šajā sakarā par 100% atbalstu, ka reizi, teiksim, 5 gados vajadzētu atkārtoti iziet vismaz teorijas eksāmenu...
135. Aizliegts apstāties un stāvēt:
...
135.7. tuvāk par 25 m pirms un 10 m aiz 534. vai 535.ceļa zīmes. Atļauts apstāties, ja tas nepieciešams pasažieru iekāpšanai transportlīdzeklī vai izkāpšanai no tā un ja tas netraucē pasažieru sabiedrisko transportlīdzekļu vai taksometru satiksmi;
...
298.30. 534.zīme "Autobusa un trolejbusa pietura";
298.31. 535.zīme "Tramvaja pietura";
Pirmais rakstīja: ja tev akurāt gribās audī 80, tad varu tev pārdot 2.8 quattro B4
Beidz, viņš taču pat nevar aptvert "to patēriņu 2.0l motoram", kur nu vēl 2.8 quattro...
Требую продолжения банкета!!! Vai NSNF arī tiks atjaunots???
anonimikis rakstīja: mēs daži palikušie te sēžam jau tik ilgi, ka pie visa pierasts.
Bet vai nebūtu jautri un dagradēties vēl tālāk - atjaunot šo te- autoliste.lv/... 
?
Kā Svietc vecus krāmus cēli dēvē - Vintage! 
Jums, iAuto, savukārt lūgums nepārvērst par sarkanām zvaigznītēm tinyurl, savādāk lietotājs grib ielikt saiti, izmantojot, tinyurl saišu īsinātāju, bet beigās sanāk "tur viss saspamots"! Vai arī iemāciet portālam saprast saites, kurās sastopami visādi "nesagremojami" simboli.
15.aplī sadūrās Žana Ērika Verņē ("STR Ferrari") un no boksiem startējušā Marka Vēbera ("Red Bull") formulas, pēc trīs apļiem austrālietim izstājoties pavisam.
Plašākā publikā ne visi zin, kurš ir "austrālietis".
Pēdējos apļos par vietu uz pjedestāla centās cīnīties "Red Bull" pilots un Malaizijas GP uzvarētājs Sebastjans Fetels, tomēr Hamiltons savu pozīciju prata noturēt.
Kurš "Red Bull" pilots? No kurienes kaut kāds Hamiltons beigās uzradās?
eddyyss rakstīja: Kanibāl,
tas nebija tā domāts, vienkārši nodomāju, ka katrā forumā cilvēkiem ir savs viedoklis un pieredze.
Secināju, ka labāk nevienu kredītu neņemšu, bet labāk pacietīšos un sakrāšu, kādai Astrai, vai audi 80.
Vēl, protams, pētu un skatos.
Ja kas, Astrai F visoptimālākā izvēle ir 2.0 litru vecie 8 vārstu motori, motora kods C20NE (likās arī kadetos, vectra/calibra A u.c.), šis motors esot izdevies un ļoti ilgspēlējošs, atšķirībā no tiem, ko lika vēlāk - 16 vārstu un ar EGR (atgāzu recirkulāciju) X20XEV - šie esot kaprīzāki. Vecam, lietotam auto jo vienkāršāks motors jo labāk.
Starp citu, tieši ar šo C20NE aprīkoto motoru Calibra savulaik sasniedza tolaik viszemāko aerodinamiskās pretestibas koeficientu 0.26. kuru tikai 1999. gadā pārspēja Audi A2 ar 0.25. en.wikipedia.org/...
bet plusi toties ir vairāki - "pluss" par katru "click-u"! 
iAuto.lv / auto ziņas, jaunumi, autonoma, tirdzniecība, izklaide Forum Error
Error Code: 22
ERROR: An error ocurred while querying the database.
[ Go Back ]
Sakiet lūdzu, uz kurieni "Back" jūs vēlat man doties? Uz kādu no citiem portāliem, kurus iepriekš apmeklēju? 
Chankaishi rakstīja:
sarashkins rakstīja: 1.23. ietve — ceļa daļa, kas paredzēta gājējiem. Ietve piekļaujas brauktuvei vai ir atdalīta no tās;
Vai varētu padomāt, ka ietve varētu būt arī ar zemes segumu? Kā būtu ar auto novietošanu ar bultām apzīmētajās vietās? content8-foto.inbox.lv/...
Kas te nav skaidrs? Ietve ir atdaliita ar zaljo zonu. Staaveet tai vietaa var, tikai uzbraucot uz ietves ietves pashaa malaa. Bultu noraadiitajaas vietaas uz ietves uzbraukt nevar. Vieta, protams, interesanta, iespeejams, veikala darbiniekiem speciaali izveidota Jo, kaa redzams - 2 mashiinas, pavecas, parasti staav uz ietves, netrauceejot velosipeedistiem. Klienti var piebraukt pie bodes, izmantojot kabatu, ne ilgaak par 15 minuuteem. Peec logjikas un situaacijas uz vietas!
Nav runa par loģiku un situācijas izpratni, bet par CSN prasību ievērošanu.
Chankaishi rakstīja: Attaalums no krustojuma un attaalums no pieturvietas savstarpeeji paarklaajaas, apstaashanaas vietas nav!
Aizej tur uz vietas un pamēri tos metrus (minētos 10 un 5 atrēķini), tad redzēsi, ka tur pietiek vietas vairākiem auto, iespējams pat kādiem pieciem-sešiem, atkarībā no izmēriem.
Chankaishi rakstīja: tas pirmeejais krustojums ar Balasta ielu - tur staaveet nedriikst. Attaalums no krustojuma un attaalums no pieturvietas savstarpeeji paarklaajaas, apstaashanaas vietas nav! Pie tam tikai idiots tur vareetu nolikt mashiinu staaveeshanai - vinjsh trauceetu gan trolejbusiem izgriezt no pieturas, gan brauceejs no Balasta ielas riskeetu saskrieties ar kaadu no kreisaas puses braucosho.
Kā tev liekas, kāpēc noteikumos ir minēti 10m pēc pieturas? Tāpēc, ka ar to ir pietiekami, lai no pieturas autobuss/trolejbuss spētu izgriezties atpakaļ. Ja to nespēj, tad braukšanas eksāmenu nevar nokārtot un attiecīgu kategoriju neizsniedz. Tas pats attiecas uz tevi - ja tev vajag 20m brīvu ielas malu pirms krustojuma, iespējams tev ar auto uz ielas nav ko darīt, ar savu "braukt prasmi" tad tu apdraudi pārējos CS dalībniekus.
Chankaishi rakstīja: Un cik zinu, cik atceros - krustojumos un tuvaak par 20m no tiem staaveet un apstaaties nedriikst. Neieshu citeet noteikumus...
Interesanti, pirms cik gadiem kārtoji eksāmenu? Iespējams padomju laikos tā arī bija, bet pēdējās pāris desmitgadēs spēkā ir noteikums par 5 metriem. Izskatās, ka tev nenāktu par skāsi īepazīties ar spēkā esošajiem CSN, savādāk savā iedomātajā izpratnē vēl savārīsi ziepes vai atrausies kādu negaidītu sodu. Ja kas, CSN šis un tas mainās diezgan bieži...
aansis rakstīja:
sarashkins rakstīja: Un vēl viena situācija, kā būtu ar auto novietošanu stāvēšanai šeit? Nekur iepriekš nav "apstāties aizliegts" zīmes.:
content28-foto.inbox.lv/...
content28-foto.inbox.lv/...
Varbūt vēl dīvaināk tev liksies, ka arī šeit: goo.gl/... drīkst apstāties un stāvēt.
Dīvaināk ir tas, ka te jau gadiem neviens neaizliedz no apļa nogriezties pa labi pretī vienvirziena plūsmai. goo.gl/...
Velomens rakstīja: goo.gl/...
Un šeit - virzienā prom no centra. (Tikai 400metri no Origo)
Nu vo, bet tauta vēl sūdzas, ka ušaks visur salicis R$ maksas stāvvietas...
aansis rakstīja:
sarashkins rakstīja: Un vēl viena situācija, kā būtu ar auto novietošanu stāvēšanai šeit? Nekur iepriekš nav "apstāties aizliegts" zīmes.:
content28-foto.inbox.lv/...
content28-foto.inbox.lv/...
Varbūt vēl dīvaināk tev liksies, ka arī šeit: goo.gl/... drīkst apstāties un stāvēt.
Turklāt vēl abās ceļa pusēs, ne?
Un vēl viena situācija, kā būtu ar auto novietošanu stāvēšanai šeit? Nekur iepriekš nav "apstāties aizliegts" zīmes.:
Tas skaidrs, bet kā "man tagad būt"? 
1.23. ietve — ceļa daļa, kas paredzēta gājējiem. Ietve piekļaujas brauktuvei vai ir atdalīta no tās;
Vai varētu padomāt, ka ietve varētu būt arī ar zemes segumu? Kā būtu ar auto novietošanu ar bultām apzīmētajās vietās? content8-foto.inbox.lv/... 
Pants par attiecīgo papildzīmi:
307.16. 825., 826., 827., 828., 829., 830., 831. un 832.papildzīme "Transportlīdzekļa novietojuma veids stāvvietā". 827., 828., 829., 830., 831. un 832.papildzīme norāda vieglo automobiļu bez piekabēm, motociklu, triciklu un kvadriciklu novietojuma veidu stāvvietā pie ietves vai uzbraucot uz tās, bet 825. un 826.papildzīme - arī vieglo automobiļu ar piekabēm novietojuma veidu stāvvietā pie ietves vai uzbraucot uz tās;
aansis rakstīja:
sarashkins rakstīja:
aansis rakstīja: ļoti priecātos iepazīties ar tik slaveno Seeni...
Gan jau, ka tev "tīri aiz sagadīšanās" ir arī 95 Saab 3.0 TiD... ko protams tagad noliegsi ...
Man tīri aiz sagadīšanās vispār nav auto Tā nu dzīvē ir sanācis, ka braukāju ar darba, sievas vai nomas auto. Līdz ar to pašam nekad nav nācies izvēlēties, ar ko braukt. Toties ir visnotaļ liela pieredze dažādībā, neskatoties uz kuru ar SAAB esmu braucis tikai pasažiera sēdeklī.
AhĀ!!! Tad sieva vismaz ir! A nu ka paskaties uz viņu, uz sevi (spogulī) - nesaskati līdzību ar šiem? www.diena.lv/...
Turpināsi liegties?
aansis rakstīja: ļoti priecātos iepazīties ar tik slaveno Seeni...
Gan jau, ka tev "tīri aiz sagadīšanās" ir arī 95 Saab 3.0 TiD... ko protams tagad noliegsi ...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Chankaishi rakstīja:
sarashkins rakstīja: Palaidniex, Chankaishi, ko teiksiet par auto stāvēšanu brauktuves malās "lokveida krustojumā" pie vecās Ģertrūdes baznīcas?
Kurš vispār atļāvis krustojumā celt mājas (baznīcas)?
Tas nav krustojums, tas ir laukums, tur ir noraadiita lokveida kustiiba, nevis taa 102. ziime.
Atkal pierādi, ka CSN sen neesi skatījis!
1.24. krustojums — vieta, kur krustojas, piekļaujas vai atzarojas ceļi vienā līmenī, kā arī vieta, kur ceļu satiksme organizēta ar 409.ceļa zīmi.
Un 409. ceļa zīme (Braukt pa loku) tur ir! Tieši tāpat kā pie iebraukšanas Mūkusalas aplī! Situācijas ir identiskas! Abi divi pēc CSN ir KRUSTOJUMI!!! Tikai viens lielāks, bet otram pa vidu baznīca, bet stāvēt gar brauktuves malu DRĪKST abos KRUSTOJUMOS! Punkts!
Un pirms kaut ko turpini te diskutēt - iemācies aktuālos CSN!