- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Sviestc rakstīja:
sarashkins rakstīja:
Sviestc rakstīja:
sarashkins rakstīja: A polšs tev rīklē ietek vai arī tomēr iztek?
rīklē šams ietek, bet no pudeles tomēr iztek..
Nu re, tu saprati! Un arī upes jūrā ietek nevis iztek!
Es ta sapratu, bet Tu nē
Ja es runātu par jūru, tad lietotu terminu "upe tajā ietek", bet tajā tekstā par upi, mēs runājam par viņas darbībām, kura tek, tek pa savu grunti un tad pēkšņi iztek no tās ....
Manuprāt tomēr tas, kas tek, ir šķidrums (ūdens vai kas cits, ko nu jūs tur gāžat iekšā), upe vienkārši "atrodas", bet šķidruma plūsma ir tās būtība.
Sviestc rakstīja:
sarashkins rakstīja: A polšs tev rīklē ietek vai arī tomēr iztek?
rīklē šams ietek, bet no pudeles tomēr iztek..
Nu re, tu saprati! Un arī upes jūrā ietek nevis iztek!
Centis_Nuudele rakstīja:
ursis rakstīja: ...pareizās iestādes ...
Kāpēc necel trubu?
A ko var darīt trubā?
... kad to uzceļ
Attiecībā uz pieredzi par plusiem un mīnusiem - to nevar ieteikt meklēt arī rietumu saitos, jo tur ļaudis ar šiem auto brauc, kamēr tie vēl ir pasvaigi, līdz ar to attiecīgās problēmas nebūs novērotas, kā arī rietumu attieksme ir rūpes par auto uzticēt servisiem un neinteresēties par tehniskām niansēm. Drīzāk šādu info var meklēt kādos no austrumu kaimiņvalstu saitiem (.ru .ua vai .by), piemēram, te: avtomarket.ru/...
Ja nu esi no jaunās paaudzes, kas krievu valodu nav apguvuši, tad neko, vaino pats sevi vai algo tulku.
Domenixss19 rakstīja: mnja gan , bet ja ir ierakstits ENG windovs , kuram nav ne garumzimes ne mikstinajuma zimes , tad gan diezgan pasvaki ir uzburt tas
Šitais galīgi neiet kopā ar šo:
Domenixss19 rakstīja: savulaik skola diezgan citigi macijos - vismaz ta likas
Citu valodu klaviatūras izkārtojumus var uzstādīt un pārslēgties starp tiem jebkurš user vulgaris.
Domenixss19 rakstīja: Kadu pirkt?
Pērc sarkanu!
Raacens rakstīja: ja runa iet par auto kura iegādes vērtība ir salīdzināma ar tā gada nodokļu maksu+standarta apkopi+normālu riepu komplektu.
Nedomāju, ka cilvēks, kas gatavojas iegādāties luksus auto par 4keur, domā tajā ko ieguldīt vairāk par eļļas maiņu...
GB12 rakstīja:
Domenixss19 rakstīja: bija raidijums pa DIscovery ...
Nu jā, šis bija ļoti pieredzējuša un nobrieduša cilvēka arguments.
Nēenu, ir ok, labi, ka vēl neargumentēja ar publikāciju Vakara Ziņās kā man viena kursabiedrene savulaik sarunā ar fizikas profesoru...
Pirmais rakstīja:
nazurbajev rakstīja: Jēpall... iet un meklēt appolloo vadonkomentus?
Labāk aiziešu uzļuļķēt kontrabasu.
Pirmais var tev iedot pasūkāt Latvijas Preci
Pa pastu var atsūtīt?
WALA rakstīja:
Kanibaals rakstīja: Katrā ziņā saprotamāk un drošāk nekā tās [P] zīmes Rīgā ar papildzīmi "sestdienās" un mūžīgais sajukums ar pārceltajām dienām vai ārzemniekiem.
Nekā tur tāda pārleiku nesaprotama nav ar tām P un papildzīmēm, ja turpat blakus nestāv apstāties vai stāvēt aizliegts - vienā mierā var stāvēt.
Vienīgais kas man izraisa zināmas loģiskas pretenzijas ir tādas pašas P ar divām papildplāksnēm, no kurām viena ir par "parkošanās stilu" (Piem. uz trotuāra) un otra ar laikiem/dienām. Jo formāli sanāk ka P zīme strādā tikai konkrētajos atrunātajos laikos, bet ārpus tā - P zīme nestrādā, līdz ar ko arī sanāktu ka papildzīme nestrādā, tātad arī piem. uz trotuāra parkoties nedrīkstētu, kaut paralēli brauktuvei - nekas neaizliedz.
Kāds lūk šo varētu pakomentēt - man kaut kā tas neiet īsti loģiski kopā.
Atbilde uz jautājumu:
307.28. 844.papildzīme "Maksas stāvvietas darbības laiks". Norāda, ka ar 532.zīmi apzīmēta stāvvieta noteiktu laiku tiek lietota kā maksas stāvvieta, bet pārējā laikā tā ir bezmaksas;
920.ceļa apzīmējums - nepārtraukta līnija - .. apzīmē .. transportlīdzekļu stāvvietu un stāvlaukumu robežas..
920. un 921.ceļa apzīmējuma līnijas šķērsot aizliegts, izņemot 920.ceļa apzīmējuma līniju gadījumos, kad tā lietota, lai apzīmētu stāvvietas robežas..
Bet tas, laikam, arī neaizliedz novietot auto šķērsām pāri līnijām ārpus stāvvietas zīmes darba laika.
Noteikumos minēts "Papildzīmes tiek lietotas kopā ar citām zīmēm un precizē vai ierobežo attiecīgo zīmju darbību", kā arī - "Papildzīmes piestiprina tieši zem zīmes, uz kuru tās attiecas"
Bet, vai nesanāk vēl arī tā, ka papildzīme ir papildzīmei? Vai arī papildzīme nav "zīme"?
NSNF 186-ais Pavasara Kliedziens
Sviestc rakstīja:
sarashkins rakstīja:
Sviestc rakstīja:
sarashkins rakstīja:
Sviestc rakstīja:
sarashkins rakstīja: A polšs tev rīklē ietek vai arī tomēr iztek?
rīklē šams ietek, bet no pudeles tomēr iztek..
Nu re, tu saprati! Un arī upes jūrā ietek nevis iztek!
Es ta sapratu, bet Tu nē
Ja es runātu par jūru, tad lietotu terminu "upe tajā ietek", bet tajā tekstā par upi, mēs runājam par viņas darbībām, kura tek, tek pa savu grunti un tad pēkšņi iztek no tās ....
Manuprāt tomēr tas, kas tek, ir šķidrums (ūdens vai kas cits, ko nu jūs tur gāžat iekšā), upe vienkārši "atrodas", bet šķidruma plūsma ir tās būtība.
Psec...
nu nevari Tu nomierināties...
tak paskaties uz topika sadaļu..
"spama topiki"
sen jau visiem viss ir skaidrs, tik Tu vēl ņemies ar savu daugavu...
P.S.
kam vispār te intresē kas kur iztek vai ietek
Un tomēr, viņa ietek!!!!!!!