Anonīma internetmuldētāja agresivņika "komentārs par dēla vai kā tur piedzīvojumiem..." - nu, ļoti jau uzticams informācijas avots. Bet, ņemot vērā, ka pats tādas tuftas izplati, nav brīnums, ka tici arī tādiem... tāds tādu atrod, kā saka...
Vai latviešu tauta ir nopelnījusi Gobzemu? Ko tā tik ļaunu ir izdarījusi?
Nu, ja viņš tādu verbālu caureju rakstītu tajā cedelē, tad tiešām policis minūtes 15 lasītu un sieva autobusu nokavētu. Bet vainīgi, protams, būtu "musari".
Klau, a ir kādam informācija, kā tā damsīte pelna iztiku? Nekur guglē nevar atrast... 
Tak nepērk viņa maizi ar to savu "maksāšanas līdzekli"...
o, jā, tas ir īstais!
Nu, nu, pastāsti, kuru konkrēti frāzi te varētu uztvert kā draudus, par kuriem varētu man piešūt kriminālatbildību? Varēsim pārējie pasmieties...
Starp citu, laikam jau daudziem ir piemirsies, kā Gobzems pēc Maksimas traģēdijas, tandēmā ar Kaimiņu, uztaisīja FB lapu "Esi atbildīgs", kuru pēc tam izmantoja KPV LV aģitācijai...
Par cenzūru varēsi īdēt tad, ja Māris tavus komentus dzēsīs... šeit tauta izmanto savas necenzējamās tiesības uz vārda brīvību un izsaka vērtējumu par tavu intelektu.
Volx - viens no jefiņiem, kas atsaucās Gobža aicinājumam šērot viņa runu... Malacis!
Vienkārši, tā tie cilvēciņi sajūtas, ka kāds viņos ieklausās un kādiem (piketu organizētājiem) viņi rūp... it kā...
es no centra nedzirdēju, bet man teļļuks ieslēgts bija.
Baigi daudz pašvaldībnieku braukā pa centru... ik pēc kādām 5-10 minūtēm pa logu redzu kādu lēni braucošu busiņu ar zilajām bāķenēm ieslēgtām...
To TU teici. Cerēsim, ka nemēģināsi šo apgalvojumu piešūt man, līdzīgi kā to darīji ar Liepiņu.
Tu jau te reklamē tos piketus.
2020.gadu sagaidīju Kijevā, kaut kādā tur centrālajā laukumā (ne Maidana). Bija ļoooti daudz cilvēku, uz ekrāna pacilājošas mūzikas pavadībā Zeļenskis teica uzrunu... daudz nevarēja saprast to hoholu valodu, bet, tā kā līdzīga krievenei, šo to izlobīt varēja... tāda patriotiska gaisotne. Un tad sekoja slavenais 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1, un pļukš... nekāda salūta, nekādu trokšņu, kaut kas tur nomidžinājās pašā priekšā, šur tur tālumā kaut kādas individuālas varēja dzirdēt, un that's it. Tāda jocīga sajūta bija...
Ja tā īdēšana būtu tikai internetā, tad jau būtu labi...
Wala, izlasi šo www.tvnet.lv/7144842/vai-komandantstundas-laika-drikst-izvest-ara-suni
"Valsts policija skaidro, ka suņus ārā komandantstundas laikā drīkst izvest ārā, ja ir absolūta nepieciešama, un tas jādara maksimāli ātri, kā arī tuvu dzīvesvietai."
"Pārvietošanās ierobežojumi noteiktajās nakts stundās neattieksies uz personām, kuras dodas uz darba vai dienesta vietu vai no tās vai veic darba vai dienesta pienākumus."
UN BEIDZAM ĪDĒT VIENREIZ... BĻ.., ŠIE NE TUVU NAV LIELĀKIE SŪDI, KURUS ESAM PIEREDZĒJUŠI... NU, KUR TĀDI ČĪKSTUĻI TIE LATVIEŠI RADUŠIES, IBIO!?!?!?!?!?! SAŅEMĀS TAK!!!!
Atslēgas vārdi - "pilns internets tiek piebļaustīts". Tā kā man darbs mēdz būt saistīts ar policijas darbu (CSNg apstākļu izvērtēšana), tad vairumā gadījumu, kad tiek piebļauta sliktā policija, un "nepamatoti lēmumi", izrādās, ka tomēr pasažieris-bļāvējs ļoti objektīvi pats ir bijis vainīgs vai kaut ko ir noklusējis. Nesaku, ka mums ir ideāla policija un tajā nav korupcijas, net man arī kopumā ir laba pieredze un vairumā gadījumos, arī ja ir bijis pārkāpums, tad to skata vairāk pēc būtības. Bet, kā jau minēju, sodus var apstrīdēt Administratīvā procesa likuma noteiktajā kārtībā.
Kaut kāds veikals www.google.com/maps/place/T%C4%93rbatas+iela+13,+Centra+rajons,+R%C4%ABga,+LV-1011/@56.9540637,24.1218529,3a,75y,290.34h,108.66t/data=!3m6!1e1!3m4!1sh2GX14Tm6Vu_CM_hhcGLIA!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x46eecfcd9728bf3f:0x6037184e7ed8bb35!8m2!3d56.9540905!4d24.1217706
Aldis? Viņš kaut ko pirms laika ļurināja, ka 13.01. organizēšot... ar 10 tūkstošiem "brīvajiem"...
Jā, tikai, cik es sapratu, noteikumus ir rakstīts, ka "bez īpaša iemesla" nedrīkst atrasties... neticu, ka policija sodīs cilvēkus, kuri objektīvi brauks no darbiem mājās. Jebkurā gadījumā, šādus sodus varēs apstrīdēt.
Es nerunāju par internetu, bet gan cilvjiem, kas man apkārt - draugi, radi, kolēģi utt.
Neesmu jaunos noteikumus izlasījis, bet vai tajos ir rakstīts, ka nedrīkst iziet no savas dzīvojamās ēkas (uz šķūni, garāžu, kūti, sauso ateju u.tml.)? Un vai "stulba braukāšana atkārt" ir viens no izņēmumiem, kad var atrasties ārpus dzīves vietas?
Nekas, drīz pie mums arī izīrēs rotaļu sunīšus, ko vest staigāt...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
No kura brāļa tad Renault/Nissan/Mitsu gatavojas šķirties?