Lietotāja "GB12" atbildes

Mani fascinē šī komunistu domāšana - visiem ir jādomā, jāuzskata un jādzīvo kā man. Ja es braucu visur ar velo, tad tev arī tā jādara. Ja es braucu ar vecu hlamu, tad tev arī tā jādara. Ja tu nedzīvo un nedomā, kā es, tad esi lohs...

Nē, to kāreiz nejūt. Jūt tos tizlos čoperistus ar puršķainajām kanalizācijām, un dragreisistus, kas uzskata Brīvībeni par krāniņa mērīšanās vietu. Nu, un tad vēl visādi operatīvie... Iztikt jau varētu it kā.. manam dzīves stilam pat lētāk, man šķiet, būtu nomāt auto, bet, nu, psiholoģiski no privātā transporta atteikties galīgi neesmu gatavs.

Es esmu viens no tiem, kas no Pierīgas pārvācās uz centru (pirms 3 gadiem). Ir savi plusi, savi mīnusi. Galvenais pluss, ka līdz darbam un skolai pusstundas gājiens ar kājām. Mīnuss - trokšņi, nevar normāli naktī turēt logu vaļā. Nu, un šaura sēta - ne vienmēr ir, kur auto atstāt. Bet arvien vairāk sāku ilgoties pēdējā laikā pēc Pierīgas tomēr...

Es nestrādāju nevienā no šiem uzņēmumiem. Un man ir portatīvais. Bez tam, šajos uzņēmumos, domāju, ka visos, ir štata saimniecības pārziņi, kas ar šādām lietām nodarbojas.

Es arī ieliku plusu, he-he...

Nē, nu, noderēt var... 8.martā man darbā noderēja tas, ka protu spēlēt klavieres... varēja čaļi dāmām koncertu uzorganizēt :D Kāda apsardze? Kādi serveru skapji un rasējumi? Tu to nopietni?

"Āderu šarlatānus un zintniekus par murgu izplatīšanu protams būtu jāpakar pie staba." Un numerologus, zīlniekus un... un...

> imzz Nu, ja man būtu tāda nepieciešamība (es gan nevaru iedomāties, kas tā būtu par nestandarta lietu skapī, kurai nevarētu atrast citu vietu bet, nu, lai būtu), man šķiet, ka ērtāk (un varbūt pat lētāk) būtu tas manā vietā izdarītājs. Es daru savu darbu un ar savu nopelnīto dodu iespēju nopelnīt tam, kurš man tur safleksēs, savīlēs un ko tur vēl izdarīs... Pie tam, nevajadzēs man vēl meklēt instrumentus, kuri ievajagas labi ja reizi līdz divas gadā, pārējā laikā tikai krāj putekļus. P.S. PIrms kāds sāk braukt man virsū par nekā nemācēšanu - maisītāju nomainīt, pielikt plauktu vai lampu, apstrādāt reģipsi u.tml. darbi problēmas nesagādā...

Tas, ka cilvēki ir dažādi, ir OK. Tas, ko es nesapratu, kāpēc tas tiek pieskaitīts kā kaut kāds mīnuss?

Kāpēc lai man vajadzētu mācēt strādāt ar virpu vai lentas slīpmašīnu?

Domā, ka dāma to masku uzvilka, lai nākamo braucēju pasargātu no saviem baciļiem? Jautājums Wala

Kad sāks sodīt, tad to kļūs stipri mazāk. Bet jā - pagājušajā vīkendā biju Liepājā. Tur vispār, pat tirdzniecības centros, labi ja katram trešajam bija maska. Vakar ziņās teica, ka it kā no 20.11. sākšot. Bet pie nosacījuma, ka maznodrošinātos varēs aprīkot ar bezmaksas maskām.

Vari domāt, ko gribi, ja tev tā uztverīte ir kāda nu tā ir (un neba jau pirmo reizi). Tikai, kā jau minēju, visai interesanti no tāda kā tu lasīt pārmetumu par selektīvu uztveri...

Toties tu izteici, ka es it kā apgalvojot, ka pie vēlēšanām jālaiž tikai savējie un "nepareizi domājošiem būtu jāatņem balsstiesības"

Kur, lūdzu, var iepazīties ar šo statistiku?

Un šis cilvēks citiem pārmet selektīvu uztveri... :D

Bet tavs gan iztur, kā vienmēr, vai ne? Bet tūlīt te ies vaļā mērīšanās ar krāniņiem, cik kurš kovidniekus pazīst... :D

Cik zinu, šādu gadījumu pieskaitītu abiem. Cilvēks miris ar Covid, bet bija arī onkoloģija. Nāves cēlonis ne vienmēr tiek norādīts viens. Bet, ja vēzis būtu kaut kas pasaulē jauns un strauji, nekontrolēti uzliesmojošs, savukārt, kovids - gadsimtiem plosošs, tad izveltu vēzi, un tu būtu pirmais bļāvējs, kāpēc netiek ārstēti kovidnieki. Nu, labi, tas nav lipīgs, bet, nu, ideju, cerams, saprati.

Ko nozīmē - atteikums palīdzēt alkoholiķim? Ko atteica? Kādai palīdzībai tur bija jābūt? Neatbildētais jautājums bija - ko darīt? Šobrīd? Šajā situācijā? Kovidniekus neglābt? Laist visu pašplūsmā? Un nu jau arī - ko biji domājis ar garīgo veselību? Jo izskatās, ka tu putro garīgo veselību no klīniskā aspekta ar vienkārši nomāktību, grūtsirdību u.tml. Tobiš, jauc psihiatrijas un psihoterapijas kompetences.

www.tvnet.lv/7095851/nakotne-cilveki-nestradas-naudas-del "Iespējams, būtu interesanti paeksperimentēt ar sistēmu, kurā katra vēlētāja balsij tiek piešķirts atšķirīgs svars. Piemēram, pilsoņi sākumā varētu izpildīt nelielu testu, kurā tiek pārbaudītas to pamatzināšanas par valsts politisko sistēmu un partiju, par kuru grasās balsot. Ja nu gadījumā šajā testā tiek uzrādīti ļoti vāji rezultāti, pilsoņa balss svars varētu tikt samazināts." Protams, ka pretruna ar demokrātijas vērtībām, bet, nu, varbūt uz dažu labu no AG faniem nenāktu par sliktu pamēģināt...

Pirmkārt, jājautā, kas tad tavā izpratnē ir garīgā veselība? Neesmu kaut kā dzirdējis, ka psihiatriskās slimnīcas atteiktos sniegt papaklpojumus garīgi smimiem cilvēkiem... bet šī ir diezgan bezjēdzīga diskusija, jo tavs apgalvojums par to, ka valsts glābj kovidniekus, ejot pāri pašnāvnieku līķiem, nav ne ar ko pamatots, tikai kārējais, kā tu izteicies, "mans pieņēmums"... Bet skaidrot varētu (ne pirmo reizi jau) ar to, ka C-19 šobrīd izplatās visnekontrolējamāk, tā nav tik ļoti izpētīta, lai būtu kaut kāds standarts, kā ar to cīnīties, pret to nav vakcīnas, un tā daudzos gadījumos atstāj paliekošas sekas uz citām orgānu sistēmām. Un radikālie līdzekļi ir nepieciešami, lai nepārslogotu un neuzkārtu veselības aprūpes sistēmu, un nepalipinātu pašus mediķus. Pašnāvnieki veselības aprūpes sistēmu neuzkārs. A par pēdējo - vispirms varbūt atbildi uz jautājumu, kuru uzdevu tev iepriekš, bet tu kaut kādu sev vien zināmu iemeslu dēļ izvairies atbildēt...