Tēma: VW Passat B6 dzīvē
Šodien passātam tika nomainīts spararats, plus pie viena pusass gumija, kas bija beigta.
Izmaksas:
Spararats - 330 LVL;
Gumija - 16 LVL;
Darps - 112 LVL.
Tēma: Ceļu policija darbībā.
aansis rakstīja:
128. neatļauj stāvēt uz ietves. Šeit arī tava loģika beidzas un stāvvietas uz ietves nevar būt...
Ja tomēr uzskati, ka var, tad acīmredzot atceļ gan.
Ansi, tu zini, ko nozīmē jēdziens - papildzīme?
Tēma: Ceļu policija darbībā.
aansis rakstīja:
GB12 rakstīja:
aansis rakstīja:
Ko vēl bez rupjībām un spējas uzspļaut citiem gribi pierādīt tu? Likumdošanā šajā gadījumā NAV cauruma. Caurums ir tikai inspektora galvā, kas iedomājas, ka sodus ir jāraksta arī par neizdarītiem pārkāpumiem.
Tu gribi apgalvot, ka pārkāpums netika izdarīts?
Tieši tā.
129.1. pārkāpts netika?
Tēma: Ceļu policija darbībā.
aansis rakstīja:
Ko vēl bez rupjībām un spējas uzspļaut citiem gribi pierādīt tu? Likumdošanā šajā gadījumā NAV cauruma. Caurums ir tikai inspektora galvā, kas iedomājas, ka sodus ir jāraksta arī par neizdarītiem pārkāpumiem.
Tu gribi apgalvot, ka pārkāpums netika izdarīts?
Tēma: Ceļu policija darbībā.
aansis rakstīja:
Vai esat šo gatavi pateikt arī tiesnesei? Vai atkal izvairīsieties no atbildes un teiksiet, ka pareizi ir tas, kā jūs sakat, nevis tiesa?
Vispār ir redzēti vēl dīvaināki tiesas spriedumi.
Tēma: Ceļu policija darbībā.
Bucefals rakstīja:
Tomēr noķerto un noformēto pārkāpēju daudzums ir ietekmējis un joprojām ietekmē daudzu amatpersonu karjeru, pildāmos pienākumus, un pat atalgojumu prēmiju formā
Vēl viens... 
Laikam nav vērts prasīt, cik droša un pamatota tā informācija ir...
Tēma: Ceļu policija darbībā.
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Te jau kādu laiku cilvēks, kura teiktajam tiešām ir piešķirams svars teica, ka plānu nav vairs. Tas bija Krankšafts.
Viņš dūzenē strādā?
Nē, bet viņš ir cilvēks ar zināšanām tomēr. Nav kāds nebūt ānis vai pirmais-sestais.
Un tas, ko viņš apgalvoja, bija nācis no dūzenes cilvēku puses.
nu, ikdienas viesis jau arī ir ar zināšanām. viņam taču darbs neļauj muldēt... 
Tēma: Ceļu policija darbībā.
DekstersFF rakstīja: Te jau kādu laiku cilvēks, kura teiktajam tiešām ir piešķirams svars teica, ka plānu nav vairs. Tas bija Krankšafts.
Viņš dūzenē strādā?
Tēma: Ceļu policija darbībā.
DekstersFF rakstīja: Joprojām neviens nevar izlikt apskatei to Papīru, kurš apstiprina plāna esamību.
Pirmā teksts 'es teicu' ir līdzvērtīgs kakucim podā.
Nu, vēl jau ir ikdienas viesa "man viens pazīstams študents teica", aanša "viena tante teica" un vēl citi "ticami informācijas avoti, pēc kuriem var loģiski izsecināt"
Tēma: Ceļu policija darbībā.
Palaidniex rakstīja:
Pirmais rakstīja: darba pienākumi savlaicīga izpilde pēc definīcijas ir PLĀNA IZPILDE
vieni vienīgi pajolīši visriņķī
menti arī - no rīta iziet ielās un vakarā atved cik nu kuram labpatīkas.... vids arī - pokui jamiem cik kāposta ienāk, galvenais, ka papīri kārtībā
Lasu un rēcu...
Man kaut kā nav apturējis milicis ar teksu - man pietrūkst līdz plānam 30 LVL un 1 protokols, maiņa iet uz beigām un man nav laika gaidīt, kad Tu kaut ko pārkāpsi, tāpēc 'ekur Tev protokols par Ls 30 + 1 soda punkts par faktiski Tevis neizdarītu ātruma pārkāpumu... Jo man ir plāns!
Viens te nesen mēģināja iestāstīt (vai tik ne tas pats ansis?), ka esot apturējuši par dokumentiem un esot izrakstījuši protokolu par divīti, jo viņam ļoti esot vajadzīgs šis protokols plāna izpildei.
Tēma: Ceļu policija darbībā.
Pirmais rakstīja:
vieni vienīgi pajolīši visriņķī
Bet tā nevar bez tiem pajolīšiem iztikt... gadiem sēž un čato ar tiem... Tā var kompensēt savus kompleksus - vienīgais viedais starp pajolīšiem...
Tēma: Ceļu policija darbībā.
Raacens rakstīja:
GB12 rakstīja: ...................
Par ko tāds "strjoms". Esi jutis raķeti pakaļā, un bez daktera? No sākuma "opreģiļis", kam iestājas sekas pēc plāna-pienākumu nepildīšanās. Prātvēders
Strjoma nav... ir smieklīgi un vienlaicīgi nožēlojami lasīt, kā it kā pieauguši cilvēki informāciju ņem no tirgus tantiņām, apvainotiem alkašiem un sazinkādiem vēl apšaubāmiem tipiņiem un kladzina kā absolūtu patiesību.
Bet "opreģiļitsja" vajadzētu tev pašam... un nejaukt dažādas lietas.
Tēma: Ceļu policija darbībā.
Raacens rakstīja:
GB12 rakstīja:
Raacens rakstīja:
GB12 rakstīja: Darba specifika neļauj.
Nu re un saki, ka plāna nav, неувязочка вышла .
Te neiet runa par plānu vai finansēm, bet par darba specifiku.
Nju i kas notiks, ja neizdarīsi?
Kas notiks, ja tu jaungada naktī dabūsi raķeti pakaļā un dakteris tevi neapskatīs? Kas notiks, ja pavasarī kūla nodedzinās tavu māju un ugunsdzēsēji nebrauks to dzēst? Kas notiks, ja tu kā grāmatvedis laikā neiesniegsi gada pārskatu VIDam? Tu pats saproti, kādās auzās brauc?
Neizpildīsi darba specifiku (plānu), gan jau zināmā laikā nonāks arī līdz finansēm, vai ne?
Tā pat CP, kā lai vadība kontrolē darbiniekus, par tēmu pienākumu izpilde? Varbūt ir degvielas apjoms, kas patruļmašīnai jānobrauc, varbūt protokoli jāatved, varbūt $$$, bet tieši vai netieši plāns ir pretējā gadījumā uz ceļa būtu tikai sevišķi ieinteresētie .
Nevis plānu, bet darba pienākumus. Tu tagad jauc 2 dažādas lietas.
Bez tam, netiek jau noliegts, ka eksistē kaut kādi kritēriji, pēc kuriem nosaka darbinieka efektivitāti. Runa iet par to, ka, kā te daži apgalvo, eksistē kaut kāds finanšu vai protokola plāns un uz mēneša beigām CP īpaši uzglūn autovadītājiem, lai tikai rakstītu protokolus par 2 latiem, jo viņiem taču uz protokoliem vai $$$ ir Plāns.
Tēma: Ceļu policija darbībā.
Raacens rakstīja:
GB12 rakstīja: Darba specifika neļauj.
Nu re un saki, ka plāna nav, неувязочка вышла .
Te neiet runa par plānu vai finansēm, bet par darba specifiku.
Tēma: Ceļu policija darbībā.
Raacens rakstīja:
GB12 rakstīja: ...Starp citu, man arī mēneša beigās ir vairāk darba. Plānu man nav...
Nu ja nav plānu, kāpēc "vairāk darba" mēneša beigās nepārlikt uz "mazāk darba" mēneša sākumā?
Darba specifika neļauj.
Tēma: Ceļu policija darbībā.
GB12 rakstīja:
Nu vot, tad, kad tev būs dati par visām dienām, tad arī parunāsim... Tā kā tu nezini, cik vija 25., 27., 10., 15., 17., 4 utt., tad tava teorija par plānu mēneša beigās ir ...
Bez tam, lai izdarītu kaut kādus secinājumus par tendencēm mēneša beigās, vajadzīgi vairāku mēnešu dati.
Starp citu, man arī mēneša beigās ir vairāk darba. Plānu man nav... 
Tēma: Ceļu policija darbībā.
Raacens rakstīja:
GB12 rakstīja:
Raacens rakstīja: Un tā:
26.03.2013 CP statistika:
212 - ātruma protokoli
12 - alkohols
01.04.2013:
232 - ātruma protokoli
14 - alkohols
02.04.2013
159 - ātruma protokoli
14 - alkohols
Nu un? Ko ntu ar to gribi teikt? svētdien, pirmdien bija brīvdienas, attiecīgi vairāk šmigotāju, pie tam, arī vairāk ļaužu pa dienu uz ielām, kas atgriežas no laikuiem. Vakar bija parasta darba diena... Bez tam, pēc Plāna loģikas, 1. datums ir jauns mēnesis...
Nevis svētdien, bet otrdien parastā darba dienā 26.03 ir bijuši gandrīz tik pat ātruma pārkāpēji, kā "reidu" svētku dienā 01.04. un jau pirmajā darba dienā 02.04 mēneša sākumā ātruma pārkāpēju skaits krities par 25% salīdzinot ar parastu darba dienu mēneša beigās. Nu ko pagaidām izskatās ka mēneša sākumā braucam prātīgāk . Kā jau teicu iepriekš žēl, ka dienu statistiku VP mājas lapā nevar redzēt arhīvā.
Nu vot, tad, kad tev būs dati par visām dienām, tad arī parunāsim... Tā kā tu nezini, cik vija 25., 27., 10., 15., 17., 4 utt., tad tava teorija par plānu mēneša beigās ir ...
Tēma: Ceļu policija darbībā.
Raacens rakstīja: Un tā:
26.03.2013 CP statistika:
212 - ātruma protokoli
12 - alkohols
01.04.2013:
232 - ātruma protokoli
14 - alkohols
02.04.2013
159 - ātruma protokoli
14 - alkohols
Nu un? Ko ntu ar to gribi teikt? svētdien, pirmdien bija brīvdienas, attiecīgi vairāk šmigotāju, pie tam, arī vairāk ļaužu pa dienu uz ielām, kas atgriežas no laikuiem. Vakar bija parasta darba diena... Bez tam, pēc Plāna loģikas, 1. datums ir jauns mēnesis...
Tēma: Ceļu policija darbībā.
[c]aansis rakstīja:
GB12 rakstīja:
Loģika izriet no faktiem, nevis otrādi...
Bet, nu, tu jau tam noticēsi, jo "nav taču baumu bez iemesla"...
Zinot to, kā tvnet cepj šāda stila rakstus, esmu 100% pārliecināts, ka tur viss nav pateikts līdz galam...
Tieši tā - tikai tev laikam ir aizmirsies, ka baumu esamība arī ir fakts.
Ne vienmēr... Patiesībā, diezgan reti...
Nevis noticēšu tieši teiktajam, bet aizdomāšos par to, kas ir šādu baumu cēlonis. Tu viennozīmīgi uzskatīsi, ka mācītājam atriebjas kāds apbižotais, jo esi pieņēmis, ka mācītājs var būt tikai balts un pūkains, jo tic dievam (pieņēmums). Es tomēr pieļaušu iespēju, ka šādu baumu cēlonis var būt, piemēram, arī tāds mācītāju aprindās populārs netikums, kā pedofilija (fakts).
Nē, es neuzskatīšu, ka atriebjas, es vienkārši aiziešu un paskatīšos, vai tas tur tiešām notiek. Bet, kā redzams, tu ticēsi baumām, kas balstās uz citām baumām (par populāro netikumu mācītāju vidū).
Piekrītu, ka TvNet rakstus cepj ļoti nekvalitatīvi, bet šī informācija nav tikai TvNet - oriģinālā ir "Nekā personīga sižets".
Es jau iepriekš rakstīju, ja skatāmies, kas veidojis sižetu, īpaši šaubām par tā ticamību nevajadzētu būt... "Nekā personīga" jau nu ir baigi ticamais informācijas avots... Cilvēk, kādā dimensijā tu dzīvo?
Atkal jau - tev varētu būt taisnība, ka arī "nevainīgā" puse mēdz kaut ko noklusēt (pieņēmums). Tomēr esmu personīgi saskāries ar CP nevēlēšanos fiksēt visus negadījuma apstākļus (fakts) un uzskatu maiņu apdrošinātāju interesēs (fakts).
Kā jau tev saka - sāc meklēt vainu sevī, jo nospiedošajam vairākumam cilvēku šādu problēmu nav.
Tēma: Ceļu policija darbībā.
aansis rakstīja:
Par ko runājam? Izlem tak pats beidzot - tu taču jautāji par LOĢIKU, nevis faktiem?
Loģika izriet no faktiem, nevis otrādi...
P.S. Nav baumu bez iemesla.
Atgādina viena mācītāja stāstu par to, ka vienā sīkpilsētiņā (Latvijā, starp citu) panesās baumas, ka vietējā baznīcā dievkalpojumu laikā notiekot grupņiks. 3 reizes vari minēt, vai kāds no tiem baumotājiem pats bija uz turieni aizgājis paskatīties, kā tas notiek. Bet, nu, tu jau tam noticēsi, jo "nav taču baumu bez iemesla"...
Acīmredzot mūsu skatu punkti ievērojami atšķiras - tu CP darbu vērtē kā regulārs "apbižots" pārkāpejs, es - kā cilvēks, kurš arī daudz braukājot nav aizrāvies ar CSN pārkāpšanu un ar CP biežāk esmu saskāries citā kontekstā - piemēram līdzīgā situācijās, kad cietušais pēkšņi kļūst par vainīgo...
Pārkāpējs - jā, bija jaunībā tādi grēki. Apbižots - nē. Visi sodi, kas man ir bijuši uzlikti, ir bijuši pamatoti un nekad neesmu tos apšaubījis, izņemot vienā strīdīgā situācijā, kur mani beigās pēc nelielas, bet pieklājīgas diskusijas palaida ar, tā teikt, mutisku brīdinājumu.
www.tvnet.lv/...
Zinot to, kā tvnet cepj šāda stila rakstus, esmu 100% pārliecināts, ka tur viss nav pateikts līdz galam. Plus, ja mēs skatāmies, kas ir veidojis sižetu, plus mīnus domājošam cilvēkam pa lielam ir skaidrs, cik ticama ir tā informācija, kas tiek pasniegta. Tā kā man darbs ir saistīts ar apdrošināšanu un attiecīgi ar apdrošināšanas gadījumiem, vienkāršā valodā sakot, avārijām, un nedaru to pirmo gadu, pieredze rāda, ka 99% šādos līdzīgos gadījumos tie "baltie un pūkainie" bieži kaut ko noklusē un tad gaužas, cik tie pārējie ir slikti. Kāreiz, pēc pēdējā posta ir redzams, ka tu esi viens no tiem, redzies, es - balts un pūkains, bet man tikai šuj visu ko klāt... Nez kāpēc man, palaidniekam un vēl lielākajam vairumam pilsoņu neviens neko nešuj...
Tēma: Ceļu policija darbībā.
Palaidniex rakstīja:
Ja ir talants iekulties ķezās biežāk kā pārējiem - ir jāpadomā, kas ar tevi nav labi. Kas ir jāizmaina sevī, lai nemitīgi nekāptu uz grābekļa... Cīņa ar sekām, protams, ir forša lieta, bet novākt cēloņus - daudz efektīvāka...
Īpaši jau šādos gadījumos:
aansis:
es - kā cilvēks, kurš arī daudz braukājot nav aizrāvies ar CSN pārkāpšanu un ar CP biežāk esmu saskāries citā kontekstā
Tēma: Ceļu policija darbībā.
aansis rakstīja:
GB12 rakstīja:
aansis rakstīja:
Vispār jau tieši otrādi - neticu gandrīz nekam, kamēr neredzu tajā loģisku saistību.
Nu tad 3. reizi - kāda šeit, tobiš, CP mistiskajos plānos, ir loģiska saistība?
a) VID viens un tas pats ierēdnis par vienu un to pašu nepilnību bez jebkādiem argumentiem reizēm uzrēķina soda naudu, reizēm "pakrata ar pirkstu" - fakts no daudzu uzņēmēju pieredzes
b) VID darbinieki šo fenomenu skaidro ar budžeta ieņēmumu plāna izpildi, lai gan oficiāli pašlaik šāda sistēma neeksistē (bet ir plānots to "legalizēt", kā jau Raacens norādīja)
c) stāstos par CP plāniem figurē ļoti līdzīga shēma, kuras eksitenci apšauba tikai tie, kas ar represīvo valsts iestāžu aizkulisēm paši nav saskārušies
d) pēc analoģijas sliecos ticēt, ka CP organizatoriskais modelis būtiski netšķiras - bet kā jau teicu sākumā, man NAV pieejama apstiprināta informācija par CP plānu eksistenci
a) cilvēciskais faktors, es arī vairākiem klientiem par vienu un to pašu pakalpojumu dodu dažādas cenas, arī tiesas ņem vērā dažādus apstākļus, arī tiesu izpildītāji pret dažādiem parādniekiem mēdz izturēties dažādi;
b) kur ir kāds VID darbinieka skaidrojums? tavā galvā? Un jā, vai tad par Plāna pārpildi bonusi nav?
c) es ar CP esmu saskāries ļoti daudz. Agrāk, kad darbs bija saistīts ar pastāvīgu braukāšanu un darba+privātājās vajadzībās sanāca vismaz tūkstošus 50-60 gadā nobraukt, kā minimums reizi mēnesī sanāca uzrauties, pie tam, par visai pamatīgiem pārkāpumiem - agresīvu braukšanu, ātrums, maksas pagriezieni utt. Tagad reizi līdz divas gadā, pārsvarā par ātrumiem līdz 20-30 km/h ārpus apdzīvotām vietām. ne reizi neesmu jutis, ka tāda shēma darbotos. To parasti "jūt" visādi dzīves apbižotie, kuriem vienmēr visi citi ir vainīgi;
d) nu, ja nav informācijas, tad ir tikai tirgus sievu un neapmierinātu alkānu baumas. Par ko tad mēs te vispār runājam?
Tēma: Ceļu policija darbībā.
aansis rakstīja:
Vispār jau tieši otrādi - neticu gandrīz nekam, kamēr neredzu tajā loģisku saistību.
Nu tad 3. reizi - kāda šeit, tobiš, CP mistiskajos plānos, ir loģiska saistība?
Tēma: Ceļu policija darbībā.
Raacens rakstīja:
GB12 rakstīja:
aansis rakstīja:
1. VID darbiniekiem ir jāpilda soda naudu plāni - attiecīgi uzrēķini tiek veikti skrupulozi vai "pieverot acis" - atkarībā no vajadzības.
No šejienes, lūdzu, sīkāk... cik liels ir plāns uz vienu ierēdni? Cik soda nauda jāiekasē? Kas notiek, ka iekasē pusi? 75%? 100%? 150%?
www.db.lv/...
Nu un vai tas tika ieviests? Un kādi tad konkrēti ir tie sodi un bonusi?
Tēma: Ceļu policija darbībā.
aansis rakstīja:
Par to vai ticēt - katram pašam sava galva uz pleciem - gribi tici, negribi netici.
Tev, izskatās, ka nav tāvējās, jo notici visam, ko tev stāsta, neanalizējot un neizvērtējot.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
