Lietotāja "GB12" atbildes

un vēl laikam gauss arīdzan..

Mļin, domāju, ka paklusēšu, bet kaut kā nespēju noturēties. Dekster, jau kuro reizi saku, ja gribi, lai kaut kas mainās, kaut vai šajā ziņā, tad SĀC AR SEVI. Atgādināšu vienu tā teikt debati no foruma "CSDD kļūdas". Paskaties pats uz sevi, kā tu sāc riet, kad kādā iestādē kaut kas nenotiek pēc tava prāta un īpaši tad, ja kāda cita viedoklis nesakrīt ar tavējo. Esi aizmirsis, kā tu bezmaz visus CSDD strādājošos un exstrādājošos (mani tai skaitā) lamāji dēļ kaut kāda tur ČP tajā iestādē? Bez tam, pēc tavas loģikas "kā pats rīkojas, tā domā par citiem" sanāk, ka tu jau pats nebūtu bijis labāks.

Bet, ja nu baigi akurāt šādu gribas, tad jāņem vismaz ar 1.5 dīzeli. Tam ir vismaz ekonomija un ceļ arī normāli.

Man vienā no iepriekšējiem darbiem 3 gabali tādi bija. Visi ar nobraukumu apmēram 80-110 tūkst. km. Pirkti jauni. Atklāti sakot, plusus tā īsti nemanīju. Bet mīnusus gan:

1. Nezinu, kā citi, bet man ērtu pozīciju pie stūres atrast neizdevās. Stūre par zemu, beņķis pa augstu, regulēšanas iespējas minimālas;

2. 100 tūkst. noskrējuši auto izskatījās kā pusmiljonu būtu nogājuši, kaut arī ar tiem pārsvarā sievietes pa pilsētu braukāja, pie tam, diezgan saudzīgi;

3. Tas 1.2 motors ir pilnīgs nīkulis, pie tam, visai rijīgs;

Lai nu kā, no mazās klases auto šis būtu pēdējais, uz ko skatītos. Manuprāt, Gecs ir labāks.

Nu un ar ko tad tavējais ir labāks par, piemēram, šiem?

www.ss.lv/...

www.ss.lv/...

Nu, pēc pleķainajiem krēsliem neizskatās pēc kopta auto. Ja vien no ārpuses nomazgāts un kopts šajā izpratnē nav sinonīmi.

Vēl pasaki, ka nobraukums ir īsts...

Tu pats paskaties, cik tādi maksā...

Kaut kur dzirdēts teksts... Ak jā, Rumbulā...

Otrkārt, 1.9 motors ir ļoti pateicīgs šitajā kuzovā, ļoti viegli visam tikt klāt, daudz ko var pats izdarīt. Priekš lauku ceļiem ideāls variants, jo ritošajai detaļas ir ļoti lētas. Treškārt, cena vēl ir runājama, bet zemāk par 2200, 2100 nedomāju laist. [/c]

Nu labi labi, lai jau veicas...

Bet tad jājautā, ja jau tik labs, kāpēc gribi pret opeli mainīt? Tam motors sarežģītāks, piekares remonti dārgāki, arī konforts (vismaz Astrai noteikti) noteikti nav tāds.

Paskaties pats ss-ā. 1996. gada šādi Audi maksā sākot no 1400 Ls. Man paziņa nesen šādu, tikai 1994. gada (es gan domāju, ka te jau gadam vairs īsti nozīmes nav), nopirka par 1000. tiesa gan, nevarētu teikt, ka baigi labā stāvoklī bija, kādi lati 400 vajadzēja ieguldīt, lai savestu kārtībā. Bet tik un tā, iesaku mazliet uz zemes nolaisties...

96. gada par 2500 lati??? Tas krāms štoļi no zelta ir???

Nu, mani pat līvānisitijā nedagaidīja, kaut arī biju veselu sestdienu izbrīvējis.

Kā sviests pamanījās viņa draugu pulkā tikti?

Un es atkal domāju, ka augām dienām un naktīm mēra to ielas platumu, līdz galam nespējot noticēt, ka tur tomēr VAR izmainīties 2 golfi.

Nebija 2007. gada sedans, melnā krāsā, ar 2.0T benzīnnieku?

Nu jā, man ir GTS variants, tam pilnā masa ir zem 2100.

Man ir 2.2 dīzelis. No 2004. gada šiem nāca 1.9 itāļu darinājumi ar 100, 120 un 150 zirgspēkiem. 2.2 pluss, salīdzinot ar tiem, ir tas, ka tam ir ķēde, tātad, atkrīt siksnas maiņa, bet, nu, 1.9, vismaz pēdējie divi, ir elastīgāki, klusāki un nedaudz ekonomiskāki.

kaut gan, man šķiet, ka C vektrvagonam pilnā masa nepārsniedz 2100. Ja tā, tad arī octa un nodoklis neatšķiras.

Par autiņu tēmu runājot - ekspluatācijā ne ar ko diži neatšķiras. Viens lielāks, otrs mazāks, attiecīgi atšķiras pilnā masa, līdz ar to OCTA, nodoklis, varbūt vēl kaut kādi sīkumi. Jāsaprot, ko īsti vajag. Manuprāt, H Astra pie stūres nav ērta, bet tas man subjektīvi tā liekas. Pašam ir C vektra, tiesa gan, ne universāls, pavasarī būs seši gadi, kopš ar to braucu. Kopumā ir OK, detaļas nav dārgas, nekas tā īpaši neplīst, ja nu vienīgi manam eksemplāram biežāk kādas bukses vai citi sīkumi ritošajā jāpamaina. Pieļauju, ka tas dēļ sporta piekares kombinācijā ar mūsu ceļiem. Kaut gan pēdējā laikā arī hadenei neko daudz nevajag.

Nu labi, mūs. Atvaino, ja vari...

A reitings tāds tāpēc, ka vadonis baidās, ka nepārsitu viņējo...

Vai tomēr nē, nē?

Paņem acis rokā un izlasi autoru... tas nav Lapsa...

Nē

Vadoni, tu ko esi sapīpējies? Kur tu te rižumu redzi?

www.google.lv/... ...0.0...1ac.1.hNiELqHpoyo

bnn.lv/...

Ja būtu doma par vienotību, tad būtu citā tēmā licis. Pareizi teica - par visādiem īdētājiem, kuriem... nu, da labi, neatkārtošos, te jau paskaidroja.

Nu, ar to jau var cīnīties. Katru jauno norēkt, nosaukt par pamuļķi, sūtīt, kur saule neiespīd...