Es gan par šo versiju biju dzirdējis, tikai tā mani īsti nepārliecina, tāpēc arī bija tāds jautājums.

kolumbs, runa iet par neatkarīgajiem servisiem, kas ir izgājuši attiecīgu sertifikāciju. Ja nemaldos, Latvijā tādi laikam ir tikai kādi 2-3.

Bet, jā, arī man šķiet, ka Latvija tam nav īsti gatava vēl. Vienīgais, varētu ar kādiem visai bargiem kontroles mehānismiem to lietu darīt. Un, protams, jāatrisina jautājums par soda naudu un nodokļa iekasēšanu.

Kā jau minēju, tev viņš neriebtu, ja vairāk rakstītu par Šleseru, Šķēli, Urbanoviču... dajebko, tikai ne Vienotību...

Kurā vietā viņš uztaisās par baltu eņģelīti?

Es gan neteiktu, ka visi ir tikai skata pēc...

www.pietiek.com/...

www.pietiek.com/...

www.pietiek.com/...

Protams, nav tik daudz kā par vienotību. Laikam tas tevi kremt. Bet tajā portālā rakstus var iesūtīt arī lasītāji. Ja jau tev ir kas pret SC, neturi sveci zem pūra un sūti iekšā.

Es gan domāju, ka pienāks arī SC laiks. Starp citu, pirms laika viņš bija izsludinājis konkursā, lai sūta ziņas par SC. Ja jau šamie ir tik slikti, ka būtu jāraksta kā minimums tikpat, cik par V, kāpēc neaizsūtīji kādu materiāliņu?

Bet jāsaka, ka tavā gadījumā jebkurš, kurš kaut kādā veidā parādīs, ka vienotība divkosībā sit pušu visus iepriekšējos, būs sliktais, pērkamais utt... Tāpēc, kā jau rakstīju, mani nepārsteidz tavs viedoklis.

Kā jau minēju, es neesmu LL fans, bet ir redzams, ka viņš vismaz kaut ko dara. Un ir arī šo to panācis.

Tātad, viņš strādā SC interesēs, pareizi sapratu?

Edgar, kāpēc tu piesauc tādu piemēru?

Es varu piesaukt tādu:

Man pa lielam viss ir kārtībā, ar dzīvi esmu apmierināts. Es dzīvoju dzīvoklī, ar sievu, pie tam, visai laimīgi. Dzīvoklis tiek īrēts un ir it kā OK, bet paralēli taustos un lēnām meklēju vai nu lielāku dzīvokli jaunā mājā vai arī māju īrei. Strādāju normālu darbu un atalgojums ir krietni virs vidējā latvieša, maksā man regulāri un laikā. Braucu ar deviņgadīgu auto (savā laikā pirku, kad bija t.s. mazlietoto kategorijā - 4 gadi, 100 tūkstoši), kuru šobrīd mēģinu notirgot un, kad pārdošu, plānoju ņemt pilnīgi jaunu, un neba jau korejiešu mazauto. Ļoti iespējams, paņemšu vēl otru mašīnu, lai nav jāgaida vakaros, kad sieva beigs fitnesot vai arī lai nav jāsēž darbā līdz vēlam vakaram, kamēr šamā atbrauks pakaļ. Tad jau redzēs. Un jā, esmu arī apdedzinājies, ne vienmēr man ir gājis baigi labi, esmu pieļāvis kļūdas dzīvē, jā, arī juties apčakarēts no sistēmas, bet tāpēc nesaku, ka tikai sistēma pie visa ir vainīga.

Un tu laikam nesaprati elementāru jautājumu. Ja jau viss ir tik čābīgi, ko tu pats esi darījis, lai kaut kas būtu labāk?

Dekster, tu man tā arī neatbildēji - kā interesēs strādā Lapsa?

Paskaidrosi savu domu? Es nekādas pretrunas te neredzu.

Vai tad? Cik dzirdētas leģendas, tikai izmanto, kamēr kāds ir pieliecies dušā...

Būs tik laimīga, cik tu pats pie tās piestrādāsi.

Kā tev šķiet, kā interesēs tas notiek?

Nezinu, ko tu esi angļu seriālos redzējis, bet laimīga laulība mūža garumā ir ļoti reāla. Pašam ir daudz pazīstamas tādas ģimenes. Bet ir jāsaprot vairākas lietas:

1. Iniciatīvai ir jānāk no ABIEM;

2. Laulība ir DARBS un, lai to saglabātu laimīgu, pie tā abiem ir jāstrādā. Nekas pats no sevis nenotiks;

3. Laulība nav rozā brilles, skudras vēderā, forša figūra vai lieli pupi, tā ir IZVĒLE mīlēt to cilvēku, pieņemot viņu tādu, kāds viņš ir;

4. Ir jāprot risināt konfliktus;

5. Ir jāizvēlas PIEDOT...

Un pišanos apkārt uz nebēdu gan par stabilu ģimeni nosaukt nevar...

Manuprāt, jā, ģimene ir etalons. Jo, ja tu nevari būt uzticams savā ģimenē, kādu uzticamību no tevis var sagaidīt darbā, biznesā utt.? Bet piekrītu, 20 gados točno nevar pateikt, vai tā būs stabila. Tāpēc es personīgi neatbalstu tik ātru ģimenes veidošanu. 20 gados cilvēki visbiežāk ir nenobrieduši un nespējīgi uzņemties atbildību, ar retiem izņēmumiem protams. Jāsaka gan, ja Dekstera gadījumā meita pieteicās pirms precēšanās, tad tikai apsveicama ir viņa darbība to sievieti apprecot, jo tādējādi viņš uzņemas atbildību par savu rīcību.

Bet, manuprāt, par stabilu ģimeni var saukt to, kurā katrs tā loceklis uzņemas atbildību par saviem solījumiem, arī par mīlēšanu un būšanu kopā, līdz nāve šķirs.

Man te blakus darbam moikā regulāri sāk parādīties zils 968. zapis. Arī jauns čalis pie stūres.

Nu, diezgan bieži arī kāda pamatota pa vidu patrāpās.

Nez kāpēc mani nepārsteidz šis teksts...

P.S. Neesmu LL fans.

Lūgums par darba algas pāugstinājumu.

Es, Dzimumloceklis, lūdzu izskatīt jautājumu par manas algas palielināšanu, jo:

1.Izpildu fizisku darbu;

2.Strādāju lielā dziļumā;

3.Strādāju ar galvu;

4.Strādāju brīvdienās un svētku... lasīt tālāk (1061 zīmes) -» dienās;

5.Netiek apmaksāts darbs nakts stundās;

6.Nākas strādāt tumšās telpās bez ventilācijas;

7.Strādāju augstās temperaturās;

8.Strādāju pāugstināta mitrunma apstākļos;

9.Tieku pakļauts infekcijām.

Administrācijas atbilde.

Jūsu lūgums tika izskatīts. Administrācija atsaka jūsu lūgumu zemāk minēto apstākļu dēļ:

1.Jūs nestrādājat 8h pēc kārtas;

2.Guliet darba vietā pēc īslaicīgas fiziskās piepūles;

3.Ne vienmēr atbilstat vadības prasībām;

4.Neatrodaties patstāvigi savā darba vietā. Visu laiku staigājat pa dazhādām nodaļām;

5.Pārāk daudz laika tērējat atpūtai;

6.Neizrādat iniciatīvu;

7.Lai iesaistītos darbā, Jums ir vajadzīga stimulācija un spiediens;

8.Nenokopiet darba vietu pēc darba beigām;

9.Pieļaujat drošības tehnikas pārkāpumus, nelietojot aizsarglīdzekļus;

10.Jūsu profesijas pārstāvji parasti aiziet pensijā pirms 60 gadu vecuma;

11.Jūs neizrādiet vēlmi strādāt divās maiņās pēc kārtas;

12.Dazhreiz pametat darba vietu, neizdarot darbu līdz galam;

13.Nobeigumā vēlamies atzīmēt, ka uz darbu un no tā Jūs ejat ar aizdomīgām divām ceļa somām!!!

Vispār šodien bija raksts, ka iekšlietu ministrs esot atcēlis Zivtiņa un Ķuža lēmumu un ka skaidrojums esot jāsniedz līdz 20. jūlijam.

Dexsters nav, kaimiņu Fedja arī nē un viedoklis droši var nesakrist ar manējo, bet - lai tas ir PAMATOTS un neatkarīgs.

Par tiesībsargu nesaku, par senāta tiesnešiem arī nē, pat neesmu iedziļinājies, ko viņi tur dara šajā sakarā.

Gobzems lietu apskata tikai no vienas puses, bet nekādi nevēlas iedziļināties otrā. Džeriņu nu točno te nevajadzētu ņemt vērā, jo viņš uz šī visa sev peļņu skrūvē, tātad, viņa viedoklis nekā nevar būs objektīvs un neatkarīgs. Par Dombrovski te vispār neiet runa, bet es neuskatu, ka viņš ir muļķis, tikai bezmugurkaula marionete. Un jā, 90% no lielo portālu komentētājiem ir lohi vai cilvēki ar mentālām problēmām.

Atbildot uz jautājumu - es būtu gatavs ieklausīties jebkurā objektīvā viedoklī... Pat arī tad, ja tas nesaskan ar manējo.

Savā darbā ļoti bieži nākas pārliecināties par to, ka vislielākie santīmskaitītāji ir tieši biezo auto īpašnieki... Secinājums, viņi tādi ir kļuvuši, pateicoties santīmskaitīšanai. Un galu galā, kas tur slikts - braukt ar lielu un komfortablu auto lētāk, ja komforts no tā necieš?

Kā jebkuram advokātam, arī šim stihija ir nevis, lai tiktu ievēroti likumi, bet lai būtu iespējams tos apiet. Tāda ir viņa būtība. Nebūtu pārkāpēju, Šams varētu iet govis ganīt. Nez kāpēc Gobzems nevēršas pie auto vadītājiem, lai takš nepārkāpj notiekumus un viss būs bumbās...

Un vispār jau - baigais tas Gobzems autoritāte, viņa viedoklis jau toč ir jāņem vērā... tāpat kā Džeriņa...

Nu, man trešais varētu būs kaut kas līdzīgs šim suchen.mobile.de/...

Vai šim līdzīgs suchen.mobile.de/...

Bet kā trešais kaut kas uz šitādu pusi suchen.mobile.de/...

Citēšanas guru esmu

Šis labs... Pirms pāris gadiem sanāca ietestēt tādu... Arī ceru k-kad iepirkt... Kad debesis būs zilākas un zāle zaļāka. Bet tikai kā otro auto...