Un da labi... Lukstiņš ir vienkārši plātīzers, kurš pats nemaz nezina, kā viss notiek zemākajā rangā. Bet pie tā jau salīdzināšanas inspektori nav vainīgi.
Arī CSDD strādā cilvēki, kuri var kļūdīties (zinu, ko runāju, pats esmu numuru salīdzināšanā strādājis). Parasti šādos kļūdu gadījumos cilvēkiem nav jāmaksā par papildus numuriem utt. Nu jā, ja nu vienīgi patērētais laiks. Bet tas jau notiek jebkurā nozarē - arī kūdras biznesā.
Gauss rakstīja:
GB12 rakstīja:
Chankaishi rakstīja: Elektromotora efektīvai vadībai, lai tas autiņš daudz-maz normāli kustētos kopējā plūsmā, jāizmanto arī sarežģītas vadības ierīces.
Chankaishi, vari lūdzu pakomentēt šito? Nekā neiebraucu, ko tu ar to biji domājis.
Palien zem tramvaja un apskaties... cik salīdzinoši mazi ir elektrodzinēji un cik lieli ir to vadības iekārtu bloki
OK, sāka pielekt... Bet nu un? Domā, iekšdedzes dzinējiem sarežģītas sistēmas nav vajadzīgas?
Chankaishi rakstīja: Elektromotora efektīvai vadībai, lai tas autiņš daudz-maz normāli kustētos kopējā plūsmā, jāizmanto arī sarežģītas vadības ierīces.
Chankaishi, vari lūdzu pakomentēt šito? Nekā neiebraucu, ko tu ar to biji domājis.
msh rakstīja:
Pirmais rakstīja: kad iemācīsies saražot akumulatorus ar kuriem varēs pēc 10 gadiem nobraukt 100km bez lādēšanas, tad es paņemšu renaultu z0e
Tādus māk ražot jau sen - palasi to dažu īsto elektromobīļu lietotāju pieredzi. Pārsimts štukas spēj izvilkt. Cita lieta - temperatūra...
Nu, un kas tad ir ar temperatūru? Cik zinu, somi/norvēģi elektroautiņus lieto ne jau pirmo gadu. Baigi meklējis neesmu, bet īpašas sūdzības nav. Protams, papildus sildot auto, ātrāk tērējas aķis. Bet tas arī viss. Bez tam, vairākiem (par visiem nezinu), ir speciāli "termosi", kas tos aķīšus palīdz uzturēt pie normālas temperatūras.
Vakar pēcpusdienā spilgi zilas krāsas Meriva (manuprāt, vistizlākā krāsa, kāda Merivai var būt) vilkās pa Ventspils šoseju uz kādiem 75.76532486719 km/h. Nebiji tu gadījumā?
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja:
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Seene rakstīja:
Un kur domā "uzpildīties"? Tev ir privātmāja ar 3f 40A? Tad var mēģināt
renaulc piedāvā pildīties no 1f 10a
1f 10a = 2,2kW
Izmantojot VISU pieslēguma jaudu, GB12 minētā 24kWh Leaf pilnā uzlāde tev aizņems ~12h, pat nerēķinot zudumus.
Tikmēr TV neskatīsies un grāmatu lasīsi pie skalu gaismas
Tālāk ticamības moments tiem 160km ar šādu uzpildi - pieņemsim, ka brauc 2h pa taisnu šoseju ar 80km/h, lai to nobrauktu. Vidējā auto jauda šajā laikā sanāk... 12kW jeb ~16Zs. Vai ar to pietiks, lai pārvarētu vēja pretestību pie 80km/h?
Sēne, nepārspīlē, pilna uzlāde aizņem 8 stundas, pats pārbaudīju. Un var darīt arī visu pārējo - lūrēt teļļuku utt.
Ar 1f 10A? Esi drošs? varbūt, ka tomēr bija mazliet lielākas jaudas pieslēgums?
Pardon, neizlasīju par 1A 10A...
Bet, nu, pie Staļinmājas 220 lādēt var, aizņem 8 stundas un arī ar ieslēgtu teļļuku u.c. ierīcēm korķus ārā nesit.
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Seene rakstīja:
Un kur domā "uzpildīties"? Tev ir privātmāja ar 3f 40A? Tad var mēģināt
renaulc piedāvā pildīties no 1f 10a
1f 10a = 2,2kW
Izmantojot VISU pieslēguma jaudu, GB12 minētā 24kWh Leaf pilnā uzlāde tev aizņems ~12h, pat nerēķinot zudumus.
Tikmēr TV neskatīsies un grāmatu lasīsi pie skalu gaismas
Tālāk ticamības moments tiem 160km ar šādu uzpildi - pieņemsim, ka brauc 2h pa taisnu šoseju ar 80km/h, lai to nobrauktu. Vidējā auto jauda šajā laikā sanāk... 12kW jeb ~16Zs. Vai ar to pietiks, lai pārvarētu vēja pretestību pie 80km/h?
Sēne, nepārspīlē, pilna uzlāde aizņem 8 stundas, pats pārbaudīju. Un var darīt arī visu pārējo - lūrēt teļļuku utt.
Gauss rakstīja: Par zaudēto dinamiku vispār nerunāsim.
Kādu zaudēto dinamiku? Ar cik elektroautomobiļiem esi vispār braucis? Tavuprāt, 280 Nm (Leaf) ir maza dinamika?
Seene rakstīja:
Elektrību dod par brīvu? Elektroauto ekonomiskums ir apsverams tikai tad, ja esi gatavs to elektroenerģiju izmantot tikai braukšanai. t
Un jā, par šo runājot. Palabojiet mani, ja kļūdos, bet pēc tehniskajiem datiem, Leaf pilna uzlāde, lai pēc datiem nobrauktu 160 km (protams, reāli tas nobraukums būs mazāks kaut vai jau pieminētās apsildes dēļ) prasa 24 kwh. Tātad, ja man, kuram no darba līdz mājām jābrauc 20 km, tātad, ar vienu uzlādi, nobrauktu, teiksim, 2 dienas, tb., 80 km, izmaksā (pēc lielākā tarifa 0.11053) 2.65 LVL (24 kWh x 0.11053) pret šī brīža lietošanā esošo dīzeli, kurš uz šādu pat attālumu patērētu kā minimums 5-6 litrus dīzeļdegvielas, tātad, aptuceni 5-6 LVL, ekonomija sanāk diezgan ievērojama.
Seene rakstīja:
Un kur domā "uzpildīties"? Tev ir privātmāja ar 3f 40A? Tad var mēģināt
Pirmkārt, es netaisos pirkt, tikai izvirzīt diskusiju par šo tēmu. Iemesls tam ir bišku cits. Neizslēdzu gan, ka iespējams varētu šādu auto paņemt, tā kā 90% auto lietoju pilsētā.
Otrkārt, ja izlasīsi vēlreiz, ko rakstīju, runa neiet tikai par subsīdijām attiecībā uz auto iegādi, bet arī infrastruktūru, tātad, līdz ar elektroauto parādīšanos parādītos arī vietas, kur lādēt. Starp citu, šobrīd dažas Rīgā ir, piemēram, Origo stāvvieta, pasažieru osta un vēl dažas. Esmu runājis arī ar cilvēkiem, kuri nodarbojas ar mobilo uzlādes aparātu ražošanu. Un, kā zināms, daudzās valstīs IR šādas uzlādes iespējas. Kāpēc lai šeit pēc kāda laika nebūtu? Starp citu, piemēram, Nissan Leaf var štepselēt pie parastā 220, domāju, pirmā pieminēto Zoe un pārējos elektroauto arī.
Chankaishi rakstīja: Par tēmu - vakar Topgier skatījāties? Salīdzināja jaunu auto-špickkastīti ar veciem mersi un BMW par tādu pat cenu. Secinājumā jautājums - kāpēc cilvēki vispār izvēlās tās lētās špickkastes? Otrs secinājums -iespējamība, ka nopērkot mersi vai bembi, kaut arī lēti, pircējs izputēs. Tā kā principā atbildes uz jautājumu - jauns vai vecs auto - nav!
Ir gan... viennozīmīgi divdesmitpiecgadīgs Audī 90 
Pirmais rakstīja: nupat iedomājos, kā izskatās fana garāžā
jams no rīta ieiet, izlasa uz līmlapiņām uzrakstīto
"kuidais 30", "mikropežuks"utttttt.
rezultātā iesēžas mikrodīzeļmerivā un aizbrauc uz bencīntanku
Plusā katram degvielas patēriņš ar kādiem 10 cipariem aiz komata.
Gauss rakstīja:
nazurbajev rakstīja:
Gauss rakstīja: A kur problēma apstrīdēt??? PP lēmumu atcelšana notiek dažu minūšu laikā.
skuju
Man PP jurists jau ir atcēlis vairākus sodus. Aizej uzraksti iesniegumu un anulē sodu turpat uz vietas.
Kaut kādā mazsipānijā tas varētu arī prokaķiķ, bet lielpilsētās diezvai. Varbūt kļūdos...
Vakar izbraucu ar Nissan Leaf... Biju daudz laba dzirdējis, bet, nu, biju tiešām sajūsmā. Ar nepacietību gaidīšu, kad beidzot LV sāks attīstīt infrastruktūru un pati autobūve arī attīstīsies tik tālu, lai ar šādu auto varētu nobraukt vairāk par 170 km.
Gauss rakstīja: Es iesaku šitādu:
www.ss.lv/...
Principā mūžam jauns auto. Nenoveco ne fiziski, ne morāli.
nebūtu jau nemaz tik slikti, personīgi man Gelandevāgens patīk labāk par visiem tiem ML un GL, tikai... labu un par sakarīgu cenu atrast ir praktiski nereāli.
Par fotoradaru tēmu... Tā teikt, atslodzei...
www.tizleni.lv/... 
Slinkais rakstīja:
GB12 rakstīja:
msh rakstīja:
CRDI rakstīja:
Bet tu esi pajautājis viedokli emešā?
Pašam viedokļa nav. Toties ir viedoklis no pazīstama šrotista, vecumā 40+ - opeļi līdz 1985. gadam īpaši traki nepuva... Visus šos piecus gadus, kopš šo pazīstu, šis rullē ar vienu un to pašu asaku
Vispār no 1997. gada arī nepūst... Ak tu, stereotipu apņemtais cilvēciņ!
nolaidies uz zemes. radam ir vectra 2000g, pūst ka kadets un cik redzu tās vectras, visas ir brūnas. draugam bija 99gada G astra. daudz karoja ar debīlo stūres elektro pastiprinātāju, visādiem elektrogljukiem, tad dieviņš viņu pažēloja, un tā atra nodega viņam sētā, pa nakti. izdega visa motortelpa, degšanas iemesls abs bloks rada vectru šat tad paskrūvēju, nu izcili debīli tehniski risinājumi tur sagrūzti. sūds ne auto viedoklis autoritatīvais audi 100 85 gada i to ir labāk uzbūvēts.
Es esmu jau uz zemes. Pašam ir Vectra, labam draugam alias kaimiņam ir Vectra, čomam ir auto noma ar kādām piecām G Astrām un vienu Zafiru, vēl daži paziņas ar šiem auto brauc. Un nesūdzas NEVIENS. Arī sapuvis nav NEVIENS.
msh rakstīja:
CRDI rakstīja:
Bet tu esi pajautājis viedokli emešā?
Pašam viedokļa nav. Toties ir viedoklis no pazīstama šrotista, vecumā 40+ - opeļi līdz 1985. gadam īpaši traki nepuva... Visus šos piecus gadus, kopš šo pazīstu, šis rullē ar vienu un to pašu asaku
Vispār no 1997. gada arī nepūst... Ak tu, stereotipu apņemtais cilvēciņ!
A es iesaku šitādu www.ss.lv/...
Kā man savā laikā viens ādamists teica - G Astra kvalitātes un izutrības ziņā ir visu laiku labākais Opel ražojums.
Ak jā, pareizi... tas pats modelis.
Es gan neteiktu... Tiesa gan, ja tikai gada pēc, tad jēgas nav. bet, ja auto labi kalpojis, bet jau nolietots vai mazāk aprīkots, tad uz svaigu tādu pašu, labāk nopakotu vai mazāk nobrauktu pāriet ir tīri jēdzīga izvēle. Tiesa gan, es arī tā nedarītu, bet, nu, nekā slikta tur nav.
ja runā par H Astru, tad 1.6 XEP 105 ZS benzīnnieks. Feisliftētajiem 2007. gada modeļiem - 115 ZS. Normāli dvižoki, nekādu problēmu. Protams, kā visiem auto, viss atkarīgs no iepriekšējās blīves.
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Vienīgi nevajag aizmirst, ka te ir tomēr internets-anonīma vide. Seene vienkārši var laist muļķi, aļa VWfans II
Tikai fana vārds/uzvārds ir visiem zināms...
Arī i_edgara, pirmā, sviesta ...
DekstersFF rakstīja: Vienīgi nevajag aizmirst, ka te ir tomēr internets-anonīma vide. Seene vienkārši var laist muļķi, aļa VWfans II
Tikai fana vārds/uzvārds ir visiem zināms...