GB12 rakstīja:
Pirmkārt, apskati veic cits uzņēmums. Jā, CSDD akreditēts, bet tomēr cits. Un tāpēc man tomēr apskates gribētos bišku nodalīt no pārējā CSDD aparāta. Un jā, piekrītu, ka attieksmes ziņā apskatēs ir vislielākās problēmas, jo, nezinu kā tagad, bet savā laikā kadru trūkuma dēļ tur tika paņemti visādi jungas no profenēm, kas tad tur jutās vareni, jo, kā te rakstīja, sistēma viņus aizsargā. Bet viņi tur parasti ilgi neturējās, vai nu paši aizgāja vai izmeta ārā, tad nācās ņemt jaunus un atkal tas pats. Es te vairāk centos CSDD, nevis Auteko TUV aizstāvēt.
Tas, kā tu raksti, te katram..., nu, protams, cik ir tādu, kas tā vienkārši rakstītu - man vienmēr ir bijis OK. Tu arī par pozitīvo rakstīji tikai, lai man būtu mierīga sirds. Tā tu diezvai būtu rakstījis, vai ne tā?
Nu re, pats uzrakstīji problēmas sakni- paņem darbā 'jungas', kuri jūtas vareni, tad atlaiž, ņem nākamos. Un kas cieš? Klients. Un klientos veidojas attieksme pret CSDD kopumā.
Jo apskatnieki ir tik cieši ar CSDD saistīti,ka būtībā tas ir viens kantoris. Kāpēc CSDD kases ņem naudu par apskati?
Un tagad pastāsti,kāpēc man jāiet ar pazemīgu stāju pie jungas, kurš jūtas varens?
Lēnām pats atklāji kārtis.