Nu es jau nesaku, ka tā VAJAG braukt. Jautājums bija, vai var, tad nu jā - varēt var!

Da nekas tur dārgs nav 1,8 Pasātam, ja štrunta saļņiks jānomaina, bet nezin taču, kur tev tur tieši tek. Pēc taviem jautājumiem spriežot, pats taču vienalga neremontēsi, tad nu brauc vien uz servisu, lai skatās!

Cik tad tev tā eļļa tur ir bijusi, ja tik traki tek, bet vēl joprojām uz maksimālās atzīmes?! Braukt principā var, nav dzirdēts, ka kādam būtu kādreiz eļļa uz motora korpusa aizdegusies.

Message in a private group or channel.

This link will only work if you are a member.

Vēlreiz! Lūdzu konkrēti paskaidro, kurš un kādā veidā te kaut ko melo! Es, goda vārds, atkal nesaprotu, par ko tu runā! Kāds tieši ir tavs sakāmais? Noformulē domu sakarīgā tekstā, un tad varam diskutēt! A tu uzreiz atkal: putleristi, piektā kolonna…

Klau, nu šis jau arī kļūst apnicīgi :-/

Man tāds pats jautājums. Kurā vietā es esmu teicis, ka Tramps visu dara pareizi? Nu katrā ziņā es vispār nejūtos tik gudrs ekonomikā, lai spriestu, kā šis pasākums ietekmēs patērētājus ASV.  Pašlaik visur var lasīt tikai spekulācijas bez seguma vai histēriskas vaimanas. Tām valstīm, kas eksportē uz ASV, šis noteikti par labu nenāks. Bet atkārtošos: Tramps ir ASV, nevis Eiropas vai pasaules prezidents, tādēļ neredzu vispār nekādu pamatu mums te sašust par viņa lēmumiem.

Es te vēl tā padomāju: nevarētu būt tā, ka tas aparāts ir neprasmīgi čipots un kļūdu paziņojumi vienkārši ir diseibloti? Tādā gadījumā gan - var būt beigta pilnīgi jebkura detaļa, bet diagnostika vispār neko neuzrādīs. Šādi gadījumi nav nemaz tik reti.

Bojāta zonde nevarētu slāpēt mašīnu uzreiz pēc iedarbināšanas. Un atkal jau - kļūdaini zondes rādījumi obligāti uzrādīsies diagnostikā!

Nez, pēc manas pieredzes visi šie devēji met kļūdas un dedzina čekus vēl pirms sākas reālas problēmas (man gan tika ar benzīniem pieredze , varbūt dīzeļiem sava specifika). Tikpat labi var būt augstspiediena sūknis pagalam. Tak 100 un viens iemesls tam dīzelim var būt, kāpēc slāpst. Var jau mainīt to kloķenes devēju, bet ja pasākums ir komplicēts, tad būtu muļķīgi pa tukšo tur nočakarēties.

Var jau būt, tikai šim noteikti vajadzētu izmest kļūdu.

Man izskatās pēc imobilaizera problēmas. Pamēģini citu atslēgu, ja ir.

Pajautā par “gāzi grīdā” un treknajiem gadiem! Kā tas gadījās, ka tāāāds profesionālis nespēja paredzēt tuvojošos katastrofu? Pajautā par Flika izpļekarēto airBaltic naudu! Vēl pajautā, kāpēc šim biznesmenim piederošie autobusi nespēj nodrošināt kvalitatīvu (lasīt - regulāru) starppilsētu satiksmi? Pēdējā laikā, šķiet, situācija drusku uzlabojusies, bet vienu brīdi reisu pēc reisa atcēla un cilvēki palika šosejas malā. Ā, vēl pajautā, kāpēc vietējo tirgotāju izspiešanu ar ārzemju milžiem šams uzskata par vērtīgām investīcijām? Man nekad tas nav pielecis.

…vai purva bridējus 🙄

Lai nu kā - benzīna cenas pēdējā laikā priecē!

Uupi, taisi savu topiku: “te es apsaukāju foruma biedrus” un pis ārā no šejienes, kamēr vien tev nav kaut kas sakāms par topika tēmu! Pēdējos šīrīta vēmekļus izdzēsu.

Laža pamatīga, bet no kurienes tev informācija, ka personīgi Tramps par to atbildīgs? Un šādas lietas ir notikušas arī agrāk ne reizi vien.

It kā tu pat saproti atšķirību starp raķeti un reaktoru, bet vienalga turpini gvelzt muļķības.

Var redzēt, ka neko par šo nezini. Galvenais piesārņojuma avots Černobiļas apkārtnē pašlaik ir nevis tīri kodolsprādziena sekas, bet gan fiziskas daļiņas no reaktora, kas gluži vienkārši izlidoja uz visām pusēm. Lielums tika savākts, bet gruži un putekļi palika un jā - tie būs bīstami vēl daudzus, daudzus gadus.

Bingo! Es vakar kaut ko līdzīgu mēģināju noformulēt, bet līdz galam netiku 😂 Briesmīgākais šeit ir tas, ka cilvēks ir stulbs kā zābaks, bet pats sevi uzskata par nepārspējamu vēstures zinātāju, kā arī militāro un politikas ekspertu.

To jauno bloku nevajag kaut kā piekodēt gadījumā? Ko kompis saka?

Ja suports patiešām kārtībā, tad var gadīties rūsas korķis kaut kur šļauciņas savienojumos, kas neļauj bremžu šķidrumam atplūst. Man arī bija gadījums, kad suports ķīlēja, bet vaina izrādījās tikai šļauciņā.

Jā, ar tām tantēm tā ir - mēdz lielā ātrumā mesties ārā no meža un skriet pāri šosejai mašīnas priekšā. Īpaši pēc tumsas iestāšanās:-/

Kas tev to pierādīja? Tie paši, kas apgalvo, ka dzimumu var izvēlēties, ka cilvēks var mainīt klimatu, ka visiem eiropiešiem jābūt sajūsmā par iebraukušu migrantu pūļiem?

Pirmais uzbrukums bija Obamas, otrais Baidena laikā. Tas te jau vairākkārt ir apspriests!