Nu... Man nebūtu problēma salikt kaudzi mīnusu no viena profila 😎 Jāteic gan, ka pa visu laiku, kopš esmu šeit, vienu reizi esmu tā darījis. Vai divas. Vispār tie plusi un mīnusi nemaz nav piesaistīti profilam.
Ja ir stabili ienākumi, tad tak Banknotē var paņemt bez problēmām.
Mēs tak par to garo klepu jau izdiskutējām līdz riebumam, un nebija neviena, kas teiktu, ka pret garo klepu nevajadzētu vakcinēties! Ko tu atkal gribi?!
GB12 rakstīja: Bet vispār šis bija jāliek vai nu jauno, vai lietoto auto topikā.
Tā gan, drusku nolohojos 🙁
Nevajag pārāk aizrauties ar sazvērestības teorijām. Tas ierauj dziļāk un dziļāk pat nemanot, līdz vienā jaukā dienā tu visiem sāc stāstīt par čemtreiliem ☝️
A kā plauktiņu pie sienas pielikt? Nemaz nerunājot par boileri vai virtuves skapīti. Neredzu šim jēgu. Sarežģītākais vienalga ir uztaisīt koka karkasu, kurš ir nepieciešams arī šajā variantā. To karkasu tad var apskrūvēt ar kādu paplānu OSB, kas nemaz tik baigi visu nesadārdzinās, un tad līmēt to puķiku no ārpuses siltumam.
A tas parasti Škodām tā ir? Līdz šim nevienā auto tādu atsevišķu kruīza sviru nebiju sastapis, tai skaitā VW un Seat. Ar Fabiju nesen braucu, tur arī pagrieziens bija pareizajā vietā un nekādas liekas sviras netorčīja. Nedomāju, ka tam ir sakars ar kaut kādām vecām tehnoloģijām, vienkārši dizainers kaut ko labu pīpējis.
Ar mūzikas vadību pa lielam tur viss kārtībā, skaņa gan pasūdīga.
Vakar sanāca kārtīgi izbraukāties ar Škoda Kamiq. Principā normāls autiņš, iet neslikti, bet mulsināja pāris lietas. Nekādi nesanāca ērti atbalstīt elkoņus, vidējais elkoņu balsts ir par zemu, durvju pusē arī īsti nav kur. Tas nu tā. Bet trakākais - visu laiku čakarējos ar pagriezienu rādīšanu. Pagriezienu slēdzis uzlikts netipiski augstu, nevar ērti aizķert ar pirkstu, bet speciāli jāceļ roka. Un zemāk, nez kāpēc atsevišķa svira kruīzam, aiz kura visu laiku ķerās roka, traucējot ieslēgt pagriezienus. Pašā sākumā vairākas reizes kā mudaks rādīju pagriezienus ar nokavēšanos, jo sāku raustīt to kruīza sviru. Kāda hera pēc šāds risinājums? Vai īstenībā tur viss ir labi, un problēma ir tikai manā roku leņķī?
P.S. Vēl biju pārsteigts, ka šādam tīri normāla izmēra autiņam praktiski nav bagāžnieka.
Ja nebūtu viņiem tāds Zelenskis, tad Ukraina jau, ļoti iespējams, būtu apgabals Krievijā. Tas ir cilvēks ar visām prezidentam vajadzīgajām īpašībām, aiz kura cilvēki bija gatavi sekot pat nāvē. Droši vien, ka ir kā tu saki, ka sākumā tas bija pelēko kardinālu biznesa projekts - aktierītis, kas visiem patīk. Bet izrādījās vecis ar pautiem.
Cilvēks kaut kur brauc ar Sandero. Un? Man arī uztaisīt video, kā es ar T4 braucu uz Skulti? 100 punkti, ka Sandero ir krietni ērtāks.
Davai, uzraksti, kas patika!
Jā, par ko līdzīgu es nesen rakstīju sabiedriskā transporta joslu sakarā - ka daudz kur vispār nav iespējams nogriezties pa labi, nepārkāpjot noteikumus vai arī nenobloķējot satiksmi taisni ejošajā joslā. Tad atnāca uupis un teica, ka es esot idiots, ja nemākot izveikt asu 90 grādu pagriezienu, neaizkavējot satiksmi.
Pilnīgs bullšits tas amonjaks. Nekur apkārt nemētājas, no zemes laukā nenāk, attiecīgi - jāražo. Indīgs un bīstams pēc traka, šai ziņā pārspējot jebkuru naftas produktu. Mazefektīvs galu galā. Neredzu nevienu iemeslu, kāpēc vajadzētu attīstīt šādu degvielas veidu.
andrewgarfield
ashl2yrosa7352
Njā, kad devējs nestrādā, nav nekādu problēmu apskatīties kompī vainīgo. Tagad ej nu saproti, kurš no visiem gļučī, ja kļūdu nav.
Njā, es parakājos drusku rūpīgāk, un tiešām izskatās, ka no 2009. gada vajadzētu būt ķēdei.
Nu viņš tak ne par ko neraksta, kas par motoru. Tur var būt gan viens, gan otrs, atkarībā, kāds konkrēti dzinējs konkrētajā mašīnā stāv. Kārtējais, kurš uztaisa topiku un pazūd ar galiem.
Ej dirst! Cik var malt vienu un to pašu?!
Bradypus rakstīja: Atkal jau tipiski vaksera meli - arī linkā, kuru komentē, vakcīna ir minēta: "No 1998. gada līdz 2002. gadam Amerikā cilvēkiem, kuriem bija bieža saskare ar mežu, vecumā no 15 līdz 70 gadiem profilaktiski ordinēja LYMErix vakcīnu. Vakcīnas inducētās specifiskās antivielas inaktivēja piesūkušās ērces borēlijas jau asiņu sūkšanas laikā. 2002. gadā vakcīnu izņēma no apgrozības tās ierobežoto indikāciju, dārdzības un atkārtotu injekciju nepieciešamības dēļ "
Kāpēc tev jāmelo? Lai nenorādītu uz acīmredzamu piemēru, ka vakcīna var būt tik sūdīga, ka pat BigPharma to nespēj noturēt apritē?
Tā kā lohs! Es saku: vakcīnas nav! Tu saki: reiz bija, sanāca sūdīga, izņēma no apgrozības, vairs nav! Kurā vietā mūsu tekstos ir pretrunas? Kur tu redzi, ka es aizstāvu visas vakcīnas un Big Pharma, sakot, ka ir rūpīgi jāizvērtē, pret ko vakcinēties un pret ko nē?! Es principā atbalstu tavu viedokli, bet tu par to man uzdirs? Atkal paranojas saasinājums?
Nu pret Laima slimību vispār nekādas vakcīnas nav, viss dieva rokās. Vienīgā iespēja ir neiet mežā, dārzā, parkā, staigāt tikai pa asfaltu līdz Maximai un atpakaļ, pārējā laikā sēdēt dzīvoklī un skatīties Eirovīzijas atkārtojumus.
Uz to Maximu vēlams iet maskā, citādi var kādu inficētu odu pa ceļam norīt vai kā tamlīdzīgi :-/