Klausies! Tu to nopietni?! Tu pats saproti, ko vēlējies panākt, sākot iztaujāšanu par šo sižetu?

Lai kāds nolaižas līdz Tavam līmenim un pavēsta, ka to nevar izbraukt, ievērojot CSN. Tas ir skaidrs pat omei, kam ar braukšanu un noteikumiem nav nekāda sakara. Bet jautājums - ko Tu ar to gribēji pateikt?

Es ļāvu Tev atkāpties, sakot, ka uz šādiem gadījumiem nedrīkst ne balstīt savus apgalvojumus, ne izdarīt spriedumus, bet Tev, kā aunam - nekas nepielec!

Tieši šajā stulbajā ietiepībā un paštaisnumā arī slēpjas Tava bīstamība uz ceļa, jo, ja kāds Tev oponē, Tev "širmis" aizveras, un Tu, savas taisnības pierādīšanai esi gatavs aizmirst jebko, par loģiku un veselo saprātu nerunājot!

Lasi otru tēmu! Tur izskaidroju, ko domāju par tām līnijām. Pazīstot Timrotu (personīgi), nojaušu, ko un kam viņš ar šo sižetu vēlējās pateikt.

Un tici man - ne jau to, ka CSN Latvijā nekam neder, vai, ka nebrauciet pēc noteikumiem.

Sižetā, ja izdzēš visas tās līnijas, kam bija jābūt aizkrāsotām un piebrauktuvei no labās uzliek "dodiet ceļu", tad tur, šķiet, nekādu izbraukšanas problēmu nav.

Tā pat kā Tu ignorē jebkuru CSN punktu ja Tev tas ir gana ērti!

Ja idiots uzvelk uz ceļa pulka baltu līniju krustu šķērsu, tad tas jau pats par sevi ir noteikumu pārkāpums, par ko pienākas administratīvais sods (par ceļa seguma bojāšanu). Ja šāda darbība izraisījusi cita cilvēka nāvi - tad kriminālais. Nepataisi sevi par idiotu un mani sev līdzi, citādi aiziešu pie Tavām mājām un ar aerosolu uzkrāsošu nepārtraukto līniju šķērsām pāri ielai, lai Tev un Tev līdzīgajiem ir ko brīnīties!

Gribētos man kādreiz ar Tevi pavizināties, bet tā, lai Tu nezini, ka Tevi analizēju. Domāju, ka ieraudzītu daudz ko. Pašlaik par Tavu stilu spriežu tikai pēc komentāriem. No turienes arī secinājumi. Kā jau teicu - sākot jau ar topku "kas ar mums notiek"...

Tur ir jūtama Maskavas garā roka vai amerikāņi...

Vai tiešām man būtu jāiedziļinās kaut kādu remonta darbu veicēju stulbumā, vai piedzērušos ceļu strādnieku veikumā, lai izskaidrotu, ko kretīni bija domājuši savelkot strīpas uz asfalta krustu šķērsu, nenodzēšot vecās, vai neizliekot atbilstošas ceļa zīmes? Un kāds, lūdzu, tam sakars ar CSN.

Starp citu - Tu uzskati, ka braukšana ar +10 ir norma, braukšana pa pilsētu ar 40 ir pārkāpums, apdzīšana pa labo ir OK. Tad kāpēc strādnieki nevar krāsot strīpas, kā viņiem šķiet par pareizu?

Kur ir tā mana dubultā morāle?

Ja vēlies, lai citi ciena Tevi, brauc kā pieklājas un uzvedas uz ielas kulturāli, sāc ar sevi.

Gaidi, kad citi sāks braukt kā Tev labpatīk, es gaidu kad Tu sāksi braukt pieklājīgi. Ja nesāksim paši, nekad neko nesagaidīsim!

Lasu tos komentārus un skumstu!

Mēs gribam, lai projektētāji un inženieri beidzot sāk būvēt sakarīgus ceļus, lai satiksmes plānotāji beidzot iemācās saprast kustības likumsakarības un sakārto šo kustību, lai CSDD beidzot sakārto CSN, lai ceļu policija sāk darīt savu darbu, ne tikai izraksta kvītis par ātruma pārsniegšanu, lai, galu galā, citi satiksmes dalībnieki beidzot iemācās braukt -un te nu prasās vēl viena piebilde - tā, kā ES to saprotu...

BET VARBŪT TOMĒR JĀSĀK PAŠIEM AR SEV?!.

Nespēju atrast nevienu komentāru, kur kāds būtu teicis - es sākšu pats ar sevi! Vernons modificē, kā izrādās, bremžu sistēmu, lai aizstāvētu SAVU patiesību. Dārgais - tas ir KRIMINĀLNOZIEGUMS, jo nevienam nav atļauts JEBKĀDU iemeslu dēļ modificēt bremzes, kādas tās ir paredzējis ražotājs! Ja to dara apzināti, tad jāiet sēdēt cietumā! Es nemaz nerunāju par pārējo satiksmes dalībnieku maldināšanu! Tā nu gan ir sajēga par braukšanu. Atrodi to CSN punktu, kur tas atļauts!

Totāls neirotiķis, kas savu slimību slēpj ar CSN iemācīšanos no galvas. Tas, ka zini noteikumus, Tavā gadījumā nenozīmē, ka tos arī saproti.

aansi! Nestāsti, ka nav iespējams braukt, ievērojot CSN, jo Tu tos:

1. traktē, kā Tev ir ērti, lai mācītu citus un attaisnotu sevi;

2. braucot, šķiet, meklē tikai iemeslus kāpēc tos nevarētu ievērot, nevis centies ievērot.

Tu it kā lasi latviešu burtiem un latviešu valodā, bet sanāk kaut kāds murgs. Ar Tavu paštaisnumu "es Tev pierādīšu, ka nevar" un savu sapratni par CSN un to ievērošanu, Tu, iespējams, esi ne mazāk bīstams par Vernonu! Ja uzreiz gribi mesties "ar putām uz lūpām" man uzbrukumā, palasi, lūdzu, pats savus komentārus šeit un citos topikos! Cik daudz pretrunu, kur vienlaicīgi jā var būt nē, un, ja jā derēja tur, tad tas šeit var izrādīties nē, jo šeit Tev tā būs ērtāk.

Mani draugi - pārvietošanās pa ceļu nav karš, šeit nav ne jāuzvar, ne jāzaudē. Šeit vienkārši braucam uz darbu, mājām, atpūsties... Pamēģiniet citiem ar savu braukšanas māku un kultūru šo darbību padarīt vienkāršāku, saprotamāku, drošāku, patīkamāku un paši arī labāk jutīsieties!!!

P.S. Šai bija jābūt atbildei uz msh diezgan neiecietīgajiem komentāriem.

Totāls savstarpējās cieņas un izpratnes trūkums! Man piemēram, velosipēdisti īpaši netraucē, piebremzēju, palaižu, bet, lūdzu neuzspiediet uz parastas ielas man savu pārākumu - uzvedieties pieklājīgi, un gala beigās - ja jums nepatīk, ka uz ielas jums visur un visādi nedod priekšroku, brauciet pa to pašu veloceliņu.

Par Tavu attieksmi, liecina divas frāzes" lai nobrauc pa Zirneni ar 25 km/h, un otra: da tur visādi svētdienas braucēji... Braukšu ;labāk pa ielu, kur čakarēšu tiem auto to kustību, jo es tak krutais Džeks uz velo, visiem mani jāciena.

Tu pats tos auto vadītājus un pārējos velobraucējus cieni?!

Ieintriģēts, pēc komentāru izlasīšanas, noskatījos video. Mākslas vārdā, protams, šādi uzvesties varbūt arī var, tomēr - man sāk rasties aizdomas, ka cienījamais aansis ir pārlieku pašpārliecināts, diezgan neiecietīgs un tomēr traktē noteikumus pēc izdevīguma principiem. Katrā gadījumā nepārliecināja teksts par mākslu - drīzāk, arī no komentāriem, šķiet, ka esi gana agresīvs uz ceļa, nevienam ar, un vēl jo vairāk - bez iemesla, ceļu negriezīsi. Viens no tiem, kas it kā nekādus īpašos mēslus nevāra un nekad nav vainīgs, tomēr apkārtējiem uz vienas ielas ar Tevi atrasties nav patīkami.

Pilnīgi piekrītu Palaidniekam - 100 uz šosejas IR PĀRKĀPUMS, 40 APDZĪVOTĀ VIETĀ NAV!!! Un 40 nevar uzskatīt par nepamatoti lēnu braukšanu, piemēram, pa Kalnciema pārvadu, kur, ja mani atmiņa neviļ, posmu salaiduma vietās ir diezgan nepatīkama slodze uz piekari.

Jebkurā gadījumā - pie atļautā ātruma 50, braucot pa, piemēram, bedrainu pirmo joslu, man pat prātā nenāktu Tev taisnoties, kāpēc tā...

Parasti gan kļūda ir uz otru pusi - \s\kita, ka nu gan bilde būs rokā, bet nekā...

Cik tad vispār ir to mūsējo, kas aizkuļas līdz tai pašai Vācijai pa brīdim. Un vāra gan tos sūdus - ir gadījies manīt. Tur gan ver atšķirt tos, kuri brauc puslīdz regulāri, un kuri pa retam paviesojas civilizācijā un tā arī neko nav sapratuši.

Par Igauniju runājot - pirmkārt visi zina, ka CP Igaunijā nav uzpērkama un sodi ir drastiski. Nevienam jau negribas maksāt, bet CP ir gana pamanāma un aktīva.

Otrkārt - vide audzina cilvēkus - ja redzi, ka vietējie brauc gana kulturāli un ievēro noteikumus, tad nevilšus piemērojies.

Otrs ir tā pati satiksmes organizācija, kas gan Igaunijā, gan Lietuvā (drusku mazākā mērā) ir gana korekta un sakārtota. Vismaz saprotama (leišiem gan tie melnie punkti ir drusku pārspīlēti - līdzīgi kā mums - kur tik kāda avārija bijusi, tur ātruma ierobežojums...).

Pasen jau komentēju, ka pie mums pati satiksmes organizācija izraisa nihilismu, agresiju un neticību ierobežojumiem!

Nevajag visu uztvert tik nopietni ...

Nesaprotu kāpēc cilvēki nepalasa vismaz visu šo tēmu, bet uzdod tos pašus jautājumus, kas jau trīs reizes iztirzāti šet un vēl "braukšanā pa kreiso joslu" utt.

Nu tad atkārtošos vēlreiz, un oponējiet man, ja nepiekrītat - 95% no satiksmes dalībniekiem nav gatavi pat tam 90!!!!!!

Ko jūs žvankstiet par tiem knapi 5%, kas māk?! Tie pārējie tak jūs nogalinās, sadzīs pa grāvjiem un mežiem.

Rādītājs ir tikai viens - kad sasnieg drusku sniegs un bišķi piesalst, cik ir to, kas turpina braukt ar 90 un dara to droši, saprotot kas ir kas!!! Tiem arī žetons un atļauja pabraukties drusku ātrāk šur un tur.

Kasinsh79 speciāli - to, kas brauc ārpus latvijas, nemaz tik pulka nav, un sūdus viņi taisa! Palasi kaut vai tēmu "kas ar mums notiek". Ja cilvēki māk braukt un pieklājīgi uzvesties, tad māk to visur, gan šei, gan ārzemēs.

Pazīstu veselu baru autovadītājus, kuri nebrauc ārpus Latvijas, jo baidās - a kas tur ir, kā tur auto brauc? Ja nu izbrauc ārā, tad knapi kust, jo bīstami tak...

Filmētājs "kriminālnoziedznieks" , pārējie - "satiksmes dalībnieki vienkāršie"... Žēl, ka filmētājs nenorādīja, ar kādu ātrumu pārvietojās!

Par ātruma ierobežojuma palielināšanu līdz 130, varbūt pat 150 km/h būtu vērts padomāt - ieslēgtos dabiskās atlases princips. Neizdzīvotu ne lēnie, ne braucēji pa otro un, īpaši, trešo joslu, ne tie, kuriem vienmēr ir pa lēnu...

OK! Pilnīgi piekrītu!

Faktiski jau Palaidniex nodefinēja, ka vaina nav ne radaros, ne vietās, kur tie uzstādīti, bet pilsoņos, kuri ne vella nejēdz no braukšanas!

Visu laiku cenšos iestāstīt, ka ne tik daudz ceļi, kā apmēram 95% to lietotāju nav gatavi atļautā ātruma palielināšanai.

Palasiet i-auto topikus par satiksmes drošību, pavērtējiet, kā tur cilvēki izpaužas, un sapratīsiet - neesam tam gatavi ar savu sajēgu par braukšanu, attieksmi un arī māku.

Tev nepārmetu ātruma pārsniegšanu, jo neesmu redzējis, ka to dari, pats arī tā skaidri neatzīsties... Pārmetu domāšanas veidu! Manuprāt visu uzrakstīju korekti. Godīgam braucējam radari netraucē, Palaidniex runāja par "ātruma samazināšanu" pirms radara. Es nerunāju par samazināšanu līdz 70 pie atļautā 90. Es saku, ka vajag turpināt braukt ar 90 - 95 km/h, un nekas Tev nav jāsamazina, nekur nav jāpiebremzē. Vienkārši "airē". Bīstamības nekādas!

Ir daudzas tādas vietas, kur mūsējiem labāk nerādīties. Kaut vai tepat blakus - Maskavā. Mūsējie, ieraugot septiņas joslas abos virzienos, pilnas, kā Brīvības iela pīķa stundā, kas pārvietojas ar 90 - 100 km/h (pie atļautā 50), noliek pa bremzēm, labākajā gadījumā noķīlējot kustību kādās 4-5 joslās, sliktākajā - izraisot masveida sadursmi. Ko te vēl runāt par apļveida kustību - šādā intensitātē mēs pat taisni nemākam braukt!!!

Patiesībā - tiešām ne pārāk labi saproti...

Šādā vietā novieto radarus, lai Tev atgādinātu, ka visā Latvijā atļautais ātrums ir 90 km/h. Ja to atcerēsies taisnajā, nebīstamajā posmā, tad droši vien atcerēsies arī tajā bīstamajā. Tas jau ir tas nihilisms... Ieklausies savos vārdos: ātruma samazināšana... Kurš lika to paaugstināt? Ja paaugstināji uz savu galvu, lūdzu - esi tik mīļš un samazini.

Starp citu - neviens fotoradars Tev nesūtīs bildi par 91 km/h. Cik zinu, bildes sāksi saņemt no kādiem 99 km/h, kas gan nav būtiski. Nedusmojies, lūdzu, ne uz vienu, ja Tevi aicina ievērot satiksmes noteikumus.

Tā kaste kokā nav naudas mašīna, un lemta pilnīgam bankrotam, ja visi tai brauks garām ar 90!!!!!!!

Ir patiesi interesanti lasīt šos viedokļus!

Jāpiekrīt lynx85 - žēlas atvadas īsajai vasarai! Vēlme kaut kur tomēr pamēģināt 120 km/h pa taisnu, līdzenu ceļu... Patīk pabraukt ātrāk, izbaudīt...

Aizbrauciet uz ceļu Baldone - Iecava un pamēģiniet tos padsmit km nobraukt ar 90, neatlaižot pedāli! Izbaudīsiet gan auto, gan ātrumu. Varbūt pat kaut ko iemācīsieties.

Atgādināšu, ka pat uz taisnas un sausas šosejas ar labu auto un riepām braucot ar 130 km/h ir jājēdz, ko dara. Īpaši, ja gan vienā, gan otrā virzienā pārvietojas fūres, ātrbraucēji, traktori, lēnie, kuri ievēro ierobežojumus utt.

Aizbrauciet uz kādu "grunts gabalu", kas iezīmēts kādā no ralliju kartēm, un izbaudiet atļautos 80. Pamēģiniet noturēt. Lūk jums būs "bauda braukt". Lielākā daļa no šiem grunts gabaliem, starp citu, ir gludāka par ļoti daudziem asfaltētajiem ceļiem.

Uzsnigs sniedziņš, aprīkojiet savus spēkratus ar atbilstošām riepām, un, beidzot, pabrauciet pa šoseju ar 90!!!! Ja to spējat, tad varat sākt domāt, kur pabraukties ar iekārotajiem 130 uz sausa, taisna ceļa!!!!

Varbūt, ka šeit iestrādāts veids, kā puslīdz droši tomēr apbraukt pa kreiso joslu "čunčinātājus".

Noķeru viņu, redzu, ka nebūs, pārkārtojos labajā joslā, pa kuru neviens priekšā nebrauc. Tad pārliecinos, ka "skumjais čunčiātājs" man puslīdz pamanījis, vai - nekad nevienu nepamanīs, jo spoguļus nelieto un apkārt neskatās, sāku lēnām palielināt ātrumu un sekoju, ko šis dara, vai nav jāmūk. Tā, lēnu garu, esmu aizbraucis...

Ja nemaldos, tad vismaz agrāk šo sauca par apsteigšanu. Un tā nekādā gadījumā nav apdzīšana!!!

...Pašreiz tie radari drošību tikai grauj. Domāju, ka šis ir bijis kaut kāds absolūti nepārdomāts un politisks lēmums. Ja gribēja, varēja uzlikt radaru tālāk, uz ceļa A6 aiz Liepkalnu bodes, kur ir pagrieziens uz Pļaviņām - tur tas noderētu vairāk.

Bet nu gan jau kantorim, ko vada vīrietis ar krāsotajiem matiem un maigo balsi, ir cits viedoklis...

icik! Šis ir citāts no Tevis rakstītā. Konkrēti - pēdējās divas rindkopas pirms mana komentāra!!!

Ja Tev ir problēmas izsekot līdzi un saprast, ko pats raksti, tad jāiet pie daktera. Kurš te tirgus bāba?!