NATO 5.punkts , diez vai, ja turpinājums nesekos. Bet kaut kāda poļu atbilde noteikti būs, klausījos vienu blogeri, kam paziņas Polijā, poļi esot pārskaitušies.
Par Poliju apstiprinājums jau nopietnākos avotos." Kāda augsta ranga ASV izlūkdienesta amatpersona paziņojusi, ka Krievijas raķetes šķērsojušas robežu uz NATO dalībvalsti Poliju, nogalinot divus cilvēkus. ( Przewodów ciemā , apm 9 km no Ukrainas robežas; )
www.politico.com/news/2022/11/15/russia-poland-missiles-00067016
Krievu raķešu triecienu rezultātā arī daļā Moldāvijas Dienvidu pazudusi elektrība, daļā Kišiņevas arī. Lieta tā, ka vismaz vienu raķeti krievi tēmējuši uz tālāko Odesas apgabala, t.i. Besarābijas galu, tur, kur piekļaujas Rumānijas un Moldovas robežas un tur sabojāta elektrolīnija no Rumānijas pilsētas uz Moldovu.
Vēl ir ziņa ( visai iespējams, ka feiks ) ka viena raķete esot nokritusi Polijas teritorijā un nogalinājusi divus poļus. Bet fakts ir tas, ka Polijas premjerministrs sasaucis steidzamu drošības padomes sēdi.
Te ir balsojumu rezultāti par minēto rezolūciju, vienīgais reālpolitikas iemesls, kuru es varu iedomāties, ir tas, ka Ukraina maina Izraēlu pret Turciju ( un balso ANO tāpat kā pēdējā )
youtu.be/JKthNO5CJVg?t=10
Armijas komandiera Zalužnija viedoklis: "Ukrainas bruņoto spēku virspavēlnieks Valērijs Zalužnijs norādījis, ka Ukraina nekādā gadījumā neapstāsies ceļā uz savu teritoriju atbrīvošanu un nepiekritīs nekādiem kompromisiem."
Tā, ka Ukrainas politiķi patlaban nekādu "zradu atļauties nevar.
Bet dīvainības tomēr notiek, runa par jau otro Ukrainas balsojumu ANO Izraēlai nelabvēlīgi. Un rezultāts jau redzams:
"Izraēla atturas no balsojuma par Ukrainu atbalstošo ANO rezolūciju pēc tam, kad Kijeva atbalstīja palestīniešus atbalstošo dokumentu."
www.timesofisrael.com/israel-abstains-on-pro-ukraine-un-resolution-after-kyiv-backed-palestinian-measure/
"Izraēlas vēstnieks Ukrainā piektdien nosodīja Kijevu par tās atbalstu Apvienoto Nāciju Organizācijas komitejas rezolūcijai, kas aicina Starptautisko tiesu "steidzami" izskatīt Izraēlas un palestīniešu konfliktu un Izraēlas "aneksiju"."
www.timesofisrael.com/israel-envoy-lashes-kyiv-for-backing-un-panel-resolution-urging-icj-action-on-israel/
Un tad vēl tāds sīkums, kā akreditācijas atņemšana žurnālistiem par ierašanos Hersonā, tajā skaitā CNN un SKY news, kaut gan pēdējie par karu raksta objektīvi. Jādomā, ka akreditāciju drīz atjaunos, formālais iemesls bija par atrašanos zonā bez saskaņošanas, žurnālisti gan apgalvoja, ka viss bijis saskaņots. Ļaunas mēles, kā saka Arestovičs, melš, ka iemesls akreditācijas atņemšanai bijis žurnālistu ierašanās Hersonā pirms Zeļenska.
Bet ir cita problēma - ne ES, ne ASV negrib pavisam iznīcināt Putina režīmu-
Putina režīmu ar Putinu vai Putina režīmu bez Putina, un vai Putina režīms "bez Putina" iespējams ? Visi "krievu pasaules pazinēji ir vienis prātis, ka Ukrainas uzvara nozīmēs Putina vismaz politisko galu, ja ne tieši fizisko. Nomināli Putina pēctecis it kā būtu Patruševa dēls Dmitrijs, bet vai viņu izdosies "iestādīt, tas ir cits jautājums.
Nu, Izraēla baidās, ka Krievija var atļaut islāmistiem brīvāk rīkoties pa Sīriju, ja attiecības ar Krieviju sabojāsies. Tāpēc ir pozīcija ieročus nedot , tikai neletālas sistēmas, piem, radarus. Bet Netanjahu valdībai var būt cita pieeja, ir signāli, ka viņš ieročus varētu pārdot, tikai Izraēlas jaunā valdība vēl nav izveidota.
Nu, ko tu par tiem dažiem procentiem uztraucies ? Nav tak Grētai jāatskaitās :-/ Ātros maršrutus varētu izveidot, bet to nedarīs. Piemēram, iespējams uztaisīt maršrutu Imanta -Ziepniekkalns, pa Akmens tiltu līdz krastmalai, krastmalā izkāpj visi, kuri dodas uz centru, pa krastmalu taisni līdz Salu tiltam un pa to uz Ziepniekkalnu. Neiegriežoties centrā. Bet tūlīt pacelsies jautājums: kā tā, tik tālu līdz Centrāltirgam, Autoostai un dzelzceļa stacijai, tur tak gandrīz 500m jāiet. Un, ja nu reizi nedēļā vēl cilvēks ar īpašām vajadzībām brauc ?
Zeļenskis apmeklē Hersonu, Putins joprojām paslēpies bunkurā, Arestovičs uztraucas atkal par vēl vienu Ukrainas balsojumu ANO. Šoreiz tā kā par teritoriju okupācijas nosodījumu. Tiešām, Ukrainai būtu ne visai ērti ieņemt tādu pozīciju, ka, ja Krievija okupē Ukrainas teritorijas, tas ir slikti, bet ja Izraēla okupē Rietumkrastu un Gazas sektoru, tas ir OK. Bet varēja jau atturēties. Daļa Izraēliešu arī sašutuši: Ukraina, kā jūsu pārstāvis balso !!
Lai sabiedriskais transports pārvietotos ātri. Bet tā nav prioritāte pilsētas sabiedriskajam transportam, prioritāte ir aptvert iespējami daudz iedzīvotāju.
Ilustrēšu ar 2. tramvaja piemēru vēsturiskā skatījumā: Kādreiz tas bija Zasulauks - Čiekurkalns pa maksimāli taisnu maršrutu. Pēc tam ieviesa līkumu ap Uzvaras parku, laikam pēc vienošanās ar Maskavu "pieminekļa cienīšanas" sakarā. Pēc tam maršrutu apgrieza un ieviesa gauso apgriešanos pretējā virzienā ap Centrāltirgu. Pēc tam piebūvēja Tapešu ielas galu, bet Zasulauka pietura joprojām ir "habs" un tramvajs tur kādu laiku stāv. Bez tam tas ir viens no Rīgas tramvajiem ar lielāko intervālu, apm. pusstunda.
Ir gan daudzi Oļega Zubkova cienītāji, kuri 100% pārliecināti, ka viņš pašaizliedzīgi glābis, resp. evakuējis dzīvniekus no Hersonas, pats ar savu dzīvību riskējot ;) Zubkovam ir diezgan pazīstams, pamatā lauvu sakarā, zooparks Krimā, kaut kur pie Jaltas, un savs Youtube kanāls:
www.youtube.com/channel/UCgg7JL3tj7QBsw6r2D3pnOQ
Par "elektromagnētisko kodolsprādzienu" rakstīja arī ukraiņu militārās rūpniecības kompleksa lapa: Оккупанты предпримут попытку электромагнитного удара!
www.youtube.com/watch?v=LXOJ_Ki0wsQ
Es apcerējumam nepievērsu īpašu uzmanību, jo tas ietilpst parastajā "šausmināšanās par kodolieročiem" tēmā, kur neko jaunu daudz vairs pateikt nevar.
Visticamāk, patlaban Krievija nekādas raķetes, vismaz vērā ņemamā daudzumā, no Irānas nedabūs. Irāņi it kā esot sašutuši par krievu nespēju nodrošināt slepenību, rezultātā, piem. Izraēlas kaujas droni sašāva Irāņu konvoju novembra sākumā, tam iebraucot Sīrijas teritorijā no Irākas.
www.timesofisrael.com/israel-blamed-for-deadly-strike-on-iranian-convoy-at-syria-iraq-border/
Bez tam Irāna raķetes var vēlēties pieturēt pati sev sakarā ar politisko situāciju TA. Piemēram, izraēlā zināmā nacionālista Benjamina Netanjahu partija ieguva 64 vietas no 120 knesetā nesen notikušajās vēlēšanās, un gandrīz droši, ka viņš būs premjerministrs.
Rezultātā vairāki ukraiņu blogeri stāstīja, ka Irānas raķetes krievi varbūt dabūšot tikai uz pavasari.
12. novembris (Reuters) — Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam ir bijusi telefona saruna ar Irānas prezidentu Ebrahimu Raisi, abiem līderiem liekot uzsvaru uz politiskās, tirdzniecības un ekonomiskās sadarbības padziļināšanu, teikts Kremļa sestdien izplatītajā paziņojumā.
Antonova tilts patlaban pilnībā nelietojams, nogāzti divi laidumi. Tikai Arestovičs izteica hipotēzi, ka tilts "iznīcinājies ātrāk, nekā krievi paredzējuši. Protams, tiltu bija paredzēts uzspridzināt, ļoti iespējams, tas jau bija mīnēts, bet ukraiņu šāviņš varēja izraisīt demolēšanas lādiņu priekšlaicīgu detonāciju, vai arī trāpīja kādā munīcijas transportā. Katrā ziņā daudzi krievu karavīri bēguši kājām, bez tehnikas un atkal ukraiņi ieguvuši iespaidīgu trofeju apjomu. Tilta izskats patlaban:
Ziņa par Stremousova nāvi bijusi 2 stundas pirms ziņojuma par satiksmes negadījumu, pie tam neesot neviena "vainīgā smagā auto" video vai foto. Tātad, visticamāk, viņa auto uzspridzināts.
Arestovičš par Hersonu izsakās, ka krievi to atstāj, bet ar t.s. arjergarda kaujām. Dažas apdzīvotas vietas apgabalā krievu karavīri atstājuši, bet tās smagi mīnētas, tāpēc tikai lēni tikt var uz priekšu, bet pie Šņigurivkas vai Sņegurovkas notika smaga kauja. Ir pazīmes, ka arī pašā Hersonā notiek gatavošanās ielu cīņām.
"Taču ir arī medāļa otra puse- nedz krievu opozīcijai, ne pat atsevišķiem oligarhiem reālu iespēju protestēt pagaidām nav."
Nu, kāda protestēšana ;) "Protesti" jau notiek: piem. vakar vai aizvakar Astrahaņas ostā bija nopietns ugunsgrēks krievu transporta kuģī. Tā kā Astrahaņa ir Krievijas Kaspijas jūras osta un Kaspijas jūras Dienvidos atrodas Irāna, bet Irāna piegādā Krievijai bruņojumu, sakarības ir saskatāmas.
Attiecībā uz to Krievijas opozīcijas grupējumu, skaidrs, ka FSB arī tur ir klāt , nevar nebūt. Un tas varbūt, nemaz nav slikti, jo FSB virsnieki noteikti arī domā par "pēcputina Krieviju un savu vietu tajā, un 'pavārs ar Kadirovu viņiem neapšaubāmi visai nepatīk, un nebūtu nekas pretī norakstīt zaudējumos visu trijotni, Putinu kopā ar Prigožinu un Kdirovu. Un, ja šim "revolucionāru grupējumam" patiešām ir saistība ar pret Putinu noskaņotu grupējumu GRU vai FSB, tā izredzes izdarīt kaut ko nopietni pieaug, daudz vairāk nekā virspusēji izskatās.
Varšavas tuvumā no 4.-7. novembrim notika tādas krievu opozīcijas grupas "kongress", kurš par savu mēķi uzskata Putina gāšanu ar vardarbīgām metodēm, jo nekādas miermīlīgās nedarbošoties. Tajā kā delegāts piedalījās arī pazīstamais blogeris Feigins.-----------------
Pretkremliski noskaņotie bijušie Krievijas politiķi pulcējās Jablonnā pie Varšavas, lai apspriestu Krievijas nākotni un izstrādātu Vladimira Putina gāšanas plānus.
Trīs dienu sanāksmi, kas sākās piektdien, organizēja Iļja Ponomarjovs, bijušais Valsts domes deputāts un vienīgais Krievijas likumdevējs, kurš 2014. gadā balsoja pret Krimas nelikumīgo aneksiju. Dalībnieku vidū bija 22 bijušie Krievijas varas orgānu locekļi, lielākā daļa kuru amatā bija 90. gados un 2000. gadu sākumā.
"Tie ir leģitīmi krievu nācijas pārstāvji, gan tie, kas ieradušies no Krievijas Federācijas, gan tie, kas dzīvo trimdā, kuri nav apgānījuši savu godu, sadarbojoties ar Putina diktatūru un piedaloties tās noziegumos," sacīja Ponomarjovs. citē Gazeta.pl.
Starp tiem, kas piedalījās, daudzi teica, ka krievi varētu gāzt Putinu tikai tad, ja viņi sarīkotu revolūciju vai pilsoņu karu, kas, pēc dažu domām, prasītu krieviem broņoties un pat nogalināt Putinu.
Opozīcijas aktīvists Vjačeslavs Maļcevs sacīja, ka revolūcija ir vienīgais veids, kā gāzt Putinu, un norādīja uz prezidenta pretiniekiem Krievijā, kas pašlaik ir iesaistīti "partizānu cīņā", kuras mērķis ir izbeigt karu Ukrainā, pat ja to vēl nav apstiprinājuši plašsaziņas līdzekļi.
"Galvenais mērķis ir fiziski likvidēt Putinu," viņš sacīja, piebilstot, ka sekas būs pilsoņu karš, "bet ne tik asiņains kā karš Ukrainā".
Taču daži, piemēram, neatkarīgā televīzija Belsat, ir kritizējuši sanāksmes dalībniekus par to, ka viņi nepārstāv visu Krievijas opozīcijas kustību. Tajos pat nav daļa no opozīcijas grupējumiem, tvītoja laikraksta Dziennik Gazeta Prawna žurnālists Mihals Potockis.
Piemēram, trīs dienu sanāksmē nepiedalījās apcietinātā opozīcijas politiķa Alekseja Navaļnija atbalstītāji.
Navaļnija atbalstītāji sanāksmē piedalījušos metodes uzskata par pārāk vardarbīgām un dod priekšroku mierīgiem līdzekļiem, lai gāztu Putina režīmu.
Arī Polijas Starptautisko attiecību institūta analītiķe Agņeška Legucka pauda skepsi par tikšanos Jablonnā.
"Ir daudzas krievu grupas, kuras ir vairāk atbalstāmas," viņa sacīja Polijas Preses aģentūrai (PAP). (Aleksandra Krzysztoszek | EURACTIV.pl)
Feigina domas par konkrēto sapulci:
youtu.be/FEbrJgj67Zg?t=990
Krievi cer uz ziemu, bet pašiem krieviem arī ziema diez kāda nebūs, armijai noteikti ne. Pēc Arestoviča datiem, mobilizēti esot nevis 300 000, bet 238 tūkstoši, bet arī tas patlaban par daudz, jo "tiem idiotiem" mobilizācija sakritusi ar kārtējo iesaukumu, bez tam negrib dot dembeli arī nodienējušajiem.
Rezultātā mobilizētos nav kur likt, tos izvieto poligonos lauka apstākļos, un ziema drīz būs klāt. Tajā Kazaņā dumpis bija par slapju malku, tātad apkure: "buržujkas" lielajās teltīs. Zems līmenis, NATO šādā gadījumā būtu propāna vai šķidrā kurināmā apsildes ierīces.
Un Baltkrievijā jau dizentērija mobilizēto vidū, tas nozīmē, ka virsnieki nespēj ieviest normālus sanitāros apstākļus. Arī veļu vajag mazgāt, citādi drīz būs vēl utis un viss pārējais, kas gleznaini aprakstīts romānos par 1.Pasaules karu.