Tas jaunais, ko pateica čekists bija 2 fakti: 1. Poļiem un/vai slovākiem nav izdevies pielāgot padomju tipa lidmašīnas šo raķešu palaišanai. 2. Tieši tāpēc ukraiņiem iedošot 4 Eurofighter Typhoon iznīcinātājus, jo cits variants nav iespējams, ja grib raķetes izmantot. ( Eiropas ražojuma iznīcinātājus tieši tāpēc, ka raķetes arī ir britu/franču, lai būtu vienota, pārbaudīta sistēma )

No sevis piebildīšu, ka "nez kāpēc" ukraiņi nemēģina nogremdēt kādu krievu Melnās jūras kara flotes kuģi no tiem, kuri bruņoti ar Kalibr raķetēm, izmantojot iznīcinātājus ar pretkuģu raķetēm. Izskaidrojums varētu būt, ka arī Harpoon tipa smagās pretkuģu raķetes nevar uzkabināt ne MIG ne SU. ( jeb arī briti nepiekrīt haltūras variantiem )

Lavrovs Deli: "Karš pret mums tika uzsākts, izmantojot ukraiņu tautu, mēs cenšamies to apturēt,"

Tā kā pie mums atkal prognozē sola sniegputeni un drausmīgu laiku, ieskatam, ka citur sniega tomēr vairāk, nekā "mūsu "drausmīgajā klimatā" ( kur tikai top ražotāju vislabākās ziemas riepas var daudzmaz glābt )

Par tiem Himars varētu būt patiesība tādā ziņā, ka čehi ražo piepūšamās Himars imitācijas. Tā, ka to Himars līdzīgo objektu var būt daudz.

Typhoon varētu būt visai derīgi kā spārnoto raķešu Storm Shadow palaišanas platforma. Poļi ar slovākiem sākotnēji mēģinājuši pārtaisīt Mig šo raķešu palaišanai, bet neesot bijuši apmierināti ar rezultātu un atmetuši šo ideju. Švecs pirms kāda laika stāstīja, ka 4 Eiropas ražojuma iznīcinātāji tieši būšot paredzēti minēto spārnoto raķešu palaišanai, to viņš zinot no "pārbaudītiem avotiem".

Nezinu par tavu ironiju, man ir pašam sava. Ja runa par rakstu, tad nav saprotams, ko cilvēki īsti vēlētos būvēt:

"esam gatavi investēt: 20–30 miljonus, cik vajag spēkstacijas vai atpūtas kompleksa izveidei."

Spēkstacija no atpūtas kompleksa manāmi atšķiras, un kas galu galā tas par atpūtas kompleksu, 19.gs. tipa vannu un balneoloģiskā dziedniecība, vai ?

Ziedonis Caune domā, ka reģiona attīstības perspektīva ļautu pat ūdens cauruli aizvilkt līdz Jelgavai: tiek izmantoti argumenti, ka “vēl nav skaidri izpētīts” vai arī “ūdensvada atvilkšanai traucē daudzie zemes privātīpašumi”;Tolaik galvenā problēma laikam bijusi tāda, ka tajā ūdenī piemaisījumu veidā var atrast gandrīz visu Mendeļejeva tabulu."

Un kāpēc vispār jāsūknē prom pats karstais, minerāliem bagātais ūdens ? Varbūt to var atļauties, varbūt ne. Tā vēl beigās mini zemestrīce var notikt un karstais avots pārcelsies uz citu vietu. Loģiskāk taču izmantot siltummainītāju ar citu ūdeni, ja pieturamies pie "karstā ūdens pāri laukiem" varianta.

Nu, tās turbīnas un elektroenerģija pagaidām ir sapņa līmenī:

Ralfs Nemiro, bijušais ekonomikas ministrs, tagad Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vadītājs, “Par Elejas iespējām esmu informēts, taču galvenā problēma, manuprāt, joprojām paliek tā, ka pašvaldībai pašai nav šīs enerģijas gala patērētāja.

Nu, elektroenerģijai gala patērētājs būtu jebkurā gadījumā, tātad skaidrs, ka šeit runa tikai par karsto ūdeni.

Kopumā Latvijā attieksme pret ģeotermālo enerģiju ir tāda pati, kā krievu karagūstekņiem Šveikā, atbildot uz jautājumu, vai jūs protat būvēt dzelzceļu:

Neko tādu nezinām, neko tādu neesam darījuši, vienmēr esam dzīvojuši godīgi un tikumīgi.

Hm. Tā kā IAUTO jau ir vienai personai veltīts topiks "msh un viņa šroti", ierosinu izveidot vienu jaunu grafomānijas cienītājiem ar nosaukumu "Bradypus un viņa diskusijas"

Jā, patiešām interesants. Māja lēnāk kļūs auksta tamperatūrās zem nulles, toties ilgāk paliks auksta temperatūrai ceļoties. Kāds labums ?

Grētai laikam ir fetišs uz policistiem:

Tūnbergu, kura sēdēja pie vienas no ministrijas durvīm, veidojot cilvēku ķēdi ar citiem aktīvistiem, aiznesa divi policisti, kuri viņu nosēdināja uz tuvējā soliņa, nesastopoties ar pretestību, liecina Norvēģijas mediju tiešraides. Verdens gang.

www.politico.eu/article/greta-thunberg-detained-in-norway-during-protest/

Nu, tas ir diezgan skaidrs. Lukašam galvenais ir politiskā un ar to saistītā fiziskā izdzīvošana. Maksimālā programma ir jauna saimnieka atrašana, minimālā: iestāstīt ķīniešiem, ka viņš tiem ir vajadzīgs vismaz tādā pakāpē, lai ķīnieši aizliktu vārdu par viņu Putinam, sak. neaiztiec Lukašu, viņš mums derīgs ;)

Pretējais jautājums interesantāks, kāpēc ķīniešiem vajadzīgs Lukašenko ?

"Anglija iesaistījās karā, kad Vācija pieteica karu Anglijai."

Nevis Vācija pieteica karu Anglijai, bet Francija un Lielbritānija abas pieteica karu Vācijai 1939.g. 3. septembrī, reaģējot uz Vācijas iebrukumu Polijā 1939.g. 1. septembrī. Tāpēc, ka abām valstīm bija līgumi ar Poliju:

"1939. gada 25. augustā Apvienotā Karaliste un Polija parakstīja savstarpējās palīdzības līgumu. Faktiski tas nozīmēja, ka Apvienotā Karaliste un Francija, kurai bija atsevišķs līgums ar Poliju, stāsies poļu aizstāvībai svešas varas militāras agresijas gadījumā."

Ar to piezīmi, ka Molotova - Ribentropa pakta gadījumā bija divas puses, bet pirms Krievijas spēku iebrukuma, ne Maskavai , ne Vašingtonai nebija skaidrības, kā tieši uzvedīsies Ukrainas politiķi un armija. Atbalsts Ukrainai pa īstam, t.i. ar ievērojamām ieroču piegādēm, sākās tikai tad, kad amerikāņi redzēja, ka ukraiņi patiešām Kijevu aizstāv, nevis notiek tāda "zrada", kā Dienvidos.

"Interesanti - ukraiņu mītiskais pretuzbrukums ir tāds pats mītisks kā vāciešu super ierocis,"

Kā arī krievu lielais uzbrukums. Nu, tagad taču stepē rasputjica, šķīdonis. Ar bruņutehniku braukt var tikai pa ceļiem, bet tos mīnē. Tos varēja redzēt pie V-ugļe-dar. Pirmais BMP uzsprāga, orais nogrieza pļavā, bet tas, kurš lika mīnas , jau zināja, ka tā būs, un pļava arī bija mīnēta. Pēc tam iestrēgušo kolonnu apstrādāja ar artilēriju, un visu citu, kas pie rokas. Kamēr ar tankiem nevarēs braukt pa laukiem, nekāda "Kurskas kauja" nav gaidāma.

Attiecībā par Bahmutu, nebūs īpašas traģēdijas, ja to ukraiņiem nāksies atstāt. Ne jau Bahmuta noteiks kara iznākumu. Un patlaban nekāda liela sauszemes ofensīva nav iespējama ne no vienas , ne otras puses izmirkušās stepes dēļ. Donbasā svārstās ap 0, no Dņipro un Zaporožjes līdz pat Azovas jūrai plusos.

Švecs pastāstīja šo to interesantu. It kā pamazām Krievijas publika tiek gatavota izskaidrojumam, kāpēc Ukraina jāatstāj. Un tas pamatā ir, ka ļaunais Baidens iemānījis nevainīgo Krieviju "specoperācijā, lai panāktu tās sabrukumu. Un, lai Baidena plāns netiku realizēts, karaspēks jāizved. Te ir 2 varianti: līdz pag.gada 24.februāra robežām, vai pilnībā, izņemot Krimu, kurai jāievieš sarunās panākts pārejas periods.

youtu.be/QAAn4fSy01k?t=1419

OSLO, 27.februāris (Reuters) - Vides kampaņas dalībniece Grēta Tūnberga un desmitiem citu aktīvistu pirmdien bloķēja ieejas Norvēģijas Enerģētikas ministrijā, protestējot pret vēja turbīnām, kas būvētas uz zemes, ko tradicionāli izmanto vietējie sāmu ziemeļbriežu gani.

Norvēģijas Augstākā tiesa 2021. gadā nolēma, ka divi vēja parki, kas uzbūvēti Norvēģijas vidienē, pārkāpj sāmu tiesības saskaņā ar starptautiskajām konvencijām, taču turbīnas turpina darboties vairāk nekā 16 mēnešus vēlāk.

Ziemeļbriežu gani stāsta, ka milzu vēja enerģijas tehnikas skats un skaņa biedē viņu dzīvniekus un izjauc senās tradīcijas.

www.reuters.com/business/environment/thunberg-other-protesters-block-norway-energy-ministry-over-wind-farms-2023-02-27/

CO2 tu nepieminēji, bet tu pieminēji "klimatu" vienā teikumā ar daļiņām. "No fakta, ka dīzelis rada PM2.5 daļiņas jaunajām klimata iniciatīvām un jaunajai ministrijai vajadzētu no sabiedrības saņemt ierosinājumus un spiedienu risināt piesārņojuma jautājumu."

Resp. kā "rīmējas" daļiņas ar klimatu, ja ne caur CO2 ? ;)

Mačulišču lidostā, kas 12km uz Dienvidiem no Minskas, baltkrievu partizāni saspridzinājuši krievu lidojošo radaru A-50 ( kas uz Il-76 bāzes ). Uzbrukumā izmantoti droni, operācija plānota vairākus mēnešus. Operācijā iesaistītie esot jau atstājuši valsti.

www.pravda.com.ua/rus/news/2023/02/26/7391117/

Dažas pārdomas šīs diskusijas sakarā: daļiņas jā, klimats nē. Latvijas ietekme uz klimatu CO2 sakarā ir 0.02% ( t.i. 1/5000 ) no cilvēces saražotā. Un visas ES, starp citu, 7.33% pēc 2021.gada datiem.

Piesaukt Latviju klimata sakarā atgādina pionieru organizāciju: Ja no Briseles saka: "Latvieti, cīņai pret klimata pārmaiņām esi gatavs, tad jāpieliek roka pie pilotkas un jāatbild: vienmēr gatavs!" Kaut gan ietekme uz to klimatu nekāda.

Puteņa biļetes. Nu, kāds pamats apgalvojumam par tiem 11 tūkstošiem autovadītāju ? Ņemot vērā to, ka vadāt līdzi reģistrācijas apliecību nav obligāti, un to var izmantot kā puteņa biļeti cits no ģimenes.

Lēts elektroauto ? Sabiedrība nav ieinteresēta, lai uz ielām būtu daudz individuālu transporta līdzekļu, atskaitot divriteņus, saprotams.

Ierosinājumi ? Es pateikšu, bet daudziem nepatiks. Tās PM 2.5 daļinas nāk arī no malkas un tās surogātu, piem. koksnes granulu , krāsnīm. Tā, ka, lai samazinātu daļiņu koncentrāciju gaisā blīvas apbūves rajonos, malkas un granulu krāsnis jāaizliedz.

"Dūmu emisijām, ko rada malkas dedzināšana, ir nopietna ietekme uz veselību — īpaši blīvās pilsētu teritorijās; LONDONA — strauji augot enerģijas cenām, daudzi eiropieši ir pārgājuši uz malkas krāsnīm, lai ietaupītu apkures rēķinus, taču tas kavē centienus ierobežot gaisa piesārņojumu, jo īpaši pilsētās; Ir pierādīts, ka smalkās daļiņas, PM 2,5, kas izdalās malkas dedzināšanas rezultātā, “applūdina” māju un ietekmē apkārtni, kad tās nonāk gaisā."

www.politico.eu/article/cities-wood-burning-stove-energy-air-pollution/

Pēc Polijas policijas teiktā, negadījums notika ceturtdien apmēram plkst. 23. uz S8 šosejas netālu no Prusak Vereshovsky ciema. Volvo kustības laikā atvienojās piekabe , vadītājs apstājās ceļa labajā joslā un izgāja redzēt, kas notika. Tajā brīdī Mercedes fūre, pārvietojoties tajā pašā virzienā, ietriecās stāvošā piekabē .

Polis bija pirmajā, necieta, Mercedes vadītājs, baltkrievs, gāja bojā.

Švecs jau paanalizēja to dokumentu. Viņš teica, ka jūtoties vīlies, jo no senās kultūras tautas ķīniešiem esot gaidījis ko tā sakot, advancētāku. Tātad, ir pilnā dokumenta versija un saīsinātā. Pilnajā vesijā 1. punktā ir minēta "teritoriālā nedalāmība", kas būtu derīgi Ukrainai, bet saīsinātajā, gan krievu, gan ķīniešu tā esot izsviesta. Kopumā dokuments izskatoties pēc ciešā saskaņā ar Kremli rakstīta.

Tur ir frāze, ka valsts nevar savu drošību būvēt, mazinot drošību citai valstij ( kas esot Lavrova postulāts sakarā ar NATO paplašināšanu ), nevis kāda starptautisko tiesību tēze );

Tad ir teikums, ka jāatmet "Aukstā kara domāšana", kas ir neko nenozīmējoša propagandas frāze.

Galvenais ir, ka jāaptur kara darbība. ( Lai Krievija var atjēgties un pārapbruņoties ).

Īsumā, dokuments ir mēsls, bet aiz cieņas pret Ķīnu to nedrīkst teikt.

Jo daudz kas no skaistiem ieteikumiem praksē nemaz nav realizējams. Nu, piemēram, vai Ķīna var garantēt cilvēktiesību ievērošanu Krievijas armijas okupētajās teritorijās ? Vai to, ka izveidotie evakuācijas "humānie koridori" netiks apšaudīti ? utt.

Ķīna, saprotams, gatava izteikt dažādus priekšlikumus "miers baro, nemiers posta" stilā, bet diez vai būs gatava zaudēt Rietumu u.c. investorus, ja atbalstīs Krieviju ar pat neliela daudzuma ieroču piegādēm.

"ŅUJORKA/SINGAPŪRA, 24. februāris (Reuters) — Daudzi lieli naudas pārvaldītāji izvairās no Ķīnas aktīviem, izlaižot garām valsts akciju tirgus ralliju pēc COVID, kas ir jaunākais piemērs stratēģiskām bažām, kas pārspēj ( tieksmi uz ) sulīgu peļņu.

Ilgtermiņa investoriem konflikta attīstība līdz atklātai kara darbībai Ukrainā un prezidenta Sji Dzjiņpina varas nostiprināšanās Ķīnā ir radījusi pauzi pārdomām, kamēr Ķīnas un ASV konkurence arī saasinās.

Vairāki apgalvo, ka ir pieaugušas konflikta briesmas pāri Taivānas šaurumam. Citi atzīmē, ka karš Ukrainā ir nostiprinājis diplomātiskās un tirdzniecības alianses, Ķīnai un Rietumiem arvien vairāk nostājoties pretējās pusēs, un tas viss rada jaunus riskus naudas novietošanai pasaules otrajā lielākajā ekonomikā.

www.reuters.com/world/china/investors-wary-chinese-assets-political-risk-ramps-up-2023-02-24/

Kontraversiālas tēzes šeit ir valsteles, Krievijas resursi un zemā dzimstība.

Daudzi Krievijas resursi jau tieši atrodas valsteļu teritorijās, kuras dzīvotu daudz labāk, ja centrs tām tos neatņemtu. Kā federāla valsts Krievija ir visai netaisnīga pret federācijas subjektiem. Kas neapšaubāmi uz vietām rada domu, kāda velna pēc mums to centru vajag ?

Un zemā dzimstība ir vairāk krievu vidū. Ja ņemam par piemēru Tatarstānu, kur krievu un tatāru patlaban ir puse uz pusi apm. tad ir lielas izredzes, ka tatāri, ņemot vērā musulmaņu ģimenes tradīcijas, krievus drīz "pārbērnos". Tā kā "krieviskums" šī kara rezultātā saņem masīvu triecienu, tad vairākās nacionālās autonomijās notiks pārorientācija uz savām "saknēm" orientācijas uz Kremli vietā. Un vietējiem krieviem sāks "maitāt dzīvi" ar prasībām pēc vietējo valodu zināšanām. Šur tur tas jau notiekot.

T.i. "vecākajam brālim" pateiks: tu esi nevis vecākais, bet s. brālis.

Re, mūsējais izceļas EDSO:

www.tvnet.lv/7719181/video-krievu-karakugi-ej-rihards-kols-pasuta-krievijas-edso-delegaciju

Gončarenko un Toms Lūsis jau paspēja izteikt atzinību ;)

Ar tām "valstelēm" tu tā uzmanīgi ;) Piem. Tatarstānas teritorija ir lielāka kā Latvijas, iedzīvotāju skaits vairāk kā 4 miljoni, no resursiem nafta un dabas gāze. Un tā vien izskatās, ka Tatarstāna sāk aizvien vairāk arī uzvesties kā neatkarīga valsts.

Iespējams, var bloķēties ar Baškortostānu, kas blakus. Tā, savukārt, robežojas ar Kazahstānu.

Tad var atkrist Kaukāzs, bet Tālie Austrumi iekritīs ķīniešu nagos gluži dabiski. Nu, kāpēc Vladivastokai vajadzīga Maskava ?