Aprēķinus izdarīt nav nekādas vajadzības, labi cilvēki tos jau sen ietvēruši instrukcijās. Te tev būs ASV armijas spridzinātāja rokasgrāmata:
www.bits.de/NRANEU/others/amd-us-archive/fm5-250%2892%29.pdf
Bet, attiecībā uz fiziku, nav grūti iedomāties, ka riņķveida lādiņš veido uz centru vērstu kumulatīvu efektu, kurš pēc tam nāk atpakaļ, uz ārpusi.
Baidos, ka neviens no mums nav demolēšanas eksperts, piemēram, desas vai lentas veida lādiņi, kas aptver koku vai stabu, ir paredzēti to gāšanai, kaut gan varētu šķist, ka šāda lādiņa sprādziens tikai neveiksmīgi mēģinās stabu "saspiest".
Katrā ziņā darbs profesionāls.
Bet bez kādiem pierādījumiem mēģināt to uzkārt ukraiņiem ir tīrs propagandas pasākums.
Tas jau ir noiets etaps. Attiecībā uz Prigožinu. Tagad zekus vervē armija, un zekiem tā liekas pieņemamāk, jo armijā vismaz teorētiski likumus ievēro tiktāl, ka ar kuvaldu pa galvu nedod. Prigožins tagad esot pievērsies sporta klubiem, cerībā tur savervēt interesentus.
Bet, jo mazāk vāgneriešu paliks, jo mazāka būs Prigožina nozīme.
Prigožins nesen bija uzņēmis video, kur stāstīja, ka vāgnerieši esot piesaistījuši Bahmutai visu ukraiņu armiju, un, ja viņi atkāpšoties no Bahmutas, visa fronte sabrukšot. Tāpēc esot ļoti svarīgi dot vāgneriešiem bojepripasus.
Nesen armija, savukārt, vāgneriešiem paskaidroja, ka tagad viņi saņemot šāviņus tāpat kā visi, nevis priviliģētā kārtā. Varbūt tā ir, bet iespējams, ģenerāļi tiešām cūko vāgneriešus ar piegādēm, jo pēdējie žēlojas intensīvi.
Nu, ja raķetes palaistas ar "izsējumu", tad vēl var trāpīt civiliem kuģiem vai objektiem krastā. Karakuģu grupa tālu okeānā ir viena lieta, bet mazāki kuģi krasta tuvumā prasa labāku izlūkošanu. Ideāli , saprotams, būtu, ja amerikāņi piekoriģētu ukraiņu raķetes.
"Bērnu ratiņus" argumenta pastiprināšanai jau varēji nepiesaukt. Ja viņš tādus ieraudzītu, nobremzētu. Jo, ja viņš nebremzētu pirms šķēršļiem, sen jau būtu avarējis. Attiecībā uz vecuma marazmu, acīmredzot, med. komisija nav konstatējusi "smagus garīgus traucējumus", kuri būtu par pamatu nedot pozitīvu slēdzienu.
Daudzām raķetēm ir cienījams vecums, piem. daudzinātie Tomahawk'i ASV bruņojumā no 1983.g, ATACMS no 1991.g. bet tiek modernizētas, un modernizācija pamatā skar tēmēšanas sistēmas, jo pārējais neko daudz nav jāmaina.
Pretkuģu Harpoon distance, savukārt, nav pietiekama, lai aizsniegtu Novorosijskas apkaimi no Ukrainas teritorijas. Tur būs pāri 600 km. Bet pat no gaisa palaižamo šo raķesu sniedzamība ir tikai 220 km. Bet tas nav viss: kuģis ir kustīgs mērķis, un to radarā jāredz, uz to nevar šaut pēc GPS. Un neviens uz zemes novietots radars neredzēs šķērsām pāri Melnajai jūrai. Uz zemes novietotas sistēmas paredzētas vairāk krasta apsardzei, desanta novēršanai. Tātad, raķetes jāpieved mērķim tuvāk un mērķis radarā jāredz. Kara flotes ukraiņiem nav, atliek aviācija.
Es kļūdījos, tā ēka nav dzelzceļa depo ēka, bet ēka otrā pusē, uz Jūrmalas pusi skatoties, kreisā. Tātad, Tapešu iela atkrīt, paliek kāpnes vai arī no Šampētera ielas pa gājēju ietvi, veloceļu, vai kas nu tas skaitās:
goo.gl/maps/zaFMb2idnwW5zAdN8
Tas jaunais, ko pateica čekists bija 2 fakti: 1. Poļiem un/vai slovākiem nav izdevies pielāgot padomju tipa lidmašīnas šo raķešu palaišanai. 2. Tieši tāpēc ukraiņiem iedošot 4 Eurofighter Typhoon iznīcinātājus, jo cits variants nav iespējams, ja grib raķetes izmantot. ( Eiropas ražojuma iznīcinātājus tieši tāpēc, ka raķetes arī ir britu/franču, lai būtu vienota, pārbaudīta sistēma )
No sevis piebildīšu, ka "nez kāpēc" ukraiņi nemēģina nogremdēt kādu krievu Melnās jūras kara flotes kuģi no tiem, kuri bruņoti ar Kalibr raķetēm, izmantojot iznīcinātājus ar pretkuģu raķetēm. Izskaidrojums varētu būt, ka arī Harpoon tipa smagās pretkuģu raķetes nevar uzkabināt ne MIG ne SU. ( jeb arī briti nepiekrīt haltūras variantiem )
Tā kā pie mums atkal prognozē sola sniegputeni un drausmīgu laiku, ieskatam, ka citur sniega tomēr vairāk, nekā "mūsu "drausmīgajā klimatā" ( kur tikai top ražotāju vislabākās ziemas riepas var daudzmaz glābt )
Typhoon varētu būt visai derīgi kā spārnoto raķešu Storm Shadow palaišanas platforma. Poļi ar slovākiem sākotnēji mēģinājuši pārtaisīt Mig šo raķešu palaišanai, bet neesot bijuši apmierināti ar rezultātu un atmetuši šo ideju. Švecs pirms kāda laika stāstīja, ka 4 Eiropas ražojuma iznīcinātāji tieši būšot paredzēti minēto spārnoto raķešu palaišanai, to viņš zinot no "pārbaudītiem avotiem".
Nezinu par tavu ironiju, man ir pašam sava. Ja runa par rakstu, tad nav saprotams, ko cilvēki īsti vēlētos būvēt:
"esam gatavi investēt: 20–30 miljonus, cik vajag spēkstacijas vai atpūtas kompleksa izveidei."
Spēkstacija no atpūtas kompleksa manāmi atšķiras, un kas galu galā tas par atpūtas kompleksu, 19.gs. tipa vannu un balneoloģiskā dziedniecība, vai ?
Ziedonis Caune domā, ka reģiona attīstības perspektīva ļautu pat ūdens cauruli aizvilkt līdz Jelgavai: tiek izmantoti argumenti, ka “vēl nav skaidri izpētīts” vai arī “ūdensvada atvilkšanai traucē daudzie zemes privātīpašumi”;Tolaik galvenā problēma laikam bijusi tāda, ka tajā ūdenī piemaisījumu veidā var atrast gandrīz visu Mendeļejeva tabulu."
Un kāpēc vispār jāsūknē prom pats karstais, minerāliem bagātais ūdens ? Varbūt to var atļauties, varbūt ne. Tā vēl beigās mini zemestrīce var notikt un karstais avots pārcelsies uz citu vietu. Loģiskāk taču izmantot siltummainītāju ar citu ūdeni, ja pieturamies pie "karstā ūdens pāri laukiem" varianta.
Nu, tās turbīnas un elektroenerģija pagaidām ir sapņa līmenī:
Ralfs Nemiro, bijušais ekonomikas ministrs, tagad Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vadītājs, “Par Elejas iespējām esmu informēts, taču galvenā problēma, manuprāt, joprojām paliek tā, ka pašvaldībai pašai nav šīs enerģijas gala patērētāja.
Nu, elektroenerģijai gala patērētājs būtu jebkurā gadījumā, tātad skaidrs, ka šeit runa tikai par karsto ūdeni.
Kopumā Latvijā attieksme pret ģeotermālo enerģiju ir tāda pati, kā krievu karagūstekņiem Šveikā, atbildot uz jautājumu, vai jūs protat būvēt dzelzceļu:
Neko tādu nezinām, neko tādu neesam darījuši, vienmēr esam dzīvojuši godīgi un tikumīgi.
Hm. Tā kā IAUTO jau ir vienai personai veltīts topiks "msh un viņa šroti", ierosinu izveidot vienu jaunu grafomānijas cienītājiem ar nosaukumu "Bradypus un viņa diskusijas"
Grētai laikam ir fetišs uz policistiem:
Tūnbergu, kura sēdēja pie vienas no ministrijas durvīm, veidojot cilvēku ķēdi ar citiem aktīvistiem, aiznesa divi policisti, kuri viņu nosēdināja uz tuvējā soliņa, nesastopoties ar pretestību, liecina Norvēģijas mediju tiešraides. Verdens gang.
www.politico.eu/article/greta-thunberg-detained-in-norway-during-protest/
Nu, tas ir diezgan skaidrs. Lukašam galvenais ir politiskā un ar to saistītā fiziskā izdzīvošana. Maksimālā programma ir jauna saimnieka atrašana, minimālā: iestāstīt ķīniešiem, ka viņš tiem ir vajadzīgs vismaz tādā pakāpē, lai ķīnieši aizliktu vārdu par viņu Putinam, sak. neaiztiec Lukašu, viņš mums derīgs ;)
Pretējais jautājums interesantāks, kāpēc ķīniešiem vajadzīgs Lukašenko ?
"Anglija iesaistījās karā, kad Vācija pieteica karu Anglijai."
Nevis Vācija pieteica karu Anglijai, bet Francija un Lielbritānija abas pieteica karu Vācijai 1939.g. 3. septembrī, reaģējot uz Vācijas iebrukumu Polijā 1939.g. 1. septembrī. Tāpēc, ka abām valstīm bija līgumi ar Poliju:
"1939. gada 25. augustā Apvienotā Karaliste un Polija parakstīja savstarpējās palīdzības līgumu. Faktiski tas nozīmēja, ka Apvienotā Karaliste un Francija, kurai bija atsevišķs līgums ar Poliju, stāsies poļu aizstāvībai svešas varas militāras agresijas gadījumā."
Ar to piezīmi, ka Molotova - Ribentropa pakta gadījumā bija divas puses, bet pirms Krievijas spēku iebrukuma, ne Maskavai , ne Vašingtonai nebija skaidrības, kā tieši uzvedīsies Ukrainas politiķi un armija. Atbalsts Ukrainai pa īstam, t.i. ar ievērojamām ieroču piegādēm, sākās tikai tad, kad amerikāņi redzēja, ka ukraiņi patiešām Kijevu aizstāv, nevis notiek tāda "zrada", kā Dienvidos.
"Interesanti - ukraiņu mītiskais pretuzbrukums ir tāds pats mītisks kā vāciešu super ierocis,"
Kā arī krievu lielais uzbrukums. Nu, tagad taču stepē rasputjica, šķīdonis. Ar bruņutehniku braukt var tikai pa ceļiem, bet tos mīnē. Tos varēja redzēt pie V-ugļe-dar. Pirmais BMP uzsprāga, orais nogrieza pļavā, bet tas, kurš lika mīnas , jau zināja, ka tā būs, un pļava arī bija mīnēta. Pēc tam iestrēgušo kolonnu apstrādāja ar artilēriju, un visu citu, kas pie rokas. Kamēr ar tankiem nevarēs braukt pa laukiem, nekāda "Kurskas kauja" nav gaidāma.