Es domāju bez vakcinācijas mēs cīnītos ar šo vīrusu vairākus gadus. Negrib barot lielo farmu, ņem Astru Zenecu, kura ir lētākā un sākotnēji no šīs vakcīnas vispār netika plānota baigā peļņa.

Ņemot vērā, cik cilvēki atstāj naudu par alkoholu, cigaretēm, azartspēlēm, vakcīnu izmaksas ir pilnīgs nieks. Būtu priecājies par zinātnes progresu.

Ķīna gan jau visu neatklās, bet genoma speciālisti saka, ka vīruss radies dabiskā ceļā.

Ja gribi lasīt medicīnisko literatūru, tad ieteiktu skatīties review un meta-analīzes zinātniskajās datubāzēs (piem. Pubmer, Wiley, Sciencedirect), kur informācija jau ir apkopota. Tāpat vadlīnijas ir vērtīgi palasīt.

Man jau liekas, ka šobrīd medicīnas lauciņā pa lielam visiem ir vienots viedoklis attiecībā uz Covid-19.

Ieteiktu arī vairāk uzticēties savas jomas profesionāļiem. Piem., nesen bija laba intervija par vakcīnām žurnālā Ir ar infektologu/epidemiologu, kas pie mums atgriezies no ārzemēm.

Pieļauju, ka Raimonds bija domājis par cilvēkiem, kas Covid nopietnību pielīdzina gripai. Un manis ieliktā linka pētījumā ir absolūti skaidrs, ka Covid ir nāvējošāks. Pietam tie ir Francijas dati. Indijas uzliesmojums gan jau tieši/netieši ietekmēs arī mūs.

Vienkārši uzdzen dusmas, kad runā muļķības. Tādas domas no tevis izskan iepriekšējos komentāros.

Covid vakcīna gan mazina saslimšanas risku, gan novērš smagās formas attīstību, kā arī mazina vīrusa transmisiju sabiedrībā.

Es saprotu cilvēkus, kas nevakcinējas saprotamu argumentu dēļ. Piem., godīgi pasaka, ka bail no iespējamajām blaknēm (lai arī riski ir niecīgi). Piekrītu, ka ir tiesības nevakcinēties. Bet nevajadzētu aicināt nevakcinēties citus ar aplamiem apgalvojumiem.

Es diemžēl esmu gan medicīnas, gan farmācijas lauciņā un nevaru piekrist nevienam tavam apgalvojumam atftiecībā uz Covid un vakcīnām.

Bradypus, ar tevi nesanāk konstruktīvas diskusijas. Es tikko augstāk ieliku linku uz diezgan svaigu franču pētījumu, kur salīdzināta gripas un Covid-19 hospitalizācija, mirstība u.c. Covid-19 letalitāte ir daudz augstāka un izplatība ātrāka.

Tu jau sevi diskreditēji augstāk ar frāzi, ka Covid-19 gadījumā labākais ir neko nedarīt. Tā ir tumsonība un egoisms. Saprotu vēlmi būt gudrākam par pārējiem un domāt, ka tev ir vairāk informācijas nekā pārējiem. Kruti.

Interesantas idejas ir izskanējušas no tevis arī iepriekš. Putins nav tik slikts, Tramps domāja par tautu, Ušakovs arī bija labs...

Piemērā bija minēts, ka vēzis ir sākotnējā stadijā un ir nepieciešams nozīmēt terapiju. Tātad ir veikta biopsija. Biopsija nav nekāds skrīnings. Biopsijas rezultātu ticamība ir ļoti augsta.

Respektīvi, nonākot kontaktā ar medmāsām vai ārstiem, tu automātiski uzskati, ka viņi varētu būt slepkavas, un apšaubi visu? Grūti tā dzīvot, ko lai saka..

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33341155/

Ņemot vērā to, cik ļoti retos gadījumos vēzis nav vēzis un cik bieži ārsti ir sērijveida slepkavas, tas būtu diezgan dīvaini.

Es jau ne par Telegram, bet par ziņu atsaucēm tajā telegram kanālā.

Tas ir prikolam vai nopietni? Man patīk, kad ziņām liek referencē kaut kādus kreisos portālus....

Nozīme tam, lai saprastu, cik ticama ir tava epidemioloģisko rādītāju analīze augstāk. Cilvēki studē gadiem šo nozari. Tu savirpuļo ciparus un izdari nekorektus secinājumus. Tāda bija tā doma. Pietam, tālāk panesās diskusija par taviem secinājumiem, kas tālāk droši vien tiks stāstīta čomiem kā patiesība.

Bradypus, kas ir tava pamatnodarbošanās?

Ierosinu portālam nerādīt tavus komentārus.

Palasīju par to citokīnu vētras prognozēšanu. Šobrīd ir tikai apzelējumi nevis validētas metodes. Turklāt atzīta un pierādīta preventīva terapija arī nav noteikta. Neviens neko neslēpj.

Vakcinēšanas lietderību varētu atstāt klīnicistu un epidemiologu ziņā.

Tev jādraudzējas ar Ciekuru.

Manā lokā ir viens miris radinieks, divas stacionētas paziņas (viena bija reanimācijā, otra zem skābekļa terapijas).

Pats esmu vakcinējies.

Nesapratu tavu domu par nevakcinēšanos.

Ko tu domā par Memory water?

Tu jauc. Gripas specifiskā ārstēšana ir neirimidāzes inhibitori, kas ir samērā efektīvi (piem. oseltamivīrs u.c.). Šos preparātus neizmanto Covid ārstēšanā.

Covid ārstēšana šobrīd pārsvarā sastāv no simptomātiskās terapijas.

Kā tad tu skaidrosi straujo epidemioloģiskās situācijas uzlabošanos UK? Nejauša sakritība ar faktu, ka UK ir veicies vislabāk ar vakcinācijas procesu?

Gripai ir specifiska ārstēšana.

Vakcīna novērš letalitāti, kā arī pasargā no simptomātiskās formas. Astra Zeneca mazina arī vīrusa pārnesi sabiedrībā. Par ko šobrīd liecina arī Lielbritānijas epidemioloģiskie dati.

Vai ir kāds zinātnisks avots par potenciālajiem testiem, ar kuriem var paredzēt smagās formas ierašanos?

Kas ir preventīva terapija?

Šis ir tipiski sazvērniekiem. Tu esi noskatījies visu raidījumu vai tikai šo fragmentu, lai izdarītu secinājumus?

Pietam sagrozi faktus par ZVA ierēdnes teikto.

Jālasa oriģinālais pētījuma raksts nevis Foxnews. Pietam vēl raksts nav izrecenzēts. Tā kā pētījums retrospektīvs, tad tur baigi neko nevar spriest par cēloņsakarībām.

Var tikai izvirzīt hipotēzi, ka arī Pfizer vakcīnas efektivitāte pret DA variantu ir zemāka. Pacientu skaits ir pārāk mazs, kā jau paši pētnieki min, lai izdarītu baigos secinājumus.

Ceļot šobrīd ir sliktais tonis.

Vakcīnas mērķis ir radīt imūno reakciju. Nu nevar tur būt nekādas ilgtermiņa sekas no proteīna daļas. Pietam, mRNA tehnoloģija ir vismaz 10 gadus pētīta.

Pietam, kā jau minēja Astras vakcīna nav mRNA, bet "klasiskā" tipa.

Vakcīnu nedod bērniem, jo pētījumi nav veikti ar bērniem. Lai zāles varētu dot bērniem, ir jāveic papildus pētījumi, kas arī notiek šobrīd (cik lasīts).

AZ rekomendē atsevišķas valstis pēc 60 g.v. dēļ potenciāla trombožu riska un tās valstis, kuras var atļauties citu ražotāju vakcīnas. Kā jau minēju, tas risks ir tik niecīgs, ka tur par nav ko diskutēt.

AB stāsts ir citāds un pārāk gari jāraksta. Īsumā - zāles ir tik efektīvas, ka to plašā, nekontrolētā lietošana pa labi, pa kreisi ir radījusi baktērijas, pret kurām nedarbojas gandrīz neviena AB. Probiotiķu vienlaicīgai lietošanai nav lielu ieguvumu.

Kam tieši nepiekrīti?

Lielbritānijas gadījumā no 18 milj vakcinētajiem bija ap 30 trombožu gadījumi, no tiem 7 nāves. Pietam nav pierādījumu par tiešu saistību. Cik cilvēki Latvijā aiziet bojā peldoties, makškerējot uz ledus...Pārgalvīgi braucot ar saviem jaudīgajiem auto...

Riski saslimstot ar Covid ir augstāki.

Esmu saņēmis Astras pirmo poti pirms 9 nedēļām. Jā, divas dienas pēc injekcijas bija grūti (viegla temperatūra, nespēks, lauza kaulus), bet pēc tam viss ok. Uzskatu, ka visas vakcīnas pa lielam ir līdzīgas. No Astras trombožu riska baidās, jo cilvēki nesaprot matemātiku, statistiku... Dzīvē darām daudz riskantākas lietas un par to nedomājam. Vakcīnas gadījumā riski ir ļoti niecīgi, bet paredzamais ieguvums daudz lielāks.