Pagaidām tikai ap 10% vakcinējušies, bet nezinu, vai visi ar Sputņiku.

Maskavā šobrīd saslimstības pīķis. Daudzās nozarēs strādājošajiem (ap 60% no visiem strādājošiem) būs jāvakcinējas obligāti.

Kā jau teicu, manis piesauktie dati ir no neseniem pētījumiem Francijā, Austrijā. Valstīs ar sliktāku veselības aprūpes sistēmu, rezultāti var būt vēl sliktāki.

Invazīvā ventilācija nav nekāda izvēles metode, bet galējā iespēja, lai mēģinātu izvilkt dzīvību. Tā kā šie pacienti jau ir smagā stāvoklī, tad atbilstoši iznākuma prognoze arī nav optimistiska.

Cipari iet uz leju, mazinās arī ierobežojumus. Jāvakcinējas būtu visiem, kam nav kontrindikāciju un nedzīvo lauku sādžā bez kontakta ar civilizāciju. Riska grupu ir diezgan daudz (liekais svars, imūnsupresētie, vecāki cilvēki, hroniskās slimības, onkoloģijas pacienti u.c.).

Atšķiras intrahospitālie mirstības rādītāji. Vidēji Covid mirstība 3-5x augstāka, bet atsevišķās grupās daudz dramatiskāk.

Gultas dienu skaits arī atšķiras. Covid pacienti slimnīcā pavada vidēji 2x ilgāk nekā gripas pacienti.

Skābekļa terapija vai invazīvā ventilācija Covid pacientiem nepieciešama vidēji 2-3x biežāk.

Un šie ir Francijas, Austrijas dati.

Plus Covid izplatība ir daudz straujāka. Visi dezinfekcijas pasàkumi, tērpi u.c. daudz stingrāki. Tas viss rada pamatīgu noslodzi slimnīcām.

Papildus skaidrojumi par Raynair lietu:

www.bbc.com/news/world-europe-57480835

Heh, ziņo, ka Aleksandrs pats bija ieradies Protaševiču pārmācīt. Pieaudzis arī reisu skaits no Bagdādes uz Minsku ar lielākiem Boeingiem, lai Lietuvas robežu noslogotu ar bēgļiem. 21.gs, odnako.

Sorry, garām. Nav ne matu, ne bārdas.

Diemžēl te jāpiekrīr Levitam, ka beziemesla atteikšanās no vakcinēšanās ir antisociāla uzvedība. Protams katram ir tiesības arī uz to.

Pārneses dzīvnieku reizēm nevar atrast gadiem ilgi. Tas nav nekas neparasts.

Tās laboratorijas ir izvietotas un pēta vīrusus, kas ir apkārtnē, nevis otrādi.

Šāda genoma vīruss Vuhaņas laboratorijās nav bijis pētniecībā. Jā, par 95% līdzīgs ir viens pētīts, bet vai ir jāskaidro, cik būtiska ir 5% genoma atšķirība?

Protams, Ķīna neizceļas ar atklātumu. Var jau būt kaut kādas neoficiālas lietas, bet tur darbs specdienestiem un izmeklēšanām.

Šobrīd publiski pieejami argumenti par laboratorisko izcelsmi šobrīd ir pavāji.

Lol, pēdējais teikums ir bomba. Tālāk vairs nav ko diskutēt.

Pašas kompānijas skaidrojums: The book was prematurely posted for pre-sale, which is why it was taken down.

Jo daži neliekas mierā par WHO slēdzienu. Protams laboratorijas noplūdi nevar pilnībā izslēgt, bet joprojām uz doto brīdi dabiskās izcelsmes versija ir ticamāka:

www.nature.com/articles/d41586-021-01529-3

Nu tā ir republikāņu versija, kuri joprojām nav mierā ar Trampa sakāvi.

Neesmu panikā vispār. Fauci darbībām sekoju līdzi minimāli un ASV pandēmijas apkarošanas politika mani tik ļoti neinteresē. Man patīk, kā tu uzreiz viņu nosauc par liela mēroga krāpnieku. Pēc šāda veida spriešanas vai tik gadījumā nesanāk, ka pats esi vēl lielāks krāpnieks?

Lai arī laboratorijas noplūdi šobrīd pavisam nevar izslēgt, tomēr uz doto brīdi tam tiešu pierādījumu nav.

Nē, doma bija, ka Skynews ir tikpat tendeciozs kā Fox News. Skaidrs, ka politiskajiem oponentiem šobrīd kovidizcelsme ir jājamzirdziņš.

Ne jau Fauci, bet Sky news un Fox news.

Minēšu, tu seko līdzi arī Fox News?

Šis ir ta kā mūsu Apinis.

Stāstu par pasažieru konfliktu nodeva Minskas lidosta Viļņai. Vēlāk pasažieri stāsta, ka nekāds konflikts uz borta nebija. Tātad Minskas lidosta nodeva melīgu informāciju Viļņai.

Terorisma draudu vēstule tika izsūtīta vairāk kā 20 min pēc tā, kā Minskas lidosta sazinās ar lidmašīnas pilotu un ziņo par draudiem. Lukašenko pats paziņo, ka vēstuli saņēma gan Atēnas, gan Minska, gan Viļņa. Izrādās, tomēr tikai Minska un Viļņas administrācija.

Arī slāvu aviācijas eksperti pieļauj, ka lidmašīna nesamazināja augstumu virs Baltkrievijas divi potenciālu iemeslu dēļ, kas jau minēti augstāk.

Uz jautājumu, kādēļ lidmašīna Baltkrievijā netika novirzīta uz kādu mazāku lidostu, baltkrievi atbildēja, ka pārējās bija ciet. Izrādās, viena nebija.

uttt.

Atlantic raksts:

www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/05/belarus-ryanair-hijacking/619028/

Kādēļ tu neņem vērā neskaitāmo informācijas nesakritību no otras puses?

Skaidrs, ka the atlantic raksts nav nekāds izmeklētāju slēdziens, bet kvalitatīvs analītiskās žurnālistikas raksts.

Tavas versijas bīdīšana balstās uz ļoti vāju argumentu par lidmašīnas augstuma melošanu. Man liekas tas, kam tu piesējies, balstās angļu valodas specifikā. Piem, CNN rakstīja, ka flight was about to begun landing. Tā kā ir atšķirība.

Diezgan objektīvu analītisku rakstu par šo lidojumu var izlasīt The Atlantic ar līdzīgu gadījumu aprakstu.

Es parasti ārzemēs nomas auto cenšos nelaist degvielu mazāk par 1/4 vai 1/5 bākā, lai negadās tādas situàcijas, ka nav DUS.

Tad droši vien bija liels gāzes patēriņš ar klasisko ap 45L gāzes balonu?

Mans tērēja vidēji 10 l gāzes uz 100 km. Ar to 45 l tvertni nekad nebija problēmu. Piepildīju pilnu tvertni, odometru pa nullēm un kad tuvojās 450 km robežai, braucu uzpildīties. Latvijā ar gāzes uzpildi manuprāt nav nekādu problēmu un reti kad gadījās iztērēt visu gāzi un braukt benzīnu līdz tuvākajam DUS.

Man jau liekas, ja tā būtu Rietumu akcija, Krievija šo noteikti būtu izmantojusi savā labā un piebļāvusi medijus. Bet tā kā organizēja Batjka, tad atliek tik klusēt un teikt tikai, ka baltkrievu versija izklausās ticama.

Smieklīgi, ka visas zinātniskās references ir par kaut ko citu un neliecina ne par kādiem draudiem. Teiksim pirmā nav nekāds japāņu pētījums, bet gan Pfizer vakcīnas reģistrācijas dokuments, kur apkopoti vakcīnas farmakonētikas dati.

Tak bija jau rakstīts, ka pāris bija ceļojumā uz Grieķiju. Kas tur tāds dīvains?

Tavi argumenti un lojalitāte gan ļoti līdzinās troļļu fermām. Kāds taču raksta arī tos latviskos tekstus. Kur atrod tos žurnālistus piem. Sputņikam?