Linku redzēji - Moderna? Cik reizes sanāk, ja trešā deva ir 6-8 mēnešus pēc pirmās? 4x gadā būtu, ja starp 1. un 3. būtu 9 mēneši! Es vēl parēķināju ļoti optimistiski. Tu, protams, vari turpināt ticēt ilūzijām par pūļa imunitāti, bet ar to nevienam palīdzēt nevari.

Nu jau tu Somālijā taisies siltumu vākt. Kur liksi, kas būsi savācis? Tur vidējā temperatūra svārstās no +24 ziemā līdz +32 vasarā. Saiņosi maisos un eksportēsi? Cik tālu tavs saprāts ir izgājis? Līdz Somālijai?

Kāds tam sakars ar egoismu, ja spēju aptvert to, ka pūļa imunitāte ir nesasniedzama ar vakcīnu, kas jālieto 4x gadā un neattur no saslimšanas un pārnēsāšanas? Arī vakcinētie var pielipinat... To tu savā vienvirziena domāšanā vēl neesi aptvēris. Tāpat, kā to, ka es vakcinešos, ja tas būs vajadzīgs.

Nu rekur tepat viens vakseris ar putām uz lūpām kliedza, ka Covid ir viens vienīgs, tāpēc pret to droši var cīnīties ar vakcīnu. Bet tagad sanāk, ka tomēr par īsu? Vainīgas tās "neeksistējošās" variācijas? Nu jā šie ir preliminary, bet vai ar to iesnu vīrusu beigās nebūs kā ar iesnām "var izārstēt nedēļā laikā, bet neārstejot jāmokas septiņas dienas"? Nu jau preliminary prognozē sanāk uz vakcinēšanos 4x gadā. Drīz būs pusgads, kurā neesam 1x paspējuši. Kādas ir tās cerības uz vakcinēšanās rezultātā sasniegtu pūļa imunitāti?

Ir zināmi neskaitāmi gadījumi, kad nevakcinēti cilvēki slimo viegli. Patiesībā absolūtais vairums. Bet tu jau neko neesi par to dzirdējis, vai ne? Par tiem "bezsimptomu" slimajiem ar ne, vai tā?

Speciāli tev - tipisks Vācijas krustojums un tipiska taisni braukšana pa labo joslu. 65 Axel-Springer-Straße maps.app.goo.gl/fNty2AS5ED5VXBVH9

Es rakstu, ka tas ir vakseru naratīvs - tāds pats, ka antivakseru 5G. Nevis, ka neveidojas. Tas, ka tu ej ar likumu, nemaina faktu, ka tāds pastāv.

Kapec domā, ka nedaru? Tur gan ir mazāk iespēju, satiksme ir labāk organizēta un parasti kreisā joslā ir tikai pa kreisi, tāpēc nevienam nav šaubu, ka taisni tikai no labās. Un kur problēma vienu no 50 reizēm pastāvēt ielas malā jau aiz krustojuma, nevis vienmēr pirms, ar iespēju netikt pāri līdz sarkanajam.

Nu ko, visi "vakcinētie", Moderna 3. deva ir klāt. 6-8 mēnešus pēc pirmās. Baumo, ka uz ceturto jau pardodošot abonementus :D www.nbcnews.com/health/health-news/moderna-says-its-covid-vaccine-booster-works-well-against-variants-n1266413

Laikam grūti tev ar sapratni. Elektrības ražošana ir visnotaļ sociālistiska, regulēta sfēra, kurā 20 gadi ir "nekas" - pats minimums jaunas AES "palaišanai". Kā jau teicu - Eiropas elektrības ražotāji tuvākajās desmitgadēs neplāno ievērojamu ražošanas pieaugumu. Un pat precīzāk - prognozējot nākotnes patēriņu IR aile par elektroauto un tajā cipars ir niecīgs. Izņēmums ir Polija un tai ir pavisam citi mērķi - iegūt enerģētikā dominējošo stāvokli reģionā, t.sk. "atņemt" Krievijai rūpes par Baltijas valstu energotīklu balansēšanu.

Tu tiešām domā, ka nauda tika tā vienkārši piešķirta "bez žagošanās" vai tomēr ar kaut kādu konkrētu līgumu, kurā tika atrunāta arī rezultāta pieejamība / patentu jautājumi? Un kas piešķīra to naudu? Tās valstis, kas sūdzas, ka viņām nedod par velti?

Nē, tieši otrādi - šis vīruss ir perfekts - balansē visu laiku uz tās robežas, kurā var ilgstoši ieviest lokdaunus un draudēt ar veselības sistēmas pārslogošanu. "Niknāks" izplosītos kaut kur un nomirtu kopā ar tā nēsātājiem. Tieši tādēļ nekādas lielas globālas kampaņas, izņemot mazliet Holivudas katastrofu filmas un Bila Geitsa pievēršanos medicīnas jomai, neizvērsās ap iepriekšējiem letālajiem koronavīrusu uzliesmojumiem. Arī Ebola joprojām ir "kaut kur tur ārā" - lokāli uzliesmojumi, kas turpat arī nomirst. Vai tas pierāda tā makslīgu radīšanu? Noteikti nē. Vai pretējo? Arī nē.

Ka tad taisies to enerģiju iegūt, neceļot elektrostacijas?

74 cipars skaidri parāda, ka tā nav masveida vakcinācija, bet individuāli/eksperimentāli gadījumi. Privāti, par savu naudu, J&J ir pieejams. Manis izteiktā iespējamība būs apgāzta tad, kad parādīsies J&J vakcīnu valsts iepirkums.

Nāksies tevi apbēdināt - vairākumam ir dzīvoklis-darbs, nevis māja-darbs. Tie visi potenciāli auto lādēs tieši darba laikā. Pieskaiti vēl klāt tos, kas netaisās investēties sava privātā uzlādes punkta izveidē un sapratīsi, ka elektroauto nemaz tik ļoti diennakts energobilanci neizlīdzsvaros. Zināms potenciāls ir darba mašīnām, kas nakti pavada autoparkos, bet tur atkal ir stāsts par nepieciešamību tādam autoparkam ārkārtīgi lielām investīcijām, sākot ar speciālas lieljaudas elektoapgādes līnijas pievilkšanu. Vienīgā elektroapgādes sistēmas daļa ar ievērojamu rezervi ir AST. Ne ražošana, ne sadale nevar (un neplāno) uzņemties būtisku slodzes pieaugumu.

Nu jā, negrib gan. Tikai ir viena problēma - ļaunie kapitālisti ir radījuši vakcīnu, bet komunisti nav. Nebūs kapitālistu, nebūs ne peļnas, ne vakcīnas. Un visi laimīgi ar pliku d.

Nē, tā nakts bilance ne tuvu nav pietiekama, lai nosegtu ievērojamas autoparka daļas aizstāšanu ar elektroauto. Paskaties, kādreiz lielos ciparus - Elektrības un siltuma rāžošana Eiropā vidēji ir 39% no kopējā enerģētikas groza un Latvijā 33%. Tā gluži nebūs, ka to "iztrūkumu" līdz 100% vai jebkādu ievērojamu palielinājumu var iegūt gluži vienkārši lādējot pa nakti. ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/11099022/KS-HB-20-001-EN-N.pdf

Ko nu melo, tirliņ, labi zini, ka neesmu pret vakcīnām un nekad neesmu teicis, ka neko nevajag darīt. Bet laikam jau manis teiktais parāk labi parādīja, kādi ir tavi politiskie mērķi... Tagad atliek tikai melot.

Tā nu ir sanācis, ka zinu, ar ko nodarbojas AST un kāda ir situācija un zināmie plāni visai Eiropai. Tas teikums nozīmē, ka elektrības ražotāji tuvākajās desmitgadēs neplāno palielināt ražošanas jaudas, kas atbilstu masveida elektromobiļu ieviešanai. Un tās nav palielināmas pēkšņi.

"Šī brīža pētījumi tak neko nevar pateikt cik ilgi un kā" - ja nevar tad kādēļ saka, ka var? Ne jau es izdomāju tos ciparus. Es savus secinājumus balstu šo ciparu analīzē. Tieši vakseri jau apgalvo, ka pēc slimošanas imunitāte nerodas, tāpēc jāvakcinejas ar vakcīnām, kam ražotājs sola 12 mēnešus. Un tu saki, ka tomēr no slimošanas ir uz daudz gadiem... Antivakseris nolāpītais, visu Pļūta plānu sajauksi!

Neredzu iemeslu pēc kvēpaina dīzeļa, ja ir pieejams SPCCI benzīna dzinējs. Saliekot kopā šis tehnoloģijas eksistenci ar to, ka elektrības ražotāji neplāno pārskatāmā nākotnē masveidā "barot" elektromobīļus, mans minējums būtu šajā virzienā.

Ja jau tik izmisīgi jāmelo par to, ka manuprāt NEKO nevajag darīt, acīmredzot ir iemesls novērst uzmanību no tā, ko es teicu, ka VAJAG darīt. Normāls politiķa izgājiens. Kādēļ tik izmisīgi atkārto "antivaksera" saukli, lai gan es esmu PAR vakcinēšanu? :D

Nezinu, nav komentāru. Saņēmu nformāciju no ārsta, ar kuru konsultējios par vakcīnas izvēli - J&J visticamāk netikšot apstiprinåta. Par klīniskajām detaļām tik sīki nezinu - jebkurā gadījumā savā vērtējumā uztveru J&J kā alternatīvu AZ, bet ir iemesli kādēļ izvēlēšos Pfizer, ja vakcinēšos.