- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtot: Augošā secībā
Nu re - pats uzrakstīji, ka koku piesaukšana ir bezjēdzīga. Nevar koka vecumu (īslaicīga CO2 piesaiste) salīdzināt ar miljoniem gadu veidojuša krājuma atbrīvošanu. Padomā par mērogu un saproti, ka tā koku stādīšana ir tikai propagandas triks, kam mērogā nav nekāda nozīme.
Kur sagrābstījies tās muļķibas, ka ar gripu "ilgi apkārt nepavazāsies"?! Un kā vēl vazājas - jeb tev liekas, ka gripai ir tikai smagie gadījumi ar augstu temperatūru un gultas režīmu?
Kā jau esmu iepriekš minējis, nav datu, kas apliecinātu, "ka ierobežojumu dēļ gripa tikpat kā uzzuda". Tieši otrādi - netiešie pierādijumi liecina, ka izzudusi ir tikai gripas, kā slimības cēloņa, uzrādīšana diagnozē, aizstājot to ar Covid (iespējams false) positive PCR testa rezulātu. Papildus iespējama cēloņsakarība starp nezināma apjoma koronavīrusa klātbūtni un vispārīgiem respiratorās slimības simptomiem tiek analizēta tikai ļoti retos smagos gadījumos.
"Par to, vai CO2 ir ļauns tā kā cilvēce vispār ir vienojusies. Ir."
NAV.
"Tagad par matemātiku."
"Pieaudzis" koks absorbē 0 CO2. Ja neesi mācījies bioloģiju, paskaidrošu - CO2 koks absorobē augšanas procesā, palielinot savu izmēru/masu - tātad tikai augošs. Augšanas process palēninās, kokam kļūstot vecākam un kaut kādā brīdī sākas koka bojāeja un tas sāk pūt, izdalot visu uzkrāto CO2. Lapas šo ciklu kaut kādā apjomā padara ikgadēju. Visi šie parametri ir atkarīgi no koka sugas ar milzīgām atšķirībām - pamēģini paskatīties papeles un ozola mūža salīdzinājumu, lai saprastu. Secinājums - kārtējo reizi tiek manipulēts ar kaut kādiem mistiskiem, patiesībā neko neizsakošiem, cipariem, lai veidotu kaut kādus "zaļos" argumentus. Un tā ir propaganda, nevis reāli pielietojams aprēķins, kas sniegtu atbildi uz jautājumu, kuru tu uzdod.
"Uzskatu, ka visas vakcīnas pa lielam ir līdzīgas."
Nu lūk, te arī galvenā kļūda. Nav visas vakcīnas līdzīgas - pašos pirmsākumos vakcīnas bija novājinati vīrusi. Tagad - gēnu inženierija. Pret Covid šobrīd apritē ir mRNA un Adenovīrusa vektora vakcīnas. Zinot atšķiribu, es negribu būt mRNA eksperimentu trusītis, bet neiebilstu pret Adenovīrusa vektora vakcīnu. Nelaime tajā, ka man pašlaik neviens nedos to, ko gribu, bet varu dabūt tikai mRNA (tai skaitā AZ), kuras daudzi negrib, jo zina atšķirību, tādēļ arī ir pārpalikums.
mRNA tehnoloģija ir "bērnu autiņos" un tās pielietojuma ilgtermiņa sekas nevienam nav zināmas. Neesmu tik vecs, lai satrauktos tikai par zināmajām īstermiņa blaknēm. Ne velti - bērniem šīs vakcīnas izmantot neļauj. Un AZ pat jau rekomendē tikai pēc 60 gadiem - t.i. kad prognozējamais atlikušais mūžs jau vairs neliek saraukties par ilgtermiņa blaknēm.
Manā bērnībā "topā" bija antibiotikas - un dakteri tās grūda saviem bērniem bez ierobežojuma, visus, kas izturējās piesardzīgi, saucot par tumsoņām. Tagad kaut kā zinām, ka antibiotikas tomēr ir jālieto piesardzīgi, apzinoties to neizbēgamās blaknes (baktēriju rezistances audzēšanu un neizbēgamo organisma dabiskā mikrofloras līdzsvara izjaukšanu). Zinām, ka ja tomēr nākas - tad antibiotiku kursam paralēli jālieto probiotiķus. Bet tiem, kuru veselība tika neatgriezeniski sabojāta, kad to visu vēl nezināja, neviens vairs zaudēto neatgriezīs. Bet argumenti toreiz bija visi tie paši...
Tieši zināmo un pierādīto blakņu dēļ nelietoju aspirīnu un izvairos lietot paracetamolu - ieguvums neatsver blaknes. Salīdzinošais arguments sanāca labs!
Parcetamols vispār ir medikaments, kura galvenais pielietojums ir, lai nomāktu simptomus un varētu vazāties apkārt slims, aplipinot citus.
"Astoņi simti klāt! Nu, kas tas ir!!!!"
Tas ir nezināmas kvalitātes PCR testu ģenerēts cipars. Zināms ir, ka tajā ir iekļauts milzīgs (bet nezināms) false positive īpatsvars, kurš palielinās, samazinoties patiesajam pozitīvo skaitam. Attiecīgi ir zināms, ka nekas nav zināms, izņemot to, ka propagandai šis neko nenozīmējošais cipars tiek piesaukts pilnā sparā.
Lūk mums ir sazvērestības teorijas definīcija. Skaidra un vienkārša. f9.pmo.ee/heBeRU9f5hjKoqOcrCB7o8zLDz4=/1300x0/smart/nginx/o/2021/04/07/13716389t1h3de8.png
Kas ir pirmais, kas nāk prātā, atbilstošs šai definīcijai?
Man: lv.wikipedia.org/wiki/R%C4%ABdzenes_sarunas
Pēc kuriem datiem ir tas 10x lipīgāks? Nez, cik lipīga būtu gripa, ja tai arī uzskaitītu "bezsimptomu" slimos? Kā vispār var rēķināt salīdzinošo rādītāju no datiem, kas nav līdzvērtīgi?
Kas smagāks - litrs sālsūdens vai litrs cukurūdens?
Bet tu nešaubīgi zini, ka tādas ir, lai vai cik to eksistence liktos neticama, ja vien tas ir nepieciešams tavas ticības pierādīšanai.
Kāda ir tava sasvērestības teorija par to, kas un kādēļ tik rūpīgi slēpj šīs lietas?
Uz priekšu - izskaidro, kas tad ir tās lietas. Sinhronas un precīzi ierobežojumu ietekmi līdzsvarojošas.
Viss ir kārtībā. Viss ir pareizi. Vienīgais Latvijā IKEA, kuru paredzami gāzīs riņķī, drīkstēs strādāt. Toties viens no Senukai (T/C Ozols) būs kopā ar vēl 5+ sīkbodītēm, un pamatoti slēgts.
Nu, kur tad ir tā kaudze? Iedod kādu piemēru.
Iespējams, ir kādas lietas, ko es nenojaušu. Bet tas, kas palielina pārliecību, ka tā tomēr nav - neviens šīs lietas nespēj nosaukt. Iespējams nepamanīji, bet arī šeit es aicināju izskaidrot, kas tad notiek Teksasā, ja reiz nav tā, kā izskatās.
Tev neienāk prātā, ka pie jebkuriem apstākļiem ierobežojumu atcelšanai tomēr vajadzētu parādīties statistikas līknē, ja tiem būtu kaut kāda ietekme uz Covid izplatību?
Paskaidro mums, neticīgajiem, kas īsti notiek Teksasā. Ierobežojumus, t.sk. maskas, atcēla 2. martā. Un Covid izplatība tāpat ir stabili samazinājusies - grafiki neuzrāda nekādu ievērojamu ietekmi ierobežojumu atcelšanai.
news.yahoo.com/texas-governor-lifts-all-coronavirus-restrictions-on-businesses-rescinds-mask-mandate-204327939.html
txdshs.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/ed483ecd702b4298ab01e8b9cafc8b83
viencexperc rakstīja: Spļāviens sejā slimajiem retropistiem, pamuļķiem, kuri domā, ka agrāk bija labāk
Pamuļķi ir tie, kam šķiet, ka pastāv tikai divas iespējas - agrāk bija labāka vai tagad ir labāk, nespējot saprast, ka katra lieta jāvērtē atsevišķi.
Esi piemirsis (vai varbūt vienkārši savā propagandas telpā vispār neesi dzirdējis), ka Trampa "COVIDa noliegšana" balstījās dr. Fauci viedoklī? Tieši "slavenais" dakteris bija lielākais noliedzējs, bet propagandas telpa viņa teikto slēpj, bet Trampa griež pa riņki kā vecu plati. Kadēļ?
Vai nav ienācis prātā, ka visa tā propagandas telpa "mazliet" sagrozīti attēlo patiesību par Trampu u.c. politiskajiem tēliem?
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Paskaties vien pats uzmanīgāk savā spidometrā - es no savas pieredzes varu teikt, ka bieži ar cc braucot gadās sastapt tādus, kas brauc lēnāk par mani, bet pēc apdzīšanas palielina ātrumu un izrādās, ka es tagad braucu parāk lēni - sēž uz bampera un izrāda neapmierinātību, ka esmu atļāvies apdzīt.
Un šitā ierobežo Covid Floridā:
www.webcamtaxi.com/en/usa/florida/schooners-hill-bar.html
eidis rakstīja: Dalīšanās (asociācija) elitāros klubiņos ir cilvēkiem psiholoģiskai pašpalīdzībai nepieciešama īpašība. Uz to arī balstās Brady iedomas. Patiesībā elitārie klubiņi ir spēkā pie alus glāzes stāstot par "mēs" saviem pudeles brāļiem. Profesionāli ir novērotas vairāku veidu reālas kliķes, kas dalās sekojoši: 1. Sertificētās, kur kliķi nosaka sertificēšanas "krustēvs", bet vara nesniedzās aiz kliķes. Tie ir notāri, advokāti, mērnieki, būvinženieri, revidenti un vēl kāds. Klubi slēgti, kluba iekšienē sadarbība / atbalsts, bet starp klubiem nav nekādu saišu. 2. Īpašību noteiktie. Tie ir banķieri, konsultanti. Tiem ir vajadzīga elastīga morāle, profesionāli savstarpēji aizstājami, bet no malas neņem / nelaiž, jo šīs īpašības ir diezgan specifiskas un ne vienmēr uztrennējamas. Klubu vairāk uztur apziņa par īpašību retumu. Tāpēc sadarbojas, bet bez īpaša ieguldījuma. 3. Apvainotie. Vienkāršo profesiju pārstāvji, kuri ir pārliecināti, ka tie "ofisa krēslā pirdēji" neko nedara un atņem godīgā darba darītājiem naudu. Šie darboņi ir pārliecināti, ka mierīgi varētu aizstāt un būt labāki par jebkuru pirdēju. Visi viens par otru stāv un krīt un gatavi dzīvību ziedot, bet organizatorisko zināšanu trūkums, kā arī ļoti garšīgais alus nobremzē jebkādu virzību aiz runāšanas. 4. Alumni elitārie klubi. Darbojas tikai kā nemateriāls atbalsts 50/50 gadījumos un labā noskaņojumā. Visi minētie klubi (izņemot Apvainotos) gatavi neievērot uzburto saišu saistības, ja runa iet par dažu eiro iegūšanu.
Vari malt iedomas par saviem klubiņiem, cik vien vēlies, tikai nevajag tām pieskaitīt mani - es tiem mēsliem neticu un varu atkārtot vēlreiz - nekādas sazvērestības teorijas un liela mēroga organizētas shēmas nepastāv. Bet ir divu veidu cilvēki, kam šādas teorija ļoti patīk - tiem, kas aiz tām slēpj savu patieso dabu un darbību un tiem, kam ir par grūtu izprast cēloņsakarības un pasaules uzbūvi, bet ir interesantāk "pie alus glāzes" apspriest aizraujošas fantāzijas. Slepena masonu sazvērestība notiekti izklausās aizraujošāk par to, kādas raktura īpašības veido veiksmīgu karjeras politiķi un kādas elektorātu.
Es vakar pirmo reizi mūžā dzēru odekolonu. Jo nekā savādāk to nosaukt nevarēja.
whitleyneill.com/en_GB/product/parma-violet-gin/
Nevis gļuks, bet nākamais līmenis. Tavas smadzenes arī darbojas kā simulators. Un, iespējams, mēs visi esam kaut kādas entītijas sapņi - tas tā, tiem, kas mēģina noraidīt hipotēzi ar argumentu "kādēļ lai kāds kaut ko tādu simulētu".
Noskaties kādreiz šo: en.wikipedia.org/wiki/Gattaca
Par eigēniku, bez holokausta piesaukšanas. Būs par ko padomāt. Vai arī pārdomāt, vai Herberta Velsa "Laika mašīna" ir par tehnoloģisko fantastiku, jeb tomēr pārdomas par sabiedrības attīstību.
Redz ar to pedofiliju nav tik vienkārši - likumam ir tāda īpatnība, ka tajā var ierakstīt tikai vienu cipariņu, kurā notiek maģija. Rekur, ja divi 16 gadīgi jaunieši to dara - daži varbūt teiks, ka par agru, bet tā nebūs pedofīlija. Par pedofiliju šīs attiecības kļūs vecākā jaunieša 18 dzimšanas dienā, uz laiku, kas vienāds ar abu vecuma starpību. Tādejādi likums ir degradējis pedofilijas jēdzienu, jo aprakstītā situācija liekas absurda. Bet grūti ir aptvert to, ka tiesiskā likumu pasaulē tā ir ar visu - tiklīdz kaut kādas vispārpieņemamas normas kļūst par likuma burtu, ar burta kalpu palīdzību tās ir iespējams degradēt ar marginālajiem gadījumiem. Jurisprudence un morāle diemžēl ir savstarpēji izsledzoši sabiedrības likumu veidošanas principi.
Protams, ka pieprasa. Un varnešiem nevajag neko vairāk, kā to, lai vēlēšanu dienā to pieprasītāju būtu vairāk par nodokļu maksātājiem.
Jaunākais forumā
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (597)
- Škoda VRS 2014 atsauksmes, eksplotācijas pieredze un izmaksas? (8)
- iAuto uzlīmes – liec uz auto un esi pamanāms! Cepures, T-Krekli. Dizaini? (94)
- Vēl laiks iepirkt sadzīves halogena spuldzes (0)
- Izstāde “Auto 2025” Ķīpsalā 24.–26. aprīlī, darba laiks un biļetese cenas. Laimē 2 ielūgumus! (4)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (390)
- Kuras lietoto auto markas šobrīd pērk vairāk? (4)
- Kā lēmumu pieņemšanā tiek apieti Rīgas apkaimju iedzīvotāji Grīziņkalnā (34)
- MŪZIKA (134)
- Lexus LC 500 (1)
- iAuto.lv saviem lasītājiem piedāvā iespēju testēt jaunākos automobiļus (330)
- iAuto sociālajos tīklos (53)
- Elektroauto Mistiskais Hiphi Z (2)
- Tramps - ASV prezidents? (2648)
- Dīzeļu nenovēršamās beigas (94)
- Zog Cupra Terramar spoguļus (23)
- Sony, Canon, Nikon, Fujifilm, Leica u.c (10)
- Chill Meet 2. maijs plkst. 20:30 pie Dubkalnu karjera Ogrē. (4)
- Huawei Maextro 800 Ķīnas luksusa superauto? Konkurrents S-Klasei? (3)
- Rets auto, hibrīds, Karma Revero (1)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.